В Одессе разгорелся скандал после того как ПСы анонсировали убийства участников марша 9 мая в Одессе.

После вчерашнего многотысячного празднования Дня Победы оппозиционно настроенными горожанами, которые скандировали в адрес власти «Вон из Одессы, бандеровские бесы!», ПСы анонсировали убийства активистов «Куликова поля» и создание «патрулей по поиску сепаратистов».



Тут уже не выдержал даже поставленный Киевом одесский губернатор Игорь Палица, написавший на своей страничке в соцсети пост с обвинениями в адрес нацистов в том, что они в своей ненависти уже перешли все границы и раздувают в обществе гражданскую войну. «вы- хуже внешнего врага»- написал губернатор в адрес «правосеков».

Вот этот пост.


Несмотря на то, что пост губернатора вскоре был удален из соцсети, среди одесских бандеровцев и сочувствующих им киевских националистов поднялась волна возмущения, мол, губернатор «покрывает колорадский шабаш» и вообще это «плевок в лицо всем патриотам».

В ответ на эти обвинения заместитель одесского губернатора Зоя Казанжи была вынуждена написать у себя на страничке в соцсети пост с оправданиями позиции губернатора Палицы.

А главред оппозиционного одесского сайта «Таймер» Юрий Ткачев написал на своей странике в соцсети, что евромайдановцы как всегда, из всех возможных реакций на любой скандал выбирают самую худщую для себя и своего дела». Журналист назвал это «принципом Шкиряка».

«Взять хотя бы вчерашние события и реакцию на них. У «евромайдановцев» было несколько вариантов действий, самым лучшим из которых было бы сделать вид, что всё ок, и сказать что-то типа «ну вот видите, всё в порядке, никто не запрещает День Победы, никто не запрещает ленточки, для нас это тоже праздник, всё хорошо». Пусть и скрепя сердце, пусть и скрипя зубами, в тайне прикладывая холодненькое к одному месту — но держать лицо.

Что делают они вместо этого? Впадают в истерику: «ватный шабаш», «будем жечь», какие-то дебильные «патрули охотников за колорадами» и прочая зрада. Какая от этого польза им и их делу? Да никакой. Сплошной вред: сами себе с пола подняли пропагандистское поражение.

Так вот, сейчас у них тоже есть вилка: быстренько начать обтекать ИМИ САМИМИ ЖЕ нанесённое себе поражение — или пытаться превратить его в пэрэмогу, реально запустив уличный террор по второму кругу.

Разумеется, первый вариант для них на самом деле предпочтительнее. В реальности не существует никакого «центра силы», на который они могли бы эффективно воздействовать методами террора, которые они так хорошо освоили за минувший год. Им противостоит зыбучий песок: многотысячное, но безымянное сообщество людей, повлиять на которое они не могут. Зато могут в очередной раз показать себя бандой ошалевших отморозков, создав себе ВТОРОЕ АГИТАЦИОННОЕ ПОРАЖЕНИЕ. Тем более, что сил для реального террора у них нет — этих сил в лучшем случае хватит на симуляцию террора (снова побьют какого-то случайного прохожего и т.п.)», - пишет главред «Таймера».

По материалам "Политнавигатор"