Согласно новым правилам Партии зелёных, мужчины, которые поправляют женщин в случае разногласий, могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности.

Мужчины, которые поправляют женщин в случае любого разногласия, могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности в соответствии с планами, разрабатываемыми Партией зелёных.

Руководство рассматривает возможность расширить определение женоненавистничества в партии до такой степени, что «любое несогласие» может привести к санкциям в отношении мужчин.

Предложения изложены в просочившемся в сеть 53-страничном досье о юридических и репутационных рисках, подготовленном собственными юристами компании.

В отчёте говорится о глубокой внутренней обеспокоенности по поводу отношения «Зелёных» к мизогинии, трансгендерной политике и ЛГБТ-правам, а также о том, что нынешние рекомендации могут подвергнуть партию серьёзному юридическому и финансовому риску.

В нём говорится, что Совет Партии зелёных был «очень близок» к принятию документа под названием «Руководство по выявлению женоненавистничества и сексизма» в рамках своей этической программы.

Согласно отчёту, с которым ознакомился Telegraph, в проекте руководства в качестве примера женоненавистнического поведения, с которым сталкиваются женщины, было указано «исправление». Юристы предупредили, что это определение настолько широкое, что может «оправдать любое разногласие между мужчиной и женщиной как дисциплинарный проступок, влекущий за собой наказание».

В досье также содержится предупреждение о том, что внутренние правила выявления трансфобии и «квирфобии» могут привести к незаконной дискриминации участников, которые ставят под сомнение спорную гендерную теорию.

Авторы подчёркивают, что партия не может на законных основаниях наказывать своих членов за гендерно-критические взгляды, которые защищены Законом о равенстве 2010 года.

Это предупреждение последовало за дорогостоящим судебным разбирательством, которое «Зелёные» проиграли в прошлом году. Тогда партия выплатила 9100 фунтов стерлингов бывшему пресс-секретарю и заместителю лидера доктору Шахрару Али после того, как суд постановил, что его уволили неправомерно из-за его убеждений в том, что «биология реальна и неизменна».

В отчёте говорится, что процедура его отстранения была «процедурно несправедливой».

Доктор Али во второй раз подал в суд на партию, обвинив её в «нарушении процессуальных норм» и продолжающейся дискриминации из-за его взглядов на биологический пол.

С тех пор «Зелёные» признали «процедурные нарушения» при его увольнении.

Утечка информации о досье произошла в тот момент, когда партия под руководством Зака Полански добилась резкого роста популярности: с семи процентов на прошлогодних выборах до 15,5 процента.

По результатам некоторых опросов, партия «Зелёные» даже опережает Лейбористскую партию сэра Кира Стармера, что подстёгивает внутренних критиков Лейбористской партии к более резкому сдвигу влево.

Мистер Полански открыто выступает в защиту спорной трансгендерной идеологии. В апреле он раскритиковал знаковое решение Верховного суда о том, что «пол» относится к биологическому полу и что женщина — это биологическая женщина, назвав это решение «завуалированной трансфобией».

Во время своей предвыборной кампании он утверждал, что «важно твёрдо придерживаться» таких принципов, как самоидентификация, которая позволит трансгендерным людям менять свой юридический пол без свидетельства о признании гендера.

На прошлой неделе в интервью The Times он также призвал Великобританию принимать больше просителей убежища.

В ответ на утечку информации представитель Партии зелёных заявил, что «отдельные части» отчёта «фактически неверны», но признал необходимость «улучшить наши дисциплинарные процедуры» и «бороться с задержками».

Пресс-секретарь добавил: «Наша партийная политика ясна: трансгендерные женщины — это женщины, трансгендерные мужчины — это мужчины, а небинарные идентичности существуют и имеют право на существование».

Пресс-секретарь добавил, что руководящие органы партии будут следить за тем, чтобы она «соответствовала правовым и политическим нормам».

Daily Mail обратилась в Партию зелёных за дополнительными комментариями.Источник