SZ: Провал Минских соглашений полностью «развяжет руки» Москве » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

SZ: Провал Минских соглашений полностью «развяжет руки» Москве

22:17 / 16.02.2015
4 066
8
Несмотря на точные формулировки Минских соглашений, перемирие на Украине остается нестабильным, отмечает обозреватель Süddeutsche Zeitung Юлиан Ханс. Ранняя стадия перемирия особенно хрупка, и малейшее нарушение договоренностей способно дать Москве возможность для открытого и радикального вмешательства в конфликт, убежден журналист.

SZ: Провал Минских соглашений полностью «развяжет руки» Москве


Как отмечает обозреватель Süddeutsche Zeitung Юлиан Ханс, Минские соглашения подразумевают поэтапное достижение мира. Сначала должно замолчать оружие, затем у обеих сторон есть 14 дней на то, чтобы под контролем ОБСЕ отвести тяжелое вооружение. Через день после этого должен начаться диалог об организации муниципальных выборов в Луганской и Донецкой областях. В итоге после того, как в украинской Конституции будет закреплена «децентрализация», украинские пограничники должны вновь получить контроль над частью границы, через которую в настоящее время «“сепаратисты” получают подкрепление из России».

По словам автора Süddeutsche Zeitung, Москва отказывается перерезать коммуникации «сепаратистов», до тех пор пока на востоке Украины не будет создано соответствующее представлениям Кремля политическое образование, с помощью которого можно будет «оказывать влияние на Киев».

Порошенко пошел на выполнение данных условий в надежде, что таким путем по меньшей мере удастся спасти другую часть страны, утверждает Ханс. Однако поэтапный план имеет «большое слабое место: достаточно нарушить один из пунктов, и соглашения обречены на провал».

Как подчеркивает автор Süddeutsche Zeitung, процесс выполнения Минских соглашений особенно хрупок в начале, когда еще не создана система контроля. Именно поэтому следует скептически относиться к резолюции, которую Россия пыталась провести в ООН в воскресенье, убежден Ханс.

Как отмечает журналист, в прошлом году Москва постоянно демонстрировала, что она имеет право действовать так же, как Запад, часто ссылаясь на вмешательство НАТО в войну в Косове в 1999 году или свержение Каддафи. Таким образом, если Совет Безопасности ООН примет российскую резолюцию о Минских соглашениях и прекращение огня будет нарушено на ранней стадии, то неизбежно возникнет опасная ситуация. «Вполне возможно, что исходя из этого Москва заявит о своем праве непосредственно и открыто вмешаться в конфликт на Украине», - резюмирует автор материала Süddeutsche Zeitung.

Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    edgarcacey4
    Читатель | 1 314 коммент | 12 публикаций | 16 февраля 2015 22:35
    "НАТО собирается бомбить Донбасс: фейк или правда?
    Информация о том, что в НАТО рассматривается вопрос о нанесении авиационно-бомбового удара по Донбассу – провокация, фейк или предупреждение? Несколько фактов, которые помогут прояснить ситуацию. "


    http://3mv.ru/publ/nato_sobiraetsja_bombit_donbass_fejk_ili_pravda/3-1-0-38306

    Учитывая железную мотивацию США и соответствующие возможности, поступившая от инсайдеров информации о возможном авианалете НАТО на Донбасс может оказаться правдивой. Однако, нет сомнений в том, что и на этот раз Россия найдет "ассиметричный" и весьма эффективный ответ.
    Показать
  2. 0
    gres
    Читатель | 2 063 коммент | 0 публикаций | 16 февраля 2015 22:44
    Цитата: edgarcacey4
    Учитывая железную мотивацию США и соответствующие возможности, поступившая от инсайдеров информации о возможном авианалете НАТО на Донбасс может оказаться правдивой. Однако, нет сомнений в том, что и на этот раз Россия найдет "ассиметричный" и весьма эффективный ответ.

    Если озабоченность Кремля это эффективный ответ, то видимо да!. Но НАТО бомбить уж точно не решиться. Зачем? 20 февраля и так скинут Парашу и ультрафашисты ринутся в новый бой в том числе и на Крым. Сейчас там на линии огня уже свезли столько техники и живой силы что мама не горюй.Так что у пиндосов еще куча планов нереализованных...................
    Показать
  3. 0
    скиталец
    Читатель | 8 873 коммент | 0 публикаций | 16 февраля 2015 23:11
    и ультрафашисты ринутся в новый бой в том числе и на Крым.
    угу только пусть сначала себе заранее могил нароют а то по весне такая вонь стоять будет...мама не горюй
    Показать
  4. 0
    Alex R
    Читатель | 933 коммент | 4 публикации | 16 февраля 2015 23:39
    Наиболее вероятное развитие ситуации это постепенное повышение градуса насилия. Несмотря на увещевания нашей пропаганды мол Украина не выдержит, рассыплется и тп ... на деле происходит её милитаризация. США не допускают дефолта Украины, так что война может продолжаться довольно долго. В политике Америки нет ничего удивительного, напротив все идет в нужном ей русле. Напомню США устроит любой расклад кроме вхождения Новороссии в состав РФ.
    Но вот политика России вызывает массу вопросов. Ополченцы раз за разом громят украинскую армию но всякий раз их останавливают, не давая развить наступление. Все это якобы ради того чтобы иметь более сильные позиции на переговорах. При этом Киев четко дает понять что его не устроит существование ДНР и ЛНР в любом формате, даже в виде "автономий с особым статусом".
    Украинский язык — западно-деревенский диалект русского.
    Показать
  5. 0
    Ботаник
    Читатель | 7 966 коммент | 0 публикаций | 17 февраля 2015 00:23
    украйина, как политический проект должен сдохнуть навсегда, больше никаких "украйин" на юге России быть не должно.
    в первую очередь русский, а гражданство дело кувырнадцатое
    25 лет навязываемой идеологии, будто главная ценность в жизни - деньги и личный комфорт - такое не проходит бесследно©
    Показать
  6. 0
    aleks013
    Читатель | 9 162 коммент | 111 публикаций | 17 февраля 2015 07:15
    Alex R, s48

    вот и я так же думаю.
    как же надоела эта политикапутина facepalm
    просил же его - НЕ МЕШАЙ! ополчению , сами все сделают...
    ты главное это ... военторг не трогай ,усиливай потихонечку . а они сами с хунтой разберутся.
    вот блять. 16 часов уговаривали свинорыла ! не жалко времени Владимир Владимирович?
    не будет укроп соблюдать перемирие. s47
    да и ссанции все равно ввели новые ))) facepalm
    Показать
  7. 0
    sankaranarayanan
    Журналисты | 3 871 коммент | 54 публикации | 17 февраля 2015 08:31
    Цитата: Ботаник
    украйина, как политический проект должен сдохнуть навсегда, больше никаких "украйин" на юге России быть не должно.

    +1
    Вчорашнi уркагани, ханиги, волоцюги, пiдараси сидять в палатах серiв i балдєють. Свабода, блядь... Свабода блядь... Свабода.
    Показать
  8. 0
    Подданный Империи Зла
    Читатель | 306 коммент | 3 публикации | 17 февраля 2015 09:01
    aleks013, Вы господа забываете о том, что у ВВП еще и своя страна есть и он вынужден балансировать между собственным электоратом и внешними силами давления, конечно самый простой и самоубийственный способ осуществить открытую помощь или ввести войска. При этом стать явным агрессором и развязать новую войну в Европе. Так же неверно поддержать наступательные действия ополчения, что ведет к к нескольким негативным моментам: 1. резко сократится плотность подразделений в районе БД, 2. отсутствие реальной артиллерийской и авиационной поддержки повлечет большие потери личного состава, 3. резко ухудшится восприятие действий ополчения международной общественностью (которое заметно улучшилось в отношении Новороссии) 4. Для остального населения Украины, которое пока либо нетрально, либо сочувствует, Новороссия станет агрессором, а не защищающейся стороной
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.