Образование в Узбекистане: Муфтий назвал трагедией то, что более 40 % абитуриентов не ответили даже на два балла » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Образование в Узбекистане: Муфтий назвал трагедией то, что более 40 % абитуриентов не ответили даже на два балла

15:30 / 07.09.2023
1 422
27

Говоря о результатах узбекских абитуриентов на вступительных экзаменах, муфтий Нуриддин Халикназаров назвал трагедией то, что 40% из них «не смогли ответить даже на два балла».
«Недавно индийские учёные отправили на Луну космический аппарат. Индийцы создают технику, которая поражает весь мир. Самым популярным местом для лечения сейчас также является Индия.

Пока они соревнуются за эти знания, мы все еще спорим, как бриться и как одеваться. Нашему народу будет трудно обрести счастье, если мы не прекратим споры и не займемся знаниями.

Объявлены баллы выпускников школы, сдававших вступительные экзамены. Более 40 % не ответили даже на два балла, это — трагедия для нас. Вместо обсуждения длины бород нам следует побеспокоиться об этом вопросе», - сказал муфтий.


Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    ssekator
    Читатель | 481 коммент | 0 публикаций | 7 сентября 2023 15:38
    Вполне хватит, что бы русских в России кошмарить...
    Показать
  2. +6
    stopkran
    Читатель | 4 526 коммент | 8 публикаций | 7 сентября 2023 16:20
    Для укладки асфальта и плитки этого достаточно.

    Полно у казия и муфтия бумаг,
    Весь Божий путь по ним обскажут, что и как», -
    Так прежде я считал, в конце пути лишь понял:
    Невежды, как и я. За кем я шел, простак!..

    Душой ты безбожник с Писаньем в руке,
    Хоть вызубрил буковки в каждой строке.
    Без толку ты оземь башкой ударяешь,
    Ударь лучше оземь всем тем, что в башке

    В чести невежество – вот что обидно мне;
    Чем сердце отогреть, так и не видно мне…
    Сменю религию, зуннаром опояшусь:
    В исламе – грешник я, в исламе – стыдно мне.

    Кто – истинным путем считает лишь ислам,
    Кто – логику и мысль, с сомненьем пополам…
    И тех и этих Страж однажды остановит:
    «Вы заблудились! Путь лежит ни тут ни там!»

    Омар Хайям -- персидский математик, астроном, философ, поэт. (1048-1131г)
    Показать
  3. +3
    ЯША
    Журналисты | 39 887 коммент | 69 публикаций | 7 сентября 2023 17:27
    Из личного опыта, хоть речь и не об узкбеках. О туркменах. Середина дня, самое школьное время. Я в карауле. За колючкой пацан туркмен пасёт баранов. Я у него спрашиваю- "почему не в школе? Учиться надо". Отрицательно машет головой- калым собирать надо, а то не женюсь. Калым важнее какой-то школы. Я думаю такая же картина и в Узбекистане.

    А вообще я этого муфтия понимаю. Узбекистан среди среднеазиатов самая учёная нация с древними традициями. Когда казахи с киргизами бегали срать за юрту, узбеки уже читали коран, писали стихи и считали звёзды.
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
    1. +4
      108J
      Читатель | 4 622 коммент | 0 публикаций | 7 сентября 2023 21:48
      А сейчас царство обезьян.
      Показать
  4. +6
    Petrovitch
    Читатель | 6 744 коммент | 2 публикации | 7 сентября 2023 18:42
    узбеки уже читали коран, писали стихи и считали звёзды.

    И тоже бегали за юрту...
    Показать
  5. +4
    Хайвамгрець
    Читатель | 1 983 коммент | 11 публикаций | 8 сентября 2023 01:08
    Муфтию Нуриддину Халикназарову - респект! s22 Побольше бы таких думающих людей-патриотов было во власти в каждой стране!
    Дорогу осилит идущий
    Показать
  6. -2
    Rosich
    Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 8 сентября 2023 02:11
    ЯША: "Узбекистан среди среднеазиатов самая учёная нация со старыми традициями. Когда казахи с киргизами бегали срать за юрту, узбеки уже читали коран, писали стихи и считали звёзды".
    --------
    Оказывается кочевники скотоводы и декхане еще и математиками и астрономами были по совместительству? facepalm
    Ну что - опять ликбез, на этот раз для Яши?
    Показать
  7. 0
    ЯША
    Журналисты | 39 887 коммент | 69 публикаций | 8 сентября 2023 11:58
    Цитата: Rosich
    Оказывается кочевники скотоводы и декхане еще и математиками и астрономами были по совместительству? facepalm
    Ну что - опять ликбез, на этот раз для Яши?

    Росич, ты себя позиционируешь со всезнайкой. То почему тогда ты такой несведуший и туповатый? Поинтересуйся историй узбеков. Тебе что-нибудь говорят такие слова как Хорезм, Самарканд, Хива, Андижан, Термез, Бухара? Наверное они брали в кочевье с собой и свои государства и города.... Узбеки не были кочевниками! Их архитектурные шедевры вошли в список всемирного наследия. А слыхал такое имя как Алишер Навои? Великий узбекский поэт. Стихи писал в 15-м веке. Там им гордятся. Так что ты подобосрался ты чуток кило примерно на пяток со своим ликбезом. Ты лучше скопируй какой-нибудь чужой материал. У тебя это лучше получается, чем выковыривать мысли из своей головы.
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
    1. -2
      Rosich
      Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 8 сентября 2023 13:56
      Смешно, когда Яша с тремя извилинами раздает советы, например, поинтересоваться историей… s22

      ♦ Низомиддин Мир Алишер родился в Герате на северо-западе Афганистана (третий по численности город в стране). Алишер Навои – великий тюркский поэт, мыслитель, общественный и государственный деятель XV в. Оставил в истории след как выдающийся литератор, писавший в основном на персидском языке фарси (а впоследствии и на тюркских языках). Благодаря тюркоязычному творчеству Навои считают родоначальником литературы многих центральноазиатских народов, в т.ч. узбеков.

      ♦ Хорезм до начала XVI в. никакого отношения к Узбекистану не имел.

      ♦ В Бухаре и Самарканде на территории совр. Узбекистана действительно сохранились шедевры архитектуры. Созданы они были хорезмийскими архитекторами и строителями:
      - в Бухаре в XI-XII вв. после завоевания Хорезма турками-сельджуками;
      - в Самарканде в XIV в. после завоевания Хорезма Тимуром (Тамерланом).
      Узбеки принимали в этом участие разве что в качестве разнорабочих при рытье грунта, перемещении камней и прочих грузов.

      P.S. А как насчет математиков и астрономов среди узбеков?
      Показать
  8. 0
    ЯША
    Журналисты | 39 887 коммент | 69 публикаций | 8 сентября 2023 14:17
    Смешно когда Росич с одной извилиной и с задранным носом связывает сегодняшние границы Узбекистана с его древней историей всего народа. Народы как организмы изменялись и в границах, и в названиях, завоёвывали и были сами завоёваны. Народы развивались. Поезжай в Узбекистан и скажи там что их история это история декхан и кочевников-скотоводов и тебе плюнут в лицо, что, кстати, и будет правильно.
    К психиатру ходить не советую. Не поможет. Зазнайство и недостаток логического мышления и информации психиатры не лечат. Посоветую просто не задирать нос и расширять пошире кругозор.
    И чего это я завёлся? Некоторым простительно не видеть разницы между узбеками и киргизами, таджиками и казахами. Узбеки среди них выделяются. Нет времени вдаваться в глубину вопроса. Дела. Бежать надо. Росич, не обижайся. Всякий может сморозить глупость. И мы с тобой не исключение, хотя конечно ты меня на один уровень с собой никогда не поставишь...... Да мне это и не надо. Всё Побёг.
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
    1. -1
      Rosich
      Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 8 сентября 2023 18:03
      "Поезжай в Узбекистан и скажи там что их история это история декхан и кочевников-скотоводов и тебе плюнут в лицо, что, кстати, и будет правильно".
      --------
      Яша, Вы меня извините, но у Вас явное слабоумие, в смысле не деменция, а идиотия. Только ... вроде Вас мог дать такой совет. Непонятно? Ну, тогда от нашего стола вашему.
      Съездите в Прибалтику с рассказом о русских городах на их территории или в Казахстан с рассказами о землях, которые великим казахам подарила Россия.
      А еще лучше "в поисках истины" съездить на Украину и поведать тамошним хохлам, что они этнически русские люди. Думаю, что в этом случае Вас даже до СБУ не доведут - прикопают где-нибудь неподалеку.
      Так что дурачок (который гордится своим подзаборным воспитанием) - вперед и выше… s01
      Показать
  9. 0
    Олла Дез
    Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 8 сентября 2023 14:41
    Смешно сейчас об этом рассуждать. Это всё осколки Персии. И язык у них всех одной группы. Народ действительно древний, это не подлежит сомнению. А уж кто у кого был разнорабочим это вообще без разницы. Евреи рабами были в Египте. Это не мешает им считать себя богоизбранными, древнейшими и вообще прародителями всего и вся. Дело в другом. Всё чаще звучат голоса разума. Грузия объявляет импичмент президенту, Казахстан выгоняет англичан и отдает разработки Росатому. Вот теперь Узбекистан ведет крамольные речи. Мир меняется, вот что важно.
    Нужны ли мы нам?
    Показать
  10. +2
    kavins
    Читатель | 717 коммент | 1 публикация | 8 сентября 2023 16:54
    Цитата: Rosich
    P.S. А как насчет математиков и астрономов среди узбеков?

    про Улугбека, внука Тимура не слышали? он был математик, астроном и основатель обсерватории в Самарканде. При Улугбеке в Самарканде также был построен крупнейший в Средней Азии исламский университет, медресе. В учебном заведении читались лекции по математике, геометрии, логике, естественным наукам, богословию. Это 15 век.
    Его дед Великий Тамерлан или Тимур также похоронен в Самарканде. А насчет того, можно ли Улугбека считать узбеком? Отмечу то, что его дед Тимур принадлежал к племени барлас, это монголы по происхождению, но затем, как и многие, оно стало тюркским по языку и культуре. Считается, что сам Тимур разговаривал на староузбекском языке. Мать Улугбека, внука Тимура, была узбечка. (то есть, принадлежала к одному из тех многочисленных племен тюрков, из которых сложились узбеки, как народ)
    Показать
    1. -3
      Rosich
      Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 8 сентября 2023 18:04
      Любезный, если хотите знать и понимать Историю, не изучайте ее по Дуропедии…

      После вскрытия эбонитового гроба с забальзамированным телом Тимура (в музее Гур-Эмир) перед известным советским антропологом профессором Герасимовым М.М. предстало весьма интересное зрелище. А именно: эмир был одет как средневековый русский князь, второе – светло-рыжие борода и волосы, светлая кожа.
      Сохранились свидетельства современников, которые утверждали, что Герасимов неоднократно заявлял устно, что его первую реконструкцию облика Тамерлана не утвердило руководство, и ему "рекомендовали" привести портрет к общепринятому стандарту: Тамерлан - узбек, потомок Чингизхана. Пришлось сделать его монголоидом…
      Показать
  11. 0
    kavins
    Читатель | 717 коммент | 1 публикация | 8 сентября 2023 20:25
    Цитата: Rosich
    Любезный, если хотите знать и понимать Историю, не изучайте ее по Дуропедии…

    как раз хотела этого вам пожелать)) я лично была знакома с внучкой Герасимова, бывала в Самарканде, никогда никто и мысли не допускал, что Тамерлан - это якобы русский князь, большей нелепости, которая сейчас муссируется всякими недоумками, трудно себе и представить)))
    а насчет светлой кожи и рыжих волос, вполне себе встречаются такие типы у монголо-тюрков, поскольку там та еще смесь народов была, включая даже выходцев с Индии, Персии. А сколько наложниц с Руси было у этих монголо-тюркских племен, и откуда сейчас точно знать, кто у Тимура в роду был?? там татаро-монголы вторглись на Русь еще в начале 13 века, а Тимур уж в 15 веке жил. И рыжая борода - тоже не факт, что седину 70-летнего правителя хной не закрашивали. Так что, изучайте историю тщательнее, причем именно по историческим данным, а не по всяким всяким бредням))
    Показать
    1. -3
      Rosich
      Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 8 сентября 2023 20:39
      "Никогда никто и мысли не допускал, что Тамерлан - это якобы русский князь".
      --------
      У Вас как с русским языком? Где Вы прочитали у меня, что Тимур был русским князем?! Тщательнее надо...
      P.S. Кстати, в Европе Тимура, например, считали повелителем Тартарии.
      Показать
  12. +3
    kavins
    Читатель | 717 коммент | 1 публикация | 8 сентября 2023 21:00
    Цитата: Rosich
    Где Вы прочитали у меня, что Тимур был русским князем?!

    я не у Вас это прочитала и не утверждала, что это Ваша идея, просто вы упомянули, что он одет был как средневековый русский князь...а сейчас некоторые буквально и понимают, что он был русский..))
    почитайте, если интересно дневники Герасимова, в сети есть, где он описывает строение черепа Тамерлана и его внука Улугбека. Цитата: "Нижний край орбит сильно выступает вперед, что наряду со значительной уплощенностью скуловых костей придает черепу значительную монголоидность, хотя в основе своей череп имеет, несомненно, элементы европеоидного памиро-ферганского круглоголового типа."
    Просто искать концы в такой смеси племен монголо-тюрков - тот еще квест, там невозможно точно установить кто и откуда произошел.Но Тамерлана вполне можно считать предком узбеков, а уж Улугбека - тем более.
    Замечу, что была в Узбекистане в 1983 году, узбеки очень понравились, радушные, гостеприимные, культурные и образованные. Со многими общалась. А сейчас мне очень жаль, что так упало образование..
    Показать
    1. -3
      Rosich
      Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 8 сентября 2023 21:12
      Ну, это бывает. Как говорится, каждый в меру своей или своего (уж не знаю как и сказать)...
      Кстати, насчет одежды. Если на Вас одеть паранджу, чтобы одни красивые глазки блестели, Вы же не станете таджичкой или другой женщиной Востока. s01
      Показать
  13. +1
    kavins
    Читатель | 717 коммент | 1 публикация | 8 сентября 2023 22:11
    что касается одежды на Тамерлане, то я про это не знаю, насколько там она была русская))) но допускаю, может народы что-то копировали в костюмах, а вот кто у кого - тоже та еще загадка..)) может Тамерлану костюм приглянулся, взял, да одел..) он мог и европейский одеть, вел дипломатическую переписку с той же Францией...
    Показать
  14. 0
    ЯША
    Журналисты | 39 887 коммент | 69 публикаций | 9 сентября 2023 23:02
    Цитата: Rosich
    А еще лучше "в поисках истины" съездить на Украину и поведать тамошним хохлам, что они этнически русские люди. Думаю, что в этом случае Вас даже до СБУ не доведут - прикопают где-нибудь неподалеку.
    Так что дурачок (который гордится своим подзаборным воспитанием) - вперед и выше…

    Это ты дурачок. Что ты понимаешь в украинских проблемах и вообще в украинцах (твоя версия-хохлах)? И ты мне рассказываешь как себя поведут хохлы если ты им скажешь что они русские? Да я же считаю себя русским! Опять ты попал извилиной в лужу. Корчишь из себя всезнайку при довольно посредственной нахватанности по верхам. Скромнее надо быть.
    А информацию об Улугбеке ты пропустил мимо ушей. Не сошлась она с твоим говнометанием. t18
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
    1. -3
      Rosich
      Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 10 сентября 2023 04:18
      Яша, не стоит принародно демонстрировать свое слабоумие (про холуйскую натуру здесь не говорим - какая уж есть). Только идиот вроде Вас может думать, что Хорезм до XVI в. был Узбекистаном, шедевры архитектуры в Бухаре и Самарканде (XI-XV вв.) построили узбеки, а дед Улугбека Тимур - узбек.
      Что же касается совета съездить и поспрошать у местных об "исторической истине" - езжайте к хохлам, они Вам объяснят (это не из Москвы кукарекать, вовремя смотавшись из Харькова)…
      Показать
      1. 0
        Олла Дез
        Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 10 сентября 2023 06:22
        Вы сами не понимаете сколь низко пали? Никакие знания не могут быть всеобъемлющи в современном мире. Потому что история перевиралась столько раз, что уже никто никогда не узнает, что и как было на самом деле. Вы их представляете как памятники, а они люди были. Со своими причудами и шутками. Да и наложниц, и даже жен у них славянской крови было немало. Там вообще много было пришлых. Кстати есть версия, что все вот эти народности - это осколки армии Македонского. Он оставлял гарнизоны, оставлял больных и раненых солдат, давал им земли в завоеванных территориях. Армия то не вернулась, она вся там и рассеялась. Так что версий множество, истинную не знает никто. Но унижать или возвышать какие-то народы просто их происхождением или расой недостойно взрослого образованного человека. Другое дело если они ведут себя недостойно. Но тут опять вопрос возникает - а народ ли себя так ведет? Или это отдельные внедренные личности? Кто ведет войну? Украинцы или англосаксы? Кто ведет Молдавию в ЕС? В ней вообще кровь древнего Молдавского княжества есть хоть чуть-чуть? Кто привел Израиль к столь плачевному итогу? В ком кровь древнего Ханаана, в евреях-ашкенази или в палестинцах? Не нужно ворошить историю ради сиюминутной мнимой победы над оппонентом. Недостойно это.
        Нужны ли мы нам?
        Показать
  15. -2
    ЯША
    Журналисты | 39 887 коммент | 69 публикаций | 10 сентября 2023 12:31
    Цитата: Олла Дез
    Вы сами не понимаете сколь низко пали?

    Он не может это понять, потому что он есть русский нацист. А может и не русский- это уже не важно. Важно что на всех остальных он смотрит с высоты нахватанных отовсюду вершков и считает всех вокруг людьми недостойными его. Очень отвратительная черта- мнимое, необоснованное высокомерие, желание всех поучать, а в случае несогласия с ним переходить на личные оскорбления. Гниль, а не человек.

    Цитата: Rosich
    Только идиот вроде Вас может думать, что Хорезм до XVI в. был Узбекистаном,

    Читай, идиот.
    Через Хорезм проходил Великий шёлковый путь. В настоящее время территория исторического Хорезма входит в состав Туркменистана (Дашогузский и Лебапский велаяты) и Республики Узбекистан (Каракалпакстан и Хорезмская область).
    Почему сегодняшний Узбекистан не может считать историю Хорезма своей если территориально древнее государство находилось на территории сегодняшнего Узбекистана? По твоей версии наверное современная Россия тоже не может историю Древней Руси считать своей. Но это тебе виднее, ты же у нас светоч знаний и удивительных открытий.
    Надоел ты мне. Разговор я с тобой прерываю. Итак- ваш выход. Последнее слово всегда должно остаться за бабой.
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
    1. 0
      Rosich
      Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 10 сентября 2023 12:48
      Яша, а Вы оказывается глупее, чем я думал. Казалось бы дальше некуда, а поди ж ты...

      Яша: "Почему СЕГОДНЯШНИЙ Узбекистан не может считать историю Хорезма своей если территориально древнее государство находилось на территории сегодняшнего Узбекистана?".
      Отвечаю.
      Считать он, конечно, может (с таким же правом, как и современные Казахстан, Украина, Латвия, Литва).

      Советская власть в XX веке передала:
      ♦ Половину территории Хивинского ханства (остаток бывшего Хорезма) Узбекистану, вторую половину - Туркмении. Которая, если следовать хронологии, на Хорезм имеет более серьезные права, чем узбеки (но для этого надо хоть немного знать историю).
      ♦ Русские земли (примерно 70% от современной территории страны) - Казахстану.
      ♦ Исконно русские земли (за исключением "западенщины", которая 531 год находилась под Польшей и Австро-Венгрией) - Украине.
      Так на каком основании РФ недавно присоединила к себе Донецкую, Луганскую, Запорожскую и Херсонскую области? Ведь по Вашей логике это - украинские земли, раз они принадлежали СЕГОДНЯШНЕЙ Украине. Нет, придурок, как Хорезм не принадлежал Узбекистану с II тыс. до н.э. и до начала XVI в., так и Русская земля не принадлежала Украине до XX в.

      На этом обещанный мною ликбез специально для Яши считаю законченным (может быть что-то дойдет, хотя вряд ли).
      Показать
      1. +1
        stopkran
        Читатель | 4 526 коммент | 8 публикаций | 11 сентября 2023 06:43
        Яша, а Вы оказывается глупее, чем я думал. Казалось бы дальше некуда, а поди ж т


        О мудрец! Если тот или этот дурак
        Называет рассветом полуночный мрак, —
        Притворись дураком и не спорь с дураками.
        Каждый, кто не дурак, — вольнодумец и враг!
        ,,,,
        Будешь в обществе гордых ученых ослов,
        Постарайся ослом притвориться без слов,
        Ибо каждого, кто не осел, эти дурни
        Обвиняют немедля в подрыве основ.
        ***
        ,Где два-три неуча сойдутся за столом -
        Верхи премудрости на поприще земном! -
        В осла преобразись, не то ослы потом
        Любого не-осла ославят – кем? – ослом.
        Омар Хайям -- персидский математик, астроном, философ, поэт. (1048-1131г)
        Показать
      2. 0
        Олла Дез
        Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 11 сентября 2023 08:09
        #24 | Rosich А давайте мы этот вопрос Израилю зададим? Ну вот они как-то через полторы тысячи лет заявляют свои права. И весь мир с этим вроде как соглашается.....
        Нужны ли мы нам?
        Показать
        1. 0
          Rosich
          Журналисты | 13 341 коммент | 180 публикаций | 11 сентября 2023 16:15
          Не понял, про какой вопрос Вы говорите? Если есть какие-либо мысли (насчет исторических аналогий, например), то на сайте никому не запрещено их выложить в виде отдельной статьи…

          Что касается настоящего материала.
          Если одна общность занимает либо завоевывает территорию другой общности и может ее удержать в т.с. "поле своего прямого влияния" несколько столетий, то В ЭТОМ МИРЕ считается, что указанная территория не только де-факто, но и де-юре по праву принадлежит тем, кто ее занял (завоевал). Справедливо это или нет - другой вопрос… Под "прямым влиянием" имеется в виду либо строительство нового государства на искомой территории, либо присоединение ее к своему ранее созданному государству. Никто же не считает США и Канаду государством индейцев, хотя земли Северной Америки изначально были освоены и принадлежали многочисленным индейским племенам.

          В начале XVI в. полукочевые узбеки заняли территорию деградировавшего Хорезма. Даже не завоевали в ожесточенных и длительных боях, а просто заняли, дав пинка последнему из династии Тимуридов. После этого в течение пяти столетий данная территория была в составе общности узбеков (с дальнейшем образованием государства Узбекистан). Соответственно она считается узбекской. Правда, задолго до этих событий Хорезм завоевали туркмены, которые укрепляли его мощь, в т.ч. основали Бухару. Права туркменов и узбеков на земли и наследие Хорезма разрулила советская власть в 1924 г., разделив его между Туркменией и Узбекистаном примерно пополам.
          Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.