Поднятие израильского флага на крышах Федеральной канцелярии и министерства иностранных дел Австрии имеет дипломатические последствия. В письме австрийскому МИД послы группы арабских государств в Вене с горечью осудили отношение австрийского федерального правительства к недавно обострившемуся ближневосточному конфликту между Израилем и палестинцами сектора Газа.
«Демонстративная поддержка оккупирующей державы, нарушающая международное и гуманитарное право, не только противоречит традиционному нейтралитету Австрии, но и отрицает основные гражданские права и права человека палестинского народа», — говорится в письме, которое стало доступно прессе.
«Горячее письмо» подписано Мохамедом Самиром Кубаа, главой миссии Лиги арабских государств в Вене, и послом Туниса Мохамедом Мезгани, который который в свою очередь председательствует в Совете арабских представителей в Вене. Они связались с главой МИД Австрии Александром Шаллебергом от имени послов всех 17 арабских государств, аккредитованных в Вене, сообщает Die Presse.
Дипломаты обвинили Вену «в необычайно резком тоне» в отношении «невинных палестинцев» и «замалчивании невыразимого насилия, чинимого Израилем» и приведшего к гибели 58 палестинских детей и 34 женщин. Это несовместимо с позицией Австрии в гуманитарных вопросах, подчеркивают дипломаты.
Австрийские СМИ в том же духе, что и их правительство, посетовали, что арабские послы не упомянули о 4000 ракет, выпущенных палестинской организацией ХАМАС из Газы по Израилю, и о двенадцати погибших евреях.
Дипломаты возложили ответственность за кризис исключительно на израильтян, подчеркнув, что напряженность является прямым следствием того, что Израиль отказывают палестинцам в праве на самоопределение и нарушает международное право.
В конце своего послания арабские послы призывают Австрию вернуться к нейтралитету и объективности «в духе исторической дружбы» с арабскими государствами. Письмо датировано 21 мая, когда в Газе спустя 11 дней военной конфронтации было объявлено о прекращении огня.
На письмо ответил представитель МИД Австрии, передавший слова министра:
«Любому, кто обвиняет нас в занятой односторонней позиции, мы можем очень четко сказать, что не может быть нейтралитета перед лицом террора».
Австрия сохраняет приверженность решению на основе международного права о создании двух государств (Израиля и Палестины) , но не будет молчать о ракетном терроре ХАМАС, добавили в МИД.
Стоит сказать, что Австрия и есть та единственная страна в Евросоюзе, которая занимает «произраильскую» позицию в конфликте и всячески это демонстрирует. Вена блокирует санкции ЕС против Израиля за план Нетаньяху по оккупации и поглощению еврейским государством палестинских земель на Западном берегу.
Отношение Австрии к Израилю с критичного до крайне благоприятного изменил консервативный канцлер Себастьян Курц, который проникся к израильскому премьеру Биньямину Нетаньяху (которого он называет Биби) глубокой симпатией и уже несколько раз побывал в Израиле с визитом. Лидеры двух стран поддерживают постоянный контакт по множеству вопросов. В знак осуждения ХАМАС и поддержки Израиля несколько дней назад на крышах Федеральной канцелярии и МИД Австрии были подняты флаги Израиля. Источник
Почему израильская прокуратура обвиняет в расизме евреев, а не арабов?
Журналист Лиран Леви решил разобраться, почему госпрокуратура по-разному квалифицирует два одинаковых правонарушения – почему евреи, которые напали на араба в Бат-Яме и избили его, обвиняются в преступлении на националистической почве, а арабы, линчевавшие еврея в Яффо, обвиняются лишь в нанесении травм? В обвинении арабских граждан пункт о совершении преступление на националистической почве отсутствует.
Леви реконструировал ход событий более чем двухнедельной давности, когда 43-летний еврей-житель Яффо отправился к месту массовых беспорядков, чтобы снять их мобильным телефоном; на всякий случай, как он утверждает, в целях самообороны он взял с собой бейсбольную биту.
В распоряжении СМИ попали записи с уличных видеокамер, где хорошо видно, как на этого человека напали не менее восьми молодых арабов, которые жестоко избили его, пока он не упал, а затем протащили по дороге, продолжая колотить его руками и ногами. Затем кто-то ударил лежачего отобранной у него битой, а его сообщник с размаху ударил потерпевшего пластиковым стулом по голове, да с такой силой, что стул раскололся на куски.
Потерпевшему понадобилась срочная медицинская помощь, а затем он обратился с жалобой в полицию. И вот тут начинается вторая часть. Полиция приступила к расследованию и довольно быстро задержала четырех участвовавших в суде Линча жителей Яффо, и вскоре окружная прокуратура Тель-Авива предъявила им соответствующее обвинение.
Однако, несмотря на полицейский протокол с мельчайшими деталями, инцидент решено было квалифицировать не как националистический, а как обычное хулиганство.
Как сообщил журналисту источник в прокуратуре, «невозможно доказать, что погромщики знали, что пострадавший – еврей, поскольку он обращался к ним на английском языке». Единственное, на что решилась прокуратура, – в преамбуле обвинительного заключения указано, что «инцидент произошел в разгар военного противостояния между государством Израиль и ХАМАСом в секторе Газа, во время проведения операции «Страж стен».
«В часы и дни, предшествующие инциденту, указанному в обвинительном заключении, на мирное население обрушились тысячи ракет. В то же время по всей стране прокатилась волна беспорядков и жестокого насилия, имеющих явную националистическую подоплеку, включая нападения на полицию и сотрудниклов сил безопасности, а также стычки еврейских и арабских граждан между собой», – пишет прокуратура.
Реверанс, сделанный прокуратурой, понятен, недаром чуть позже она пояснила, что националистические мотивы были исключены из обвинительного заключения, поскольку на жертве не было никакой еврейской символики.
Но, как выясняется, жертва категорически с этим не согласна.
«Сказать, что нападавшие не знали, что я - еврей, значит, солгать, – сказал потерпевший. – Но дело даже не в этом. Я был поражен еще одним обстоятельством. В Яффо не было почему-то ни одной съемочной группы, которая могла бы задокументировать, что там происходит. Моя приятельница- журналистка попросила меня сделать видео. Я взял собаку, спустился, подошел к месту событий, запустил Facebook Live и стал снимать. Так вот, на меня напали сознательно, прекрасно понимая, что я – еврей.
Да, я говорил по-английски, комментируя происходящее, потому что большинство моих друзей в Facebook говорят по-английски. Но смешно утверждать, что нападавшие не знали, что я - еврей, поэтому речь не может идти о расистских мотивах. У нас сейчас такое время, что нет никаких туристов, и ошибиться невозможно.
Кого вы хотите убедить – арабов, в том, что они не знали, что я - еврей? Чушь! Когда они меня избивали, то кричали «Да здравствует Палестина!»... Знаете, я только-только начинаю приходить в себя после нападения. Нисколько не сомневаюсь, что полиция и ШАБАК проделали отличную работу, но не верю, что правосудие свершится. У прокуратуры могут быть добрые намерения, но результат получится неутешительный».
И напоследок еще одна любопытная деталь. В материалах следствия по инциденту в Яффо практически не найти упоминания, что речь идет об арабах и еврее; в документе то и дело фигурируют «обвиняемые», «другие» (то есть те, кто помогал обвиняемым) и «истец». Что же касается инцидента в Бат-Яме, там никаких экивоков не наблюдается: заявитель – это человек из «арабской общины, обратившийся с жалобой», а само преступление представляет собой «расистское нападение на арабов на этнической почве из-за их происхождения».
Да и съемочных групп в Бат-Яме было предостаточно… Ощущение такое, что речь идет о двойных стандартах. Когда речь заходит о преступлении в Яффо, то националистический мотив куда-то внезапно улетучивается, а бат-ямская попытка линча квалифицируется, как нападение на расистской почве.
Марк Котлярский, по материалам израильских СМИ
