Новоизбранный спикер Верховной рады Украины Владимир Гройсман считает, что народные депутаты должны сделать всё возможное для того, чтобы вернуть Крым и восстановить Донбасс, инфраструктура которого практически полностью разрушена в результате начавшихся в апреле боевых действий.
"Мы должны вернуть Крым, восстановить Донбасс, мы должны сделать всё для того, чтобы Украина в конце концов, а это значит и народ Украины, стали счастливыми, состоятельными", — сказал Гройсман, выступая в Раде перед голосованием по кандидатуре спикера.
Он также призвал депутатов к консолидированной работе в парламенте.
Источник
"Мы должны вернуть Крым, восстановить Донбасс, мы должны сделать всё для того, чтобы Украина в конце концов, а это значит и народ Украины, стали счастливыми, состоятельными", — сказал Гройсман, выступая в Раде перед голосованием по кандидатуре спикера.
Он также призвал депутатов к консолидированной работе в парламенте.
Источник
Порошенко и Коломойский готовятся вцепиться друг другу в горло
Сегодня началась явная активизация противостояния Петра Порошенко и Игоря Коломойского, о котором так долго говорили. Экс-заместитель днепропетровского губернатора Борис Филатов покинул фракцию «Блока Петра Порошенко» в Верховной Раде. А его коллегу по ОГА Геннадия Корбана вызвали в ГПУ.
«Я сделал самую стремительную карьеру в БПП. Сегодня в 12-00 я подал заявление во фракцию. Но уже в 19-00 меня не допустили на заседание, дав понять, что мое участие в БПП нежелательно», — сообщил на своей странице в Facebook Филатов,
«Вероятно, блоку Петра Алексеевича ближе по душе бывшие регионалы, потенциальные коллаборанты и латентные сепаратисты. Мои обязательства перед БПП считаю выполненными. Теперь я — внефракционный депутат. Следите за новостями», — заинтриговал экс-заместитель Коломойского.
Отметим, что сегодня другой известный зам Коломойского Геннадий Корбан, обещавший отобрать у российских бизнесменов имущество в Киеве, вызван на допрос в Генпрокуратуру.
«Сегодня в 20-00 Геннадий Корбан идет давать показания по коррупции в прокуратуре, по положению дел в стране, по ситуации в зоне АТО, по выборам и по ряду накопившихся вопросов», — сообщил заместитель днепропетровского губернатора Святослав Олейник. «Вместо того, чтобы расследовать преступления сепаратистов и бороться с коррупцией, нашу команду начали таскать на допросы. Выборы закончились. Темень опять сгущается», — пожаловался по этому поводу Филатов.
Как сообщал «ПолитНавигатор», уже во время выборов между Коломойским и Порошенко назрели серьезные противоречия. У днепропетровского губернатора, в частности, заявили, что столкнулись «с необъяснимой позицией канцелярии Петра Порошенко во время выборов в Верховную Раду – все выглядит так, что Киев подыгрывал так называемому «Оппозиционному блоку» — осколкам Партии регионов».
В конце прошлой недели достоянием общественности стало еще одно проявление конфликта: депутаты Одесского облсовета не проголосовали за креатуру «Блока Петра Порошенко» на пост председателя. Аналитики расценили это как проявление борьбы между Порошенко и Коломойским за регион.
Источник
«Я сделал самую стремительную карьеру в БПП. Сегодня в 12-00 я подал заявление во фракцию. Но уже в 19-00 меня не допустили на заседание, дав понять, что мое участие в БПП нежелательно», — сообщил на своей странице в Facebook Филатов,
«Вероятно, блоку Петра Алексеевича ближе по душе бывшие регионалы, потенциальные коллаборанты и латентные сепаратисты. Мои обязательства перед БПП считаю выполненными. Теперь я — внефракционный депутат. Следите за новостями», — заинтриговал экс-заместитель Коломойского.
Отметим, что сегодня другой известный зам Коломойского Геннадий Корбан, обещавший отобрать у российских бизнесменов имущество в Киеве, вызван на допрос в Генпрокуратуру.
«Сегодня в 20-00 Геннадий Корбан идет давать показания по коррупции в прокуратуре, по положению дел в стране, по ситуации в зоне АТО, по выборам и по ряду накопившихся вопросов», — сообщил заместитель днепропетровского губернатора Святослав Олейник. «Вместо того, чтобы расследовать преступления сепаратистов и бороться с коррупцией, нашу команду начали таскать на допросы. Выборы закончились. Темень опять сгущается», — пожаловался по этому поводу Филатов.
Как сообщал «ПолитНавигатор», уже во время выборов между Коломойским и Порошенко назрели серьезные противоречия. У днепропетровского губернатора, в частности, заявили, что столкнулись «с необъяснимой позицией канцелярии Петра Порошенко во время выборов в Верховную Раду – все выглядит так, что Киев подыгрывал так называемому «Оппозиционному блоку» — осколкам Партии регионов».
В конце прошлой недели достоянием общественности стало еще одно проявление конфликта: депутаты Одесского облсовета не проголосовали за креатуру «Блока Петра Порошенко» на пост председателя. Аналитики расценили это как проявление борьбы между Порошенко и Коломойским за регион.
Источник
Новая Верховная Рада открылась с проклятий в адрес России и закрылась до 2 декабря
Сегодня в Киеве начал работу новый состав Верховной Рады – утром в четверг состоялась торжественная церемония открытия сессии.
Часть новоиспеченных депутатов, представляющих т.н. добровольческие батальоны, воюющие на Донбассе, пришли на заседание в камуфляже. Однако в интервью журналистам и командиры, и даже скандалист Олег Ляшко акцентировали внимание на наличии у них высшего образования, заверяя, что готовы заниматься рутинной работой по написанию законов. Очевидно, они так говорили, памятуя о скептических прогнозах по поводу работоспособности достаточно экзотичного состава Рады.
На церемонию прибыли бывшие спикеры парламента, а также все президенты Украины за исключением находящегося в бегах Виктора Януковича. Примечательно, что, когда в зале зазвучал государственный гимн, все присутствующие приложили руку к сердцу на американский манер, однако Леонид Кучма и Леонид Кравчук так не сделали – просто пели гимн стоя.
После завершения гимна в зале несколько раз раздалась бандеровская перекличка «Слава Украине – героям слава!».
«Прошу почтить минутой молчания память героев небесной сотни, наших военных и мирных граждан, погибших во время развязанной Россией войны против Украины», — призвал затем спикер Александр Турчинов.
Затем депутаты приняли присягу, однако зачитали ее хором, хотя по Конституции это должен был сделать старейший парламентарий. Но, поскольку самым старым нардепом оказался «регионал» Ефим Звягильский, националистическому большинству пришлось идти на хитрость и не давать ему слова.
Потом Турчинов объявил, что военнослужащая Надежда Савченко, арестованная в России по обвинению к работе наводчицей и причастности к гибели российских журналистов на Донбассе, также получит статус нардепа, несмотря на нахождение в тюрьме. Савченко для этого в присутствии адвоката подписала текст присяги депутата – в Раду она вошла по спискам партии Юлии Тимошенко.
Первое заседание Верховной рады Украины восьмого созыва закрыто, парламент продолжит свою работу во вторник, 2 декабря, сообщил спикер Рады Владимир Гройсман.
Верховная рада Украины, избранная на внеочередных выборах 26 октября, в четверг официально начала свою работу. В ходе торжественного открытия первой сессии парламента депутаты принесли присягу, затем избрали Гройсмана спикером, а премьером Украины — Арсения Яценюка. Перед депутатами также выступил президент страны Петр Порошенко.
"Я оглашаю заседание Верховной рады закрытым и сообщаю о том, что во вторник в 10.00 (11.00) начнется следующее заседание", — сказал Гройсман.
Как ожидается, на заседании парламента 2 декабря депутаты рассмотрят вопрос о формировании кабинета министров.
Источник
Часть новоиспеченных депутатов, представляющих т.н. добровольческие батальоны, воюющие на Донбассе, пришли на заседание в камуфляже. Однако в интервью журналистам и командиры, и даже скандалист Олег Ляшко акцентировали внимание на наличии у них высшего образования, заверяя, что готовы заниматься рутинной работой по написанию законов. Очевидно, они так говорили, памятуя о скептических прогнозах по поводу работоспособности достаточно экзотичного состава Рады.
На церемонию прибыли бывшие спикеры парламента, а также все президенты Украины за исключением находящегося в бегах Виктора Януковича. Примечательно, что, когда в зале зазвучал государственный гимн, все присутствующие приложили руку к сердцу на американский манер, однако Леонид Кучма и Леонид Кравчук так не сделали – просто пели гимн стоя.
После завершения гимна в зале несколько раз раздалась бандеровская перекличка «Слава Украине – героям слава!».
«Прошу почтить минутой молчания память героев небесной сотни, наших военных и мирных граждан, погибших во время развязанной Россией войны против Украины», — призвал затем спикер Александр Турчинов.
Затем депутаты приняли присягу, однако зачитали ее хором, хотя по Конституции это должен был сделать старейший парламентарий. Но, поскольку самым старым нардепом оказался «регионал» Ефим Звягильский, националистическому большинству пришлось идти на хитрость и не давать ему слова.
Потом Турчинов объявил, что военнослужащая Надежда Савченко, арестованная в России по обвинению к работе наводчицей и причастности к гибели российских журналистов на Донбассе, также получит статус нардепа, несмотря на нахождение в тюрьме. Савченко для этого в присутствии адвоката подписала текст присяги депутата – в Раду она вошла по спискам партии Юлии Тимошенко.
Первое заседание Верховной рады Украины восьмого созыва закрыто, парламент продолжит свою работу во вторник, 2 декабря, сообщил спикер Рады Владимир Гройсман.
Верховная рада Украины, избранная на внеочередных выборах 26 октября, в четверг официально начала свою работу. В ходе торжественного открытия первой сессии парламента депутаты принесли присягу, затем избрали Гройсмана спикером, а премьером Украины — Арсения Яценюка. Перед депутатами также выступил президент страны Петр Порошенко.
"Я оглашаю заседание Верховной рады закрытым и сообщаю о том, что во вторник в 10.00 (11.00) начнется следующее заседание", — сказал Гройсман.
Как ожидается, на заседании парламента 2 декабря депутаты рассмотрят вопрос о формировании кабинета министров.
Источник
О трёх главных итогах майдана - из укроСМИ
Годовщина Майдана ознаменовалась многочисленными дискуссиями на тему о его итогах. В большинстве случаев споры шли по накатанной колее. Антимайдановцы указывали на экономическую разруху, ненависть между украинцами и гражданскую войну как следствие победы Майдана. Сторонники революции говорили о подъеме национального духа, самоорганизации народа, гражданской активности, торжествующем, пусть и с проблемами, европейском выборе. А война — это из-за России.
Есть еще довольно многочисленная категория майдановцев, разочаровавшихся в нынешней власти, которые делают упор на то, что Майдан дал стране уникальный шанс, но нынешнее правительство его бездарно прожигает — нет реформ, коррупция на том же уровне (или даже усилилась), олигархи свою власть только упрочили, а военная операция на востоке ведется на грани бездарности и предательства
Все это является следствием ряда стратегических последствий Майдана, о которых говорят гораздо меньше, но которые действительно предопределили все или почти все произошедшее потом. Их, по сути, три.
Во-первых, сразу после победы Майдана правительство жестко и четко заявило о переходе к проевропейской политике, возврату к заключению Соглашения об ассоциации с ЕС. Как следствие были нивелированы договоренности от 17 декабря между Россией и Украиной (о дешевом газе и кредите в $15 млрд практически без обязательств), и страна перешла в рамки выполнения программы МВФ и Запада. Далее все развивалось предсказуемым образом.
С одной стороны, в экономическом плане мы начали выполнять рекомендации Фонда, которые всегда для всех примерно одни и те же: сокращать госрасходы, увеличивать доходы бюджета, не тратить резервы на удержание курса национальной валюты. Последствия для нас были также предсказуемыми: замораживание зарплат (а в некоторых случаях и их уменьшение), рост налогов и тарифов, падение гривны, коллапс внутреннего рынка, жесточайший экономический кризис. И, наконец, главное: существование страны сейчас целиком и полностью зависит от западных кредитов. Без них случится дефолт и бюджетная катастрофа, страна погрузится в хаос. И это, пожалуй, главное экономическое и политическое последствие Майдана.
С другой стороны, новый курс вызвал резкое ухудшение отношений с Россией, которая решила нанести, как она считала, упреждающий удар. Отсюда Крым и прокатившаяся по Юго-Востоку волна пророссийских выступлений, которые затем вылились в войну в Донбассе. В целом наличие по соседству огромной страны, с которой резко испортились отношения, сказывается на всем происходящем в Украине и не дает говорить о стабилизации обстановки в хоть какой-то сфере.
Во-вторых, возврат к Конституции-2004, который развалил единую вертикаль власти в стране и создал условия для возрождения олигархической вольницы. Отсюда и засилье власти олигархов, и отсутствие каких-то кардинальных реформ, и разгул коррупции, и многое другое.
В-третьих, это решение Киева не идти на диалог с Юго-Востоком сразу после победы Майдана и силой подавить начавшиеся там выступления. Что имело далекоидущие последствия. Возможно, война в Донбассе изначально входила в планы Москвы как фактор дестабилизации украинского государства и отсоединения от него части территорий (правда, официально РФ всегда говорила лишь о федерализации и никогда «народные республики» не признавала, хотя и давала им всевозможную помощь). Однако очевидно, что неуклюжая политика победивших партий Майдана не тушила пожар, а, наоборот, подбрасывала в него поленья. Если бы еще в марте украинское правительство заявило о возможности децентрализации вплоть до перехода к федеративному устройству, войны, скорее всего, смогли бы избежать.
Большое значение имело также решение о возобновлении боевых действий с 1 июля, которое принял президент Петр Порошенко. Оно не принесло победы, зато привело к эскалации войны и тысячам жертв, разрушило экономику ведущего промышленного региона и на ближайшее время полностью отрезало пути к воссоединению непризнанных территорий (которые так и не удалось завоевать) с Украиной. Как следствие — резкое усугубление социального и экономического кризисов в государстве с перспективой перерастания их в кризис политический.
Именно эти три момента и предопределили все последующие события.
Но самое интересное, что эти три главных итога находятся друг с другом в сильном противоречии.
Прежде всего, «проевропейский» вектор должен был привести Украину к тому же состоянию, в котором находится большинство стран Восточной Европы. В непонятных многим жестких требованиях МВФ есть своя внутренняя логика. Фонд «хоть тушкой, хоть чучелом» вписывает страну в мировое разделение труда (в нашем случае — в общеевропейское). Сокращение госрасходов в отечественных условиях оставляет экономике только одну возможность развиваться — экспорт. Кроме того, экономический кризис бьет по местным предпринимателям, которые должны уйти с рынка, уступив место транснациональным игрокам. Удар по тяжелой промышленности тоже не противоречит этому тренду: структура украинской экономики сейчас слишком сложна для евроинтеграции. Она должна быть приведена к более простым восточноевропейским образцам, чтобы ЕС мог «переварить» страну.
Однако второе последствие Майдана (олигархическая вольница) ломает этот сценарий. Наличие в стране крупных ФПГ с их определяющим влиянием на политику государства и перераспределением в свою пользу ресурсов прямо мешает «восточноевропеизации» Украины. В итоге все усилия МВФ ведут к усилению позиций олигархов, так как именно они контролируют основные экспортные предприятия и имеют дефицитный в кризис денежный ресурс. Во многом этим и объясняется все более скептический тон Европы относительно внутренней политики украинского правительства. Учитывая, что сейчас страна оказалась тотально зависимой от Запада и его кредитов (которые, кстати, уже длительное время придерживают), с олигархами попытаются сделать что-то нехорошее.
Наконец, война ломает оба сценария. Олигархическая экономика может существовать только в условиях многовекторности, когда олигархи балансируют на интересах России и Запада и извлекают из этого выгоды. Война исключает этот сценарий напрочь. Кроме того, она диктует необходимость концентрации и мобилизации ресурсов в одном центре, что может привести в любой момент к реквизиции всего нажитого непосильным трудом.
Для Запада война серьезно увеличивает необходимые расходы на «европейскую перенастройку» Украины, что ставит вопрос об их рентабельности. Кроме того, это означает ввязывание в долгосрочный конфликт с Россией, чего многие на Западе явно не хотят.
Следовательно, можно констатировать, что ситуация сейчас еще не пришла к какому-то окончательному разрешению. Каким оно будет, сказать трудно. Рассмотрим несколько сценариев.
Во-первых, это вариант ползучей «восточноевропеизации». Возможен при стабилизации линии фронта на востоке, которая позволит правительству сосредоточиться на внутренних заботах. В таком случае процесс структурной перестройки экономики пойдет быстро: из-за ухудшения отношений с Россией вымрет значительная часть промышленности, резко обеднеет население, следовательно повысится конкурентоспособность украинского экспорта в Европу. Из-за манипулирования условиями кредитования и краха существующей финансово-банковской системы по причине девальвации олигархи будут отодвинуты от командных высот в украинской экономике, на которые придут ставленники Запада. Будет внедрен рынок купли-продажи земли в интересах западных игроков. Главным риском данного пути будет очень высокая цена, которую украинскому народу придется заплатить за приобщение к Европе. И если для Западной и частично Центральной Украины эта цена еще может быть как-то объяснена с точки зрения национальной идеи, то население Юго-Востока она способна подтолкнуть
к бунту, который может закончиться отделением этих областей от страны.
Во-вторых, это военная диктатура — приход к власти сил, которые будут мобилизовывать общество для борьбы с Россией. Любые реформы и преобразования затормозятся вплоть до конца войны, которая, впрочем, может завершиться для Украины плачевно. Учитывая, что далеко не вся страна захочет принять «диктаторов», это также даст импульс центробежным тенденциям при поддержке России. Итог тот же — раскол либо оккупация страны.
В-третьих, возврат к олигархической многовекторности. Единственный вариант, который может гарантировать сохранение целостности Украины в ее нынешних фактических границах (то есть без Крыма и, возможно, без части Донбасса). Правда, он может реализоваться только в случае достижения некоего стратегического консенсуса между Украиной, Россией и Западом. Либо в случае, если Украина сама пойдет на переговоры с Россией, выторговав у нее за уступки по Крыму и Донбассу (а также за нейтральный статус страны — невступление в НАТО и ЕС) восстановление нормальных отношений и гарантии территориальной целостности. Правда, для этого нужно будет полностью поменять действующее правительство. При данном сценарии о каких-то радикальных реформах говорить не приходится, но зато страна будет сохранена, и позже, когда восстановится экономика, возможно, придет время для реформ.
Четвертый вариант — это уже упоминавшийся раскол страны. Вариант, которого очень хочется избежать, но который, увы, сохраняет свою актуальность.
Украина с момента Майдана стала неожиданно для себя крупным игроком на международной арене. Это предмет гордости для некоторых сторонников революции, но для страны отнюдь не повод для радости. Лучше бы Россия и США мерялись мускулами и выясняли отношения на какой-то другой территории. Иначе сила притяжения двух мировых магнитов может просто разорвать украинское государство.
Источник
Есть еще довольно многочисленная категория майдановцев, разочаровавшихся в нынешней власти, которые делают упор на то, что Майдан дал стране уникальный шанс, но нынешнее правительство его бездарно прожигает — нет реформ, коррупция на том же уровне (или даже усилилась), олигархи свою власть только упрочили, а военная операция на востоке ведется на грани бездарности и предательства
Все это является следствием ряда стратегических последствий Майдана, о которых говорят гораздо меньше, но которые действительно предопределили все или почти все произошедшее потом. Их, по сути, три.
Во-первых, сразу после победы Майдана правительство жестко и четко заявило о переходе к проевропейской политике, возврату к заключению Соглашения об ассоциации с ЕС. Как следствие были нивелированы договоренности от 17 декабря между Россией и Украиной (о дешевом газе и кредите в $15 млрд практически без обязательств), и страна перешла в рамки выполнения программы МВФ и Запада. Далее все развивалось предсказуемым образом.
С одной стороны, в экономическом плане мы начали выполнять рекомендации Фонда, которые всегда для всех примерно одни и те же: сокращать госрасходы, увеличивать доходы бюджета, не тратить резервы на удержание курса национальной валюты. Последствия для нас были также предсказуемыми: замораживание зарплат (а в некоторых случаях и их уменьшение), рост налогов и тарифов, падение гривны, коллапс внутреннего рынка, жесточайший экономический кризис. И, наконец, главное: существование страны сейчас целиком и полностью зависит от западных кредитов. Без них случится дефолт и бюджетная катастрофа, страна погрузится в хаос. И это, пожалуй, главное экономическое и политическое последствие Майдана.
С другой стороны, новый курс вызвал резкое ухудшение отношений с Россией, которая решила нанести, как она считала, упреждающий удар. Отсюда Крым и прокатившаяся по Юго-Востоку волна пророссийских выступлений, которые затем вылились в войну в Донбассе. В целом наличие по соседству огромной страны, с которой резко испортились отношения, сказывается на всем происходящем в Украине и не дает говорить о стабилизации обстановки в хоть какой-то сфере.
Во-вторых, возврат к Конституции-2004, который развалил единую вертикаль власти в стране и создал условия для возрождения олигархической вольницы. Отсюда и засилье власти олигархов, и отсутствие каких-то кардинальных реформ, и разгул коррупции, и многое другое.
В-третьих, это решение Киева не идти на диалог с Юго-Востоком сразу после победы Майдана и силой подавить начавшиеся там выступления. Что имело далекоидущие последствия. Возможно, война в Донбассе изначально входила в планы Москвы как фактор дестабилизации украинского государства и отсоединения от него части территорий (правда, официально РФ всегда говорила лишь о федерализации и никогда «народные республики» не признавала, хотя и давала им всевозможную помощь). Однако очевидно, что неуклюжая политика победивших партий Майдана не тушила пожар, а, наоборот, подбрасывала в него поленья. Если бы еще в марте украинское правительство заявило о возможности децентрализации вплоть до перехода к федеративному устройству, войны, скорее всего, смогли бы избежать.
Большое значение имело также решение о возобновлении боевых действий с 1 июля, которое принял президент Петр Порошенко. Оно не принесло победы, зато привело к эскалации войны и тысячам жертв, разрушило экономику ведущего промышленного региона и на ближайшее время полностью отрезало пути к воссоединению непризнанных территорий (которые так и не удалось завоевать) с Украиной. Как следствие — резкое усугубление социального и экономического кризисов в государстве с перспективой перерастания их в кризис политический.
Именно эти три момента и предопределили все последующие события.
Но самое интересное, что эти три главных итога находятся друг с другом в сильном противоречии.
Прежде всего, «проевропейский» вектор должен был привести Украину к тому же состоянию, в котором находится большинство стран Восточной Европы. В непонятных многим жестких требованиях МВФ есть своя внутренняя логика. Фонд «хоть тушкой, хоть чучелом» вписывает страну в мировое разделение труда (в нашем случае — в общеевропейское). Сокращение госрасходов в отечественных условиях оставляет экономике только одну возможность развиваться — экспорт. Кроме того, экономический кризис бьет по местным предпринимателям, которые должны уйти с рынка, уступив место транснациональным игрокам. Удар по тяжелой промышленности тоже не противоречит этому тренду: структура украинской экономики сейчас слишком сложна для евроинтеграции. Она должна быть приведена к более простым восточноевропейским образцам, чтобы ЕС мог «переварить» страну.
Однако второе последствие Майдана (олигархическая вольница) ломает этот сценарий. Наличие в стране крупных ФПГ с их определяющим влиянием на политику государства и перераспределением в свою пользу ресурсов прямо мешает «восточноевропеизации» Украины. В итоге все усилия МВФ ведут к усилению позиций олигархов, так как именно они контролируют основные экспортные предприятия и имеют дефицитный в кризис денежный ресурс. Во многом этим и объясняется все более скептический тон Европы относительно внутренней политики украинского правительства. Учитывая, что сейчас страна оказалась тотально зависимой от Запада и его кредитов (которые, кстати, уже длительное время придерживают), с олигархами попытаются сделать что-то нехорошее.
Наконец, война ломает оба сценария. Олигархическая экономика может существовать только в условиях многовекторности, когда олигархи балансируют на интересах России и Запада и извлекают из этого выгоды. Война исключает этот сценарий напрочь. Кроме того, она диктует необходимость концентрации и мобилизации ресурсов в одном центре, что может привести в любой момент к реквизиции всего нажитого непосильным трудом.
Для Запада война серьезно увеличивает необходимые расходы на «европейскую перенастройку» Украины, что ставит вопрос об их рентабельности. Кроме того, это означает ввязывание в долгосрочный конфликт с Россией, чего многие на Западе явно не хотят.
Следовательно, можно констатировать, что ситуация сейчас еще не пришла к какому-то окончательному разрешению. Каким оно будет, сказать трудно. Рассмотрим несколько сценариев.
Во-первых, это вариант ползучей «восточноевропеизации». Возможен при стабилизации линии фронта на востоке, которая позволит правительству сосредоточиться на внутренних заботах. В таком случае процесс структурной перестройки экономики пойдет быстро: из-за ухудшения отношений с Россией вымрет значительная часть промышленности, резко обеднеет население, следовательно повысится конкурентоспособность украинского экспорта в Европу. Из-за манипулирования условиями кредитования и краха существующей финансово-банковской системы по причине девальвации олигархи будут отодвинуты от командных высот в украинской экономике, на которые придут ставленники Запада. Будет внедрен рынок купли-продажи земли в интересах западных игроков. Главным риском данного пути будет очень высокая цена, которую украинскому народу придется заплатить за приобщение к Европе. И если для Западной и частично Центральной Украины эта цена еще может быть как-то объяснена с точки зрения национальной идеи, то население Юго-Востока она способна подтолкнуть
к бунту, который может закончиться отделением этих областей от страны.
Во-вторых, это военная диктатура — приход к власти сил, которые будут мобилизовывать общество для борьбы с Россией. Любые реформы и преобразования затормозятся вплоть до конца войны, которая, впрочем, может завершиться для Украины плачевно. Учитывая, что далеко не вся страна захочет принять «диктаторов», это также даст импульс центробежным тенденциям при поддержке России. Итог тот же — раскол либо оккупация страны.
В-третьих, возврат к олигархической многовекторности. Единственный вариант, который может гарантировать сохранение целостности Украины в ее нынешних фактических границах (то есть без Крыма и, возможно, без части Донбасса). Правда, он может реализоваться только в случае достижения некоего стратегического консенсуса между Украиной, Россией и Западом. Либо в случае, если Украина сама пойдет на переговоры с Россией, выторговав у нее за уступки по Крыму и Донбассу (а также за нейтральный статус страны — невступление в НАТО и ЕС) восстановление нормальных отношений и гарантии территориальной целостности. Правда, для этого нужно будет полностью поменять действующее правительство. При данном сценарии о каких-то радикальных реформах говорить не приходится, но зато страна будет сохранена, и позже, когда восстановится экономика, возможно, придет время для реформ.
Четвертый вариант — это уже упоминавшийся раскол страны. Вариант, которого очень хочется избежать, но который, увы, сохраняет свою актуальность.
Украина с момента Майдана стала неожиданно для себя крупным игроком на международной арене. Это предмет гордости для некоторых сторонников революции, но для страны отнюдь не повод для радости. Лучше бы Россия и США мерялись мускулами и выясняли отношения на какой-то другой территории. Иначе сила притяжения двух мировых магнитов может просто разорвать украинское государство.
Источник
Законопроект о противодействии сепаратизму зарегистрирован в Раде
Проект закона о противодействии сепаратизму зарегистрирован в Верховной раде Украины, среди авторов документа — лидер Радикальной партии Олег Ляшко, депутат "Батькивщины" Сергей Соболев и лидер партии "Свобода" Олег Тягнибок.
Законопроектом "О противодействии и предотвращении сепаратизма и преодолении последствий сепаратистской деятельности на территории Украины (десепаратизация)" предусматривается необходимость определения понятия "сепаратизм" и юридической ответственности за него. Также предлагается ввести на Украине понятие "десепаратизация" и определить меры по ее реализации.
Законопроект зарегистрирован 27 ноября 2014 года. В этот день состоялось первое заседание Верховной рады Украины нового созыва.
Источник
Законопроектом "О противодействии и предотвращении сепаратизма и преодолении последствий сепаратистской деятельности на территории Украины (десепаратизация)" предусматривается необходимость определения понятия "сепаратизм" и юридической ответственности за него. Также предлагается ввести на Украине понятие "десепаратизация" и определить меры по ее реализации.
Законопроект зарегистрирован 27 ноября 2014 года. В этот день состоялось первое заседание Верховной рады Украины нового созыва.
Источник
Дрожите, москали, скоро на Украине появятся свои Стивы Джобсы и Биллы Гейтсы!
Несмотря на неблагоприятную политическую и экономическую ситуацию, Украина имеет большой потенциал для развития информационных технологий.
Такое мнение выразил руководитель Ассоциации предприятий информационных технологий Юрий Пероганич в комментарии для Gazeta.ua
"Отечественные программисты создали украинскую версию Википедии, - отмечает специалист. - Сейчас она 16-я в мире, хоть не имеет государственной поддержки, а развивается за счет энтузиастов. В прошлом году приняли новый закон, но он не решил проблему льготного налогообложения отрасли. Поэтому производители информационных технологий используют пробелы в законодательстве, чтобы минимизировать налоги. В частности, программисты регистрируются как частные предприниматели на едином налоге".
При государственной поддержке отрасли она бы могла развиваться стремительнее, убежден эксперт.
"Информационные технологии создают добавленную стоимость без использования природных ресурсов, - отмечает Юрий Пероганич. - При умной государственной поддержке отрасль могла бы развиваться стремительнее. Потенциал наших айтишникив значительно больше, чем они используют. У нас сохранилась система образования, украинцы гибче к изменениям на рынке, мы находимся близко к Европе, то есть потенциальных заказчиков. Это наши конкурентные преимущества".
По мнению специалиста, нужно также больше внимания уделить изучению английского языка.
Источник
Такое мнение выразил руководитель Ассоциации предприятий информационных технологий Юрий Пероганич в комментарии для Gazeta.ua
"Отечественные программисты создали украинскую версию Википедии, - отмечает специалист. - Сейчас она 16-я в мире, хоть не имеет государственной поддержки, а развивается за счет энтузиастов. В прошлом году приняли новый закон, но он не решил проблему льготного налогообложения отрасли. Поэтому производители информационных технологий используют пробелы в законодательстве, чтобы минимизировать налоги. В частности, программисты регистрируются как частные предприниматели на едином налоге".
При государственной поддержке отрасли она бы могла развиваться стремительнее, убежден эксперт.
"Информационные технологии создают добавленную стоимость без использования природных ресурсов, - отмечает Юрий Пероганич. - При умной государственной поддержке отрасль могла бы развиваться стремительнее. Потенциал наших айтишникив значительно больше, чем они используют. У нас сохранилась система образования, украинцы гибче к изменениям на рынке, мы находимся близко к Европе, то есть потенциальных заказчиков. Это наши конкурентные преимущества".
По мнению специалиста, нужно также больше внимания уделить изучению английского языка.
Источник
Суворов-Резун предсказал России распад, а Украине - славу
«Путин - это сумасшедший, а не гений», - такое мнение в интервью польскому телеканалу TVN24 высказал агент-перебежчик и писатель Виктор Суворов. Он уверен в том, что Украина, в которой царит демократия,- исторический победитель, а Россия, несмотря на то что у нее есть все, обречена на скорый развал.
Бывший российский агент после побега в Великобританию открыл всему миру тайны военной разведки ГРУ. Человек, на котором все время висит заочно оглашенный смертельный приговор. Он не перестает писать. Виктор Суворов в своей последней книге, между прочим, однозначно критически выражается о президенте России.
ЖУРНАЛИСТ: Но появляются противоположные мнения. Сумасшедший, а с другой стороны - гениальный стратег.
ВИКТОР СУВОРОВ, бывший агент ГРУ, писатель: Сумасшедший - где здесь проявление гения, где достижения? Где они? Зимние Олимпийские игры в Сочи в субтропическом климате — это действительно гений. Есть нефть, есть газ, есть золото, есть уран, есть алюминий, есть все! А страна умирает, - действительно, гений!
Иронизирует он. Но уже без капли иронии приводит такие события, как взрывы в жилых домах перед вторжением в Чечню или сбитие малайзийского самолета над Украиной.
ЖУРНАЛИСТ: Это человек, на которого Вы готовы возлагать непосредственную ответственность за все это, или это тот человек, руки которого в крови непосредственно в связи со всем этим?
ВИКТОР СУВОРОВ: Да, конечно, хотя между малайзийским самолетом и взрывами в жилых домах есть некая разница.
Сбитие самолета — это было большим преступлением, но, однако, ошибкой. Взрывы — это с самого начала намеренное преступление.
ВИКТОР СУВОРОВ: У него кровь не только на руках, он весь перепачкан кровью. Это были ужасные жестокие преступления, которые нельзя простить.
Суворов предвещает не только скорый крах Путина, но и распад России. Об этом свидетельствует прогрессирующая экономическая деградация, где падающая цена на нефть и слабеющий рубль — это только верхушка айсберга. А есть еще такие патологии, как алкоголизм, эмиграция образованных россиян, усиливающееся расслоение общества и следующее из этого повсеместное отсутствие доверия, всех ко всем.
ВИКТОР СУВОРОВ: Наступает сейчас очень драматическое ускорение, это скорость падения вниз, стремительное падение. Это может случиться в любой момент: резкий государственный переворот, разделение России на куски. Так, как я и говорил, что больше года это не продержится.
Не менее удивительной является его оценка касательно будущего Украины.
ВИКТОР СУВОРОВ: Стратегически Украина уже выиграла, потому что проснулся народ. Предводители Украины уже никогда больше не будут полагаться на олигархов и Москву, а именно на народ. И это называется демократией. Это уже демократия. А если это демократия, то, значит, Украина победила. Слава Украине!
ЖУРНАЛИСТ: Спасибо.
ВИКТОР СУВОРОВ: Пожалуйста.
Дата выхода в эфир 27 ноября 2014 года.
Комментарии читателей на сайте tvn24.pl:
Miroslaw_Krynicki: Единственный нормальный интеллигентный русский:)
paul1950: С тех пор как он сбежал из тогдашнего СССР, там многое изменилось. Коммунисты разлетелись, новые государства были образованы, среди них Россия. То, что пишет этот господин, это, наверное, предположения, а может, его личное желание, но точно уж не правда, так как он ее не знает.
SurvivorMan: На месте поляков и других славян, если и на самом деле до этого дойдет... Россия - это только определенный этап.
Michel40: Хороши ньюс на начало дня — подуло оптимизмом.
Borus87: Я понимаю, что это писатель фэнтези?
Yriusz31: К сожалению, это бывший офицер Советской армии и советской военной разведки ГРУ, и он знает, что говорит, и что ужасает, но ты не переживай, Путин не допустит распада России, даже если ему придется убивать россиян.
Источник
Бывший российский агент после побега в Великобританию открыл всему миру тайны военной разведки ГРУ. Человек, на котором все время висит заочно оглашенный смертельный приговор. Он не перестает писать. Виктор Суворов в своей последней книге, между прочим, однозначно критически выражается о президенте России.
ЖУРНАЛИСТ: Но появляются противоположные мнения. Сумасшедший, а с другой стороны - гениальный стратег.
ВИКТОР СУВОРОВ, бывший агент ГРУ, писатель: Сумасшедший - где здесь проявление гения, где достижения? Где они? Зимние Олимпийские игры в Сочи в субтропическом климате — это действительно гений. Есть нефть, есть газ, есть золото, есть уран, есть алюминий, есть все! А страна умирает, - действительно, гений!
Иронизирует он. Но уже без капли иронии приводит такие события, как взрывы в жилых домах перед вторжением в Чечню или сбитие малайзийского самолета над Украиной.
ЖУРНАЛИСТ: Это человек, на которого Вы готовы возлагать непосредственную ответственность за все это, или это тот человек, руки которого в крови непосредственно в связи со всем этим?
ВИКТОР СУВОРОВ: Да, конечно, хотя между малайзийским самолетом и взрывами в жилых домах есть некая разница.
Сбитие самолета — это было большим преступлением, но, однако, ошибкой. Взрывы — это с самого начала намеренное преступление.
ВИКТОР СУВОРОВ: У него кровь не только на руках, он весь перепачкан кровью. Это были ужасные жестокие преступления, которые нельзя простить.
Суворов предвещает не только скорый крах Путина, но и распад России. Об этом свидетельствует прогрессирующая экономическая деградация, где падающая цена на нефть и слабеющий рубль — это только верхушка айсберга. А есть еще такие патологии, как алкоголизм, эмиграция образованных россиян, усиливающееся расслоение общества и следующее из этого повсеместное отсутствие доверия, всех ко всем.
ВИКТОР СУВОРОВ: Наступает сейчас очень драматическое ускорение, это скорость падения вниз, стремительное падение. Это может случиться в любой момент: резкий государственный переворот, разделение России на куски. Так, как я и говорил, что больше года это не продержится.
Не менее удивительной является его оценка касательно будущего Украины.
ВИКТОР СУВОРОВ: Стратегически Украина уже выиграла, потому что проснулся народ. Предводители Украины уже никогда больше не будут полагаться на олигархов и Москву, а именно на народ. И это называется демократией. Это уже демократия. А если это демократия, то, значит, Украина победила. Слава Украине!
ЖУРНАЛИСТ: Спасибо.
ВИКТОР СУВОРОВ: Пожалуйста.
Дата выхода в эфир 27 ноября 2014 года.
Комментарии читателей на сайте tvn24.pl:
Miroslaw_Krynicki: Единственный нормальный интеллигентный русский:)
paul1950: С тех пор как он сбежал из тогдашнего СССР, там многое изменилось. Коммунисты разлетелись, новые государства были образованы, среди них Россия. То, что пишет этот господин, это, наверное, предположения, а может, его личное желание, но точно уж не правда, так как он ее не знает.
SurvivorMan: На месте поляков и других славян, если и на самом деле до этого дойдет... Россия - это только определенный этап.
Michel40: Хороши ньюс на начало дня — подуло оптимизмом.
Borus87: Я понимаю, что это писатель фэнтези?
Yriusz31: К сожалению, это бывший офицер Советской армии и советской военной разведки ГРУ, и он знает, что говорит, и что ужасает, но ты не переживай, Путин не допустит распада России, даже если ему придется убивать россиян.
Источник
СБУ отчиталось: Российские спецслужбы хотели создать в Украине еще четыре "народные республики"
Служба безопасности Украины прекратила деятельность кадровых сотрудников спецслужб России, которые планировали создать агентурную сеть для дестабилизации ситуации в пяти регионах Украины. Об этом сообщила на брифинге пресс-секретарь СБУ Елена Гитлянская.
Она подчеркнула, что представители российских спецслужб намеревались создать собственную агентуру в Черниговской, Львовской, Полтавской, Херсонской и Винницкой областях, передает УНИАН.
Помимо этого, раскрыта и предупреждена реализация российскими спецслужбами замысла относительно захвата власти и объявления Одесской, Харьковской и Киевской “народных республик”.
Также Гитлянская добавила, что СБУ разоблачила планы российских спецслужб по дестабилизации ситуации в Закарпатской области и воплощение антиукраинского сценария по созданию так называемой “Республики Подкарпатская Русь”.
Источник
Она подчеркнула, что представители российских спецслужб намеревались создать собственную агентуру в Черниговской, Львовской, Полтавской, Херсонской и Винницкой областях, передает УНИАН.
Помимо этого, раскрыта и предупреждена реализация российскими спецслужбами замысла относительно захвата власти и объявления Одесской, Харьковской и Киевской “народных республик”.
Также Гитлянская добавила, что СБУ разоблачила планы российских спецслужб по дестабилизации ситуации в Закарпатской области и воплощение антиукраинского сценария по созданию так называемой “Республики Подкарпатская Русь”.
Источник
