Увы, Путин подписал закон о ЕФИРе » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Увы, Путин подписал закон о ЕФИРе

22:14 / 08.06.2020
3 037
16

Мы надеялись на лучшее. Но Президент РФ Владимир Путин 8 июня подписал законопроект о создании единого федерального информационного регистра (ЕФИР), в котором будут содержаться обширные сведения о каждом жителе России.

"Скоро у каждого россиянина появится ещё один номер: наряду с ИНН и СНИЛС ему будет присвоен уникальный неизменяемый номер в едином реестре населения. Закон пулей прошёл все чтения в Госдуме и сегодня подписан президентом России. Впрочем, мало кто подозревает, что реестр уже создан и работает, хотя пока не в полную силу", - констатирует "Октагон".

Против законопроект, разработанного и внесённого в парламент правительством РФ, выступила значительная часть российского общества (уж точно не либералы).









Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. -7
    Инженер
    Журналисты | 6 589 коммент | 912 публикаций | 8 июня 2020 22:38
    Мда. Путин дрогнул. Печально. Интересно, как теперь будут величать его - "Господин Президент № 0000001?"
    Показать
  2. 0
    sankaranarayanan
    Журналисты | 3 871 коммент | 54 публикации | 8 июня 2020 22:43
    Путин подписал закон о ЕФИРе

    Ну, собственно, удивляться нечему. Карантин не прошел даром.
    Хотя реестр был озвучен ещё осенью 2019, подписан он именно сейчас, когда возразить очень трудно.

    наряду с ИНН и СНИЛС ему будет присвоен уникальный неизменяемый номер в едином реестре населения

    В контексте идентификации в России, ИНН было бы вполне достаточно.
    Будет интересно посмотреть на формат номера и на номера в других странах. Судя по происходящему, проект ID2020 выходит на финишную прямую.
    Вчорашнi уркагани, ханиги, волоцюги, пiдараси сидять в палатах серiв i балдєють. Свабода, блядь... Свабода блядь... Свабода.
    Показать
  3. +10
    Aleksasha
    Журналисты | 5 782 коммент | 772 публикации | 8 июня 2020 22:48
    Почему "увы"? Сходил на сайт госдумы, посмотрел документ за 21 мая.
    https://sozd.duma.gov.ru/bill/759897-7
    Ощущение, что журналисты живут в параллельном мире.
    Показать
  4. -8
    shallow
    Провокатор | 2 467 коммент | 0 публикаций | 8 июня 2020 23:05
    Увы и ах, но до финта ушами с пенсионным возрастом такая зрада все равно не дотянет.....
    Против законопроект, разработанного и внесённого в парламент правительством РФ, выступила значительная часть российского общества (уж точно не либералы)

    Это их еще секта свидетелей хитрого плана не перекрасила просто. Щас как заблажат всякие роджерсы, халдеи и сикели с соловьями - быстро определят их в либерастов-раскачивателей
    Показать
    1. +6
      Aleksasha
      Журналисты | 5 782 коммент | 772 публикации | 9 июня 2020 00:27
      А если сюда заглянете?

      Это вам не это. Не Европа в смысле.
      Показать
      1. -2
        shallow
        Провокатор | 2 467 коммент | 0 публикаций | 9 июня 2020 10:05
        Ты искренне веришь в то что это примут?
        Хотя, чем черт не шутит, директора центров занятости будут пытаться пролоббировать затею, для них это золотое дно
        Показать
        1. +3
          Aleksasha
          Журналисты | 5 782 коммент | 772 публикации | 9 июня 2020 12:33
          Уже приняли. Ещё в марте. Я первоисточники смотрел.
          А ссылку оставил на "колхозный" вариант объяснения.
          Об этом СМИ писать не любят. Вот если бы дом 5-этажный сгорел, самолёт с пассажирами упал, автобус на встречку... А это... рутина.
          Показать
  5. +4
    plp
    Читатель | 4 469 коммент | 3 публикации | 8 июня 2020 23:41
    Скоро у каждого россиянина появится ещё один номер: наряду с ИНН и СНИЛС ему будет присвоен уникальный неизменяемый номер в едином реестре населения

    Редкостный идиотизм, тупизна и невежество. Человеку ни какой номер в таких системах не присваивается, номера присваиваются спортсменам, (и что их не сопоставляют с заключенными нацистских лагерей) что он спортсмен на соревнованиях или очередник за дифицитом, да еще участникам засекреченного радиообмена.
    Сразу с рождения «человеку присваивается» номер в ЗАГСе. Возможно кто то не знал да еще и забыл фразу в свидетелстве о рождении или о браке «..., о чем в книге записей актов гражданского состояния сделана запись за номером...»
    Номер присвается регистрационной записи, о человеке, а не человеку и являетсся не более чем ссылкой на эту запись.
    Далее в соответствии с законом гражданин не обязан, приносить какие либо справки в государственные учреждения, если таковая у него была уже отобрана ранее. Наоборот ему должны выдать при необходимости справку, для предъявления в негосударственный орган. А для соблюдения этого закона необходим единый реестровый код, который формируется по определенным правилам, для обеспечения уникальности в реесре скольугодно большой емкости (или по-дебильскому номер), связывающий записи из всех специализированных, государственных же реестров, в которых так или иначе были занесены сведения о нем. Далее проблемы реализации реестра и защиты сведений, содержащихся в нем, от НСД. Ни какой мистики. Кстати и ни какого числа зверя, том нет там вообще не число или не большее число чем, например, датакак и в ней там могу содержится несколько буквенных и цифровых разрядов, одно из которых, например содержит реестровую запись о ЗАГСе, в котором было выдано свидетельство о рождении дате и времени его выдачи, номере книги.
    За сим ПЛеонидП
    Показать
    1. +1
      Инженер
      Журналисты | 6 589 коммент | 912 публикаций | 9 июня 2020 10:45
      Прежде чем называть идиотами уважаемых людей, мнение которых здесь приведено, соблаговолите прочесть ну хотя бы анализ Закона, приведённый здесь же в посте. Там всё по полочкам разложено. Кстати и пример Англии, технологичный вы наш, отменившей аналогичный Закон ещё в 2006 вас не убеждает?
      Показать
      1. +1
        plp
        Читатель | 4 469 коммент | 3 публикации | 9 июня 2020 13:23
        Нисколько. Я этих законов и законопроектов начитался выше крыши. А еще в течение 20 лет имел самое непосредственной отношение к построению ряда информационных систем федерального уровня. И до сих пор имею, правда уже опосредовано — слава богу молодежь подросла, «на ходу подметки режет» — сейчас иногда читаю документацию на предмет правки языка.
        Кроме того сам написал ряд стандартов в рамках НИОКР, и рецензировал стандарты, издаваемые разлиными ведомствами. А вообще компютерными информационными системами занимаюсь с 1984 года — 36 лет, полагаю здесь большинство столько еще не прожили. Сведения имеются в сети.
        Еще.. из Уважаемых здесь , только Ашманов, он указывает на вполне себе вероятные и даже очевидные риски и с ним я согласен 100%. За исключение означенных рисков и надо бороться в том числе организационно. Полагаю в закон будут внесены необходимые правки. Первые последуют уже либо на этапе «Разработки концепции», либо на этапе «эскизного проекта
        Кстати имеется диплом специалиста защите конфиденциальной информации и высшее образование (госэкзамен — отлично) по вскрытию систем управления. В мое время (студента) нам запрещалось что-либо говорить на тему «спецкафедры», а теперь гляжу щеголяют с шевронами в полувоенной форме. Разве что на лбу не написана специальность. И с этим тоже придется бороться
        Остальные «уважакемые» — религиозные фанатики «числа зверя»
        За сим ПЛеонидП
        Показать
        1. 0
          Инженер
          Журналисты | 6 589 коммент | 912 публикаций | 9 июня 2020 20:15
          Стало быть специалисты вашего профиля не дорабатывают раз базы продаются всем желающим? Или они таки на этом подрабатывают? Ну раз вам всё же Ашманов авторитет, то значит проблема есть и она не решена? А на кой тогда затевать? И потом, вы ничего не говорите об анализе Закона. А там, кроме технологической проблемы куча противоречий действующему законодательству. Конституцию ведь под этот Закон ещё не удосужились изменить? И другие действующие Законы. Англия опять же, так сказать светочь "цивилизованного" мира, одумалась. Вы рассуждаете как технократ. Но в этой проблеме есть ещё и куча других аспектов. Утрировано - ядерная энергия безусловно хорошо. Если бы не "побочное" - угроза миру.
          Показать
  6. +2
    nikolay23561
    Читатель | 8 509 коммент | 0 публикаций | 9 июня 2020 09:53
    И в чём проблема во всех документах мы давно отцифрованы,паспорт.свидетельство о рождении и т.п. А что,отсутствие этого закона сильно мешало мошейничать.
    Показать
  7. -1
    sochnev
    Читатель | 827 коммент | 0 публикаций | 9 июня 2020 09:53
    Мда. Путин дрогнул. Печально. Интересно, как теперь будут величать его - "Господин Президент № 0000001?"


    И хоронить будут теперь только под номером .ФИО отменят а сделают на лбу QR и все. Подошел полицейский сканировал все на экране вся твоя лагерная-цифровая жизнь. ДБ.
    Показать
    1. +1
      Aleksasha
      Журналисты | 5 782 коммент | 772 публикации | 9 июня 2020 16:12
      Причём хоронить будут стоя. По пояс закапывая. h8 А то QR-код плохо считывается.
      Показать
  8. +1
    alnik
    Читатель | 242 коммент | 2 публикации | 9 июня 2020 13:56
    Прогресс не остановить! Вопрос создания общей базы данных был только вопросом времени. Для законопослушных граждан эта БД ничего в их жизни не изменит!!! Мнение КАКИХ уважаемых людей здесь приведено? За что уважаемых и кем уважаемых?

    Цитата: sochnev
    ДБ.
    Полностью согласен!! Формулировка короткая, но очень правильная!

    Цитата: plp
    Редкостный идиотизм, тупизна и невежество.
    Более длинно, но смысл примерно тот же.
    Показать
  9. -1
    shallow
    Провокатор | 2 467 коммент | 0 публикаций | 10 июня 2020 14:56
    Цитата: Aleksasha
    Уже приняли. Ещё в марте. Я первоисточники смотрел.

    Хотелось бы тоже глянуть; выбивается, знаешь ли из общей тенденции и прецедентов
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.