Навязываемая иностранными партнерами либеральная парадигма в экономическом разрезе представляет собой агрессивный «свободный» рынок. Посмотрим, что в действительности стоит за рекламной вывеской «богатой жизни», с помощью которой Запад стремится втянуть постсоветские государства в орбиту собственного влияния.
Международные финансовые институты, прежде всего Международный валютный фонд и Всемирный банк, на протяжении более 25 лет выступают проводниками влияния иностранного капитала на политику стран СНГ. При этом последним предлагается в максимально сжатые сроки провести радикальные реформы, за которыми якобы должно последовать непременное процветание. В доказательство этой аксиомы часто приводится мнение, что политические элиты, выступающие за постепенные реформы, часто делают это для извлечения личной прибыли и формируют олигархический класс.
На примере Украины можно проследить негативное влияние механического переноса зарубежных моделей на национальную экономику. В частности, после государственного переворота в 2014 году у киевского руководства возродился интерес к советам иностранных финансистов переходного периода 1990-х годов, которые преследуют задачи стабилизации макроэкономической среды, реформирование «коррумпированных» институтов, открытие экономики, реформирование государственных финансов. Фактически эта программа вылилась в навязывание Украине кредитов на жестких условиях, включающих сокращение государственных расходов и увеличение рост цен на услуги ЖКХ для населения.
Впрочем, в других постсоветских государствах ситуация гораздо менее драматична. В частности, в 2018 г. белорусский минфин заявил, что в ближайшем будущем не рассматривает вариант получения займа от МВФ, рассчитывая покрывать связанные с обслуживанием госдолга расходы собственными силами, а также с помощью локальных рынков – России и Китая. Разумеется, «экспертное» сообщество живо откликнулось на это решение, принявшись объяснять Минску все прелести статуса страны-должника.
Еще после финансового кризиса 2008 г., когда была проведена девальвация местной валюты по отношению к доллару на 20%, а также установлена верхняя планка роста заработной платы бюджетных работников на уровне пяти процентов, белорусское правительство перешло к более тесному сотрудничеству в евразийском формате, достигнув соглашения с Москвой о новых ценах на углеводороды и получив финансирование в размере 2 млрд долларов с 2016 по 2018 гг. МВФ тогда не преминул пригрозить руководству страны, потребовав «более глубоких и быстрых институциональных и структурных реформ». С тех пор как в США, так и в странах ЕС не устают утверждать о якобы растущей зависимости Белоруссии от России.
Не стоит лишний раз говорить о бессмысленности подобных умозаключений, так как действия Минска на международной арене демонстрируют заинтересованность в развитии равноправных отношений во всех географических направлениях. Ключевое слово здесь – равноправных. А это понятие точно не подразумевает диктат зарубежных партнеров, указывающих, с кем можно дружить. Скорее, наоборот, продолжающаяся критика белорусского правительства со стороны МВФ, а также различных международных НПО, показывает, что сейчас Минск все делает правильно. Об этом можно судить, вспомнив ситуацию на Украине – международные финансисты продолжают нахваливать прогресс страны в проведении реформ, а население продолжает беднеть с катастрофической скоростью.
Международные финансовые институты, прежде всего Международный валютный фонд и Всемирный банк, на протяжении более 25 лет выступают проводниками влияния иностранного капитала на политику стран СНГ. При этом последним предлагается в максимально сжатые сроки провести радикальные реформы, за которыми якобы должно последовать непременное процветание. В доказательство этой аксиомы часто приводится мнение, что политические элиты, выступающие за постепенные реформы, часто делают это для извлечения личной прибыли и формируют олигархический класс.
На примере Украины можно проследить негативное влияние механического переноса зарубежных моделей на национальную экономику. В частности, после государственного переворота в 2014 году у киевского руководства возродился интерес к советам иностранных финансистов переходного периода 1990-х годов, которые преследуют задачи стабилизации макроэкономической среды, реформирование «коррумпированных» институтов, открытие экономики, реформирование государственных финансов. Фактически эта программа вылилась в навязывание Украине кредитов на жестких условиях, включающих сокращение государственных расходов и увеличение рост цен на услуги ЖКХ для населения.
Впрочем, в других постсоветских государствах ситуация гораздо менее драматична. В частности, в 2018 г. белорусский минфин заявил, что в ближайшем будущем не рассматривает вариант получения займа от МВФ, рассчитывая покрывать связанные с обслуживанием госдолга расходы собственными силами, а также с помощью локальных рынков – России и Китая. Разумеется, «экспертное» сообщество живо откликнулось на это решение, принявшись объяснять Минску все прелести статуса страны-должника.
Еще после финансового кризиса 2008 г., когда была проведена девальвация местной валюты по отношению к доллару на 20%, а также установлена верхняя планка роста заработной платы бюджетных работников на уровне пяти процентов, белорусское правительство перешло к более тесному сотрудничеству в евразийском формате, достигнув соглашения с Москвой о новых ценах на углеводороды и получив финансирование в размере 2 млрд долларов с 2016 по 2018 гг. МВФ тогда не преминул пригрозить руководству страны, потребовав «более глубоких и быстрых институциональных и структурных реформ». С тех пор как в США, так и в странах ЕС не устают утверждать о якобы растущей зависимости Белоруссии от России.
Не стоит лишний раз говорить о бессмысленности подобных умозаключений, так как действия Минска на международной арене демонстрируют заинтересованность в развитии равноправных отношений во всех географических направлениях. Ключевое слово здесь – равноправных. А это понятие точно не подразумевает диктат зарубежных партнеров, указывающих, с кем можно дружить. Скорее, наоборот, продолжающаяся критика белорусского правительства со стороны МВФ, а также различных международных НПО, показывает, что сейчас Минск все делает правильно. Об этом можно судить, вспомнив ситуацию на Украине – международные финансисты продолжают нахваливать прогресс страны в проведении реформ, а население продолжает беднеть с катастрофической скоростью.
Аркадий Нойман
