Генпрокуратура Украина передала дело о резне в Одессе, устроенной уличным активистом, экс–лидером одесской ячейки «Правого сектора» Сергеем Стерненко, который в ночь на 25 мая зарезал человека и тяжело ранил ещё одного мужчину, в Киев в Главное следственное управление Нацполиции.

Как аргументируется в постановлении ГПУ, которое обнародовала «Страна», расследование требует более высокого профессионального уровня, а потому передается в вышестоящее подразделение.


В тоже время, источники в одесской полиции сообщают, что местные правоохранители были настроены расследовать дело. Особенно полицию интересовал контекст убийства человека за пределами необходимой самообороны.

Не исключено, что с этим и связан перенос дела в Киев. В столице у Стерненко есть мощная группа поддержки из нардепов и активистов. Да и отношение к нему в Киеве более лояльное, учитывая его деятельность в прошлом.

Напомним, 24 мая около 11 вечера на 4-й станции Фонтана, Сергей Стерненко зарезал парня, по своему заявлению в эфире UMN своим ножом, однако позже пошёл «в отказ», заявляя, что из–за шока, наговорил на себя: нож отобрал у нападающих.

30 мая в Черноморске простились с 29–летним Иваном Кузнецовым, зарезанным Сергеем Стерненко. Отец Александра Исайкула, второго пострадавшего от рук Сергея Стерненко, попросил у полиции охрану для сына.

Радикал, избегая следствия, лёг на лечении в больницу Киева.

Глава ГУ НП в Одессе Дмитрий Головин заявил, что как опер с 20–летним стажем, не верит в версию Стерненко о самозащите. Источник



Суд отказал в проведении психологической экспертизы одесскому радикалу–убийце Стерненко

Ходатайство полиции о проведении психологической экспертизе уличному активисту, экс–лидеру одесской ячейки «Правого сектора» Сергею Стерненко, который в ночь на 25 мая зарезал человека и тяжело ранил ещё одного мужчину, отклонил Приморский суд Одессы.

Как пишет одесское интернет–издание «Таймер», следователь, ведущий дело Стерненко, хотел с помощью экспертов–психологов установить некие особенности поведения Стерненко в ходе допроса 25 мая, который состоялся сразу же после инцидента. По его мнению, эти особенности, запечатлённые на видеозаписи допроса, играют важную роль в установлении истины по делу. При этом, какие именно «особенности поведения» Стерненко во время допроса потребовали толкования психологов, в документе не указано. Именно это обстоятельство и стало причиной отклонения ходатайства следователя. Источник