У Стрелкова в очередной раз опять знатно бомбануло и нагадил на Андрюху "Червонца", который когда-то был ярым сторонником беглокомандующего"Вот как выглядит отчаяние..."
Игорь Стрелков отреагировал на это где вежливо, критично и аргументировано разобран ниочемшный комментарий Мюрида.
По поводу терракта в Кизляре Эль-Мюрид прокомментировал:ИГИЛ взял на себя ответственность за теракт в Кизляре. Случай канонический, все условности и ритуалы соблюдены
Это всё, конечно, к вопросу о "борьбе на дальних подступах". Чем помогли бомбардировки сирийских городов тем, кого убил сегодня террорист?
Сама по себе концепция этой борьбы лжива и абсолютно нежизнеспособна. Путинский режим создал в стране условия, в которых террористы появляются конвейерным методом. Скорее, территория ИГ была хоть каким-то выходом, куда удавалось "сбрасывать" горючий материал с нашей территории. Теперь он неизбежно будет накапливаться у нас, теперь ему некуда деваться.
П.С.
Отвечу у себя в блоге, раз у Эль-Мюрида я давно забанен его любимой женой:
а) "Путинский режим" создал в стране условия, когда террористы мочатся в сортире
б) Территория ИГ не была каким-то выходом, "куда удавалось "сбрасывать" горючий материал". Это была территория, на которых боевики обучались и проходили идеологическую обработку
в) В случае победы ИГИЛ и Нусры в Сирии и наличия сотни тысяч скучающих боевиков, чтобы дальше произошло?
Нет, дивизии бы ИГИЛ не двинулись на Россию. Но подобные терракты давно стали бы обыденностью.
Война бы с террором велась бы и возможно удачно. Но она велась бы на нашей территории. И каковы были бы последствия, Мюриду рассказать?
Источник 
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
