«Крым» ещё не вышел, но покровы Запада сорвал
В скором времени на киноэкраны выходит фильм «Крым», основанный на реальных событиях и том, как развивались события в марте 2014 года, когда жители не захотели быть с новым правительством Украины на одной территории.
Сегодня вышел трейлер: короткий, приятный. Нет такого ощущения, что за полторы минуты посмотрел весь фильм, а есть чёткое понимание, зачем ты сможешь пойти в кинотеатр. В комплект входят: любовь, взрывы, социальные противостояния, красивые кадры полуострова, щепотка патриотизма и немножечко предвзятости со стороны западных СМИ.
Дело в том, что ещё во время первых кадров из готовящейся киноленты, а затем и трейлеров, толпа заокеанских журнализдов принялась забрасывать режиссёра и само кино тухлыми словесными оборотами, в которых значилась суть: «Россия – агрессор, Крым – це Украина, фильм экстримистский, а я – Д’Артаньян, что всем всю правду рассказал!». Причём статьи выходили с разницей меньше недели-двух, хотя тема-то должна быть не особо популярна в местах тех заморских.
И вот заходя на статью того же Guardian, читатель сразу видит большим шрифтом надпись: «Крым – высокобюджетный российский блокбастер, который мир никогда не увидит». Ухх, а что же дальше?
А дальше прямо под заголовком: «Фильм, изображающий процесс аннексии Крыма Владимиром Путиным будет показан только в России и Беларуси».
Серьёзно? Нет, вы серьёзно? Судя по одному этому предложению, становится примерно понятно, почему всё-таки этот фильм в принципе нежелательно пускать в мировой прокат: поножовщины в зале будет просто не избежать из-за разницы восприятия картины отдельно-взятыми субъектами.
Статья на Киевпосте – это вообще Ад: там и интервенция, и штурмовой захват, и херои-киборги, которые сопротивлялись до последнего и вот это вот всё остальное в укро-манере. Вишенкой на торте является сравнение, повторюсь, ещё НЕ ВЫШЕДШЕГО фильма со своим экспериментальным кино про ВСУ и штурм аэропорта «Донецк», который сейчас стоит в руинах.
И таких статей в целом ряде западных СМИ не по одной штуке!
Т.е. можно предположить, что поступил некий заказ на слив данного кино ещё до его выхода, с целью не просто привить мнение, а откровенно настроить против. Да, они этим занимаются давно, и для них это работа, но уже откровенным маразмом заниматься – это, на мой взгляд, должно идти в разрез с политикой любого издания, имеющего хоть какое-то достоинство.
Интересно, сколько ещё «шокирующих» статей будет издано до 28 сентября, дня премьеры «Крыма»?
Источник
Сегодня вышел трейлер: короткий, приятный. Нет такого ощущения, что за полторы минуты посмотрел весь фильм, а есть чёткое понимание, зачем ты сможешь пойти в кинотеатр. В комплект входят: любовь, взрывы, социальные противостояния, красивые кадры полуострова, щепотка патриотизма и немножечко предвзятости со стороны западных СМИ.
Дело в том, что ещё во время первых кадров из готовящейся киноленты, а затем и трейлеров, толпа заокеанских журнализдов принялась забрасывать режиссёра и само кино тухлыми словесными оборотами, в которых значилась суть: «Россия – агрессор, Крым – це Украина, фильм экстримистский, а я – Д’Артаньян, что всем всю правду рассказал!». Причём статьи выходили с разницей меньше недели-двух, хотя тема-то должна быть не особо популярна в местах тех заморских.
И вот заходя на статью того же Guardian, читатель сразу видит большим шрифтом надпись: «Крым – высокобюджетный российский блокбастер, который мир никогда не увидит». Ухх, а что же дальше?
А дальше прямо под заголовком: «Фильм, изображающий процесс аннексии Крыма Владимиром Путиным будет показан только в России и Беларуси».
Серьёзно? Нет, вы серьёзно? Судя по одному этому предложению, становится примерно понятно, почему всё-таки этот фильм в принципе нежелательно пускать в мировой прокат: поножовщины в зале будет просто не избежать из-за разницы восприятия картины отдельно-взятыми субъектами.
Статья на Киевпосте – это вообще Ад: там и интервенция, и штурмовой захват, и херои-киборги, которые сопротивлялись до последнего и вот это вот всё остальное в укро-манере. Вишенкой на торте является сравнение, повторюсь, ещё НЕ ВЫШЕДШЕГО фильма со своим экспериментальным кино про ВСУ и штурм аэропорта «Донецк», который сейчас стоит в руинах.
И таких статей в целом ряде западных СМИ не по одной штуке!
Т.е. можно предположить, что поступил некий заказ на слив данного кино ещё до его выхода, с целью не просто привить мнение, а откровенно настроить против. Да, они этим занимаются давно, и для них это работа, но уже откровенным маразмом заниматься – это, на мой взгляд, должно идти в разрез с политикой любого издания, имеющего хоть какое-то достоинство.
Интересно, сколько ещё «шокирующих» статей будет издано до 28 сентября, дня премьеры «Крыма»?
Источник
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
