Частные военные компании: нужны ли они России? » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Частные военные компании: нужны ли они России?

11:07 / 19.01.2017
1 590
3
Частные военные компании: нужны ли они России?

Не секрет, что во многих государствах действуют на законных основаниях частные военные компании. В России пока такая практика не применяется, однако в Госдуме предлагают все же принять соответствующий федеральный закон и разрешить деятельность ЧВК.

Среди сторонников такого решения – заместитель премьер-министра Дмитрий Рогозин. Он выступает за создание аналогичных военных формирований в России с целью обеспечения охраны иракских нефтяных месторождений, на которых работают российские компании «Роснефть» и «Газпром». Зачем нам платить за охрану британским и американским частным фирмам безопасности?

Другой сторонник принятия подобного закона – член думской фракции «Единая Россия» Виктор Водолацкий. По его мнению, частные военные компании можно создать на базе ДОСААФ, но для начала разработать законопроект, устанавливающий требования к созданию ЧВК, ответственность и прочие нюансы.

Нужны ли России ЧВК?

Во-первых, сама идея давно витает в воздухе. В чистом виде таких компаний в России сейчас нет, но необходимость их создания, учитывая аналогичный иностранный опыт, давно назрела. Теперь нужно узнать реакцию общества относительно этой законодательной инициативы.

Во-вторых, плюсы ЧВК несомненны. Здесь служат профессионалы, а не юнцы без опыта. Они могут выполнять действия по обороне, по наступлению – одним словом, справляться со специальными задачами на условиях найма. Следовательно, государство не берет на себя ответственность за выплату им денежных средств за травмы, не решает социальные вопросы – другими словами, снижается нагрузка на бюджет, но в результате мы получаем возможность привлечь к выполнению заданий за рубежом военных профессионалов.

Какие задачи они могут выполнять?

Охрана объектов нефтегазового сектора и даже военных объектов. К примеру, в той же Сирии. Главное, не перейти грань между охраной и наемничеством. Могут взять на себя функции полиции и армии, повлияв на ход событий в военных конфликтах.

Примеры ЧВК в мире уже существуют:

Крупнейшей в мире частной военной компанией является американская Academi, которая до 2010 года называлась Xe Services, а еще раньше — Blackwater. Компания была основана в 1997 году, сейчас в ней работает примерно 21 тысяча человек. Так, в 2003 бойцы корпорации обозначили свое присутствие в Ираке, занимаясь обучением подразделений местной полиции и армии.

Второй крупнейшей частной охранной компанией в мире является британская G4S. Занимается предоставлением охранных услуг, предоставлением услуг по перевозке ценностей и денежных средств, комплектации служб безопасности.

В принципе, иные иностранные частные военные компании специализируются на предоставлении вышеуказанных услуг. И, принимая во внимание, что в ближайшем будущем эти компании станут основным инструментом реализации политики того или иного государства в сфере военной безопасности за рубежом, Россия не должна отставать в этой области.

Источник

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. -3
    старовер
    Провокатор | 3 287 коммент | 6 публикаций | 19 января 2017 13:14
    А че так скромно: про кремлевскую метлу ЧВК Вагнера ни слова. САМ его заслуги отметил, аж в самом важном зале с Владиковыми чистильщиками увековечился, а в статье об их донбасских подвигагах стыдливо умолчали. Не хорошо, не хорошо.
    Показать
  2. 0
    plp
    Читатель | 4 469 коммент | 3 публикации | 19 января 2017 13:18
    Ни каких ЧВК - это прямой путь в новый феодализм с его баронами и разборками в стиле 90-ых. И даже существующие частные охранные агентства запретить. Нужна охрана обращайся во вневедомственную охрану. Служить с оружием можно только "государю", который у нас народ в лице Президента. Оружие должно быть под жестким контролем.
    За сим ПЛеонидП
    Показать
  3. 0
    Михаил Фадеев
    Читатель | 3 583 коммент | 0 публикаций | 19 января 2017 16:12
    Нужны однозначно!
    Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.