Итак, начнём с «уничтожения Медиа-Моста», которое Яковенко предоставляет, как доказательство борьбы власти с независимыми (серьёзно?) СМИ. Звучит громко, но если углубиться в историю дела ММ, то можно узнать, что тогда в 2000-м произошло на самом деле. Руководители — олигархи холдинга откровенно давили на власть, не гнушаясь ни шантажа, ни угроз. Мнение автора статьи — субъективное, не отражающее действительности и истинных мотивов обысков в далёком 2000 году.
Далее Яковенко ударяется в ностальгию и вспоминает времена, когда он был генеральным секретарём Союза журналистов России, видимо, пытаясь придать своим словам важность. Но он скромно промолчал о том, что был смещён с поста. Наверное, от того, что причины смещения слишком скандальны и чести ему не делают.
Оказалось, он грантоед, который к тому же сбежал из России, прихватив с собой солидную сумму денег. Казённых. И сейчас он сидит с умным видом и пытается сформировать общественное мнение своими заказными статейками.

Яковенко пеняет на политическое давление, но его коллеги убеждены в обратном.

Про активное же участие зарубежных структур в работе некоторых российских СМИ много чего можно сказать. Яковенко может недоумевать дальше, но от этого Национальный Фонд Развития Демократии (NED) никуда со своей деятельностью не денется. В 2000-х он очень даже пытался монополизировать информационный рынок России.
Далее Яковенко откровенно оскорбляет граждан России, высмеивая духовные ценности, до которых никому, на его взгляд, и дела нет.
При этом его не смущает, что в той же Европе за свои ценности опасаются не меньше. Даже нарушили их, чтобы защитить, приняв резолюцию о информационном противодействии российским СМИ! Кстати, подобное решение не оценили многие.
Интересно, а не Запад ли делает то, в чём автор обвиняет Россию? Посмотрим… Вот,что пишет Яковенко: аргументации ноль.
А вот, что есть на самом деле.
И это только верхушка айсберга!
Интернет-издание «Каспаров ру» совсем несерьёзно относится к тому, что публикует. Как можно доверять мнению автора подобной статьи? Мало того, что она вся состоит из либеральных штампов, так ещё и написана в оскорбительной манере. Кому приятно такое читать? Навряд ли с таким контентом у данного информационного ресурса есть будущее.
Источник







