Завершились выборы 2016 года в России и, хотя итоги уже практически подведены, проигравшие конкурентную борьбу партии все еще муссируют эту тему, пытаясь объяснить свои неудачи «подтасовкой результатов, произволом властей и пресловутым административным ресурсом».
И, несмотря на то, что у них нет никаких веских доказательств, их активно поддержала зарубежная американская пресса. В частности, консервативное издание «Wall Street Journal» прокомментировало прошедшие выборы статьей с типичным заголовком «Фиктивные выборы Путина».
Статья пестрит антироссийскими лозунгами в стиле «Авторитарный правитель России хочет иметь демократию без реальной оппозиции», сводя общий посыл автора к предсказуемому прогнозу краха современной политической системы российского государства – «На этот раз Путин получил то, чего хотел. Но остальное – это залог краха».
В целом, самая большая столичная газета США вторит воплям представителей несистемной оппозиции, причем в самых категоричных, не допускающих разночтений выражениях – «Лидеров оппозиции убивали, сажали или вынуждали бежать, а общественные организации, включая наблюдателей за выборами, подвергались строгим ограничениям».
Причем большая часть «фактов», на которые ссылаются представители оппозиционных сил, так и не была подтверждена документально. Генеральная прокуратура РФ не выявила серьезных нарушений на выборах 2016. А в таком случае это не более чем дешевые спекуляции и попытка подорвать легитимность выборного процесса в России.
Более того, независимые издания отметили, что «нарушений закона на нынешних выборах было значительно меньше, чем на предыдущих», что подтверждается статистическими данными, имеющимися в открытом доступе.
Естественно, что заокеанские спонсоры, финансировавшие российских оппозиционеров, будут использовать все имеющиеся средства, чтобы опорочить прошедшие российские выборы, ведь другого способа оправдать провал собственных вложений для них просто нет.
Источник
