Преамбула:

В среду, 4 февраля, бывший госсекретарь США Генри Киссинджера посетил резиденцию президента России Владимира Путина в Ново-Огарёво.


Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал встречу главы государства с американским дипломатом продолжением их дружеских контактов. «Это беседа в продолжение давнего дружеского диалога президента Путина с Генри Киссинджера, которых связывают давние отношения; они постоянно общаются, используют возможность поговорить», — сказал пресс-секретарь перед встречей.

«Путин очень дорожит такой возможностью в плане обсуждения текущих вопросов мировой политики, обмена мнениями о перспективах развития ситуации в дальнейшем», — подчеркнул представитель Кремля.

Ранее российский президент и бывший глава Госдепа встречались не раз. Путин признавался, что с большим вниманием прислушивается к оценкам Киссинджера по поводу развития политической ситуации в мире.

Генри Альфред Киссинджер находился на посту госсекретаря в 1970-е годы. Является одним из авторов политики разрядки в отношениях с СССР, следствием которой стало подписание Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений между президентом США Ричардом Никсоном и советским лидером Леонидом Брежневым. На протяжении последних десятилетий Киссинджер является одним из наиболее влиятельных экспертов в вопросах внешней политики США.


Событие комментирует Павел Святенков

Генри Киссинджер – легендарная фигура, один из самых опытных и умных американских дипломатов. Скорее всего, его появление – попытка найти выход из тупика, который сложился в последнее время в отношениях между Россией и Западом. Потому что то, что Запад предлагал на протяжении последнего месяца, «идя нам навстречу» – сущности капитуляция и по Сирии, и по Донбассу. Нам предложили надавить на ЛНР и ДНР, чтоб они отдали границу украинским властям, после чего неизбежно бы произошёл геноцид и о минских соглашениях можно было бы забыть. Примерно тоже звучало и по Сирии — отдайте Асада и непонятно, что взамен. Совершенно ясно, что никаких санкций после этого не отменят, а просто выдвинут какие-то новые требования под лозунгом действующих санкций. Путин, как известно, на все эти подначки не поддался: Россия требует выполнения минских соглашений в полном объёме, а выполнение в полном объёме – это, как минимум, конституционная реформа на Украине, которую Киев проводить как-то не собирается. Видимо, Запад решил попробовать уболтать Путина с помощью такого опытного дипломата как Киссинджер.

То, что на встрече присутствовал глава президентской администрации Сергей Иванов только подчёркивает значимость встречи. Руководство России решило принять Киссинджера на высшем возможном уровне, на уровне президента и главы его администрации.

Безусловно, Генри Киссинджер появился в Москве не без ведома администрации Обамы. Хотя многие годы Киссинджер не занимает официальных постов, не только администрация Обамы, но и предшествующие просили его выполнять конфиденциальные поручения. Работал он в своё время в республиканских администрациях, у Никсона и Форда, но очевидно, что, благодаря своему опыту, Киссинджер давно стоит над партийными разногласиями США. В Демпартии он тоже должен иметь огромный вес, потому что у демократов еврейская община имеет очень значительное влияние, а Киссинджер еврей. Киссинджер — по своему статусу фактически «генерал» разведки, знаток внешней политики. Ему 92 года, он не претендует ни на какие высшие посты, а вот в качестве посредника, переговорщика любые администрации будут использовать его опыт. И госсекретарями часто устраиваются работать его ученики вроде Мадлен Олбрайт. Поэтому он будет влияние иметь вне зависимости от партийности администрации.

Вероятно, администрация Обамы пытается прозондировать почву для возможных переговоров, понять, на что Америка может надеяться, на какие уступки или их отсутствие им надо рассчитывать. Визит Киссинджера — очередная попытка наведения мостов между Россией и США. Напомню, что Киссинджер уже приезжал в Москву в ходе украинского кризиса, говорил в прессе о необходимости финляндизации Украины. Но пока его предложения не прошли.

Вообще из того, что он действительно умный и компетентный дипломат вовсе не следует, что он может предложить какой-то вариант, который устроит обе стороны. Россию не устраивает капитуляция, потому что понятно, что за капитуляцией последуют новые проблемы. Грубо говоря, если мы отказываемся от поддержки ДНР и ЛНР, следующим актом сразу встаёт неизбежный вопрос о Крыме. Идентично и по Сирии. Так что процесс уступок может быть бесконечным. И санкции никто не отменит, потому что поймут, что санкции работают, они всё отдают, зачем же отменять такой хороший инструмент для воздействия. Поэтому в данном контексте России невозможно отступать и не совсем понятно как формулировать формулу урегулирования. Формула соблюдения минских соглашений, пожалуй, была бы хороша. Она позволила бы России сохранить лицо по Донецку и Луганску, но ведь нет никакого соблюдения «Минска». И США не особо горят рвением принуждать Украину к реализации соглашений. В итоге ситуация подвисла.

Павел Святенков

Мнение по теме

Киссинджер и Путин строят мультивалютный мир

Ветеран американской политики согласовывает с президентом России детали будущего мироустройства



Вчера, 3 февраля, президент России Владимир Путин принял в подмосковной резиденции в Ново-Огарево бывшего государственного секретаря США Генри Киссинджера. Разговор с ветераном американской политики шел за закрытыми дверями. Его конкретные детали остались скрыты от прессы, однако политическая линия, которую продвигает Киссинджер, важна для России. От этого зависит конфигурация будущего многополярного мира, строительством которого озабочена российская дипломатия в последние годы.

Бывший госсекретарь приезжает в Россию регулярно вот уже полвека. Именно он, напомним, был автором разрядки — потепления отношений между Соединенными Штатами и СССР в 1970-е годы. Тогда же дипломат удостоился Нобелевской премии мира. С Путиным Киссинджер впервые встретился более двух десятков лет назад. В тот период будущий президент России работал в мэрии Петербурга. «Все приличные люди начинали в разведке. Я тоже», — признался тогда ему американец.

С тех пор прошло более десятка официальных встреч. Что касается встреч неформальных, то они, по некоторым данным, случаются в последнее время чаще, чем раз в год. Известно, что Путин всегда очень внимательно прислушивается к оценкам Киссинджера и дорожит возможностью вести с ним дружеский диалог. Бывший госсекретарь отвечает взаимностью. Он называет общение с Путиным «неслыханной привилегией» и не скрывает, что делится своими наблюдениями с действующим руководством США. Во всяком случае, тем, что ему желают сказать и показать.

Это не удивительно: информирование своей стороны в той или иной форме входит в «обязанности» тех, кто занимается челночной дипломатией. Киссинджер не исключение. Он не зря колесит по миру, встречаясь, обмениваясь мнениями, договариваясь и согласовывая позиции по самым разным вопросам. В том числе с антагонистами — теми политическими деятелями, которые не могут или не хотят даже видеть друг друга. Громадный дипломатический опыт и авторитет делают его дипломатию эффективной.

По мере вхождения в зону турбулентности, что, кажется, не оспаривается уже никем, мир будет нуждаться в таких людях, как Киссинджер. Его особые, практически эксклюзивные возможности весьма полезны для решения вопросов, касающихся будущего планеты. При этом надо понимать, что экс-госсекретарь имеет собственное видение того, как должен быть переформатирован мир во избежание кризисов и глобальных конфликтов. И продвигает это видение с помощью всех доступных ему средств.

Известно, что Киссинджер — представитель одной из трех конкурирующих глобальных групп, влияющих на мир и пытающихся изменить его в соответствии со своим представлением о том, что такое хорошо и что такое плохо. По мнению Киссинджера, хорошо — это когда мир разделен на несколько более или менее равноценных валютных зон. И речь здесь идет не только о валюте, а обо всем: о валюте, о «завязанной» на нее экономике, а главное — о разделении труда в каждой валютной зоне. Все будет производиться внутри зоны. Товарный обмен вовне возможен, но необязателен. Уже сейчас видны возможные очертания таких зон: США и, возможно, примыкающая к ним Индия, Европа, Китай, Россия, арабский мир и т. д.

Разделение экономических интересов, отсутствие единого центра экономического доминирования на планете и создаст тот самый политически многополярный мир, о котором так часто говорит и российский президент. Только в этом случае можно снять противоречия, связанные с агрессивным доминированием англосаксов и позволить париям прогресса приобрести утерянное чувство собственного достоинства. Ожидается, что в более однородном мире, где соблюдаются интересы большинства, кризисы если и будут, то пройдут мягче, а сам мир будет более безопасным.


Альтернативу мы наблюдали на планете до недавнего времени: агрессивное доминирование США — политическое, военное, экономическое. Да, оно было завоевано американцами в долгой конкурентной борьбе, однако всему свое время. Мир больше не желает подчиняться диктату пусть даже и самого прогрессивного, мощного во всех отношениях, но единственного государства. Стремление к безальтернативному мировому господству всегда рождало оппозицию. Миротворец Киссинджер понимает, что однажды оно может закончиться для США крахом, поскольку любая монополия неэффективна. Тем более монополия с мессианским самосознанием.

У бывшего госсекретаря мощные соперники. Прежде всего сторонники упомянутого глобального доминирования США — те, кто хотел бы превратить планету в мировой концлагерь под американским протекторатом. Это они готовятся заключить соглашения о трансатлантическом и транстихоокеанском сотрудничестве, взяв в экономические клещи большую часть мира. Сияющий град на холме — США — и слабые, зависимые страны у их ног; так видится будущее сторонникам американской монополии. Один из них — известный русофоб Збигнев Бжезинский. Пресловутая ельцинская «семья» — их представители в России.

Еще одна группа, претендующая на доминирование, — международный финансовый интернационал. ВТО, МВФ и прочие подобные структуры — как раз их инструменты. Интересы глобального бизнеса — вот на что молятся его адепты. Транснациональные корпорации, подобно спрутам опутавшие планету и диктующие волю национальным правительствам, — вот их идеал. В России их представители: Силуанов, Улюкаев, Набиуллина, Греф — весь экономический блок правительства. Те, кому становится плохо от слов о многополярном мире. Прибыль ТНК превыше всего, уверены они. Такие люди в правительстве России не имеют, конечно, перспективы и однажды вынуждены будут освободить свои места.

Контактируя с Киссинджером, Путин имеет возможность продвигать идею создания многополярного мира и, видимо, делает это не первый год. Здесь нет места министрам экономического блока правительства или профессорам ВШЭ. Разве что набирающий политический вес Сергей Лавров допущен чуть ближе к беседам о стратегическом будущем России. Конкретные параметры этого будущего еще долго будут не определены. Например, пока не ясно, в какой именно валютной зоне окажется Россия — создаст свою собственную или войдет в союз с Китаем.

Но общая линия, тенденция, конечно, соответствует российским интересам. Когда вы не очень сильны, лучше, чтобы у вас не было крупного соперника на планете. После двух десятилетий слабости и упадка Россия находится именно в таком положении.

РП