Аналитика, мнение, сводки с Сирии
Как русские скрытно перебросили авиаполк в Сирию

Here’s how the Russian Air Force moved 28 aircraft to Syria (almost) undetected
Давид Ченциотти (David Cenciotti)
Нелегкое это дело - передислоцировать 28 боевых самолетов и при этом сохранить скрытность.
Спутниковые снимки, опубликованные в последние дни, показывают наличие 28 российских самолетов на авиабазе Аль-Ассад, вблизи Латакии в западной Сирии.
Спутниковые снимки дали нам возможность идентифицировать эти боевые машины как 4-е Су-30СМ, 12-ть Су-25 (основываясь на их схеме окраски, можно предположить что Су-25СМ принадлежат 368-му полку штурмовой авиации из Буденновска), и 12-ть Су-24М2, кроме того, на базе развернута приблизительно дюжина вертолетов, включая 10 Ми-24PN и Ми-35M, плюс пара вертолетов Ми-8AMTШ, с 387-й армейской авиабазы в Буденновске.
Один из наших источников, имеющий опыт работы с IMINT Imagery Intel, и у которого был доступ к снимкам на публичном домене, заметил кое-что интересное на одном из Су-30СМ: первый слева (стоящий на краю ВВП) вероятно оборудован KNIRTI SPS-171 / L005S Sorbtsiya-S (средне- высокочастотный постановщик помех) установленным на концах крыльев. Если быть честным, это практически невозможно будет проверить, если не появится больше изображений с высоким разрешением.
В то время как спутниковые снимки дали нам детальное представление о развернутой технике,они, очевидно, не в состоянии помочь нам ответить на основной вопрос: как ей удалось попасть в Сирию необнаруженной?
Согласно одному источнику, захотевшему остаться анонимным, российские боевые самолеты, достигли Латакии, вероятно сопровождая транспортные самолеты, которые летали в Сирию и обратно и которые отслеживались на Flightradar24.com, такое же предположение высказывали и другие аналитики.
Кое-кто полагает, что во время этих перелетов, некоторые, если не все формирования (каждое из которых состояло из транспортного самолета и четырех самолетов сопровождения), возможно, перед последним этапом перелета в Латакию, делали остановку в Иране. Это также объяснило бы, почему некоторые Ил-76 (способные совершить безпосадочный перелет из России в Латакию) совершали посадку в Хамадане 18-19 сентября, непосредственно перед тем, как Сухие начали появляться на взлетной полосе в Латакии.
Также интересна активность нескольких израильских самолетов, включая G550 “Nachshon Aitam”, своего рода мини-АВАКС, оборудованный 2 антеннами дециметрового диапазона, установленными с обеих сторон фюзеляжа, и 2 антеннами сантиметрового диапазона, установленными на носу и в хвосте самолета.
Самолет G550, или CAEW (Conformal Airborne Early Warning - система дальнего радиолокационного обнаружения и предупреждения) совершал полеты 20 сентября в восточной части Средиземного моря вблизи Ливана (и мог быть прослежен онлайн на Flightradar24.com …). Просто совпадение? Источник

Свежие спутниковые снимки авиабазы Базель аль-Асад. Сирия

Новый план Путина - Падение гегемона!
СМИ либералъных сионистов - снова морочат голову бывшей Украиной, мол барин приедет в Америку и барин всех рассудит!
Посылаются сигналы, разменятъ бывшую Украину на Сирию! Не открыто, но косвенно предлагают Путину, сдай Асада и Америка уйдет с бывшей Украины.
Путин приоткрыл тайны своего плана, в телевизионном интервью телекомпании CBS, президент Путин открыто говорит - Асад останется президентом и Россия поддержит его, в том числе и военная помощъ! Главный посыл сионистам и англосаксам - болъше не будет Ливии и Ирака, неуправляемый Хаос превращается в управляемый конфликт - направленный на уничтожение террористов из ИГИЛ и других мелких бандформирований. Путин снова посылает скрытые сигналы Западу, приоткрывая тайны своего плана : "Нет другого решения сирийского кризиса, как укрепление реальных государственных структур и оказание им помощи, в целях борьбы с терроризмом".
Конечно же Запад приглашается в русскую коалицию, но такая коалиция перечеркивает все планы гегемона, ибо неуправляемый Хаос против России, превращается в управляемый Хаос против гегемона! США и международный сионизм понимают - победа над ИГИЛ - это начало конца однополярного Мира и вытеснение гегемона из Ближнего Востока, а это нефтъ, а это судъба нефтедоллара, это новый Мир и новая экономика, где нет места гегемону.
Показателен приезд в Москву премъер-министра Израиля, который приехал к Путину, договорился и уехал! Просматривается разрыв Израиля и США, этих казалосъ вечных союзников.
В этой непростой обстановке, до понеделъника могут произойти интересные события : от активизации боевиков из ИГИЛ, до локалъных наступлений жидобандеровцев в НовоРоссии.
Мы не знаем какие демарши предпримет гегемон - перед переговорами в понеделъник : 28 сентября, но смею предположитъ у гегемона осталосъ не так уж много вариантов, чтобы повлиятъ на ситуацию и кто сказал что эти варианты не учтены, в новом плане Путина - Мат в три хода и падение гегемона ??
п/с : Будет ли в русской коалиции Китай ? Будет, ибо неуправляемый Хаос через ИГИЛ - планирует взорватъ Китай и это уйгуры, китайское руководство это знает!
Konstantin Rodriges

Сирийская сковородка начала припекать американцев
Смотришь на новостные ленты — и диву даешься… Как быстро все стало меняться в мире. Как быстро, однако, начинают крутиться американцы, когда сковородка начинает припекать. Без тени зазрения или неудобства, как будто так и было…
Еще неделю и две недели назад Госдеп и Белый дом заливали просторы мировых СМИ и интернета гневными отповедями в адрес Москвы и персонально Владимира Путина по поводу резкой активизации военно-политических действий России на Ближнем Востоке с целью решения сирийской проблемы. Керри требовал от Сергея Лаврова объяснений, с какой целью Москва усиливает военное присутствие в Сирии.
Параллельно американцы начали насыщать мировые СМИ сообщениями о возможной угрозе столкновения военных США и России в Сирии. Однако все эти звонки и звоночки в Москве оставили без внимания, совершенно справедливо полагая, во-первых, что время разговоров с янки прошло, а, во-вторых, что американцы начинают реагировать только тогда, когда вместо слов до них доводят совершенно иные, более действенные аргументы в духе полковника Кольта.
И вот интонация и выражение американских официальных лиц («не хмурьте бровь на глаз») сменились на прямо противоположное. Сегодня США уже не угрожают, а прямо требуют участия России в решении сирийского кризиса: «Россия должна участвовать в решении сирийского конфликта», — заявил Госсекретарь США Джон Керри по итогам переговоров с главой МИД ФРГ Франк-Вальтером Штайнмайером. «Это в том числе ее обязанность», — подчеркнул он. При этом отметив, что сирийский кризис можно решить только политическим путем. Потрясающая политическая… гибкость.
Не найдя никаких — ни аргументационных, ни силовых способов воздействия на Москву и поставив себя в абсолютно идиотское положение всей своей прежней многолетней политикой в отношении Сирии, Асада, ИГИЛ и подготовки сирийской оппозиции (500 млн долларов на 75 человек, из которых в живых осталось пятеро, и еще кто-то ругает после этого Сердюкова), что признали даже американские СМИ, ни дня не простаивающие последние две недели в полоскании нижнего белья Обамы, Пентагона, Госдепа и прочих американских институтов на сирийском направлении, — у Вашингтона не осталось иного выбора, кроме как признать провал своей прежней политики в Сирии.
После чего выступить за сотрудничество в этом вопросе с Москвой, от чего они с пеной у рта еще два-три дня назад отказывались, и даже направить в Москву представителей ЦРУ, чтобы они с СВР обсудили возможные направления взаимодействия. К тому же и ближайшие союзники Вашингтона — Германия и Саудовская Аравия — до этого уже высказались за необходимость участия России в решении сирийской проблемы, хотя также еще совсем недавно они были принципиальными противниками российского участия.
«Россию не удалось вывести из «Большой сирийской игры». Москва сделала тот сильный ход, который вновь поставил США в невыгодную позицию. Мешать россиянам поддерживать сирийскую армию в борьбе с ИГИЛ — значит становиться на сторону террористов. Атаковать американскими F-16 российские МиГи или бомбить аэродром в Латакии — это еще страшнее. Ибо это уже война. Причем не сирийско-американская, а, возможно, уже американо-российская. Этого Вашингтону точно не надо. Никакая голова Асада не стоит конфликта ядерных держав. Потому США и Европе остается, пожалуй, лишь одно — смириться с присутствием России в Сирии и вместе с ней, единым фронтом, бороться с ИГИЛ», — отмечает Виктор Баранец в своей статье «Русские МИГи сорвали блицкриг США в Сирии» Источник
Наш "сукин сын"
От переводчика.
Политическая арифметика от американского экономиста: войска Асада, гада такого, в период с марта по август 2011 года убили 2000 человек. После чего Обама решил Асада мочить. А еще через абзац в статье говорится, что за тот же самый период (март - август 2011) в Сирии были убиты 100 тысяч человек гражданского населения. Сто тысяч минус две получается 98 тысяч. Кто виноват? Кого мочить за эти смерти? Не иначе, ... (нужное вставить).

http://www.ipg-journal.de/kolumne/artikel/unser-son-of-a-bitch-1072/
Конец "смене режима" в Сирии! Война на два фронта против "Исламского государства" и Башара Асада ведет к катастрофе.
Джеффри Сакс, 18.09.2015
Продолжающееся кровопролитие в Сирии является не только крупнейшей, с большим отрывом от прочих, гуманитарной катастрофой мирового значения, но и одной из самых весомых геополитических опасностей. И нынешние планы США, а именно, ведение войны на два фронта против "Исламского государства" и режима президента Башара Асада, очевидным образом провалились. Решение сирийского кризиса и связанного с ним обострения кризиса с беженцами в Европе должно последовать от Совета Безопасности ООН.
Сирийская стратегия США основывается на странном - и безуспешном, - объединении двух платформ в американской внешней политике. Одна охватывает верхушку американского силового аппарата, включая военных, спецслужбы и их сторонников в конгрессе США. Корни другой платформы в правозащитном сообществе. Своеобразный синтез их очевиден в многочисленных войнах США на Ближнем и Среднем Востоке, а также в АФрике. К сожалению, результаты в большинстве своем пока опустошительные.
Силовой истеблишмент черпает свою мотивацию из того факта, лица, принимающие в США решения, уже с давних времен ищут свое спасение в военном насилии и скрытых операциях по свержению режимов, рассматриваемых как несовместимые с американскими интересами. Начало было положено свержением демократически избранного правительства Мохаммеда Мосаддыка в Иране в 1953 году, "другим 11 сентября" - поддержанным США военным путчем против демократически избранного чилийского президента Сальвадора Альенде в 1973 году. А далее Афганистан, Ирак, Ливия, и вот теперь и Сирия: лозунг силового аппарата США гласит "смена режима".
Одновременно часть правозащитного сообщества поддержала последние военные интервенции США на основании "ответственности за защиту". Эта доктрина, единогласно принятая в 2005 году Генеральной ассамблеей ООН, гласит, что международное сообщество защищать гражданское население от собственного правительства, если оно подвергается массированному нападению. В свете жестокостей Саддама Хуссейна, Муаммара Каддафи и Асада некоторые активисты-правозащитники участвовали заодно с американским силовым истеблишментом, в то время как Китай, Россия и прочие отвечали контраргументом, что ответственность за защиту служит для США лишь предлогом для смены неугодных режимов.
Правозащитники уже давно должны были осознать, что пропагандируемая американским силовым истеблишментом модель смены режимов не действует. То, что выглядит как "быстрое решение" ради защиты местного населения и в интересах США, зачастую превращается в хаос, анархию, гражданскую войну, прорастающие из них гуманитарные кризисы, как это случилось в Афганистане, Ираке, Ливии, а сейчас можно наблюдать и в Сирии. Опасность неудачи многократно возрастает, если СБ ООН единогласно не поддерживает военную часть интервенции.
Решение на интервенцию США в Сирию может иметь своей отправной точкой еще решения 25-летней давности силового истеблишмента о свержении режимов на Ближнем и Среднем Востоке, поддерживавшихся СССР. Тогдашний заместитель министра обороны Пол Вулфовиц заявил генералу Уэсли Кларку в 1991 году: "Мы исходили из того, что можем безнаказанно вторгаться без противодействия Советов. [В нашем распоряжении] где-то пять-десять лет, чтобы "вырубить" эти старые советские марионеточные режимы - Ирак, Сирию и прочие, прежде чем очередная сверхдержава [Китай] придет к мысли бросить нам вызов в регионе".
После того, как 11 сентября 2001 года аль-Каеда атаковала США, верхушка аппарата сил безопасности использовала как повод для давно замышлявшейся войны на свержение Саддама. Когда десятилетия спустя разразились протесты "Арабской весны", этот истеблишмент рассматривал внезапно обнаружившуюся уязвимость правительств Каддафи и Асада как аналогичное обстоятельство, ради установления новых режимов в Ливии и Сирии. По крайней мере, так гласит теория.
В случае с Сирией что-то предпринять против Асада от администрации президента Барака Обамы потребовали региональные союзники. Саудовская Аравия хотела уничтожения Асада, чтобы ослабить его патрона - Иран, своего заклятого врага в борьбе за господство в регионе. Израиль хотел уничтожения Асада, чтобы нарушить пути снабжения Ираном "Хизбаллы" в южном Ливане. А Турция хотела уничтожить Асада, чтобы расширить свою стратегическую зону действия и стабилизировать положение на южных границах.
Гуманитарное сообщество подключилось к хору призывов о смене режима, когда Асад ответил на требования демонстрантов "Арабской весны" о политической либерализации вводом в ход армии и полувоенных формирований. С марта по август 2011 года войска Асада убили около 2000 человек. В этот момент Обама и объявил о том, что Асад должен быть "замочен".

Истинные размеры последовавшей за этим американской операции в Сирии неизвестны. На дипломатическом уровне США главным образом организовали состоящую из западных стран и их союзников группу "Друзей Сирии", заявившей о необходимости свержения Асада. ЦРУ начало секретное сотрудничество с Турцией, чтобы организовать поставки так называемой "Свободной Сирийской армии" оружия, денег и не летального снаряжения, а также придать организованность прочим повстанцам, желающим свергнуть Асада.
Единственное, что из этого получилось, так это катастрофа. В то время, как с марта по август 2011 года были убиты примерно 100 тысяч гражданских лиц, то есть примерно 3200 в месяц, то в период с сентября 2011 по 2015 год число убитых, в том числе с оружием в руках, достигло по некоторым оценкам 310 тысяч, то есть 10 000 в месяц. А если еще учесть то, что "Исламское государство" и остальные жестокие экстремистские группы получали выгоду из состояния страны в гражданской войне, приход мира далек как никогда прежде.

Проведенные или поддержанные США военные интервенции в Афганистан, Ирак и Ливию постиг такой же крах. Свергнуть режим, это одно, а вот заменить его стабильным и легитимным правительством, совсем другое.
Если США стремятся к лучшим результатам, они должны прекратить действовать в одиночку. Они не могут навязывать остальным свою волю в одностороннем порядке, и соответствующие попытки лишь вызывают ответную реакцию со стороны остальных сильных действующих лиц, включая Китай и Россию. Как и США, Россия крайне заинтересована в стабильности в Сирии и уничтожении "Исламского государства", но не имеет ни малейшего желания позволять США в Сирии либо где-либо еще в этом регионе насаждать режимы по своему выбору. По этой причине провалились пока все усилия Совета Безопасности ООН прийти к общей позиции по Сирии.
Но поиск путей через ООН может и должен быть продолжен. Соглашение по иранской атомной программе между Тегераном и пятью постоянными членами СБ ООН (плюс Германия) только что явило впечатляющую демонстрацию руководящих способностей Совбеза. Это качество руководства может быть востребовано и применительно к Сирии, если США откажутся от своих односторонних требований по смене режима и выработают планы совместных действий вместе с остальной частью СБ, включая Китай и Россию.
В Сирии ведет к успеху только многосторонность. ООН остается крупнейшей и, собственно говоря, единственной надеждой мира на окончание кровавой бойни в Сирии и обуздание потока беженцев в Европу.
Перевод взят здесь.

Here’s how the Russian Air Force moved 28 aircraft to Syria (almost) undetected
Давид Ченциотти (David Cenciotti)
Нелегкое это дело - передислоцировать 28 боевых самолетов и при этом сохранить скрытность.
Спутниковые снимки, опубликованные в последние дни, показывают наличие 28 российских самолетов на авиабазе Аль-Ассад, вблизи Латакии в западной Сирии.
Спутниковые снимки дали нам возможность идентифицировать эти боевые машины как 4-е Су-30СМ, 12-ть Су-25 (основываясь на их схеме окраски, можно предположить что Су-25СМ принадлежат 368-му полку штурмовой авиации из Буденновска), и 12-ть Су-24М2, кроме того, на базе развернута приблизительно дюжина вертолетов, включая 10 Ми-24PN и Ми-35M, плюс пара вертолетов Ми-8AMTШ, с 387-й армейской авиабазы в Буденновске.
Один из наших источников, имеющий опыт работы с IMINT Imagery Intel, и у которого был доступ к снимкам на публичном домене, заметил кое-что интересное на одном из Су-30СМ: первый слева (стоящий на краю ВВП) вероятно оборудован KNIRTI SPS-171 / L005S Sorbtsiya-S (средне- высокочастотный постановщик помех) установленным на концах крыльев. Если быть честным, это практически невозможно будет проверить, если не появится больше изображений с высоким разрешением.
В то время как спутниковые снимки дали нам детальное представление о развернутой технике,они, очевидно, не в состоянии помочь нам ответить на основной вопрос: как ей удалось попасть в Сирию необнаруженной?
Согласно одному источнику, захотевшему остаться анонимным, российские боевые самолеты, достигли Латакии, вероятно сопровождая транспортные самолеты, которые летали в Сирию и обратно и которые отслеживались на Flightradar24.com, такое же предположение высказывали и другие аналитики.
Кое-кто полагает, что во время этих перелетов, некоторые, если не все формирования (каждое из которых состояло из транспортного самолета и четырех самолетов сопровождения), возможно, перед последним этапом перелета в Латакию, делали остановку в Иране. Это также объяснило бы, почему некоторые Ил-76 (способные совершить безпосадочный перелет из России в Латакию) совершали посадку в Хамадане 18-19 сентября, непосредственно перед тем, как Сухие начали появляться на взлетной полосе в Латакии.
Также интересна активность нескольких израильских самолетов, включая G550 “Nachshon Aitam”, своего рода мини-АВАКС, оборудованный 2 антеннами дециметрового диапазона, установленными с обеих сторон фюзеляжа, и 2 антеннами сантиметрового диапазона, установленными на носу и в хвосте самолета.
Самолет G550, или CAEW (Conformal Airborne Early Warning - система дальнего радиолокационного обнаружения и предупреждения) совершал полеты 20 сентября в восточной части Средиземного моря вблизи Ливана (и мог быть прослежен онлайн на Flightradar24.com …). Просто совпадение? Источник

Свежие спутниковые снимки авиабазы Базель аль-Асад. Сирия

Новый план Путина - Падение гегемона!
СМИ либералъных сионистов - снова морочат голову бывшей Украиной, мол барин приедет в Америку и барин всех рассудит!
Посылаются сигналы, разменятъ бывшую Украину на Сирию! Не открыто, но косвенно предлагают Путину, сдай Асада и Америка уйдет с бывшей Украины.
Путин приоткрыл тайны своего плана, в телевизионном интервью телекомпании CBS, президент Путин открыто говорит - Асад останется президентом и Россия поддержит его, в том числе и военная помощъ! Главный посыл сионистам и англосаксам - болъше не будет Ливии и Ирака, неуправляемый Хаос превращается в управляемый конфликт - направленный на уничтожение террористов из ИГИЛ и других мелких бандформирований. Путин снова посылает скрытые сигналы Западу, приоткрывая тайны своего плана : "Нет другого решения сирийского кризиса, как укрепление реальных государственных структур и оказание им помощи, в целях борьбы с терроризмом".
Конечно же Запад приглашается в русскую коалицию, но такая коалиция перечеркивает все планы гегемона, ибо неуправляемый Хаос против России, превращается в управляемый Хаос против гегемона! США и международный сионизм понимают - победа над ИГИЛ - это начало конца однополярного Мира и вытеснение гегемона из Ближнего Востока, а это нефтъ, а это судъба нефтедоллара, это новый Мир и новая экономика, где нет места гегемону.
Показателен приезд в Москву премъер-министра Израиля, который приехал к Путину, договорился и уехал! Просматривается разрыв Израиля и США, этих казалосъ вечных союзников.
В этой непростой обстановке, до понеделъника могут произойти интересные события : от активизации боевиков из ИГИЛ, до локалъных наступлений жидобандеровцев в НовоРоссии.
Мы не знаем какие демарши предпримет гегемон - перед переговорами в понеделъник : 28 сентября, но смею предположитъ у гегемона осталосъ не так уж много вариантов, чтобы повлиятъ на ситуацию и кто сказал что эти варианты не учтены, в новом плане Путина - Мат в три хода и падение гегемона ??
п/с : Будет ли в русской коалиции Китай ? Будет, ибо неуправляемый Хаос через ИГИЛ - планирует взорватъ Китай и это уйгуры, китайское руководство это знает!
Konstantin Rodriges

Сирийская сковородка начала припекать американцев
Смотришь на новостные ленты — и диву даешься… Как быстро все стало меняться в мире. Как быстро, однако, начинают крутиться американцы, когда сковородка начинает припекать. Без тени зазрения или неудобства, как будто так и было…
Еще неделю и две недели назад Госдеп и Белый дом заливали просторы мировых СМИ и интернета гневными отповедями в адрес Москвы и персонально Владимира Путина по поводу резкой активизации военно-политических действий России на Ближнем Востоке с целью решения сирийской проблемы. Керри требовал от Сергея Лаврова объяснений, с какой целью Москва усиливает военное присутствие в Сирии.
Параллельно американцы начали насыщать мировые СМИ сообщениями о возможной угрозе столкновения военных США и России в Сирии. Однако все эти звонки и звоночки в Москве оставили без внимания, совершенно справедливо полагая, во-первых, что время разговоров с янки прошло, а, во-вторых, что американцы начинают реагировать только тогда, когда вместо слов до них доводят совершенно иные, более действенные аргументы в духе полковника Кольта.
И вот интонация и выражение американских официальных лиц («не хмурьте бровь на глаз») сменились на прямо противоположное. Сегодня США уже не угрожают, а прямо требуют участия России в решении сирийского кризиса: «Россия должна участвовать в решении сирийского конфликта», — заявил Госсекретарь США Джон Керри по итогам переговоров с главой МИД ФРГ Франк-Вальтером Штайнмайером. «Это в том числе ее обязанность», — подчеркнул он. При этом отметив, что сирийский кризис можно решить только политическим путем. Потрясающая политическая… гибкость.
Не найдя никаких — ни аргументационных, ни силовых способов воздействия на Москву и поставив себя в абсолютно идиотское положение всей своей прежней многолетней политикой в отношении Сирии, Асада, ИГИЛ и подготовки сирийской оппозиции (500 млн долларов на 75 человек, из которых в живых осталось пятеро, и еще кто-то ругает после этого Сердюкова), что признали даже американские СМИ, ни дня не простаивающие последние две недели в полоскании нижнего белья Обамы, Пентагона, Госдепа и прочих американских институтов на сирийском направлении, — у Вашингтона не осталось иного выбора, кроме как признать провал своей прежней политики в Сирии.
После чего выступить за сотрудничество в этом вопросе с Москвой, от чего они с пеной у рта еще два-три дня назад отказывались, и даже направить в Москву представителей ЦРУ, чтобы они с СВР обсудили возможные направления взаимодействия. К тому же и ближайшие союзники Вашингтона — Германия и Саудовская Аравия — до этого уже высказались за необходимость участия России в решении сирийской проблемы, хотя также еще совсем недавно они были принципиальными противниками российского участия.
«Россию не удалось вывести из «Большой сирийской игры». Москва сделала тот сильный ход, который вновь поставил США в невыгодную позицию. Мешать россиянам поддерживать сирийскую армию в борьбе с ИГИЛ — значит становиться на сторону террористов. Атаковать американскими F-16 российские МиГи или бомбить аэродром в Латакии — это еще страшнее. Ибо это уже война. Причем не сирийско-американская, а, возможно, уже американо-российская. Этого Вашингтону точно не надо. Никакая голова Асада не стоит конфликта ядерных держав. Потому США и Европе остается, пожалуй, лишь одно — смириться с присутствием России в Сирии и вместе с ней, единым фронтом, бороться с ИГИЛ», — отмечает Виктор Баранец в своей статье «Русские МИГи сорвали блицкриг США в Сирии» Источник
Наш "сукин сын"
От переводчика.
Политическая арифметика от американского экономиста: войска Асада, гада такого, в период с марта по август 2011 года убили 2000 человек. После чего Обама решил Асада мочить. А еще через абзац в статье говорится, что за тот же самый период (март - август 2011) в Сирии были убиты 100 тысяч человек гражданского населения. Сто тысяч минус две получается 98 тысяч. Кто виноват? Кого мочить за эти смерти? Не иначе, ... (нужное вставить).

http://www.ipg-journal.de/kolumne/artikel/unser-son-of-a-bitch-1072/
Конец "смене режима" в Сирии! Война на два фронта против "Исламского государства" и Башара Асада ведет к катастрофе.
Джеффри Сакс, 18.09.2015
Продолжающееся кровопролитие в Сирии является не только крупнейшей, с большим отрывом от прочих, гуманитарной катастрофой мирового значения, но и одной из самых весомых геополитических опасностей. И нынешние планы США, а именно, ведение войны на два фронта против "Исламского государства" и режима президента Башара Асада, очевидным образом провалились. Решение сирийского кризиса и связанного с ним обострения кризиса с беженцами в Европе должно последовать от Совета Безопасности ООН.
Сирийская стратегия США основывается на странном - и безуспешном, - объединении двух платформ в американской внешней политике. Одна охватывает верхушку американского силового аппарата, включая военных, спецслужбы и их сторонников в конгрессе США. Корни другой платформы в правозащитном сообществе. Своеобразный синтез их очевиден в многочисленных войнах США на Ближнем и Среднем Востоке, а также в АФрике. К сожалению, результаты в большинстве своем пока опустошительные.
Силовой истеблишмент черпает свою мотивацию из того факта, лица, принимающие в США решения, уже с давних времен ищут свое спасение в военном насилии и скрытых операциях по свержению режимов, рассматриваемых как несовместимые с американскими интересами. Начало было положено свержением демократически избранного правительства Мохаммеда Мосаддыка в Иране в 1953 году, "другим 11 сентября" - поддержанным США военным путчем против демократически избранного чилийского президента Сальвадора Альенде в 1973 году. А далее Афганистан, Ирак, Ливия, и вот теперь и Сирия: лозунг силового аппарата США гласит "смена режима".
Одновременно часть правозащитного сообщества поддержала последние военные интервенции США на основании "ответственности за защиту". Эта доктрина, единогласно принятая в 2005 году Генеральной ассамблеей ООН, гласит, что международное сообщество защищать гражданское население от собственного правительства, если оно подвергается массированному нападению. В свете жестокостей Саддама Хуссейна, Муаммара Каддафи и Асада некоторые активисты-правозащитники участвовали заодно с американским силовым истеблишментом, в то время как Китай, Россия и прочие отвечали контраргументом, что ответственность за защиту служит для США лишь предлогом для смены неугодных режимов.
Правозащитники уже давно должны были осознать, что пропагандируемая американским силовым истеблишментом модель смены режимов не действует. То, что выглядит как "быстрое решение" ради защиты местного населения и в интересах США, зачастую превращается в хаос, анархию, гражданскую войну, прорастающие из них гуманитарные кризисы, как это случилось в Афганистане, Ираке, Ливии, а сейчас можно наблюдать и в Сирии. Опасность неудачи многократно возрастает, если СБ ООН единогласно не поддерживает военную часть интервенции.
Решение на интервенцию США в Сирию может иметь своей отправной точкой еще решения 25-летней давности силового истеблишмента о свержении режимов на Ближнем и Среднем Востоке, поддерживавшихся СССР. Тогдашний заместитель министра обороны Пол Вулфовиц заявил генералу Уэсли Кларку в 1991 году: "Мы исходили из того, что можем безнаказанно вторгаться без противодействия Советов. [В нашем распоряжении] где-то пять-десять лет, чтобы "вырубить" эти старые советские марионеточные режимы - Ирак, Сирию и прочие, прежде чем очередная сверхдержава [Китай] придет к мысли бросить нам вызов в регионе".
После того, как 11 сентября 2001 года аль-Каеда атаковала США, верхушка аппарата сил безопасности использовала как повод для давно замышлявшейся войны на свержение Саддама. Когда десятилетия спустя разразились протесты "Арабской весны", этот истеблишмент рассматривал внезапно обнаружившуюся уязвимость правительств Каддафи и Асада как аналогичное обстоятельство, ради установления новых режимов в Ливии и Сирии. По крайней мере, так гласит теория.
В случае с Сирией что-то предпринять против Асада от администрации президента Барака Обамы потребовали региональные союзники. Саудовская Аравия хотела уничтожения Асада, чтобы ослабить его патрона - Иран, своего заклятого врага в борьбе за господство в регионе. Израиль хотел уничтожения Асада, чтобы нарушить пути снабжения Ираном "Хизбаллы" в южном Ливане. А Турция хотела уничтожить Асада, чтобы расширить свою стратегическую зону действия и стабилизировать положение на южных границах.
Гуманитарное сообщество подключилось к хору призывов о смене режима, когда Асад ответил на требования демонстрантов "Арабской весны" о политической либерализации вводом в ход армии и полувоенных формирований. С марта по август 2011 года войска Асада убили около 2000 человек. В этот момент Обама и объявил о том, что Асад должен быть "замочен".

Истинные размеры последовавшей за этим американской операции в Сирии неизвестны. На дипломатическом уровне США главным образом организовали состоящую из западных стран и их союзников группу "Друзей Сирии", заявившей о необходимости свержения Асада. ЦРУ начало секретное сотрудничество с Турцией, чтобы организовать поставки так называемой "Свободной Сирийской армии" оружия, денег и не летального снаряжения, а также придать организованность прочим повстанцам, желающим свергнуть Асада.
Единственное, что из этого получилось, так это катастрофа. В то время, как с марта по август 2011 года были убиты примерно 100 тысяч гражданских лиц, то есть примерно 3200 в месяц, то в период с сентября 2011 по 2015 год число убитых, в том числе с оружием в руках, достигло по некоторым оценкам 310 тысяч, то есть 10 000 в месяц. А если еще учесть то, что "Исламское государство" и остальные жестокие экстремистские группы получали выгоду из состояния страны в гражданской войне, приход мира далек как никогда прежде.

Проведенные или поддержанные США военные интервенции в Афганистан, Ирак и Ливию постиг такой же крах. Свергнуть режим, это одно, а вот заменить его стабильным и легитимным правительством, совсем другое.
Если США стремятся к лучшим результатам, они должны прекратить действовать в одиночку. Они не могут навязывать остальным свою волю в одностороннем порядке, и соответствующие попытки лишь вызывают ответную реакцию со стороны остальных сильных действующих лиц, включая Китай и Россию. Как и США, Россия крайне заинтересована в стабильности в Сирии и уничтожении "Исламского государства", но не имеет ни малейшего желания позволять США в Сирии либо где-либо еще в этом регионе насаждать режимы по своему выбору. По этой причине провалились пока все усилия Совета Безопасности ООН прийти к общей позиции по Сирии.
Но поиск путей через ООН может и должен быть продолжен. Соглашение по иранской атомной программе между Тегераном и пятью постоянными членами СБ ООН (плюс Германия) только что явило впечатляющую демонстрацию руководящих способностей Совбеза. Это качество руководства может быть востребовано и применительно к Сирии, если США откажутся от своих односторонних требований по смене режима и выработают планы совместных действий вместе с остальной частью СБ, включая Китай и Россию.
В Сирии ведет к успеху только многосторонность. ООН остается крупнейшей и, собственно говоря, единственной надеждой мира на окончание кровавой бойни в Сирии и обуздание потока беженцев в Европу.
Перевод взят здесь.
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter






