США уже использовали три инструмента своей внешней политики – лоббизм, угрозы и давление, пытаясь продавить продление санкций против России, однако сопротивление Европы американскому давлению набирает силу, полагает американский политолог.

Европа должна, наконец, осознать, кто является истинной угрозой — Россия или Вашингтон, чья политика подталкивает Старый Свет к никому не нужным проблемам, пишет американский политолог и экс-государственный деятель Пол Крейг Робертс в своем блоге.

Политолог напоминает, что в июне истечет срок действия санкций против России, если члены Европейского парламента не примут единогласного решения об их продлении. Он замечает, что ряд стран уже высказываются против такого решения, в частности негативную позицию в отношении экономического давления на России уже озвучили Чехия и Греция.

«Государственный секретарь США Джон Керри знает о возрастающей оппозиции политике санкций. Используя три основных инструмента американской внешней политики — лоббизм, угрозы и давление, — Вашингтон уже предупредил европейских протеже о потенциальных издержках отказа от продления санкций против Москвы. В июне мы увидим, удалось ли США подавить протест с помощью запугивания», — пишет Пол Крейг Робертс.

В Европе должны понять, считает политолог, действительно ли «возмездие за неповиновение» политической повестке Вашингтона окажется ощутимым. По мнению Пола Крейга Робертса, конфронтация с Россией во всех отношениях невыгодна для стран ЕС, поскольку противостояние, дойдя до пиковой точки конфликта, может «разрушить саму Европу».

«Масштаб конфликта с Россией, на который Вашингтон подталкивает Европу, может сильно ослабить хватку США на европейские государства. Раздувая «русскую угрозу», Америка пытается удержать Европу под своим «крылом». Как бы то ни было, Вашингтон настолько явно режиссировал эту «угрозу», что в самой Европе уже стали понимать, что политика США приведет Старый Свет к прямой конфронтации с Россией». По мнению американского политолога, в Европе должны, наконец, решить, кто представляет для мировой безопасности большую угрозу — Вашингтон или Москва.

Он отмечает, что под утверждениями США об «угрозе» по-прежнему не приведены факты: нет никаких доказательств военного присутствия России на Украине или попыток Москвы угрожать странам Восточной Европы.

На контрасте с этой риторикой, пишет политолог, Вашингтон продолжает развивать так называемую доктрину Вулфовица: если раньше «целью» американской политики была Россия, то теперь список дополнил и Китай. Так, Робертс обращает внимание на доклад Совета по международным отношениям США (СМО), где Пекин обозначен как «угроза международному порядку». Другими словами, Вашингтон не приемлет появления российской или китайской сфер влияния где бы то ни было, в докладе СМО такая политика США деликатно названа сохранением мира, «свободного от чьей-либо гегемонии», за исключением, разумеется, Вашингтона, замечает политолог.

«Как и генерал Бридлав, (командующий Верховного главнокомандования Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе — прим. ред.) требующий увеличения военных расходов для противодействия «русской угрозе», СМО хотят увеличения военных расходов для борьбы с «китайской угрозой». Доклад заканчивается сообщением: «Конгресс должен рассмотреть возможность отказа от секвестирования бюджета и должен существенно увеличить военный бюджет США». Разумеется, Вашингтон не собирается смягчить свою политику и хочет остаться единственной сверхдержавой», — подытоживает американский политолог. Источник