Жители России дружно выступили против новой эмблемы празднования 70-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне — белой птички в голубом небе.



Показательно, что официальная эмблема к 70-летию Дня Победы в 2013-м году, разработанная заслуженным художником РФ Николаем Уколовым, выглядела символично и красиво: орден Отечественной войны I степени в обрамлении золотых лавровых ветвей, между которыми располагалась золотая надпись «70 лет». Эмблема была согласована с Геральдическим советом при президенте РФ и 12 июля 2013 года одобрена на заседании оргкомитета «Победа» под председательством президента РФ Владимира Путина.



Однако в ноябре 2014 возникло некое «Руководство по использованию эмблемы празднования 70-летия Победы в Великой Отечественной войне», разработанное Управлением пресс-службы и информации Президента РФ и утвержденное на заседании Оргкомитета: «Для оформления мест проведения праздничных мероприятий всем регионам Российской Федерации необходимо в обязательном порядке применять логотип и фирменную символику празднования».

Символика Победы всегда была связана с оружием и воинским подвигом народа. А что мы видим здесь? Я не буду раскрывать здесь тему — несомненно, важную — удаления советской символики, она заслуживает отдельной статьи. Оставим это «за кадром» и посмотрим на предлагаемый символ «с нуля».

Помимо надписей и скромно и мало заметно подвешенной в углу ленточки главный символ эмблемы — голубь. Я пару раз глаза протёр, когда это увидел.

Политически символ голубя — это символ мира. Психологически голубь — это символ чистоты, кроткого нрава, также нежности и любви (вообще-то, это имеет серьёзные расхождения с действительностью, но общепринятая символика именно такова).

Ну и при чём тут Победа?!

Я не раз (и не только я) указывал на неуместный пацифизм позднего СССР, из-за которого, в частности, и произошло разрушение страны: «пусть сколько угодно народу погибнет, лишь бы не было войны!» — и ведь погибли, «не вписавшись в рынок» ©. И вот сейчас воинскую символику хотят заменить пацифистской!

Ответьте всего лишь на один вопрос: что могут желать России те, кто меняет смыслы с «кто с нам к мечом придёт — тот от меча и погибнет» на «make love, not war»?

Но всё ещё хуже.

Современная творческая интеллигенция, которая очевидным образом приложила отсутствие мозгов и врождённую антигосударственность к этому шедевру (не знаю, по умыслу или как следствие «а что тут такого»), не подумала о том, как голубь воспринимается в других культурах, кроме как официально-общепринятый «символ мира».

Например, у североамериканцев голубь — синоним «слабака».

Для иудеев голубь — традиционная жертвенная птица. Более того, если отбросить официоз, то что, как думаете, ответит большинство русских на вопрос «с чем у вас ассоциируются голуби?».

Правильно подумали! Простите мой клатчатский, но именно, что со «ср...ть на памятники».

Я не буду фантазировать на тему самого правильного символа, каким он должен быть. Разработка Николая Уколова вполне подходит: строго оформлено, наличествует символика Великой Отечественной. Ничего лишнего, даже изображено в одном цвете. Сдержанное «мы помним». И, если будет надо — повторим.

Холодная война уже началась заново (да никогда и не прекращалась), поэтому нельзя страдать пацифизмом. Добро должно быть с кулаками, сжимающими рычаги управления современным арсеналом вооружения. Вот, кстати, пример любительского ролика (внимание: есть обсценная лексика), не имеющего отношения к Дню Победы, но зато наглядного в плане «какой образ русских требуется создавать на Западе» в плане возможных военных столкновений:



И никакого пацифизма!

Казалось бы, странный вопрос «почему Победа так важна», но современные обыватели уже нередко не понимают даже очевидного. Я когда-то писал на эту тему в «Спецназе России», кратко напомню главное.

Историю русского народа калечили целенаправленно и тщательно. Великих государственных деятелей представляли исключительно кровавыми деспотами, зато канонизировали «великомучеников», которые страдали сами, но не заставляли страдать врагов России. Целые периоды русской истории объявлялись «неправильными», причём такие периоды следовали практически без перерыва.

Победа в Великой Отечественной Войне — это единственное историческое событие, которое объединяет русский народ во всей совокупности, включая ту часть, которая сейчас официально проживает в других странах.

Для того, чтобы уничтожить русских как державную нацию, давно ведется атака по всем фронтам, включая информационный (а в современности, пожалуй, начиная с него). Необходимо противодействие.

Всё, что относится к воинским подвигам России, должно возводиться в культ. Русские всегда уничтожали своих врагов, должны уничтожать и будут уничтожать. Именно поэтому предпринимаются попытки «культурно оставить в прошлом» традиции от прибивания щитов на ворота и до установки красного флага на Рейхстаг.

Процитирую В. Кожинова:

«Есть все основания полагать, что западный миф о русской опасности сложился в результате целого ряда безуспешных походов Запада в Россию. В течение столетий страны Запада без особо напряженной борьбы покоряли Африку, Америку, Австралию и преобладающую часть Азии (южнее границ России), то есть все континенты. Что же касается Евразии-России, мощные походы Польши и Швеции в начале XVII в., Франции в начале XIX в. и т.д. терпели полный крах, — хотя Запад был убежден в превосходстве своей цивилизации. И это порождало в Европе русофобию — своего рода иррациональный страх перед таинственной страной, которая не обладает великими преимуществами западной цивилизации, но в то же время не позволяет себя подчинить».

И так будет всегда. Мы — не Запад и не Европа. Мы — не Восток и не Азия.

Мы — Русь.

Именно поэтому у нас пытаются украсть Победу, педалируя мифы о загрядотрядах, стрелявших по своим, миллионах изнасилованных немок, заваливании трупами, черенках от лопат вместо оружия и т.д.

И дело не только в том, что Западу хочется принизить значение Победы - её значение не сводится к «СССР победил Рейх». Кратко затронем несколько важных глобальных смыслов.

Во-первых, это не просто победа над немцами, а крах Запада как системы.

Сейчас часто «забывают», что Советский Союз сражался не против одной Германии — война шла со всей Европой, со всеми объединенными её силами. Даже «порабощенные» Гитлером страны вполне поддержали исторический Drang nach Osten ударным трудом на благо нацизма. Лишь в Югославии немцы столкнулись с реальным, серьезным народным сопротивлением.

Как верно подметил Кожинов, Запад так или иначе победил и завоевал почти весь мир, объясняя это фундаментальным превосходством западной цивилизации — и обломался на России. И если ранее победы русского оружия объясняли всякими неожиданностями (обычно морозом, который наступал внезапно, при этом на русских, видимо, не действовал), то это никак не объяснить случайностями — Победа есть результат слишком громадного, слишком великого противостояния. При этом важно, что Запад потерпел поражение в эпоху, когда пришло понимание, что борьбу ведут не гениальные полководцы и даже не правительства, а народы и цивилизации. Это наглядно доказывается сломом колониальной системы, просуществовавшей почти 400 лет, после окончания войны.

Запад породил нацистскую Германию, Европа отдалась её, и была свергнута Россией.

Запад очень хочет, чтобы этого не помнили ни европейцы, ни русские.

Во-вторых: об этом крайне мало говорят, но Запад по факту — это цивилизация, организованная вокруг власти банкиров, которые, производя деньги из воздуха, через этот неограниченный ресурс скупают всё. Россия до конца XIX века была вне доступа западных банкиров, пока граф Витте не открыл двери для западного капитала, который радостно стал скупать Россию на корню по дешёвке (аналогичная схема повторилась в 1990-х).

Однако большевики перечеркнули на корню завоевания банкиров при Николае Втором «Кровавом», и началась индустриализация огромной страны с гигантскими ресурсами. Россия для Запада — это враждебная цивилизация, которая самим своим существованием доказывает, что можно жить иначе.

В-третьих: все в курсе, что в европейских странах день окончания Второй Мировой войны, то есть фактически День Победы, отмечается не 9-го мая, а 8-го? Дело в том, что союзнички предприняли попытку подписать акт капитуляции Германии без участия Советского Союза. Показательно, не так ли?

Также стоит упомянуть и выпячивание так называемого «холокоста» (никто не спорит с тем, что в Германии был геноцид евреев, но холокост — это концепция уникальности, причём и с большим количеством мифов, в которые положено верить) как главного события — и если затушевать победу СССР, то именно он и останется главным явлением того исторического времени, метафизическим центром события, а наша Победа окажется всего лишь эпизодом.

К сожалению, не только Запад стремится принизить значение Победы. Внутри РФ сейчас также ведутся аналогичные действия. Не всегда понятно, осознанные это действия, или по природной дури, но они должны жёстко пресекаться.

Можно вспоминать ветеранов, от которых официальные трибуны отгораживаются барьерами с полицией, важно кого волнуют ещё живые свидетели? Про фильмы типа «Сволочи», «Штрафбат» и прочие, о которых вообще сказать нечего, кроме как «на каком основании государство выделяет деньги на такое?». Посмотрите для сравнения фильмы советских времен — ну, хотя бы «Освобождение», что ли… Или «Они сражались за Родину».

Когда примером войны нужно сплотить нацию - показывают героизм, одухотворенность бойцов (пусть это будет выглядеть и не совсем правдиво), создают собирающий нацию миф (в хорошем смысле этого слова). Когда ставятся противоположные задачи, агитпроп заказывает трупы и чернуху.

Западу нужно, чтобы русские забыли, что это такое — сражаться за Родину. И побеждать.

Частично они свою задачу уже выполнили: да, известный опрос «Дождя»: «может, надо было сдать Ленинград?» либерали проводили четно, им присущ подобный образ мыслей.

Однако вот вам "патриотичный" пример — в Ижевском государственном техническом университете устроили конкурс боди-арта: студенты посвятили свои работы различным родам российских войск и 70-летию Победы.

«На словах "…но кто же знал, что в воскресенье фашист проклятый нападет…" одна из участниц конкурса, раскрашенная в цвета российского триколора, снимает с себя юбку и остается в белом купальнике. Затем перед зрителями появляется разукрашенный юноша в нижнем белье, который вместе с дамой поворачивается спиной к зрителям, чтобы они увидели надписи на их телах "9 мая" и "день Победы"».

Я думаю, что это не специально: уже есть постмодернисткое размытие смыслов, отношение ко всему подряд (onlyforlulz)… Но это, опять же, тема для отдельной статьи. Кстати, упомянутое «Руководство по использованию эмблемы празднования 70-летия Победы в Великой Отечественной войне» содержит не только новую креативную символику, но и описание сувенирных бейсболок, сумок и проч.

«ПолитРоссия» уже затрагивала тему попыток «переписать» историю Великой Отечественной Войны в плане умаления подвига советского народа(«Российские музеи объявили войну Западу и пятой колонне») и фальсификации и смешения истории («Музеи выходят на передовую информационной войны»).

Уничтожая прошлое — уничтожают будущее, и этому надо сопротивляться в информационной холодной войне, усваивая уроки прошлого, в том числе, и из Победы в Великой Отечественной войне, показавшей, что Россия способна выстоять и победить в сражении со всей Европой.

Мы были окружены врагами, на нас предательски напали, но мы одержали Победу.

Сейчас мы тоже окружены врагами (это исторически привычное для России состояние). Хотя война сейчас больше ведется на экономическом и информационном фронте, уже есть и военное вмешательство в русские дела. Сейчас Россия также находится в сложном международном и внутриполитическом положении.

Что можно сказать? Ровно то же самое, что и 70 лет назад:

Враг будет разбит! Победа будет за нами!

…и каждый, кто препятствует этому — говоря своими словами, враг народа.

Андрей Борцов