«Идти на поводу нельзя». Индийское предложение о перемирии в Чёрном море назвали для России непрактичным

В российском экспертном сообществе критически оценили предложение Индии о перемирии в Чёрном море, назвав его «непрактичным вариантом» для России, которое играет на руку режиму в Киеве.

Такую точку зрения, в частности, выразил автор военно-аналитического телеграм-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук. Инициатива, по его мнению, лоббирует интересы киевского режима, который уже ощущает последствия своей политики блокады судоходства. Идти на поводу у таких предложений, полагает он, нельзя.

Как стало известно ранее, Индия предложила план прекращения огня, который включает три пункта: отказ от ударов по энергетике и инфраструктуре, бесперебойные поставки зерна и энергоносителей через черноморские порты, а также прекращение атак на коммерческие суда. План учитывает интересы Нью-Дели в сохранении поставок российских энергоносителей.

В Кремле подтвердили наличие такого предложения.

«Индийская сторона действительно декларирует готовность внести посильный вклад в дело урегулирования вокруг Украины. Мы признательны нашим индийским друзьям за такую готовность и за те идеи, которые высказываются», — отметил спикер Кремля Дмитрий Песков.

Глава МИД Индии Субраманьям Джайшанкар сообщил о подключении Нью-Дели к переговорам с Россией и Украиной по разблокировке судоходства в Чёрном море:

«Мы ведём переговоры по этому вопросу как с Россией, так и с Украиной. Мы стараемся оказать содействие, начиная с вопроса безопасности судоходства в Чёрном море».

Он уточнил, что обсуждаются поставки энергоресурсов и «варианты, исключающие применение атак».

Официальный представитель МИД Индии Рандхир Джайсуал заявил, что Нью-Дели пытается помочь в решении вопросов безопасности судоходства, насущных проблем России и Украины с экспортом зерна и энергоносителей, а также рассмотреть возможности предотвращения нападений. Причиной переговоров стали новые нападения на торговые суда, которые нарушают судоходство и подвергают опасности индийских моряков.

«Рыбарь» отмечает, что все эти предложения — «прямая демонстрация» того, насколько эффективна тактика использования силы Россией «для принуждения к выполнению своих условий».

«Что творится! Что делается! Только на т.н. Украине начали ощущать реальные последствия своей бездумной политики в виде блокады судоходства, банкротства аграриев, остановки сталелитейной промышленности и так далее, как из всех утюгов заговорили о мире», — отмечает Михаил Звинчук.

Буквально на днях украинские СМИ говорили об «индийском» варианте перемирия, пишет он, и в Кремле подтвердили наличие такого предложения. Индийская сторона декларирует готовность внести посильный вклад в дело урегулирования конфликта, представляя свой план из трёх пунктов.

«Все эти предложения — это, конечно, хорошо. Это прямая демонстрация того, насколько эффективна тактика использования силы для принуждения к выполнению своих условий. Уже и горящие склады WB и OZON позабыли», — указывает «Рыбарь».

А атаку на гружёный нефтью танкер «Афрамакс Рио» у Сочи, глядя на украинские паблики, восприняли со словами: «Ну теперь нам ещё сильнее прилетит». Когда основой стратегии выступала дипломатия, это воспринимали как слабость. Но теперь обстановка резко поменялась, отмечает Звинчук.

«Перемирие в Чёрном море в этом случае — непрактичный для России вариант. Опыт зернового коридора это наглядно показывает. Его проблемой было то, что под видом „зерна и кукурузы‟ на т.н. Украину ввозили оружие и боеприпасы», — констатирует «Рыбарь».

«И это факт, — продолжает он. — Поэтому, когда в новостях слышите сообщения о том, что ударили по „мирному зерновозу‟, сначала посмотрите историю заходов, с кем связано судно, и в чьих интересах оно выполняет рейсы на т.н. Украину. Тогда и картина станет полнее».

Звинчук указывает, что мир — это хорошо, и российские власти не раз заявляли, что готовы на полное прекращение огня, но только с выполнением своих условий, чего в Киеве делать не хотят.

«А вот прекратить удары по судоходству, чтобы возобновить транзиты грузов — это именно то, что им нужно. И идти на поводу у них нельзя», — подчеркнул «Рыбарь», резюмируя.

AF Post