Президент России Владимир Путин традиционно принял участие в пленарной сессии XXIII ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай». В речи на форуме он изложил ряд выводов: о глобальных вызовах, конфликте на Украине, противостоянии России и Запада, применении Москвой ядерного оружия, о важнейших аспектах формирующегося многополярного миропорядка.
Этого выступления ждали, без преувеличения, во всем мире. Зарубежные СМИ с пристрастием отнеслись к каждому слову Путина, выбирая для комментариев из него разные тезисы. К сожалению, многие западные издания выдали за оригиналы либо собственные нарративы, либо сознательно искаженные цитаты из выступления Путина.
При этом в публикациях явственно просматриваются политические тенденции, присущие странам региона. Впрочем, иначе и быть не могло. Чего можно ожидать от СМИ Евросоюза, где все входящие в него режимы признаны недружественными России? И от других стран с подобной идеологией?
Так, прибалтийские медиа и часть немецких пошли по вполне предсказуемому сценарию, приписав Путину якобы «примитивное размахивание ядерной дубинкой». Президент РФ предвидел подобные комментарии, претендующие, «на объективность». «Сейчас они это выдернут и будут злоупотреблять, эксплуатировать этот тезис. Тезис о том, что Россия угрожает нам ядерным оружием. Чтобы отвлечь внимание своих граждан от того, что они сами проводят агрессивную политику в отношении России», — сказал Путин, что и произошло. Прибалтийские издания, в частности, проигнорировали первую часть этого фрагмента путинской речи. В прибалтийской прессе запестрели заголовки типа «Путин вновь пригрозил Западу ядерным оружием».
С прибалтийскими медиа тесно смыкаются украинские. Выступление Владимира Путина на заседании клуба «Валдай» вызвало бурную реакцию в Киеве. Что на сей раз вызвало столь масштабный гнев украинцев?
Главное, по версии украинского инсайдерского канала «Резидент», заключается в том, что Москва не рассматривает прекращение огня как самостоятельную цель. Кремль, как утверждается, хочет обсуждать сразу всю политическую архитектуру послевоенной Украины и не готов соглашаться на частичное перемирие без общей дорожной карты. Если Киев рассчитывал использовать паузу для перегруппировки, то российская сторона стремится связать любые временные договоренности с более широкими политическими условиями.
Украинцы же в Сети трактовали выступление Путина как окончательный приговор Европе и всему мировому порядку, основанному на доминировании Запада. Они признают, что в таких условиях обречен не только Киев, но и его зарубежные спонсоры. Германский канцлер Фридрих Мерц свой комментарий опубликовал сразу после завершения пленарной сессии «Валдая», но, как обычно, руководствовался собственными страхами, чтобы, так сказать, личным примером заставить и немцев бояться. «Россия хочет посеять в нас неуверенность, расколоть наше общество и ослабить нашу страну. Мы готовы. Как НАТО, мы отвечаем быстро и ясно. Мы не ослабим поддержку Украины», — написал он.
Однако вопреки прогнозам, наиболее цитируемым тезисом в мировых СМИ стало не заявление по Украине, прозвучавшее в выступлении президента России Владимира Путина: «Не мы хотели и не мы начали воевать, а с нами начали воевать. Не надо было начинать военное освоение наших исторических территорий, планировать там свои базы, не надо было подталкивать радикалов в Киеве к военному перевороту, не надо было накачивать Украину оружием, не надо было живьем жечь безоружных людей только за то, что они русские по национальности и по духу, не надо было создавать проекты концлагерей для жителей Донбасса и Крыма. Россию поставили в условия, когда она была вынуждена защищать себя с оружием в руках». Кроме того, подчеркнул лидер нашей страны, не стоит лидерам Запада превращать русофобию в государственную идеологию, а также ставить перед собой цели о поражении России.
При этом за пределами прибалтийско-украинского информационного пузыря акценты оказались иными. Bloomberg вынес в заголовок: «Калининград: Москва дала понять, что попытка изолировать эксклав будет рассматриваться как прямое нападение». Итальянская La Repubblica напомнила о заявлениях Путина, что Россия не собирается нападать на Европу «ни в 2030, ни в 2050 году».
Китайское Синьхуа выделило предупреждение о «разрушительной спирали» эскалации; индийская Times of India — готовность стран к переговорам и сотрудничеству. Но для прибалтийских редакций важнее сохранить мобилизационную картинку, чтобы продолжить пугать население грядущей агрессией России, чем, кстати, власти прибалтийских республик занимаются постоянно. Правда, их народы им не особенно и верят.
Так, опрос Turu-uuringute, проведенный в начале сентября в Эстонии, показал, что 65% жителей республики считают нападение России маловероятным. Среди «неэстонцев» этот показатель достигает 78%. Но прибалтийский пропагандистский «дятел» продолжает и дальше долбить им мозги страшилками о грядущем ядерном нападении Москвы. Так, немецкие и прибалтийские медиа опубликовали материал по итогам пленарной сессии клуба «Валдай» одного и того же журналиста с заголовком «Путин вновь пригрозил Западу ядерным оружием». Немецкая газета Die Welt* отметила нежелание Путина вводить взаимный мораторий на дальние удары между Россией и Украиной и вынесла фразу президента «это нелепо» в заголовок статьи, сопроводив ремаркой, что он, дескать, насмехается. Газета Berliner Zeitung* (Германия): «Путин вновь опроверг утверждения о том, что его страна планирует нападение на государства НАТО. В то же время он дал понять, что в случае прямой атаки на российскую территорию рассмотрит возможность задействования всего своего оружейного арсенала».
Путин также заявил, что не жалеет об усилиях, которые предпринимал в 2000-е годы для достижения договоренностей с западными странами, тем не менее Европа увидела в речи Путина угрозу. Представитель Еврокомиссии Паула Пинью, однако, отказалась комментировать выступление президента России, заявив: «Мы не следим за выступлениями президента Путина». Между тем председатель ЕК Урсула фон дер Ляйен позднее призвала европейских политиков «очень внимательно прислушаться» к словам российского лидера.
Путин в очередной раз подробно объяснил: Россия лишь отвечает на агрессивные действия Запада — расширение НАТО на восток, организацию переворота на Украине, накачку киевского режима оружием. Европа последовательно идет по пути эскалации. «Вот когда кто-то уже начинает воевать с нами чужими руками — вот это, конечно, угроза. И я не говорю, что мы завтра собираемся наносить удары по территории и по предприятиям тех стран, которые поставляют оружие на Украину, но это угроза, которую мы должны четко для себя понимать, оценивать и иметь в виду», — отметил Путин.
CNN указал на предостережение Путина в адрес Запада от эскалации конфликта на Украине и готовность Москвы применить «все оружие» из своего арсенала, включая ядерное, если Калининград подвергнется нападению. Отмечается, что Путин подчеркнул отсутствие планов нападать на европейские страны, но заявил о готовности ответить на агрессию Запада в случае необходимости. В материале говорится, что предупреждение последовало за недавними военными учениями НАТО под Калининградом.
Corriere della Sera подчеркнула сказанную Путиным фразу Антона Чехова о ружье на стене, которое рано или поздно выстрелит. «Закон выживания действует не только в природном мире, но и в социальных сообществах», — процитировала газета президента РФ.
Folha de S. Paulo написала, что, согласно заявлению Путина, именно Запад, а не Россия создает «новый железный занавес», разделяющий Европу и его страну. Указывается, что Путин подтвердил готовность применить ядерное оружие в случае агрессии, но призвал соперников стремиться «жить в гармонии с нами». «Мы должны понимать, что момент, когда ничего больше нельзя будет изменить, может наступить быстро и неожиданно для всех. Логика эскалации, с все более жесткими ответными мерами, ведет к точке фатального невозврата», — процитировало издание Путина.
«Последняя риторика России была необычно прямой. Москва прямо говорит о том, что производство оружия и другие формы помощи Киеву являются основанием для ответных мер, — пишет агентство Bloomberg, напоминая, что это происходит на фоне растущей обеспокоенности европейских чиновников риском якобы усиления гибридной кампании, направляемой из Москвы.
По данным Reuters, Путин хотя и назвал помощь Запада Киеву в нанесении глубоких ударов по территории России угрозой в будущем, но сказал, что Москва не планирует атаковать оружейные заводы в Европе, которые поставляют оружие Украине, «уже завтра». А послезавтра?
В интервью «Известиям» финский политик, член правления партии «Альянс свободы» Сакари Линден объяснил, что европейские элиты сами загнали себя в ловушку — слишком много поставили на «украинскую карту». «Евросоюз и НАТО не могут позволить Украине проиграть. Масштабная финансовая и военная помощь Украине фактически превратила ЕС и НАТО в участников конфликта, и им необходимо сохранять свою гегемонию», — сказал Линден. Теперь Европа обнаружила себя в затруднительном положении. С одной стороны, она продолжает эскалацию, а с другой — требует от России прекратить удары по украинской инфраструктуре. Те, что начались в ответ на террористические атаки Киева.
«Теперь со всех "утюгов" к нам идут обращения: "А, давайте, прекратите там". А они начали». «Получи, фашист, гранату от советского солдата!» — сказал президент России. Правда, теперь русские «гранаты» иные, чем в былой войне с фашизмом: они могут нести и ядерный заряд, о чем предупреждены наши противники, и они вынуждены это признавать.
На форуме Путин также отверг взаимный мораторий на дальние удары между Россией и Украиной. «Они говорят нам: „Они должны прекратить атаковать ваши нефтеперерабатывающие заводы, а вы должны прекратить атаковать их корабли“. Это просто смешно», — сказал он, имея в виду аналогичные предложения Киева и Вашингтона.
На повторный вопрос о том, согласна ли Россия с этим предложением, Путин ответил жестко «Нет», пишет Welt*
Владимир Путин призвал вместе искать пути к мирному сосуществованию, отметив при этом, что процесс выстраивания доверия, конечно, трудный: «Если речь дойдет до прямого нападения на РФ, в данном случае имеется в виду Калининград, но, может быть, и другие какие-то территории, конечно, в повестке дня неизбежно и немедленно появится вопрос применения Российской Федерацией всех вооружений, имеющихся в распоряжении нашей страны». Именно это заявление Запад использовал в качестве оценки всего выступления президента.
Западные СМИ наполнились «аналитикой» о сигналах к эскалации со стороны РФ. Reuters и Associated Press сосредоточились на предупреждении о возможном применении всех имеющихся у России вооружений в случае прямого нападения на ее территорию. Financial Times также связала выступление президента с риском дальнейшего обострения отношений России и НАТО. Ничего удивительного: пресса лишь продолжила официальную линию западных чиновников.
В день пленарного заседания «Валдая» генсек НАТО Марк Рютте на церемонии вручения Вестфальской премии мира в Мюнстере заявил, что Европа не находится в состоянии мира. Он также обратил внимание на растущее число приписываемых России гибридных атак и призвал продолжать поддержку Украины и укрепление обороны. Ему в унисон канцлер Мерц упоминал о подготовке к новым гибридным атакам.
«Европейская солидарность — это конкретная поддержка. Европа будет оставаться на стороне Украины столько, сколько потребуется», — сказала 2 октября глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Таким образом, какие-то возможные изменения в сторону снижения напряженности, если и будут происходить, то медленно и могут сопровождаться острой политической борьбой внутри ЕС. «Со сцены Валдайского клуба президент России возвращается к напряженности на Балтике и отрицает, что Москва готовит нападение на западные страны. Но он повторяет, что прямая агрессия против российской территории, включая Калининградский эксклав, может привести к использованию "всех доступных средств". Брюссель говорит о "запугивании", а Лондон вводит новые санкции"», — пишет итальянский новостной портал Online News.
Французские СМИ увидели в речи Путина сигнал о готовности к жесткому ответу в случае эскалации со стороны НАТО. Le Figaro, например, подала это как «сочетание заверений в миролюбии и демонстрации военной мощи». «Российский лидер возобновил свои предупреждения о Калининграде, русском анклаве, расположенном между Польшей и Литвой. В случае угрозы Москва готова рассмотреть возможности использования всего оружия в ее арсенале», — уточнило издание. Оно также процитировало слова Путина о том, что «сегодня никто не обладает такими же средствами уничтожения, как Россия».
В ходе пленарного заседания Валдайского форума Владимир Путин заявил, что Россия обладает военным потенциалом, которого в настоящее время нет ни у одной другой страны, признав при этом статус «ядерных держав» Франции и Великобритании. «Франция и Великобритания — ядерные державы. Мы это прекрасно понимаем и осознаём», — заявил глава российского государства. «Но сегодня никто не обладает такими же средствами уничтожения, как Россия», — добавил он, представив эти возможности как «конкурентное преимущество» для Москвы. О предостережении Путина в отношении агрессивных действий против Калининграда сообщает американское агентство Bloomberg:
В британской телекомпании Sky News назвали выступление Владимира Путина «обозначением нового контура мирового порядка»: Путин стремится к новому мировому порядку с более слабым Западом. Президент России утверждает, что глобальная напряженность снизится «по мере ослабления западной гегемонии», и говорит присутствующим, что России необходимо избегать «катастрофических сценариев». «Глобальная ситуация изменится к лучшему в направлении более стабильного, демократического и свободного многополярного миропорядка», — утверждает он, указывая на ослабление влияния Запада. «Россия применит все имеющееся в ее распоряжении оружие, включая ядерное, если Калининград окажется под угрозой, заявил Путин», — передали в эфире Sky News.
Международные конфликты, скорее всего, будут продолжаться по мере изменения мира, цитирует президента России другое британское агентство Reuters.
Guardian и Reuters приводят также слова Путина о том, что международные конфликты, скорее всего, продолжатся по мере изменения мира, но ситуация улучшится, когда ослабнет западная гегемония. Цитируют они и слова российского лидера о том, что действия нашей страны на Украине являются ответом на многолетнюю агрессию со стороны Запада.
Reuters в дополнение к этому приводит заявления Путина о том, что Россия не станет поставлять дизель на мировые рынки до тех пор, пока против нашей страны действуют санкции. Associated Press, чью статью опубликовали CNN и The Washington Post, сконцентрировалось на предупреждениях в адрес США, подчеркнув при этом слова Путина о том, что ракеты «не способны изменить ситуацию на поле боя».
Турецкое агентство Anadolu сосредоточилось на словах президента России о том, что мир «переживает масштабную трансформацию, затрагивающую международную политику, экономику, технологии и социальную сферу». По данным агентства, Путин не просто констатировал перемены, а обозначил их как системный сдвиг, требующий выработки новых правил взаимодействия между государствами. Anadolu отдельно выделило тезис Путина о необходимости формирования новой системы международных отношений, способной обеспечить безопасность и развитие в условиях меняющегося баланса сил.
Агентство подчеркнуло, что российский лидер говорил об этом не как о желаемом сценарии, а как о неизбежности, к которой придется адаптироваться всем странам независимо от их нынешнего положения в мировой иерархии. «Независимо от того, какой сценарий развернется в глобальном масштабе в ближайшие годы, продолжение международных конфликтов, к сожалению, весьма вероятно. Отчасти это связано с тем, что происходящие фундаментальные сдвиги — и предоставляемые ими возможности — подпитывают амбиции и готовность рисковать ради, казалось бы, огромной выгоды», — сказал Путин.
По мнению прессы Азии и Глобального Юга, речь Путина — это приглашение к разговору о многополярности. В Times of India процитировали заявление президента России об опасности эскалации: «Выступая на Валдайском форуме международных экспертов по России в Москве, Путин заявил, что ведущие мировые державы обладают арсеналами, способными уничтожить всю жизнь или довести Землю до «катастрофического состояния». Он призвал страны осознать, как быстро эскалация ответных мер может привести к необратимой ситуации».
Заметим, что индийские медиаплощадки и телеканалы транслировали выступление Путина в прямом эфире. Они анонсировали его как важное международное событие, связанное с будущим мирового порядка и отношениями России с Западом. Индийские аналитики традиционно смотрят на такие выступления через призму баланса между Россией, США и Китаем, а потому особый интерес вызвали рассуждения Путина о будущем международной системы и Евразии.
Государственное китайское агентство «Синьхуа» вынесло в заголовок предупреждение Путина о том, что попытки добиться «стратегического поражения России» увеличивают риск дальнейшей эскалации конфликта на Украине. Агентство акцентировало внимание на рассуждениях российского президента о необходимости адаптации Запада к формирующемуся многополярному миру. Также приводится предупреждение российского лидера о «разрушительной спирали», когда провокация одной стороны вызывает ответ другой. При этом последовательное повышение ставок способно привести ситуацию к необратимой точке. Но услышит ли мир Россию?
В работе клуба в этом году приняли участие 120 человек из 40 стран, в том числе, Алжира, Бразилии, Великобритании, Германии, Египта, Индии, Индонезии, Ирана, Китая, Пакистана, США, Франции, ЮАР, Японии. При этом анализ более 800 зарубежных публикаций, проведенный аналитической платформой Brand Analytics (мониторит более 100 тыс. источников в 12 странах), показал, что реакция на валдайскую речь Путина не просто различалась по регионам — она воспроизвела тот самый раскол, о котором говорил российский президент. Каждый регион услышал в выступлении то, что соответствовало его собственной повестке: Европа — угрозу, Азия — предложение, Глобальный Юг — манифест многополярности. И здесь впору задаться вопросом: какой, собственно, аудитории были адресованы посылы, сделанные президентом Путиным в своей речи?
По данным издания «Абзац», западные СМИ дали 70% негативных публикаций, но внутри самого Запада тон заметно расходился. AP и BBC выстраивали материалы вокруг военной тематики – украинского конфликта, поставок Tomahawk, ядерной риторики. Азиатские СМИ дали принципиально иной срез.
Times of India и United News of India сфокусировались не на украинском конфликте или НАТО, а на двусторонней повестке — высокой оценке Путиным усилий Нарендры Моди по урегулированию и на предстоящем визите в Индию. Наибольший интерес к выступлению проявили СМИ Глобального Юга — 650 публикаций с нейтрально-позитивной тональностью. Здесь в центре оказались не угрозы и не Украина, а многополярность, суверенитет и энергобезопасность.
Согласно выводам аналитического доклада, подготовленного группой ученых в составе С. П. Обухова, доктора политических наук, И. М. Куприяновой и А. М. Михальчук, А. М. Богачева, кандидата психологических наук (Центр исследований политической культуры России), Валдайский форум 2026 г. — это не диалог ради диалога, а стратегическая коммуникация, направленная на закрепление нового нарратива: Россия не проиграла, она предлагает альтернативный миропорядок, готова к сделкам на своих условиях и способна ответить на любую эскалацию.
Главный адресат — «мировое большинство» и российское общество; Запад — вторичный, но важный получатель сигналов и предупреждений. Что же касается конкретных зарубежных аудиторий, то это, в первую очередь, администрация США, европейские элиты и европейское сообщество, страны БРИКС.
Думается, весьма важный посыл миру в речи президента РФ Владимира Путина на «Валдае» заключался в том, что он четко обозначил позицию Москвы: Россия не заявляет о намерении первой начинать войну с НАТО, однако предупреждает о масштабных последствиях прямого нападения на ее территорию. И еще, сказал Путин, «если мы хотим жить, а все хотят жить, только, как я уже говорил однажды в своем публичном выступлении, давайте жить дружно и вместе искать пути к тому, как это сделать». Если не сделать этого сейчас, «потом» может не наступить уже никогда. Царьград делает однозначный вывод: «Ведущие мировые издания констатируют: Москва провела самую жесткую "красную черту" со времен Карибского кризиса. Запад лишился последних иллюзий о возможности сломить Россию измором». Тут, что называется, ни убавить, ни прибавить.
Валерий Панов
