Здесь.

Обратите внимание: "как поддержка ее суверенитета и территориальной целостности".
И как прикажете это трактовать?


Только как легализацию защиты интересов Майданека войсками иностранного государства.
Никак иначе.
А на каких основаниях?
А хрен зна.

Руина не член НАТО, у Руины нет военного соглашения о взаимной защите с Канадой.
Соответствующего решения СБ ООН тоже нет.
И тем не менее, иностранные войска вводятся явочным порядком.
А дальше, по логике, будут базы.

Хотите конкретнее?
Можно.

Конкретно речь идет, прежде всего, о полной легализации ныне действующих на территории Руины наемников и расширении штата "советников". Вплоть до полностью укомплектованных подразделений. Канадских. В тесном сотрудничестве с американскими союзниками. Для "поддержки суверенитета и национальной целостности".

Правда, как оказывать эту самую "поддержку", оставаясь "в рамках учений" и "не принимая участия в боевых действиях", непонятно, но оно и не важно. Это ведь только для начала, на первом этапе, чтобы никого не шокировать. Кому интересно дальнейшее, пусть освежит в памяти, что такое "Окно Овертона". А ежели вдруг что, очередная псаки, будьте уверены, спросит в офисе.

Знаете, есть вещи очевидные. Не понимать их нельзя. Можно только, понимая, не знать, что делать, - и тогда остается только величественно, со значеним молчать. Или вообще, укрыться с головой одеялом и сделать вид, что никакой буки нет. Но с этим не ко мне.
putnik1