Для Москвы неприемлемо «украинское НАТО» с иностранными войсками

Постоянный представитель США при НАТО Мэттью Уитэкер в эфире телеканала Fox News заявил, что в рамках переговорного процесса с Россией США стремятся понять, на что максимально готова пойти российская сторона для урегулирования конфликта на Украине. На какие конкретно уступки.

Уитэкер уточнил, что сегодня в рамках мирных переговоров обсуждаются четыре документа: 20-пунктный мирный план, многосторонние гарантии безопасности, отдельные гарантии безопасности со стороны США и план экономического роста после достижения мира.

Из большинства этих и других документов, в том числе из украинского и европейского «планов мира», ни при каких обстоятельствах не исчезают пункты, заведомо неприемлемые для России. Например. В представлении авторов документов формируется второе, «украинское» НАТО – «коалиция решительных». Эта коалиция вводит Украину свои войска, системы ПВО, ВМС в Чёрное море. Эти оккупационные контингенты получают военную поддержку США. Вся эта коалиция подписывает с Украиной военный договор, по которому эти страны вступают в войну против России, если Украина заявляет, что она подверглась агрессии. Украина не выводит свои войска из части Донбасса. Численность ВСУ в мирное время составляет 800 тысяч бойцов. И т. д.

С какой целью от России упорно требуют то, на что она априори не согласится? На этот вопрос «МК» ответил заместитель директора Института стран СНГ, член Совета по национальной стратегии, Владимир Жарихин.

- Владимир Леонидович, на Западе понимают, что Россия не пойдет на капитуляцию, или просто делают вид? Но для чего?

- Пока упомянутые условия не объявлены официально, все это – только очередные европейские и украинские хотелки и не более того. Информационный вброс.

- На что тут расчет? Понятно, что от целей, заявленных в начале СВО – демилитаризация, денацификация и нейтральный статус Украины, Россия не отступит.

- Идет торг, как при продаже квартиры. Но торгуются они, а не мы.

- Может ли Россия в процессе этого торга пойти на уступки? На какие?

- На какие-то серьезные и тяжелые для нас компромиссы в ходе диалога с американцами мы пойти, наверно, сможем. Об этом сказал президент России Владимир Путин на переговорах в Анкоридже. Но вот на какие компромиссы? Конкретизировать сейчас это сложно.

- А пресловутые 20 пунктов «обсуждаемого с США мирного плана», о которых говорит Зеленский?

- Я читал эти «20 пунктов» как очередную беллетристику. Конечно, они, минимум 18 из них, для нас не приемлемы. Ну и что? Мало ли что они там понаписали.

- Тогда зачем они их выдвигают?

- Чтобы поторговаться. Они верят в то, что этот торг имеет смысл. Та же ситуация, когда продавец выставляет за свою квартиру заведомо завышенную цену: а вдруг прокатит. Что важно – в этом торге украинское руководство является наблюдателем, а отнюдь не тем, кто принимает решения. Решения принимают только Соединенные Штаты. И все это понимают. Украинцы могут выдвигать сколько угодно пунктов, но это ни на что не влияет.

- Пункт о том, что на Украину могут быть введены иностранные войска, присутствует во всех списках…

- Да. Однако озвучивают его только украинцы и европейцы. Но они отстранены от участия в переговорах. Им остается только вбрасывать в СМИ разнообразные варианты пунктов, условий и т. д. США вводить свои регулярные войска под видом «миротворцев» на Украину явно не собираются.

- А «украинское НАТО»? Позволим его создать?

- Такое решение не принято, и для России оно неприемлемо.

- И что в итоге?

- Если эти «20 пунктов» нам будут навязывать, значит, будем воевать дальше. Пока в Европе и на Украине не образумятся. Источник