Как спасти Россию от вымирания » E-News.su | Cамые свежие и актуальные новости Новороссии, России, Украины, Мира, политика, аналитика
ЧАТ

Как спасти Россию от вымирания

Как спасти Россию от вымирания

Демографическая катастрофа

О демографической катастрофе говорят уже высшие чиновники РФ, а не только патриоты-государственники и эксперты в сфере демографии.

«Мы живем в самой большой стране мира. А нас каждый год становится меньше. А справиться с этим можно только увеличением среднего коэффициента рождаемости. Он у нас сейчас находится на страшно низком уровне – 1,4. Это сравнимо с европейскими странами, с Японией и так далее. Но это катастрофически для будущего нации», – сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков на встрече с участниками Фестиваля новых медиа.

В сущности, РФ попала в ловушку всех стран «золотого миллиарда» (коллективный Запад) и развивающихся стран, которые приняли стандарты и ценности западного общества потребления. Общества, которое для природы и самого человека (как части природы) стало обществом истребления и самоистребления. Вымирают богатые страны Европы, причём католические даже быстрее, чем протестантские. Вымирают развитые страны Востока. Япония и Южная Корея, приняв западный стандарт городской цивилизации и общества потребления.

Вымирает и Китай, где сильно ошиблись, когда начиная с 1979 года начали проводить политику «Одна семья – один ребёнок», согласно которой, пара могла иметь только одного ребёнка. Эта политика привела к сокращению молодого населения и быстрому старению общества. В последние годы китайские власти спохватились, закрыли эту программу. Но уже поздно – общество, где вырос мощный средний класс, привыкшее к потреблению и гедонизму в огромных «человейниках»-мегаполисах, не желает заводить детей.

Ставка на многодетность

Что может спасти Россию?

Понятно, что не завоз мигрантов-пришельцев, которых уже везут из Африки и самых бедных стран Азии. Что делали и делают наши чиновники и крупный бизнес, ориентированные на Европу. Это только ещё больше подорвёт стабильность державы, вызовет сильную смуту, предпосылки которой уже созданы (Культурно-демографическая агрессия Глобального Юга).

Единственный путь – ставка на многодетные семьи. Масштабная демографическая программа, направленная на оздоровление и воспроизводство русского суперэтноса.

Так, русский общественный деятель и специалист в области демографии Юрий Крупнов, отмечает, что демографическая катастрофа в России была очевидна 15 лет назад. Но власть всё ещё не предпринимает решительных действий для исправления ситуации. Все меры имеют частный, социальный характер и не снимают катастрофичности.

Таким образом, полного осознания катастрофы и действенных шагов на уровне властей РФ в настоящее время нет. Одни слова, без конкретных схем. Необходимо же бить в набат и буквально спасать державу и народ.

Крупнов видит спасение в ставке на многодетную семью, «нужно в семь раз поднять число многодетных семей – с нынешних 7 % до 50 %.

Прежде всего, нам нужно делать ставку на 3–4-детную семью, под которую завязать все программы ипотеки, экономику, работу Центрального банка, машиностроение, космические полёты, урбанизацию, расселение по территории. Иными словами, всё должно работать под одну цель, чтобы семьи в России имели трое, четверо детей и больше!

Мы в терпящем крушение самолете, и нам давно нужно раскрыть парашют, используя все его возможности. Таким парашютом и является ставка на 3–4-детную семью и подвязывание под это тотально всю нашу жизедеятельность. Пока этого не произойдёт, мы будем лишь впустую обсуждать катастрофическую рождаемость.

Замысел жизнеустройства и программа развития

Проблема ещё в том, что РФ с 1990-х годов, копируя стандарты, ценности и законы Запада, попала в тупик несправедливой концепции развития, грабительской, капиталистической системы и общества потребления. С разделением общества на «избранных» – богатых, и «неудачников» – бедных, которых в России, по некоторым оценкам, до 70–80 % населения.

Такая несправедливая концепция развития (замысел жизнеустройства) закономерно ведёт к катастрофе во всех областях. Люди, не видя будущего у своих детей (а дети – это всегда проект, нацеленный на будущее), не заводят семьи и детей. Они выбирают краткосрочную концепцию потребления и гедонизма – «жизнь коротка», «живи для себя», «человек человеку волк» и т. д.

Для коренного изменения ситуации нужна смена концепции развития на справедливую, с этикой совести, с созданием общества знания, служения и созидания (лучшее, что было в советской цивилизации). Ставка на человека-творца, созидателя, а не раба-потребителя. Человеческое отношение ко всему народу, а не только к касте «новых дворян». А затем последовательно, систематически работать, созидать.

В частности, нужно восстанавливать повсеместно оптимизированную и переведённую на коммерческие рельсы медицину, роддома, медучилища и вузы. Ясли, садики и школы с бесплатным питанием, кружками и секциями. Дома творчества, культуры, музыкальные школы. Ведь родившихся детей надо куда-то девать. Соответственно нужно восстанавливать всю систему воспитания и образования, включая среднее специальное, техническое и высшее, то есть все то, что разрушили.

Родителям нужно платить нормальные зарплаты, а не только чтобы ЖКХ заплатить и еды купить. Такие зарплаты, чтобы можно было откладывать на ежегодный семейных отдых, лагеря детям, на автомобиль, улучшение жилищных условий, на старость и т. д.

Ввести родительскую зарплату. К примеру, 2 ребенка – 70 % от средней по стране, 3 – 100 % и т. д. Понятно, что с рядом определённых условий – учет уровня дохода, исключение наркомании, алкоголизма и пр.

Решить жилищный вопрос. При рождении первенца – бесплатная квартира, но в собственности государства (муниципалитета), либо беспроцентная ссуда на квартиру-дом. Второй ребенок – половина ссуды списывается, третий ребенок – списывается 100 % ссуды. Четвертый ребенок – квартира-дом переходит в личную собственность. При появлении очередных детей – улучшение жилищных условий за счёт государства. При этом в стране есть на это жилищный фонд, новые дома стоят полупустыми.

Таким образом, либо мы – колониальный сырьевой придаток Запада и Востока, с соответствующими рабовладельческими, паразитическими стандартами, которые ведут к вымиранию коренного народа, либо мы – самобытная Русская цивилизация, со своими ценностями, социальной справедливостью, позитивной перспективой, с преобладающей рождаемостью, с верой и светлым будущим. Это основа.

Самсонов Александр

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro


          

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)

Не забудь поделиться ссылкой

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
  1. 0
    Анти ФА
    Читатель | 5 112 коммент | 0 публикаций | 5 августа 2024 09:55
    Из всего словоблудия только 1 предложения можно выделить - это давать квартиры многодетным семьям, правда непонятно как это на практике должно быть реализовано? В каком населённом пункте должна даваться квартира? Там где человек родился, там где прожил больше Х лет или как это на практике должно быть, это не так просто с точки зрения администрирования прописать, чтобы по итогу хуже не сделать.
    Более логично давать сертификаты или деньги на покупку жилья. Условно хочешь жить в Москве, доплати со своих, хочешь жить в деревне за Уралом тебе денег от государства полностью хватит, ещё и условно на машину останется.
    Показать
    1. 0
      Cheeseman
      Журналисты | 9 404 коммент | 33 публикации | 5 августа 2024 15:22
      У меня сеструха в Питере, как многодетная мать имела право на получение земельного участка для строительства дома в области. Так вот она в "очереди" стояла больше 10 лет. И как только старшему ребенку исполнилось 18 лет - ей родное государство хуем по губам провело и сняло с очереди т.к. в глаза государства она перестала быть многодетной.
      На мое утверждение, что если ты патриот укропии, то платить налоги нужно со всех своих левых доходов, один укр ответил - "Не путай патриотизм с идиотизмом".
      Вот так вот - патриотизм укров заканчивается там, где начинается их кошелек! :)

      Чем большим "патриотом" является укр - тем ближе он к канадской границе!
      Показать
    2. -2
      Олла Дез
      Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 6 августа 2024 07:31
      И это приведет снова к росту цен на жилье. Тот же маткапитал. Появятся схемы обналичивания, куча коррупции снова и на этом всё и заглохнет.
      Нужны ли мы нам?
      Показать
  2. +1
    asiat
    Читатель | 5 295 коммент | 0 публикаций | 5 августа 2024 10:16
    В сельской местности рождаемость всегда была выше. Может стоить на это обратить внимание. Развитие новых, обустройство существующих, создание действительно хороших условий со всей инфраструктурой и пр. Сделать так, чтобы жизнь в деревне стала привлекательной.
    Показать
    1. +1
      Петрович.
      Журналисты | 4 226 коммент | 5 659 публикаций | 5 августа 2024 11:16
      В сельской местности рождаемость была выше из-за сложных условий проживания. Климатические условия накладывали свой отпечаток на семейное благополучие крестьянской семьи. Одной семье было достаточно тяжело содержать престарелых родителей, поскольку имея 2,5 десятины, по данным князя Щербакова, средняя семья жила впроголодь. Поэтому родители могли быть уверены в гарантированном куске хлеба в старости только в том случае, если поднимали на ноги несколько детей – будущим своих кормильцев. Да и обрабатывать землю, то есть прокормиться гораздо легче, имея в семье много работников, то есть членов семьи. Да и вообще, в крестьянских общинах землю распределяли по "едокам".
      Высокая рождаемость в бедных странах, а низкая в богатых, как раз и обусловлена этим принципом.
      Поэтому разнообразные "плюшки" для многодетных семей вряд ли помогут повысить рождаемость где бы то ни было.
      Кстати, в СССР пенсии для колхозников были введены лишь 15 июля 1964 года. До этого существовали что-то типа кассы взаимопомощи.
      Ты заходи, если что...
      Показать
      1. +2
        Cheeseman
        Журналисты | 9 404 коммент | 33 публикации | 5 августа 2024 15:34
        Не стоит забывать что делать в деревне вечером, особо то и нечего было. Свечи да керосин дорогие. В темноте не поработаешь, особенно зимой. Так что как солнце село - или спать или играться в колечко и сваечку на сеновале h8 .
        На мое утверждение, что если ты патриот укропии, то платить налоги нужно со всех своих левых доходов, один укр ответил - "Не путай патриотизм с идиотизмом".
        Вот так вот - патриотизм укров заканчивается там, где начинается их кошелек! :)

        Чем большим "патриотом" является укр - тем ближе он к канадской границе!
        Показать
  3. +3
    nikolay23561
    Читатель | 8 506 коммент | 0 публикаций | 5 августа 2024 11:34
    Как спасти Россию от вымирания, да самому "клепать" Детей, а не рассуждать о Высоком. А то смотрю иногда о Спасении рассуждают, люди у которых нет детей или Один ребёнок и считают это Подвигом.
    Показать
  4. 0
    СКОБАРЬ
    Читатель | 1 083 коммент | 0 публикаций | 5 августа 2024 11:43
    Нужна политика многодетная. Сейчас довольно стабильная жизнь для молодëжи и она хочет автомобиль, жильë, деньги на отпуск и т.д. не после рождения ребёнка. Она хочет сначало карьеру плюс всё это и только затем семью и детей. С такими планами не видать рождаймости. У обеспеченных семей наоборот редкость пару детей.
    Только правильная полика и даже психологическая обработка молодëжи к созданию семьи и детей.
    Показать
  5. +3
    Рус
    Читатель | 4 355 коммент | 6 публикаций | 5 августа 2024 11:45
    Ввести родительскую зарплату. К примеру, 2 ребенка – 70 % от средней по стране, 3 – 100 % и т. д. Понятно, что с рядом определённых условий – учет уровня дохода, исключение наркомании, алкоголизма и пр.

    На последнее надо обратить ОСОБОЕ внимание!
    Про "зарплату на ребенка" - это неплохая идея (только не "до шиковать", а чтоб "хватало на нужное", и чтоб ДОПЛАЧИВАТЬ РЕБЕНКУ /на "семейный счет"/ за ХОРОШУЮ и ОТЛИЧНУЮ учебу - иначе не будет у детей стремления учиться и развиваться).
    А то помнится "семейка" из дебилов периода СССР... Вернее, папа и мама - какие-то инвалиды на голову (проходили соответствующее лечение). Где, вероятно, и познакомились.
    Но ОДНО они усвоили ОЧЕНЬ ХОРОШО: за счет "плодовитости" можно им жить!
    И стали размножаться, как тараканы. Причем они ТРЕБОВАЛИ от местных властей (дело было в Крыму) всяких, им "положенных за многодетность", льгот!
    И хорошо бы, дети были бы у них умные, но рождались и росли ТАКИЕ ЖЕ упырки-дебилы - ибо "гены", даже врачи ругались!
    Вот ТАКИХ "многодетных" России - НЕ НАДО!
    За рождение придурков родители НИЧЕГО не должны "получать" от государства!
    Аналогично и с семьями алкашей. Если ребенка возможно УБРАТЬ из такой "семейки", и воспитать на стороне - это надо делать БЕЗОГОВОРОЧНО! А родителей - на ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ лечение! Иначе там вырастет или ограниченный умом, или криминальный уркаган.
    Показать
    1. -4
      Олла Дез
      Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 6 августа 2024 02:56
      И снова тот же бред. Вот неискоренимо это в мужиках! При чем тут ребенок? Не хочет учиться - пойдет плитку укладывать. У нас работяг не хватает. Рожает ребенка женщина и получать зарплату должна она. Не семья, не ребенок. Именно женщина и именно ЗАРПЛАТУ! С пенсиоными отчислениями и медицинской страховкой. И хватит про семью, где вы её видели? Семья в том виде в каком её навязывают, давно сдохла. Мужчинам дети не нужны. А теперь не нужны и женщинам. И хватит уже бочку катить на алкашей. У большинства из них нормальные дети. Алкашами не рождаются. Вы никак не поймете главного - рождение детей это ЖЕРТВА! То есть именно женщина жертвует свой жизнью - учебой, карьерой, отдыхом и достойной старостью ради рождения детей. Пока вы этого не поймете и не дадите достойную компенсацию ИМЕННО ЖЕНЩИНЕ!!!, никаких детей у вас не будет, хоть какие программы выдумывай. Не семье. Женщине. Мужчина тут непостоянная переменная. Если она решит рожать от разных - это никак не должно влиять на выплаты. Это вообще-то для восстановления генофонда полезно.
      Нужны ли мы нам?
      Показать
  6. +1
    Андрей Второй
    Читатель | 1 622 коммент | 0 публикаций | 5 августа 2024 14:36
    Решить жилищный вопрос. При рождении первенца – бесплатная квартира, но в собственности государства (муниципалитета), либо беспроцентная ссуда на квартиру-дом. Второй ребенок – половина ссуды списывается, третий ребенок – списывается 100 % ссуды. Четвертый ребенок – квартира-дом переходит в личную собственность. При появлении очередных детей – улучшение жилищных условий за счёт государства. При этом в стране есть на это жилищный фонд, новые дома стоят полупустыми.
    Отличное предложение! Главное - во-первых, отличный стимулятор увеличить семью, а во-вторых, (по моему мнению) государство это новшество реально способно выполнить. Ну хотя бы не разом вводить, а поэтапно, с переходным периодом в 5 лет.
    Показать
    1. -4
      Олла Дез
      Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 6 августа 2024 03:00
      Шикарная идея от очередного мужика. А после того как дети родятся и квартира перейдет в собственность муженек начнет разводиться и эту квартирку делить. Потому как женщина с четырьмя детьми это уже не тонкая, звонкая нимфа, на которой он женился. Это полная отупевшая от бесконечного декрета баба, все интересы которой ограничиваются зубками, пеленками и смесями. ВЫ каким образом будете мужиков в этом доме удерживать?
      Нужны ли мы нам?
      Показать
  7. +2
    Bacek1972
    Читатель | 11 400 коммент | 11 публикаций | 5 августа 2024 17:05
    Знаете почему у нас в стране, сейчас только появляются варианты выхода из кризиса малой рождаимости? Потому что нужно сначала страну выводить из под господства Западных ( и восточных) повелителей.
    Будет суверенитет- будут и средства и не нужны будут гребанные программы. Потому как можно будет и степендии платить как раньше, и цену топлива снизить, и квартиры давать ВСЕМ! *лять...
    Вы не забывайте, что для стимулирования многодетной семьи, брать больше придется с малодетных!!!!
    А чтобы было что брать, то и они должны зарабатывать. Иначе какой то фашизм.
    (Можно еще закон ввести чтобы рожали белые женщины от голубоглазых...., ничего не напоминает?)
    Показать
    1. +2
      Aleksasha
      Журналисты | 5 780 коммент | 772 публикации | 5 августа 2024 19:48
      У людей просто склероз неизлечимый. Никто не помнит Борю Немцова с его поздравлением на встрече с женщинами в 1997 году: "Что я слышу? У вас денег нет? Так нечего рожать - стране нищеброды не нужны!" (я тогда впервые услышал "нищеброды") Никто не помнит "Гайдара и его команду", когда, идя в магазин (а зарпплату задерживали в некоторых местах по году и даже военным по 2 месяца), приходилось гадать "хлеб сегодня по сколько?" Никто не помнит Пашу-мерседеса с его хотелкой "Я бы одним парашютно-десантным полком решил бы там всё в течение двух часов" (про Грозный) и громадные потери призывников. Никто нифига не помнит. s23 Даже полную фразу Жириновского "каждому офицеру по денщику, каждой бабе - по мужику" 1996-го года и то вспомнить не могут.
      А что дети растут 20 лет так-то, а не как сорняки, вообще для некоторых сплошная фантастика. А из молодёжи ещё и вырастить нужно что-то путное, а не Даню Милохина или Диану Шурыгину (кто вот сейчас вспомнил кто это такая? h8 ) А вот "по щучьему веленью..." помнят.
      Показать
  8. 0
    Marsel
    Читатель | 7 991 коммент | 0 публикаций | 6 августа 2024 01:26
    "Для коренного изменения ситуации нужна смена концепции развития на справедливую, с этикой совести, с созданием общества знания, служения и созидания (лучшее, что было в советской цивилизации). Ставка на человека-творца, созидателя, а не раба-потребителя. Человеческое отношение ко всему народу, а не только к касте «новых дворян». А затем последовательно, систематически работать, созидать".

    Думаю-Это основное и точное определение для изменения нынешней ситуации с деторождаемостью в стране.
    Показать
    1. -3
      Олла Дез
      Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 6 августа 2024 03:02
      Тогда расскажите мне, почему рождаемость именно в СССР дошла до полного ноля? Сейчас рождаемость выше, чем в конце СССР. Умные все, аж жуть. Вы всерьез уверены, что женщина в роддом идет думая о том "как бы мне родить творца"? Дебилы, мля.....
      Нужны ли мы нам?
      Показать
      1. +2
        Marsel
        Читатель | 7 991 коммент | 0 публикаций | 6 августа 2024 04:49
        Цитата: Олла Дез
        Тогда расскажите мне, почему рождаемость именно в СССР дошла до полного ноля? Сейчас рождаемость выше, чем в конце СССР.

        Не надо сочинять.Это бред-что рождаемость в СССР дошла до до полного ноля.Не дошла-снизилась после прихода к власти алкаша- боже храни америку Ельцина.И число наркоманов во время правления алкаша Ельцина увеличилось в 150 раз.О каком увеличении рождаемости может идти речь.Только благодаря В.В.Путину-Россия потихоньку начинает из ельцинского дерьма-выкарабкиваться.
        https://avatars.mds.yandex.net/i?id=b4237e6610a04d2049e6bc23939a1085_l-4739197-images-thumbs&n=13

        https://avatars.mds.yandex.net/i?id=bfcdec7bf365ed372898b06b4f802008_l-5169643-images-thumbs&n=13
        Я не рожал и сужу по своей жене-которая хотела родить не "творца", как вы тут "изрыкаетесь"- а красивого и умного ребенка- который будет нас любить, а мы его.Возможно- вы рожали для других целей.
        Показать
        1. -3
          Олла Дез
          Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 6 августа 2024 06:27
          Да что вы врете! При чем тут Ельцин, который был уже после СССР. Посмотрите 70е, 80е... При отсутствии контрацепции и карательной медицине рождаемость падала неуклонно. Небыло семей с тремя детьми. Практически небыло. Нищету плодить - эта фразочка как раз из шестидесятых к нам пришла. Выезжал союз за счет рождаемости в Средней Азии. И за счет деревни, где абортов небыло, уехать было нельзя и бабы рожали просто от безнадеги. А красивого и умного ребенка для себя рожает каждая. То есть на одну женщину один ребенок. По статистике у нас в браке находится 38%. Вот в браке женщина и рожает еще одного ЗА мужа. И мы выходим на ту самую реальную цифру рождаемости 1,4. Только вот государству этого недостаточно. Поэтому либо женщины будут выходить замуж за государство (со всем сопутствующим обеспечением и поддержкой) и рожать для него, либо так и будут продолжать рожать только для себя. Увы, но на мужчин надежды нет.
          Нужны ли мы нам?
          Показать
          1. +2
            Marsel
            Читатель | 7 991 коммент | 0 публикаций | 6 августа 2024 08:11
            Врете вы.О какой рождаемости могла идти речь- когда при алкаше Ельцине разворовывались производства новой- так сказать "элитой".Помните выражение "лихие 90"? Помните- кто помогал и поддержал алкаша Ельцина- это и Березовский и Чубайс и Ходорковский и Гусинский........ И что они за это получали? Или память отшибло? Когда при его же правлении появилась куча беспризорников и наркоманов.Это при нем люди начали нищать, терять работу, и появились стихийные базарчики- где они от безысходности торговали своим вещами ? Не надо врать.Нас- например- трое братьев, я старший, и 60-70 годы приплетать сюда не надо. Много тогда было семей- где было и 2 и 3 ребенка."В СССР насчитывалось 50 тыс. наркоманов, а в 2015 году было 7 млн 300 тыс"-наследие 90-х. В конце концов-открывайте статистику-если конечно можете вести ресердж.
            Показать
  9. -3
    Олла Дез
    Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 6 августа 2024 03:15
    Понятно. Очередное МуДэ несет очередную чушь. Вы для начала озаботьтесь семьями. У нас катастрофически падает количество семей. Просто люди разводятся и живут одни. Зачем нужна семья в современном обществе? Как обычно, все вот эти "радетели" делят шкуру неубитого медведя. Семьи нет, законов сохраняющих семью нет, инфраструктуры нет, долги по алиментам астрономические. Но мы всё женщин воспитываем - рожайте, бабы, в семнадцать лет. Как-нибудь вытянете. А не вытянете, сами сдохнете, тоже не беда. На кой хрен вы нужны, детей-то уже родили. Это такая мерзость, что я даже сказать не могу.
    Нужны ли мы нам?
    Показать
  10. +3
    Dereza
    Читатель | 11 894 коммент | 0 публикаций | 6 августа 2024 04:50
    Цитата: Олла Дез
    Тогда расскажите мне, почему рождаемость именно в СССР дошла до полного ноля?

    В СССР было две серьезные волны: дети войны, которых осталось мало. Далее дети детей войны, которых тоже не густо было. Выводы делайте сами. Да, для справки: у нас талоны на жрачку появились 1978 г.
    Цитата: Олла Дез
    Вы всерьез уверены, что женщина в роддом идет думая о том "как бы мне родить творца"?

    А вот мастурбечки не заморачиваются "как бы ей родить творца" - потому что чтит мужа и растит вахобитов (к примеру).
    А что же наши девоньки, которые уже в школе являются "переходящим знаменем" и в открытый рот асфальт виден? Не все, но тенденция угрожающая. Молодые сучки, не думая о последствиях, прыгают "покататься" в авто к мастурбекам или подставляют неграм. Сучка не захочет - кобель не вскочет.
    Цитата: Олла Дез
    На кой хрен вы нужны?

    Зеркалю вопрос:На кой хрен вы такие нужны?
    Показать
    1. -3
      Олла Дез
      Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 6 августа 2024 06:35
      Да что вы тоже ересь несете. Мастурбечку никто не спрашивает. Девушек сейчас в школе уже девственниц полно. Если вы - молодая сучка, так не смешивайте всех с собой. Где отцы этих девочек? Почему не воспитали и не оградили от приставаний? Девочка легкая добыча, для любого дерьма. Это откуда такой дремучий замшелый мудэшный патриархат вылез? Я тоже отзеркалить могу - если ты сам мразь, то не вали всё на девочек. Даже не думала, что на серьезном вроде бы сайте такое махровое чмо может обитать. На кой хрен мы-вы нужны? Да ни на кой! Живите сами по себе, быстрее вымрете. Но вы же твари всё к девочкам лезете своими потными ручонками и сморщенными стручками. Как вообще только язык поганый повернулся такое высрать.... И еще же плюсует это кто-то... А потом вопросы возникают - ну почему же женщины не рожают! Да от вас не только рожать, с вами в одной комнате быть омерзительно.
      Нужны ли мы нам?
      Показать
      1. -4
        Олла Дез
        Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 6 августа 2024 06:54
        СССР сто лет совершенно сознательно выбивал генофонд русского народа "в рамках борьбы с великоросским шовинизмом". Революция, Гражданская, Отечественная, ГУЛАГ, БАМ, Целина.... Вывозили сотнями молодых людей именно русских из центральной России. Вывозили эшелонами девушек в Молдавию работать на ткацких фабриках. Я уже молчу про то, как девушек эшелонами вывозили в Германию. Они не вернулись, после того что они пережили вернуться было нельзя. Детей войны как раз было достаточно. Сталин решил эту проблему просто - девченок хватали прямо на улицах, особенно деревенских, приехавших учиться в областные центры, и загоняли в лагеря, где она рожала четверых детей, после чего могла идти на все четыре стороны. Это уже не секрет, об этом есть и документы и воспоминания выживших. Да и в обычные женские лагеря периодически запускали мужиков. Это были фабрики детей. Откуда после войны вдруг такое количество детдомов и колоний выросло как грибы? Вы вот это предлагаете? Всё уже было. Женщины готовы рожать. Но не в ущерб своей жизни и здоровью.
        Нужны ли мы нам?
        Показать
        1. +2
          Aleksasha
          Журналисты | 5 780 коммент | 772 публикации | 6 августа 2024 07:49
          Э-э-э... Материалы общества "Мемориал" от покойного "товарища" Арсения Рогинского? h8 h8 h8 Так он уже покаялся в мае 2012-го в Днепропетровске в своём "О молчании историка".
          Показать
          1. -3
            Олла Дез
            Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 6 августа 2024 09:13
            В РСФСР вымирание началось в 1964 году. Через 28 лет (средний возраст рождения ребёнка у матерей), то есть через поколение, должна была начаться убыль населения.

            Любители СССР любят говорить, что в советское время население России росло, а при капитализме расти перестало. Нет, расти население перестало в 1964 году, дальше была демографическая инерция. А с 1991 после исчезновения советского железного занавеса (получение разрешения на выезд) сотни тысяч людей, мелкими группами по 600-900 тысяч человек, начали бежать <…>. И только при Путине Россия стала миграционно привлекательной страной с положительным миграционным балансом.
            Нет, материалы из первых рук. Одна моя бабушка работала в детской колонии, вторая в детском доме. На наш городок в Кировской области в шесть тысяч жителей было три детских дома и две колонии. И не забывайте, я живу в Норильске. Мне для памяти мемориал не нужен. Эти дома малютки до сих пор стоят. Целых три возле одной из тюрем. Женской. И знаете, мне нет дела до того кто и в чем каялся в Днепропетровске. Как умеют переобуваться хохлы мы сейчас наблюдаем воочию.
            Нужны ли мы нам?
            Показать
  11. +3
    ЯША
    Журналисты | 39 873 коммент | 69 публикаций | 6 августа 2024 22:51
    Цитата: Олла Дез
    девченок хватали прямо на улицах, особенно деревенских, приехавших учиться в областные центры, и загоняли в лагеря, где она рожала четверых детей, после чего могла идти на все четыре стороны.

    Никогда такого не слышал и не встречал ни в одном издании. Наверное не то читаю. x3
    Русские войны не начинают. Они их заканчивают.
    Показать
    1. -3
      Олла Дез
      Читатель | 10 542 коммент | 0 публикаций | 7 августа 2024 04:23
      Вы просто не там живете. Ни Украины ни Москвы это не касалось. А вы думаете Центральная Россия обезлюдела сама по себе? Ну и да, у вас же небыло доступа в фонды. А у меня был. Это не афишируется. Но и не особо скрывается. Документы на эту тему вряд ли есть в открытом доступе. Но для специалистов они вполне открыты. У меня мама всю жизнь проработала зав-библиотекой. Поэтому доступ к информации у меня был. И снова напоминаю - я живу в Норильске. А мы храним память о том, о чем остальные предпочли забыть. Кстати я Сталина не особо и осуждаю. Когда стоит вопрос о сохранении государства, оно с интересами граждан не считается. "Государство создается гражданами для защиты их интересов. Но будучи единожды созданным далее государство заботится лишь о самосохранении, даже вопреки интересам граждан". Это увы, но истина, подтвержденная массой примеров. Один из самых ярких - Израиль. Ну или Украина. Советский союз создавался ради защиты интересов граждан (якобы). Что он сделал с этими гражданами далее не нужно долго рассказывать. Есть еще показательный пример - ИИ. Который создается для облегчения жизни, работы и интересов людей. Что из этого выйдет не может сейчас предугадать никто.
      Нужны ли мы нам?
      Показать
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.