Министерство обороны США подтвердило передачу режиму Зеленского высокоточных реактивных снарядов GLSDB, пишет 1 февраля Politico со ссылкой на анонимных чиновников.
Ожидается, что новая высокоточная бомба большой дальности прибудет на поле боя уже в среду: «Украина получит свою первую партию бомб малого диаметра наземного базирования, совершенно нового оружия дальнего радиуса действия, произведенного компанией Boeing, которого нет даже у США на складе… Ожидается, что новая бомба, которая может перемещаться на расстояние около 90 миль, станет "значительным потенциалом для Украины"», – говорит один из собеседников издания.
И далее: «Это даёт им более глубокие возможности нанесения ударов, которых у них не было, это дополняет их арсенал дальнобойного огня… Это просто дополнительная стрела в колчане, которая позволит им сделать больше».
Российские официальные лица отреагировали на эту новость довольно спокойно. США уже поставляли Киеву боеприпасы GLSDB с дальностью около 150 км, у России есть средства борьбы с ними, заметил в тот же день, 1 февраля, глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов.
«Вот Нуланд приехала [в Киев] и гордо объявила, что они поставляют [снаряды GLSDB]. Да, эффективное, хорошее оружие, только они его уже посылали. Мы нашли уже средства противоборства с этой системой, этим нас особо не удивишь», – сказал Гаврилов в эфире телеканала «Россия 24».
И действительно, Министерство обороны РФ в прошлом не раз сообщало об успешном перехвате этих гибридных ракет, составленных из ракетного двигателя от списанных реактивных снарядов М26 и небольшой авиабомбы, снабжённой крыльями для увеличения дальности путём планирования с большой высоты.
Однако не будем всё же спешить с выводом о том, что ничего нового в принципе не происходит и на этом можно поставить точку. Думается, дело обстоит с точностью ровно до наоборот.
Накануне Президент РФ Владимир Путин сообщил, что в ходе расследования был точно установлен факт применения для поражения российского военно-транспортного самолета Ил-76 в районе Белгорода американской зенитно-ракетной системы «Пэтриот»: «…это уже экспертиза установила». Вскоре были опубликованы и видеоматериалы, подтвердившие принадлежность фрагментов зенитной ракеты, найденной на месте гибели самолета, указанному американскому ЗРК.
Вы спросите, какое отношение имеет этот факт к поставке на Украину ракетных снарядов GLSDB? Отвечаем – прямое и самое зловещее.
Логика доказательства следующая.
30 декабря 2023 г., в ходе обстрела Белгорода, сопровождавшегося массовыми жертвами среди мирного населения, боевики ВСУ впервые использовали для нанесения удара по юридически признанной Западом части территории Российской Федерации систему дальнобойного ракетного оружия западного производства. Таковой стала чешская РСЗО «Вампир» с максимальным радиусом действия до 40 км.
Тогда этому факту не было придано особого значения, тем более что трагедия жителей Белгорода затмила все остальное. Тем не менее это был первый случай боевого применения тяжёлой системы реактивного оружия западного производства по территории РФ до 2014 года.
Тем самым была обозначена новая, «продвинутая» на глубину 40 км «красная линия» для нанесения ударов по РФ, продержавшаяся, впрочем, меньше месяца. Уже 24 января 2024 года ЗРК американского производства «Пэтриот» с дальностью действия до 100 км был использован для уничтожения российского Ил-76. Таким образом, новая «красная линия» прямой западной агрессии против РФ прошла уже на сотни километров вглубь от границы.
И вот по прошествии уже всего одной недели в США объявили об отправке на Украину ракетных снарядов GLSDB с радиусом поражения до 150 км, пытаясь продвинуть очередную «красную линию» еще на 50 км в глубину тех российских территорий, которые сами США изначально полагали запретными для использования против них поставленного Украине оружия.
Вооруженные силы Украины (ВСУ) могут использовать предоставленные США системы вооружений для ударов по территориям, которые считают своими, в том числе присоединившимся к России, сообщил 28 сентября 2022 г. руководитель пресс-службы Госдепартамента Нед Прайс. Накануне госсекретарь Блинкен заявил, что Вашингтон не возражает против применения Киевом западного оружия в регионах, которые могут войти в состав России по итогам референдумов.
С учётом всего этого есть все основания полагать, что существовавшие ранее запреты и ограничения, согласно которым американское ракетное оружие могло применяться только по новым регионам России, на сегодняшний день уже не действуют. Соответственно, нацистскому режиму Киева предоставляется полная свобода действий в отношении всей территории РФ, ограниченная только радиусом действия поступающих на вооружение ВСУ американских ракет и боевых самолетов.
К слову, не только американских: европейские холуи США до сих пор не торопились снимать соответствующие ограничения для своих дальнобойных ракет, памятуя об известном правиле: «Впереди батьки в огонь не лезут».
Но, поскольку сейчас такая отмашка Вашингтоном уже дана, следует ожидать соответствующей реакции и от младших натовских партнеров, чьи дальнобойные крылатые ракеты Storm Shadow, SCALP, а в перспективе и Taurus могут быть задействованы в ударах по глубинным районам РФ в границах до 2014 года.
Можем с уверенностью предположить, что Россия оказалась перед, возможно, самым серьёзным вызовом своей безопасности за все время проведения СВО, и если мы его «проглотим», то Запад и дальше будет повышать ставки до трёхсот, потом до пятисот, потом до тысячи километров, вплоть до ракетного покрытия всей территории РФ и создания угроз для ключевых объектов.
Думается, за поставкой соответствующих систем поражения особой задержки не будет: следующий по шкале мощности и дальности баллистический ракетный снаряд уже принят на вооружение Пентагоном в декабре прошлого года.
Так, в декабре 2023 года объявлено о получении первой партии новых ракет PrSM (Precision Strike Missile) в первом серийном исполнении Increment 1 Early Operational Capability. «Высокоточные ракеты "меньшей дальности" (в терминах договоров о вооружениях) PrSM производства корпорации Lockheed Martin должны заменить в армии США состоящие на вооружении оперативно-тактические ракеты ATACMS.
Ракета PrSM запускается из модифицированных пусковых установок наземных ракетных систем М142 HIMARS и М270А2 MLRS, но, в отличие от ATACMS, на пусковой установке М270А2 MLRS должны размещаться четыре ракеты PrSM (вместо двух ATACMS), а на пусковой установке М142 HIMARS – две ракеты PrSM (вместо одной ATACMS). Ракета PrSM имеет официально заявленную дальность 499 км, хотя фактически ее дальность оценивается не менее 550 км, а более вероятно – до 700-800 км», – пишет специализированное издание bmpd.
А поскольку на территории РФ значимых объектов промышленной, социальной, транспортной, энергетической и военной инфраструктуры многие сотни, если не тысячи (не считая городов), то надёжно защитить их все от поражения, притом что враг постоянно будет иметь возможность выбора целей, мы едва ли сможем.
В природе не существует и в принципе невозможно существование системы ПВО / ПРО, способной со стопроцентной гарантией защитить неограниченное количество объектов. А из этого следует, что решить эту проблему с помощью только сил противовоздушной обороны шансов нет. Президент России, очевидно, мыслит аналогично, поэтому и сообщил накануне о своем подходе к решению данной проблемы, который в нынешней ситуации, похоже, не имеет альтернативы.
Демилитаризованная линия должна проходить на таком удалении от границ России, которое обезопасит территорию страны от обстрелов, сообщил Владимир Путин на встрече с доверенными лицами:
«Эта линия [фронта] должна быть такой и на таком удалении от нашей территории, которая обеспечила бы безопасность, имея в виду дальнобойные орудия иностранного прежде всего производства, которые украинские власти применяют для обстрела мирных городов». По словам главы государства, в настоящее время российские военнослужащие как раз занимаются тем, что «отодвигают противника от жизненно важных населенных пунктов Российской Федерации».
Древнеримский сенатор Марк Порций Катон, современник Пунических войн между Римом и Карфагеном II века до н. э., каждую свою речь в сенате, независимо от ее темы, всегда заканчивал одинаково: «Carthaginem delendam esse!» (Карфаген должен быть уничтожен!)
Видимо, и для нас пришло то время, когда придется последовать той же логике. Разумеется, не в плане уничтожения и разрушения собственной территории, ошибочно именуемой Украиной, но, безусловно, в смысле полного искоренения сатанинского западного проекта «анти-России», являющегося олицетворением всех этих угроз. Что же касается Запада, откуда эти угрозы изначально исходят, то и до него со временем доберёмся. Но всему свое время.
Юрий Борисов
Готовы ли «Панцири-С1» и «Буки-М3» к схватке с гибридными снарядами GLSDB?
Макет-демонстратор двухступенчатого реактивного снаряда GLSDB
Госдепартамент США в лице замглавы ведомства Виктории Нуланд подтвердил информацию о начале поставки Киеву первой партии гибридных двухступенчатых 227-мм реактивных снарядов с управляемым планирующим снаряжением GLSDB (Ground Launch Small Diameter).
О переносе сроков начала поставок для ВСУ на первый квартал этого года сообщалось ещё 1 декабря 2023 года. А консультации о возможности предоставления киевскому режиму подобного оружия между Пентагоном, Госдепартаментом и администрацией действующего президента США Джо Байдена начались в конце 2022 года.
Вполне очевидно, что подобная пауза в предоставлении данного пакета военно-технической поддержки обусловлена ничем иным, как необходимостью конструктивной адаптации малоразмерных планирующих УАБ GBU-39/B (являющихся боевыми ступенями снарядов GLSDB) к сопряжению с твердотопливными разгонными блоками неуправляемых реактивных снарядов M26A½, либо их более совершенной модификации M31A1 с более высокоимпульсными твердотопливными зарядами (разгонными ступенями).
С этой целью специалисты компании Saab и концерна Boeing спроектировали специализированную переходную подкалиберно-опорную муфту (Interstage Adapter) с четырьмя передними пазами для интеграции хвостового Х-образного оперения планирующей УАБ GBU-39/B. Также разработан механизм отделения боевой ступени от разгонной (предположительно, с применением пиропатронов, либо электромагнитных «замков»).
Также речь может идти о размещении на планирующих УАБ GBU-39/SDB (Small Diameter Bomb) жаропрочных композиционных обтекателей во избежание критического аэродинамического нагрева сложенных плоскостей бомбы с собственным обтекателем в момент работы разгонного блока, обеспечивающего начальную скорость порядка 3300 — 3700 км/ч.
Тем не менее, по альтернативным данным, планирующая ступень на базе GBU-39/B может выдерживать данный разгон в плотных слоях тропосферы и без жаропрочного обтекателя. В любом случае, Boeing и Saab потребовалось время для сборки хотя бы 72 гибридных управляемых снарядов GLSDB для оснащения 12 транспортно-пусковых модулей РСЗО M142 HIMARS, либо 6 двухмодульных транспортно-пусковых кассет РСЗО M270 MLRS. И это не говоря уже о том, что инерциально-навигационные блоки УАБ GBU-39/B должны были подвергнуться программно-аппаратной доработке к применению в режиме «поверхность — поверхность».
Логично предположить, что данный спектр работ должен был занять у противника несколько месяцев. Не менее важной деталью является относительная дешевизна и умеренная наукоемкость производства каждого двухступенчатого управляемого снаряда GLSDB.
Так, каждая малоразмерная бомба GBU-39/B имеет стоимость порядка 45 тыс. долларов, в то время как разгонные блоки снарядов M26A1/M31A1 могут обходиться Пентагону лишь в 5 — 7 тыс. долларов, учитывая, к примеру, наличие снарядов M26A½ на складах в количестве тысяч единиц. В итоге, один гибридный снаряд может стоить от 50 до 53 тыс. долларов, что предпочтительнее в сравнении с дорогостоящими малозаметными крылатыми ракетами большой дальности Storm Shadow / SCALP-EG стоимостью до 1 млн долларов за единицу.
Следовательно, количество регулярно производимых и поставляемых Киеву снарядов GLSDB в каждом «пакете» военно-технической поддержки может доходить до 150 — 300 единиц. И подобных траншей может быть весьма много, не говоря уже об анонсировании выделения Киеву транша дополнительной помощи от ЕС в 50 млрд евро до 2027 года, на которые, несмотря на все успокоительные заявления, конечно, будут закупаться оружие и боеприпасы.
Возникает вполне логичный вопрос: насколько высоки тактико-технические параметры снарядов GLSDB и что может противопоставить им широчайший спектр зенитно-ракетных средств ВКС России и средств РЭБ ВС РФ?
Стоит сразу отметить, что оперативно-тактический потенциал данных снарядов заметно превосходит потенциал ATACMS в ранней версии MGM-140A ATACMS Block I. В частности, обладая аналогичным MGM-140A радиусом действия порядка 165 км, управляемые планирующие блоки GLSDB обладают на порядок более гибко моделируемыми траекториями выхода к целям.
В частности, сразу после пуска твердотопливный разгонный блок выводит планирующее снаряжение на дистанцию 25 — 30 км от огневой позиции пусковой установки РСЗО HIMARS или MLRS и с разгоном до 3 — 3,5 М. После завершения активного участка траектории планирующая УАБ отделяется от разгонного блока посредством пиропатронов и «ложится» на настильную или баллистическую траекторию полёта с апогеем порядка 17 — 23 км.
По мере вхождения в более плотные слои стратосферы скорость снижается до 1500 — 1350 км/ч, после чего осуществляется раскрытие стреловидного крыла и планирование на отрезке траектории протяженностью до 100 — 130 км. В итоге, суммарный радиус действия (в совокупности с разгонным и баллистическим отрезками траектории) может достигать 150 — 170 км.
Располагая аэродинамическими рулями и инерциально-навигационными модулями (корректируемыми GPS-модулями), GLSDB способна огибать радиусы эффективного действия РЛС обнаружения зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1», радаров подсвета 9С36М комплексов «Бук-М3», а также ЗРК «Тор-М2У». При этом эффективная поверхность рассеяния (ЭПР) планирующей УАБ GBU-39/B снаряда GLSDB составляет не более 0,015 кв. м, что примерно в 4 раза меньше, чем у штатного управляемого реактивного снаряда GMLRS.
Следовательно, радарами РЛМ СОЦ комплексов «Панцирь-С1» они будут обнаруживаться на удалении не более 8 км, радарами подсвета 9С36М — не более 25 км и РЛС 92Н6 на дистанции около 105 км. Для ЗРП «Панцирь-С1» и «Торов-М2У» цель весьма сложная, для «Буков-М3» и С-400 — относительно простая (при ограниченных залпах порядка 6 — 12 GLSDB).
Тем не менее, их подлетная скорость на терминальных участках траекторий не будет превышать 650 — 1050 км/ч. Следовательно, временное окно на завязку трасс, захват на точное автосопровождение и перехват приближающихся GBU-39/B у расчетов ЗРК будет аналогичны по отношению к обычным управляемым реактивным снарядам M31A1 GMLRS.
Стоит отметить, что задействование инфракрасных каналов сопровождения и наведения, применяемых в оптико-электронных модулях «Панцирей-С1» и «Торов-М2У», не обеспечит эффективного сопровождения планирующих блоков SDB ввиду отсутствия ИК-сигнатур (бомбы GBU-39/B не располагают силовыми установками).
Стало быть, расчеты вышеуказанных и других зенитно-ракетных комплексов смогут полагаться лишь на радиолокационные средства обнаружения, сопровождения и наведения. Логично предположить, что риск массированных ударов противника на всех операционных направлениях зоны СВО заметно возрастёт.
Евгений Даманцев
