Право- и левоглобалистские проекты будущего Израиля

Раскол на сторонников конкурирующих концепций проходит и внутри самого Израиля


Последний день октября – годовщину принятия Декларации Бальфура и её представления на одобрение военным кабинетом правительства Британской империи (31.10.1917) – в некоторых медиа интерпретировали как день окончания аренды Израилем земель Палестины. И как начало попытки отмены (ликвидации) Палестинской государственности (Палестина признана 138 государствами в границах, оккупированных Израилем, ХАМАС совершил атаку в пределах этих границ).

На данное обстоятельство можно было бы не обращать внимания, если бы одновременно с этим не произошли нижеследующие события, которые вполне можно интерпретировать и как начало параллельной и альтернативной попытки отмены существования в мире самого государства Израиль.

➤ Во-первых, Китай удалил Израиль из своих картографических онлайн-сервисов. По информации The Wall Street Journal, сославшегося на «китайских пользователей интернета», название Израиля пропало с доступных в Китае онлайн-карт мира. В частности, Израиль больше не помечается на картах китайского поисковика Baidu и на онлайн-картах Amap компании Alibaba. При этом международно-признанные границы Израиля остались нетронутыми и показаны как прежде, отсутствует только название.

Также на картах присутствуют палестинские территории и названия городов и других локаций близлежащих стран, в том числе Кипра, Иордании и Ирака. По-прежнему исправно указываются и наименования всех остальных государств, включая такие небольшие, как Люксембург или Монако. «Эта двусмысленность резко контрастирует с вниманием Пекина к картам в целом», — отмечает WSJ.


Отсутствие Израиля в китайском приложении Baidu. Представитель Baidu заявил, что его убрали просто потому, что «пространство ограничено»

➤ Во-вторых, дипломатические отношения с Израилем разорвала Боливия, к которой тут же присоединились Чили и Колумбия, отозвавшие своих послов и обвинившие еврейское государство в геноциде палестинского народа.

По мнению некоторых аналитиков, это является чётким маркером, демонстрирующим, что против Израиля сегодня играют «левые» глобалисты. Боливия – территория полностью ими контролируемая. Это недавно продемонстрировала и т. н. пандемия, в ходе которой латиноамериканские режимы уничтожали свое население по методикам ВОЗ так, как укрытый ими в свое время доктор Менгеле не истреблял своих пациентов. И даже в их ряду Боливия выглядела передовиком этого «вакцинного конвейера».

Нынешнее решение Боливии к судьбе несчастных, совершенно ей далёких и неинтересных палестинцев не имеет никакого отношения. Глобалистам нужна отправная точка для создания устойчивого фронта принуждения Израиля к переформатированию региона на условиях именно «левого» глобалистского проекта, предельно негативно относящегося к любому проявлению национального суверенитета. Уже хотя бы лишь потому, что именно десуверенизация национальных государств является ключевой задачей построения «новой нормальности» в этой версии нового мирового порядка.

➤ В-третьих, антисемитизм внезапно оказался востребованным на глобальном уровне. Причина в целом понятна: «левым» глобальным игрокам нужно продемонстрировать, что любые попытки реализации национального суверенитета будут жестко давиться. Всемирная сионистская организация сообщила об увеличении на 500% актов антисемитизма по всему миру с начала войны с ХАМАС.

Еврейское агентство “Сохнут”, в свою очередь, заявило, что 87% евреев диаспоры «говорят о драматическом падении чувства собственной безопасности в странах рассеяния». В США, по данным Антидиффамационной лиги, после обострения палестино-израильского конфликта число случаев антисемитизма выросло почти на 400%.


31 октября в Нью-Йорке (район Вест-Хемпстед) на автомобилях евреев появились звезды Давида, надписи «Гитлер» и прочие антисемитские тексты. Подобное стало появляться и в столицах ведущих стран Европы –Париже и Берлине (где неизвестные забросали коктейлями Молотова еврейскую общину)


Баннер в Нью-Йорке: «Израиль бомбит больницы, Байден оплачивает это»

«Левоглобалистский» проект – это только одна сторона медали. Его архитекторы ставят на уменьшение территории и демонтаж Израиля, как национального государства, выдавливание из региона его населения (в т. ч. в Крым, Дагестан и прочие уже вброшенные провокаторами российские «адреса») и превращение Палестины в полноценный субъект своей и мировой политики.

Обратная сторона – «правоглобалистский» проект, ставящий прямо противоположную цель – ликвидацию палестинских образований, расширение Израиля и ареала его прямого влияния с параллельным территориальным и прочим дроблением всех неугодных и неудобных ему соседей-мусульман.

Именно поэтому одновременно с антиизраильским демаршем «левых» латиноамериканских режимов и картографов коммунистического Пекина в The New York Times напомнили о начатом еще десять лет назад обсуждении «возможности» разделения сразу пяти стран Ближнего Востока на 14 новообразований.


Раздел на сторонников «левого» и «правого» проектов проходит и внутри самого Израиля. Первых представляет судебная власть (в лице Верховного суда, играющего очень важную роль в теократическом государстве) и военные силовики (прежде всего, ЦАХАЛ). Их сторонники еще недавно собирали колоссальные митинги протеста против исполнительной власти в лице «правого» правительства Б. Нетаньяху, опирающегося на ту часть спецслужб (МОССАД и др.), которая занимается не только военной разведкой.

Водораздел внутри спецслужб и элит Израиля демонстрирует, например, заявление начальника разведывательного управления Аарон Халива: «Это война без выбора, но не экзистенциальная война [вопреки словам Нетаньяху]». В то же время «правые» твердят обратное.

Сегодня появляется все больше свидетельств того, что Нетаньяху и его единомышленники из спецслужб действовали перед 7 октября подобно президенту США Рузвельту в 1941 году, когда он сознательно игнорировал все предупреждения о готовящемся нападении на Перл-Харбор, вплоть до самых последних часов, когда стало известно, что японцы выдвинулись. Рузвельт тогда хладнокровно принес в жертву некоторое количество американцев, но решил задачу, плодами которой США пользуются и по ныне.

Соответственно, аналогичная мотивация могла иметь место и у «правого» израильского руководства. Даже зная о нападении, оно дало ему совершиться и главное — позволило ему стать предельно кровавым и жестоким. И только после этого «правоглобалистский» проект переформатирования региона стартовал.

Суть налицо: теперь у Израиля есть неубиваемый аргумент для уничтожения ХАМАС и борьбы с терроризмом (в т. ч. в том формате, который США использовали после событий 11 сентября 2001 года). Вопросы к израильскому руководству о странностях атаки 7 октября при этом по-прежнему остаются. Однако если Нетаньяху и его сторонники победят, то судить победителей никто (включая, прежде всего, их главных оппонентов из Верховного суда) просто не будет.

Сам проект (его базовые параметры), который продвигают «правые», секретом не является, его озвучивают и корректируют уже не первый десяток лет. В целом он направлен на поддержку движения по расселению евреев.

В более широком плане это означает выдавливание палестинцев из Палестины, которое в итоге ведёт к присоединению Восточного берега и сектора Газа к территории Израиля. Далее «Великий Израиль» (исходящий из того, что Израиль включает в себя территорию от Нила в Египте до Евфрата в Ираке) должен создать ряд уполномоченных государств, в состав которых войдут часть Ливии, Иордании, Сирии, территория Синайского полуострова, а также часть территории Ирака и Саудовской Аравии.


Аналитики канадского интернет-издания Global Research в вышедшей еще в 2011 году статье отмечали, что являющийся продолжением британской колониальной политики на Ближнем Востоке т. н. «План Инона (Yinon Plan) – это стратегический план Израиля, направленный на достижение регионального превосходства израильского государства. План диктует стратегию, согласно которой Израиль должен «перенастроить» своё геополитическое окружение с помощью балканизации соседних арабских государств, превратив их в более мелкие, слабые государства».

Базируясь на концепциях, позже заложенных в Yinon Plan, ориентированные на «правоглобалистские» круги израильские стратеги начали вести работу по разделению Ирака на три отдельных государства еще полвека назад: государство курдов и два арабских государства, одно – для шиитов, второе – для суннитов. Первым шагом в этом процессе стала война между Ираком и Ираном (также обсуждаемая в Yinon Plan).




В 2006 году официальное издание Вооружённых сил США Armed Forces Journal, а затем 2008 году и журнал The Atlanticо, опубликовали получившие довольно широкую известность карты Ближнего Востока (на фото выше). Они достаточно точно отражают преобразования по Yinon Plan, предусматривающим разделение не только Ирака (к чему также призывал и озвученный в те годы план тогдашнего вице-президента США Д. Байдена), но также Ливии и Сирии (на тот момент еще мирных и целых государств).

Кроме того, к этой же стратегии относится и дробление Ирана, Турции, Сомали и Пакистана. Еще один элемент стратегии Yinon Plan – это переформатирование государств на севере Африки, который согласно плану, должен стартовать в Египте (почти так и получилось, если рассматривать в роли отправной точки события на площади Тахрир), а затем распространиться на Судан, Ливию и весь регион.

Таким образом «правоглобалистский» план, за свою часть которого сегодня, по сути, и воюют израильские «правые» во власти, подразумевает, помимо изгнания палестинцев, необходимость дробления существующих арабских государств на более мелкие образования ради создания «Великого Израиля». Их государственность будет покоиться на этнической либо религиозной составляющей.

«Правые» глобалисты и сионисты рассчитывают, что в итоге такие государства будут активно поддерживать Израиль, оправдывая его моральное право на экспансию. Их «левые» оппоненты исходят из прямо противоположных установок, подразумевающих, что Израиль вместо увеличения в размерах, должен скукоживаться и, возможно, вообще исчезнет, как это уже случилось на китайских картах под предлогом того, что на Ближнем Востоке «пространство ограничено».
Валерий Ильин


Формат мира на Ближнем Востоке



Сейчас — во время войны государства Израиль с сектором Газа — трудно говорить о мире, перспективы которого даже не просматриваются. Но об этом нужно говорить, ибо война должна чем-то окончиться.

Для понимания ситуации нужно вспомнить несколько базовых исторических, политических и организационных вещей: подавляющее арабское население Палестины в конце XIX века, огромная массовая эмиграция евреев из Европы в конце XIX — начале XX века, Британский мандат на Палестину, решения ООН 1947 и 1948 годов и результаты последней результативной для Израиля войны 1967-го года, по итогам которой государство Израиль продолжает незаконно оккупировать сирийские и палестинские территории.

Последнее юридическое изменение отношений между Палестиной и Израилем произошло в 1993 году, после подписания соглашений в г. Осло, в результате чего возникла Палестинская Автономия с крайне ограниченными правами.

Последнее политическое событие в самой Палестинской Автономии — выборы в палестинский парламент в 2006-м году, победу на которых одержало движение ХАМАС, сформировавшее по итогам этих выборов правительство, которое смогло функционировать только в секторе Газа, так как движение ФАТХ после государственного переворота сохранило за собой власть на Западном берегу реки Иордан.

Для мирного урегулирования конфликта на Ближнем Востоке недостаточно только соглашения между палестинцами и государством Израиль — в конфликт так или иначе вовлечены все соседние страны региона, и о мирном соглашении можно говорить только в случае подписания некоего межгосударственного соглашения между всеми странами региона, а значит, так или иначе устраивающего эти страны.

Предложения арабских стран сформулированы в виде так называемой Арабской мирной инициативы 2002 года, выдвинутой и одобренной на саммите Лиги арабских стран (ЛАГ) в Бейруте, и подтвержденной в 2007 году на саммите в Эр-Рияде.

Эта инициатива сформулирована следующим образом (цит. по Википедии):
«Справедливый и всеобъемлющий мир на Ближнем Востоке является для арабских стран стратегической целью, и он должен быть достигнут в соответствии с международным правом, требующим аналогичных обязательств со стороны правительства Израиля.

В связи с этим ЛАГ предлагает Израилю:

► Полностью отступить с оккупированных с июня 1967 года территорий до границ 4 июня 1967 года, включая уход с принадлежащих Сирии Голанских высот и захваченной территории в Южном Ливане (фермы Шебаа).

► Достичь путём обсуждений справедливого разрешения проблемы палестинских беженцев в соответствии с 194-й резолюцией ООН. В отличие от более ранней позиции ЛАГ, инициатива не требует безоговорочного права палестинских беженцев на возвращение на территорию Израиля.

► Согласиться с созданием независимого и суверенного палестинского государства на оккупированных с 4 июня 1967 года палестинских территориях на Западном берегу Иордана и в секторе Газа, со столицей в Восточном Иерусалиме.

В ответ арабские страны обязуются:[u][/u]

► Считать арабо-израильский конфликт завершённым, подписать мирный договор с Израилем и обеспечивать безопасность для всех государств на Ближнем Востоке.

► В рамках всеобъемлющего мира установить нормальные отношения с Израилем.

► Отвергать все требования палестинцев, выходящие за рамки данной инициативы».

В тексте инициативы арабские государства призывали правительство Израиля и всех его граждан принять данную инициативу с целью сохранить возможность достижения мира, остановить кровопролитие и позволить арабским странам и Израилю жить в мире и добрососедстве, обеспечив будущим поколениям безопасное и стабильное существование.

Также ЛАГ призвала мировое сообщество, все страны и организации поддержать данную инициативу».

Надо заметить, что сейчас, спустя уже более чем 20 лет с момента принятия этой мирной инициативы арабскими странами, другого формата справедливого и всеобъемлющего мира на Ближнем Востоке быть не может. Не может быть мира без прекращения израильской оккупации.

Не может быть мира без создания независимого палестинского государства.

Государство Израиль, оккупирующее сирийские и палестинские территории с 1967 года, делает все, чтобы сделать их возвращение невозможным. На оккупированных сирийских Голанских высотах и на Западном берегу реки Иордан все это время строятся и расширяются незаконные израильские поселения, израильские правительства приняли два закона о присоединении к территории государства Израиль (аннексии) сирийских Голанских высот и Восточного Иерусалима.

Политически государство Израиль все это время старается натравить арабские и исламские страны региона друг на друга, поддерживает сепаратистские движения, в частности в Южном Судане (что привело к отделению его от самого Судана) и в Курдистане, поддерживало запрещенный в России ДАИШ в Сирии до его разгрома сирийской армией.

Вместо всеобъемлющего мира государство Израиль выбрало постоянную оккупацию и постоянную войну.

Надо заметить, что государство Израиль в военном отношений крайне уязвимо из-за небольшой территории, и по мере развития в мире военных ракетных технологий и появления их у соседних (и не только у соседних) с Израилем государств вся территория государства Израиль будет крайне уязвимой. Уже сейчас йеменские хуситы, объявившие войну Израилю, обстреливают территорию государства Израиль с территории Йемена своими ракетами.

Недавно на вооружении ливанского движения «Хезболла» появились новые мощные ракеты, одной из которых была обстреляна израильская военная база на севере Израиля.

Для того, чтобы нанести государству Израиль существенный ущерб, который может вынудить его сесть за стол переговоров, и не с позиции силы, достаточно поражения нескольких значимых объектов на его территории — Хайфского нефтеперерабатывающего завода, аэропорта имени Бен-Гуриона или ядерного центра в городе Димона, военных аэродромов и так далее.

Сейчас, во время очередной израильской агрессии против сектора Газа, повлекшей за собой многочисленные человеческие жертвы, политическое руководство многих стран, в том числе России, Китая и Турции, заявило о том, что единственным выходом из ближневосточного конфликта является создание независимого палестинского государства.

С технической точки зрения это решение может быть формализовано только на основании решений ООН 1947–1948 годов и указанной выше Арабской мирной инициативы.

Состоится ли это событие, чем закончится нынешний все более и более разгорающийся конфликт на Ближнем Востоке, покажет время, причем ближайшее время — ни у Израиля, ни у США, ни у ХАМАС нет ресурсов на достаточно длительный конфликт в его нынешнем формате (400 тысяч мобилизованных в армию резервистов в Израиле, 50 рейсов в день военно-транспортных самолетов США из США и Европы в Израиль, блокированный сектор Газа и так далее).

Нарастает внешнеполитическая блокада государства Израиль — Йемен объявил Израилю войну, Алжир, который не признает государство Израиль, готов объявить Израилю войну, в Тунисе готовы проголосовать за предоставление правительству полномочий вести войну против Израиля, а в Великой Мечети Туниса еще 14 октября приняли фетву с объявлением Израилю священной войны — джихада, Боливия разорвала дипломатические отношения с Израилем, ряд стран, в том числе Турция, Иордания, Египет, Бахрейн, отозвали из Израиля своих послов.

В Израиле считают, что пока за Израилем стоят Соединенные Штаты Америки, государству Израиль нечего опасаться.

Проблема в том, что бывший мировой гегемон сейчас зашатался перед огромным количеством внешних и внутренних проблем. Из-за отказа многих стран от использования доллара в международных расчетах США больше не могут транслировать свою инфляцию на мировые рынки, в результате чего они больше не могут привлекать внешние и внутренние займы, номинированные в долларах, по нулевой ставке — Резервная система США уже повысила ставку рефинансирования до рекордных 5%, и теперь казначейство должно ежегодно тратить около 500 миллиардов долларов в год только на обслуживание государственного долга, общая сумма которого уже превысила 30 триллионов долларов.

Дефицит государственного бюджета США растет, причем в последнее время быстрее, чем раньше. Соединенные Штаты сейчас должны находить деньги и на увеличивающиеся военные расходы, и на финансирование Украины и Израиля, и на финансирование ликвидации последствий урагана и пожара на Гавайских островах, и на укрепление южной границы, через которую с начала года в США уже проникло более 2,5 миллионов человек, причем не только из Латинской Америки, но даже и из Африки.

Американские межконтинентальные ракеты не летают, старые корабли идут на слом, США проигрывает военно-морское соревнование с Китаем по надводному флоту и с Россией по подводному флоту.

В случае неизбежного дальнейшего увеличения всех американских внутренних и внешних проблем поддержка Соединенными Штатами Америки государства Израиль будет становиться все более и более проблематичной. Государство Израиль само массово не производит большого количества обычных вооружений, в том числе ракет и снарядов, и по многим позициям сильно или полностью зависит от США.

Все это означает, что государство Израиль в перспективе в случае продолжения политического конфликта и возникновения новых военных конфликтов может стать нежизнеспособным, и единственным выходом для него, может быть, уже сейчас является возврат к мирным переговорам в формате Арабской мирной инициативы и к признанию независимого палестинского государства.
Михаил Ошеров


Власти Иордании считают пересечением «красной линии» попытки выселить палестинцев из Сектора Газа



Власти Иордании заявили, что будут рассматривать поводом к объявлению войны любые попытки выселить палестинцев с территории сектора Газа или с Западного Берега реки Иордан. Об этом заявил премьер-министр королевства Бишар аль-Хасауне.

Глава правительства Иордании назвал неприемлемым намерении принудительно переместить жителей Сектора Газа или Западного берега реки Иордан. Также пересечением «красной линией» является намеренное создание условий для выселения палестинцев с обозначенных земель.

«Иордания будет рассматривать их в качестве объявления войны», – уточнил в своём заявлении председатель кабинета министров.

Ранее сегодня глава Европейской комиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен провела заседание с послами государств Ближнего Востока, которое прошло в Брюсселе. Еврочиновница во время своего выступления полностью исключила принудительное перемещение палестинских граждан за пределы Сектора Газа.

Также фон дер Ляйен отметила непозволительность длительного нахождения Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) в палестинском анклаве. Глава ЕК связала этот тезис с тем фактом, что Сектор Газа – составная часть будущего палестинского государства. ANNA-NEWS
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
Поделиться: ВКонтакте Telegram MAX Одноклассники Twitter Facebook
Похожие новости

Комментарии (0)

Загрузка комментариев…
Чтобы оставлять комментарии, зарегистрируйтесь или войдите под своим именем.
Прокомментировать