Я имею ввиду Плач Ярославны о трёх Стормшэдоуз, прорвавшихся к заводу Орджоникидзе и повредивших БДК и одну НАПЛ пр. 636 (Ростов-на-Дону, вроде) стоявших там в ремонте. Сразу же началось заламывание рук и «погребение» Черноморского Флота, как и размазывания соплей о ПВО. Вы не поверите, но я споткнулся ОПЯТЬ об Исторические Напёрстки в силу того, что RussiaPost.su канал входит в список рекомендуемых для меня на ЮТрубе (видимо из-за того, что я естественно подписан на ПолитВеру) и иногда я их посещаю. Удивительно, но они и меня перепечатывают, и на здоровье—я для этого и пишу, чтобы люди читали. Вот как опубликуюсь, тогда уж—фигушки, извольте купить книжку и таким образом обеспечить мне возможность купить ещё больше 100% хлопковых носков, туфель российского производства и Джека Дэниэлса, когда я приеду опять к своим друзьям бухать и обсуждать геополитику.
Так вот, что я хочу сказать—среди воя на болотах о трёх «просачивателях» (а по аглицки и пентагоновски—leakers) через ПВО Севастополя необходимо помнить некоторые фундаментальные вещи, т.е вещи, лежащие в основе оперативного планирования. А планирование сие производится на основании массивов информации, полученных и получаемых непрерывно в процессе боевых действий, которые, эти массивы информации, потом обрабатываются и сравниваются относительно моделей ведения боевых действий той или иной боевой системой, что позволяет эти модели, в том числе или корректировать, или выбрасывать полностью. Но, сообщу я вам «по секрету»— большинство моделей (боя, операции, сражения) имеют в своей основе итерации модели аттриции, или моделей взаимных (с супостатом, естественно) потерь вместе с вероятностной оценкой таких вещей как эффективность и достижимость победы, среди многих подобных вещей, связанных с тем как мы ПЛАНИРУЕМ и осуществляем нашу боевую работу.
Так вот, «просачиватели» неизбежны и задача защищающегося от ЗАЛПА супостата снизить, а лучше довести до нуля, количество этих «просачивателей». И в то время как тактического уровня офицер, например командир дивизиона С-300ПМУ, думает о ширине диаграм направленности, о помехах, о скорости выработки данных стрельбы, о том что прапорщик Пупкин, заведующий дизель-генераторами дивизиона, подхватил триппер и теперь его жена на порог не пускает, а сукин сын постоянно бухает—это всё важно, также как и сдача курсовых задач и утверждение плана боевой подготовки. Это всё чрезвычайно важно и от готовности и профессиональной подготовки Ком. дивизиона и личного состава зависят жизни очень многих. Но оперативно-планирующего уровня офицер уже думает несколько по-иному и в других категориях. Нет, мы не будет выходить на уровень Ген Штаба и его Академии, где люди на кафедрах мыслят категориями Марковских Цепей и Дифференциальных Уравнений Колмогорова. Вам это надо? Вот и мне тоже—это иные порядки теории войны и военного искусства, но вот маленькие «поправочки» с базовой математикой внести необходимо.
Начнём вот с Напёрстков и как базовые вещи необходимо правильно применять. Те кто ведёт в целом неплохой блог, явно бывшие профессионалы, немного поспешили:
Как обещали. Если вчера запущенные с территории Дикого Поля беспилотники были сбиты (ценой поражения одной пусковой установки комплекса ПВО С-300, но это неточно), то вот ночь ранее принесла не очень радостные известия: из десяти запущенных ракет воздушного базирования «Storm Shadow» (согласно радостной реляции командования Повитряных сил) – три прорвались к судоремонтному заводу им. С. Орджоникидзе. Повреждены подводная лодка и десантный корабль. То есть, 70% эффективности системы противоракетной обороны фиксируем. Это … плохо, очень плохо. Флот взбодрился и безэкипажные дроны покрошил все за двое суток, но чепчики вверх подбрасывать рано, то лишь разведка боем, британцы и американцы обязательно нарастят «мощь залпа» и начнут комбинировать силы и средства.
Начинаем с простого. Если верить тому что якобы была поражена ОДНА ПУ С-300 (в других ципсошных курилках—это ПУ С-400, видимо на следующей неделе журналамеры проапгрейдят до С-500 или Ф-235 Нудоль), необходимо помнить.
Из тех, меня включая, кто пишет на эти темы—читаем по слогам—УЖЕ нет, или никогда не было допуска по Форме 1А, а значит допуска к тактической и оперативной информации по поводу атаки.
Всё что имеем, это подтверждение от Российского МО о повреждении двух кораблей (ПЛПЛ это тоже корабли) в ремонте и то, что якобы залп был в 10 Стормшэдоуз.
Всё! Всё остальное это заявы МО 404, чья достоверность (обращайте внимание сразу—достоверность это тактико-технический и оперативный термин и его можно измерить, как и надёжность) стремится к нулю и реальную попытку НАТО (через своих ВСУшных пуделей) провести некое подобие SEAD (Suppression of Enemy Air Defense), т.е. Подавление Вражеской ПВО—это всё «импровизации» и итерации старой доброй Воздушно-Космической Операции НАТО, которой дурики в Пентагоне и Лондоне до сих пор планируют воевать Россию, потому что в реальные масштабные общевойсковые операции они не могут от слова совсем. Читаем мою реплику по поводу Генерала-Лейтенанта Клокотова.
Так каков же был реальный «вес» залпа и чем тогда якобы попадали в ПУ С-300? Так Напёрстки сами и говорят об этом—там куча хрен знает чего летела и это посбивали. Там были не только Стормшэдоу. И вот тут мы вдаёмся в детали, которые Напёрстки и многие другие совершенно не хотят видеть—НАТО на данном этапе имеет полную оптическую и электронную картину ТВД. Точка. Они прекрасно знают (вычислили) схему (расписание) работы дежурных средств ПВО КЧФ, они прекрасно знают какие РЛС, как и когда работают, они знают коэффициент перекрытия РЛ поля и прочие вещи и знают они это ТОЛЬКО в силу того, что Россия НЕ НАХОДИТСЯ в состоянии войны с блоком НАТО и в этой области бьётся как боксер с одной рукой за спиной. Святая аббревиатура ISR (Intelligence, Surveillance, Reconnaissance)—Разведка, Наблюдение, Рекогносцировка. А почему с одной рукой за спиной? Так потому что Россия, единственная страна имеющая полноценные противоспутниковые системы и лучшую в мире дальнобойную ПВО, не считая уже очевидно лучшие ВВС в мире просто не может взять и к едрене фене обнулить весь этот ISR комплекс НАТО, потому что это означает начало третьей мировой.
Я написал три книги (пишу четвёртую) о том ЧТО будет с НАТО если оно решится воевать с Россией в конвенционном поле—в течении 48 часов НАТО останется глухим и слепым и они это знают. Поэтому, перед заламыванием рук о 70% желательно вводить поправки на то, что в условиях непрерывных атак на Севастополь, не только КЧФ НЕ понёс реально серьёзных потерь, снизивших его боевую эффективность как результат воздушных атак (разгильдяйство и отсутствие дисциплины на БДК в Новороссийске или ТО как послали устаревшую морально и физически «Москву» на погибель—это иная песнь), но сохранил самые главные действующие ударные единицы—носители 3М14 и 3М54 (да-да, представляете—корабли КЧФ несут и сугубо противокорабельные 3М54 Калибры, так, на всяки случай), которые постоянно наносят удары на оперативную глубину. И вот когда введены подобные поправки, начинает вырисовываться иная картина.
Наперстки пишут:
Хороша ли она в Крыму? Да, этот позиционный район является одним из самых насыщенных в плане ПВО/ПРО на планете. На языке специалистов: наиболее производительный и живучий, поскольку использует смешанный принцип формирования группировок. Размещённых не только на полуострове, но и на территории «материковой» России. Здесь применяется пресловутая «сетецентричная» система, в которую включены: комплексы зенитных управляемых ракет с активными головками самонаведения (выстрелил и забыл), способными поражать цели в случае обнаружения как своими РЛС, так сторонними средствами целеуказания.
И вот теперь оперативные детали. Очевидно не совсем понимается смысл сетецентрики, точнее её топологии и почему разговоры о Фильтрах Калмана и Сенсорном Сплаве актуальны как-никогда. Да, та же Поляна имеет 14 «разъёмов»—это тоже сеть, но это относительно простая топология.
Т.е., как видите «понавтыкать» и понавключать в ту же Поляну можно много чего и она прекрасно будет работать. Но она и будет являться, всё равно, ключевым узлом. А вот теперь смотрим на классику сетецентрики как она была задумана Меткалфом. Обратите внимание на рисунке Поляны отсутствие жёлтых стрелочек между собственно «стрелялками», ну ЗРК или ЗРАК—это не случайно.
Итак, Меткалф, которого приготовили правильно:
При малом значении дуплексных (т.е. двусторонней) связей ценность сети считается как n²-n, где n—это количество узлов (телефончики на картинке) и при их увеличении стремится к n^2. Не обратили внимание на разницу топологий той же Поляны и классического Меткалфа? Правильно—в сетецентрике важно чтобы «каждый с каждым». Вот как это видит НАТО:
Правильно, в локальной сети, например ограниченной операционным направлением или районом, средства ПВО, как и ВВС должны стремиться к каждая стрелялка (ЗРК, самолёт, корабль) должна говорить с каждой стрелялкой с целью повысить ценность сети и создать тот самый синергетический эффект (когда эффективность системы больше чем сумма частей её составляющих). Известно что Су-35 (и Су-30СМ2) и Су-57 полностью способны. Насчёт ПВО? Работа ведётся и работа не только о количестве, что важно—лучше больше чем меньше—но и по увеличению боевой эффективности, которая НЕлинейна с количеством чего-бы то ни было стреляющего а именно рассчитывается как набор вероятностей и математических ожиданий, к коим, нас с вами смертных, просто близко не подпустят и правильно сделают.
Так вот у меня к Напёрсткам вопрос возник всвязи с этим «утверждением»
Что для любой ПВО/ПРО в мире считается отличным результатом, если речь идёт малозаметной и умной «высокоточке». Это мы ещё не сталкивались британскими противорадиолокационными ракетами ALARM, способными атаковать многофункциональные РЛС с углом пикирования 90 градусов из «воронок мёртвой зоны», где зона обзора радара слепа, а полуактивное РЛ-самонаведение поганки может привести к уничтожению дивизиона тех же «Торов» и С-300ПС. Против которых ракеты британцами и создавались. Сегодня они валяются на складах, числятся устаревшими с 2014-го. Лукавство, просто деградация Королевских ВМФ и ВВС не позволяет размещать их на нужном числе носителей, а в спину толкают контракты с американскими оружейными корпорациями о покупке более совершенных и дорогих изделий. Так что ждём «сюрпризов» и от данных ракет, что их завезут много и быстро – нет сомнений.
Но позвольте!
а) Во-первых ALARM на складах ажно с 2014 года (ну у Саудитов их чуток есть). Мне лично никто не докладывал как происходило регламентное обслуживание их бустеров (двигателей) и ВВ в ГСН. А ВВ имеет свойство сдыхать. Кто и когда производил их регламентные отстрелы для подтверждения их ТТХ? Ни разу не слышал. Просто, и тут мы подходим к самому главному, сама ракета, между нами девочками, дерьмо полное, особенно учитывая, что сие изделие…
б) С дальностью в 90 км при пуске сразу лезет на высоту в 12 000 метров а потом, типа спускается в «воронку» (интересно, почему забыт коэффициэнт перекрытия ПВО и работы смежных средств—непонятно, Россия вроде не Ирак) для поражения выключенной РЛС на… парашюте и потом опять включается двигатель.
Естественно это устаревшее дерьмо сняли с вооружения и не из-за какого-то лукавства а из за дерьмовости и устаревания самой системы оружия и невозможности его применения в условиях современных РЭБ и развитой ПВО и ВВС.
Так вот, люди в оперативном планировании сидят и работают как Папы Карлы, для придания не только синергии сетецентричности системам ПВО, но и постоянно производят «замеры» относительно моделей, без которых ни она современная война не воюется. Как например Залповая Дискретная Модель Ракетного Обмена Уэйна Хьюза, которая прекрасно применяется к ПВО и которая даёт тот самый взгляд через замочную скважину в мир реальной высокотехнологичной войны 21 века, в которой России нет равных.
Вот например Базовая (упрощённая) Залповая Модель.
При применени к ПВО она немного изменяется, но это не существенно, потому что alpha для врага—это всего-лишь количество ракет, без платформ, если мы убираем эффект от захода носителей (самолётов в зону) в зону ПВО или же противодействие ВВС России. Для этого существует отличная Расширенная Залповая Модель и она уже позволяет, давая определённые допуски (а-ха, вот где идёт достоверность с надёжностью и допуск по Форме 1А) важным тактическим и оперативным коэффициэнтам, видеть намного больше. И это мы только скребём поверхность. И это именно то, почему мне весь этот вой с болот при отстутствие достоверной и надёжной информации вызвал и вызывает изжогу. Я просто чуток представляю уровень офицеров, работающих на оперативном и стратегическом уровне и я знаю что это в основе своей потрясающие профессионалы. А как известно победы в войнах одерживаются ТОЛЬКО на оперативно-стратегическом уровне и никакие три просачивателя из ЮКей не делают никакой погоды в общей картине стратегического триумфа России. Вы мне не верите?
Ну чтож—свеженькое за сегодня.
Japanese Prime Minister Fumio Kishida is willing to meet North Korea’s Kim Jong Un “without preconditions”, a top government official said Friday. The prime minister has previously said he was ready to hold talks with Kim, but the reiterated invitation comes after the North Korean leader travelled to Russia to met President Vladimir Putin this week.
Перевод: Премьер-министр Японии Фумио Кисида готов встретиться с Ким Чен Ыном Северной Кореи «без предварительных условий», заявил в пятницу высокопоставленный правительственный чиновник. Премьер-министр ранее заявлял, что готов провести переговоры с Кимом, но повторное приглашение поступило после того, как северокорейский лидер отправился в Россию, чтобы встретиться с президентом Владимиром Путиным на этой неделе.
Видите как надо играть… в сетецентрику и пользоваться синергией. Никогда не забывайте название и масштаб игры. Так, пришлось к слову в пятничный вечер.
Андрей Мартьянов
