Сегодня, когда, например, Киргизия и Казахстан планомерно уничтожают присутствие русского языка на своей территории, а президент-неонацист Владимир Зеленский на законодательном уровне запрещает упоминать о России даже на уровне топонимов, этот материал актуален, как никогда.
Потому что очевидно же, что украинизация постсоветского пространства продолжается, несмотря на то, что в самой Украине видно, к чему это приводит. Война может вообще стереть Украину с карты мира. И, тем не менее, по пути Украины сегодня идут многие.
Материал условно можно назвать «Россия должна Украину себе. Что и сейчас нужно понять и можно сделать, чтобы не стать Украиной». С моим другом, ныне покойным Арменом Мартиросяном мы обсуждали этот материал, потому что нам, как и многим, казалось, что с победой на выборах Зеленского в Украине забрезжил некий псевдопророссийский откат, основанный на затушевывании традиционного этнического национализма галичанского и бандеровского типа и провозглашении политического национализма. То есть с равным правом на существование всего русскоязычного. А вместо чисто этнической попытаются создать украинскую нацию «политическую».
И мы решили, что главная задача всех мыслящих и желающих добра Украине людей, которые хотят украинско-российского сближения, - это не дать внешним кураторам Украины и послушным им украинским властям Зеленского на волне всенародного неприятия прежнего курса идеологически, политически и психологически «перепрошить» матрицу и модифицировать методы переформатирования Украины в АнтиРоссию на новых мировоззренческих принципах. Необходимо вскрывать и системно разоблачать этот обман.
Если при Петре Порошенко из Украины старались и все делали, чтобы превратить ее в антироссийского монстра на основе пещерного украинского национализма под видом якобы национального возрождения, то при Зеленском все надеялись, что «зелебобики» притормозят все откровенно ксенофобские языковые законы. А взамен этого, как минимум, будут создавать русскоговорящую Украину-АнтиРоссию. Это когда русские люди Украины будут говорить и думать по-русски, но при этом если и не ненавидеть Россию, то во всяком случае видеть в ней врага и корень всех бед Украины и ее народа.
Мы понимали, что может произойти элементарная замена одного стереотипа другим, но таким же антироссийским и прозападным. С желаемым «героем» такой «перепрошивки» в будущем – с так называемым «кацапобандеровцем». То есть этническим русским или русскоговорящим и русскодумающим украинцем, абсолютно враждебно относящимся к России, даже ненавидящим ее.
Мы тогда старались рассказать и объяснить, что если такой типаж станет главенствующим в Украине, то процесс ее потери Россией может стать необратимым. И мы старались обозначить задачи: что нужно сделать России, чтобы избежать такого кульбита Украины.
Мы исходили из необходимости понять, что Россия ничего не должна ни Украине, ни «нахлебникам»-украинцам, а всю Украину она должна в первую очередь самой себе. Потому что все, что плохого делается в Украине, происходит на границе с Россией. Грубо говоря, украинский пожар пылал уже тогда на пороге, а то и в сенях России. И то, что пламя перекинется и на Россию по плану тех, кто разжигает и культивирует русофобию в Украине и превращает ее в Анти-Россию, - это лишь вопрос времени.
Увы, ждать оставалось лишь три года. И потом случилось, так негативно, как мы и предсказывали. Но для других постсоветских стран, еще не ставших Украиной, задачи остаются неизменными. С учетом лишь национальной специфики.
Задача №1 – попытаться создать и восстановить привлекательный геополитический образ России, в котором объединить и исторические связи, и родственные узы, и новые принципы сотрудничества и взаимодействия. И в основе которого лежат прагматичные и взаимовыгодные экономические связи в условиях нового типа интеграции, который сегодня всячески отстаивает и собственным примером пропагандирует Россия на международной арене и в общении со своими непосредственными соседями. Не «новая империя» или «мировой гегемон», а равноправный партнер – вот абрис нового имиджа России.
Задача №2 – настойчивая, методичная, системная и систематическая пропаганда этого нового принципа интеграции в современном мире. В основу которого положено не прежнее межгосударственное объединение типа СССР или любой другой империи с единым центром, а главной является экономическая интеграция при сохранении всех иных «надстроечных» отличий – идеологии, национальной идентичности, политической системы, формы госуправления, религии и т. д. и т. п.
То есть пропагандистская реанимация мультикультуралистского принципа «единство в многообразии», обанкротившегося внутри многих отдельных многонациональных государств, теперь на межгосударственном уровне. Когда в рамках единого образования на равных основаниях сосуществуют, вырабатывают и согласовывают взаимовыгодную экономическую политику, например, монархия и республика, либеральная и «суверенная» демократии, коммунистическое и капиталистическое государства, развитая демократия и ограниченная автаркия и т. д. Типа ЕАЭС, ШОС или БРИКС, когда экономика – первична, сотрудничество во всеобщее благо - главное, а «надстройка» - на суверенный выбор каждого государства и его народа. Сотрудничество при минимальных надгосударственных структурах, не повторяющих опыт громоздкой и крайне неэффективной бюрократии Европейского Союза, который сегодня как раз не только переживает кризис забюрократизированности и чрезмерного надгосударственного диктата, но и ломает европейские государства, уничтожая национальную идентичность многих из них.
Задача №3 – в условиях разнузданной и агрессивно-нетерпимой русофобии в Украине попытаться в ней самой и за ее пределами создать сеть структур так называемой «мягкой силы», которая не диктовала бы условия, а в общественном мнении и массовом сознании пропагандировала бы Россию, ее привлекательные стороны, возврат к общим историческим и духовным, культурным и родственным истокам, а также преимущества и выгоды для простого человека от сближения и сотрудничества с Россией.
Условно говоря, России и сторонникам сближения с нею в Украине нужно было проделать то, что все годы независимости с украинскими гражданами проделали коллективный Запад (США и ЕС) и его самые разные фонды, на грантах, подачках и других видах помощи взращивая и воспитывая для себя «нужную» нацию. Подменяя общественное мнение и гражданское общество специально обученными и правильно идеологически натасканными «агентами влияния», которые, собственно, и сформировали тот мейнстрим, в котором сегодня теряет свой суверенитет и может вообще погибнуть Украина.
Задача №4 - сейчас Россия может и должна всеми силами и средствами в общественном мнении украинских граждан исправить свою главную ошибку в работе с Украиной и украинцами. А теперь и с другими постсоветскими республиками.
Главная же ошибка России в прежние годы была в том, что она огромными вливаниями в украинскую экономику подкупала власть и олигархов, а Запад покупал и воспитывал себе народ, «маленьких украинцев». Олигархи и киевские политики Россию предали и сами власть потеряли. А вот Запад руками грантоедов- «активистов» и боевиков нужную для себя власть обеспечил, обманным путем представив государственных переворот «народной революцией достоинства». Причем Россия «влила» в Украину несравнимо больше денег, чем это сделал Запад.
Но Запад получил и получает «свое», а Россию сделали главным «врагом-агрессором». И свою победу Запад закрепил тем, что максимально ограничил не только экономические связи, но и любые культурные и духовные связи, запрещая российские СМИ, кино, книги, культурные акции. И не зря Запад это делает – его идеологи боятся идеологической, духовно-культурной и даже психологической «обратки» со стороны России в сознании украинцев.
Задача №5 – сочетая материально-духовные стимулы и принципы, не только сделать имидж и положение человека, придерживающегося пророссийских взглядов, статусными и престижными в глазах окружающих, но и всячески стимулировать некое «соревнование» так называемых пророссийских структур «за Россию». Грубо говоря, соревнование не только за ее деньги или любую иную помощь, но и за возможность лучше, объективнее, ярче, заметнее и разностороннее отстаивать украинско-российское сближение и сотрудничество.
Это потребует не только выделения средств, но и жесткого контроля за их использованием и освоением. Чтобы глубже понять эту мысль, нужно вспомнить, что при всех минусах и издержках, воровстве и откатах грантов Запад добился своего – в Украине сегодня прозападная и антироссийская власть. Заботливо выращенная за прежние годы. А вот при огромной российской помощи украинские пророссийские политические силы могли побеждать только в одном регионе – в Крыму. На территории остальной Украина «пророссийская идея» только использовалась политическими ловкачами и шулерами типа Партии регионов, Компартии Украины и всевозможных «Русских блоков», «Оппоплатформы – За жизнь» (ОПЗЖ) и т. д. С одной целью – набивания собственных карманов, манипуляций и спекуляций при получении российских же денег. И все.
Задача №6 – уже сейчас нужно начинать, увы, с банального и уже апробированного, но потерявшего актуальность и действенность в условиях жесткого и почти тотального подавления в Украине или где-либо еще всего российского и даже умеренно пророссийского. То есть нужно:
- поддерживать существующие и создавать новые ориентированные на сближение с Россией структуры и организации, традиционные СМИ и интернет-ресурсы, общественные самые разные организации и даже отдельных блогеров, являющихся мало-мальски лидерами общественного мнения. Очень нужны - именно для работы с молодежью и привычного для нее воздействия на сознание - новые интернет-ресурсы в соцсетях и в «Ю-Тьюбе», которые должны сознательно и целенаправленно раскручиваться и популяризироваться. Без таких усилий это будет выстрел вхолостую и бесполезная трата средств и усилий;
- организовывать всевозможные двухсторонние и многосторонние мероприятия типа конференций, круглых столов, встреч-брейнстормов на все актуальные темы двухсторонних отношений – от истории до самых последних и актуальных событий. С приглашением специалистов не только двух стран, но и международных спецов по профилям;
- развивать культурные связи между артистами и деятелями искусства, которые не боятся жесткого неонацистского прессинга в Украине, и организовывать их совместные концерты и выступления на всех возможных площадках. Например, уже сейчас, показывая близость и тесную неразрывность культур, можно организовывать и проводить концерты украинской и русской песни в режиме дуэтов, которые исполняли бы знакомые в Украине и России произведения, народные песни и всемирно известные шлягеры на двух языках;
- очень важно показывать новые мысли, которые в самых разных отраслях миру предлагает Россия – опять же от истории до современности. Необходимо продумать длительную по времени серию когда-то запланированных, но благополучно забытых ознакомительных поездок по России для самых разных категорий украинских граждан – от журналистов, политологов и экспертов до просто общественников, школьников и студентов.
России есть что показать миру. Например, кроме кремлевской политики еще и сам Кремль, Сколково, Москву, Санкт-Петербург, города «Золотого кольца», Север, Сибирь, Алтай, те экономические регионы, где трудятся многие выходцы из Украины, уже ставшие гражданами России или ожидающие такого гражданство, Кубань, «Зеленый клин» на Дальнем Востоке.
Последнее, кстати, давало бы возможность украинцам из Украины узнать, почему же в этих регионах сами украинцы России не хотят создавать и учиться в украинских школах, предпочитая им в лучшем случае факультативные занятия для знакомства с родной культурой и языком. Одним показом огромности, разнообразия и богатства России можно перевернуть отношение к ней самой – это же аксиома;
- очень важно кардинальное увеличение числа мест для бюджетного обучения украинцев в российских вузах, чем на вполне законной основе должно заниматься Россотрудничество в Киеве, которое нужно не закрывать или «замораживать» в страхе перед неонацистами-русофобами, а всячески поддерживать и укреплять квалифицированными кадрами;
- важна организация всевозможных школ и курсов повышения квалификации и обмена опытом для самых различных категорий специалистов, так или иначе ответственных за формирование общественного мнения в Украине – опять же от журналистов, политологов, экспертов до ученых и деятелей культуры. Опыт существовавших, но тоже заброшенных школ и курсов давал удивительные образцы «перековки» сознания и смены ориентации;
- важны встречи с украинцами лидеров, заметных и известных всему миру людей России, которые своим авторитетом и весом могли бы изменить представление о России в самых разных аспектах ее восприятия. Например, одна встреча с пророссийски ориентированными гражданами Украины с Владимиром Путиным в Москве или где-либо еще (но лучше в Москве, в Кремле) и показала бы важность для России связей с соседом, и подняла бы вес и авторитет этих граждан в Украине на небывалую высоту. Да, это определенный вождизм, но крайне полезный и действенный вождизм.
При этом мы, конечно же, понимали, что у всех этих прожектов есть два огромных минуса. Во-первых, практически все эти двухсторонние мероприятия были возможны только на территории России. Потому что в Украину въезд многим россиянам элементарно запрещен. В других республиках возможны еще пророссийские мероприятия на их территории. Или у же нет?
Во-вторых, все расходы на эти мероприятия вынуждена будет нести Россия, что может вызвать и непомерные траты и негативное отношение как либералов, так и ура-патриотов к этой затее. По типу «хватит кормить Кавказ» - «хватит кормить хохлов». Но России «кормить хохлов» правдой о себе и кормить тех, кто манипулирует хохлами себе на карман за российские деньги, - это два разных процесса.
Это, конечно, же взгляд украинцев на проблему, и выбор за Россией. За умением ее стратегов и тактиков считать, просчитывать и высчитывать. То, что сейчас происходит в Украине – спецвоенная операция (СВО) – сжирает гораздо больше средств… Источник
