У нас часто спрашивают, почему в демократических странах лидеры не держатся за власть, а спокойно её сдают.
Наш корреспондент поговорил об этом с Борей, г. Лондон, 58 лет:
- Когда я был простым премьер-министром Британии, я зарабатывал всего 155 тысяч фунтов в год. После того, как меня со скандалом попёрли — я получил 280 тысяч фунтов за одну речь перед банкирами из Centerview в Нью-Йорке. Потом я получил 261 тысячу фунтов от издательства в Индии, а потом 215 тысяч фунтов от «Независимого телевидения» за речь в Лиссабоне. Ещё я выступил на 276 тысяч фунтов перед страховщиками в США, а лорд Бэмфорд просто подарил мне 40 тысяч фунтов — в общем, я худо-бедно нарубил более миллиона фунтов за два месяца после отставки, и за год надеюсь выйти на пять миллионов.
- Феноменально!
- Ничуть. Джайлз Эдвардс в своей книге «Бывшие» об отставных президентах и премьерах пишет: «Бывшим лидерам предлагают все что угодно и по самым экстравагантным расценкам – и они свободны от какой-либо ответственности». Просто надо быть послушными мальчиками и девочками и играть по правилам.
- Но ведь вас попёрли со скандалом.
- Ха-ха-ха. Это часть правил. Быть клоуном за такие деньги я согласен.
- Хорошо. А если не соблюдать правила и не быть послушным мальчиком?
- Тогда тебя после отставки — если ты до неё вообще доживёшь — не пригласят читать речь за триста тысяч перед американскими страховщиками, и независимое (хахаха) телевидение Португалии не заплатит тебе двести тысяч за выступление, и лорд не подарит тебе сорок тысяч на карманные расходы, и тебя не возьмут вице-президентом консалтинговой фирмы, через которую кормятся такие как мы. В лучшем случае тебя оставят бедным и забытым, в плохом — начнут упорно пинать в сторону тюрьмы, как старину Трампа, а в худшем... нет, об этом лучше не думать.
- Но если демократия — это просто ротация послушных мальчиков и девочек, то зачем она нужна?
- Вы невнимательно слушали. Люди любят клоунов.
Виктор Мараховский
Комментарий Саваничи:
В этой шутке лишь маленькая доля шутки, а весь смысл правдив. Всё это нытьё про обязательную смену власти, которое продвигала всякая шушара - не что иное, как попытка передать рычаги управления из рук политиков в руки богатеев, которые даже если и будут по паспорту наши - служить будут всегда заокеанскому хозяину. Даже при нынешнем устройстве государства эти говнюки творят много чего такого, за что их должны были сослать в вечную мерзлоту поднимать сельское хозяйство!
Сегодня они всё ещё находятся в рамках, потому что боятся получить по голове от власти - но убери этот страх, и они нам устроят по настоящему весёлую жизнь. И если у нас сегодня есть огромное количество вопросов к правящему классу, то как только они станут болванчиками на манер западных чмошников - этих самых вопросов станет в разы больше, а вместо ответов нам будут постоянно подсовывать смену одного политика с рукой в заднице на другого точно такого же, или даже хуже - и этот процесс будет бесконечным. Не понимать этого может только упоротый на всю голову идиот, накачанный хорошо сформулированными, но не имеющими никакого отношения к реальности лозунгами!
Верно в своё время сказал Высоцкий западным журналюгам: «У меня есть претензии к властям моей страны, но решать их я буду не с вами». Надо нам самим внутри нашей страны найти правильный подход в коммуникации с нашей же властью - сделать всё возможное, чтобы она нас научилась слышать, создать реальное гражданское общество, голос которого будет слышан на самом верху. А все доброжелатели, старающиеся нам извне открыть глаза на "правду", пусть идут лесом - себе и своим странам вначале попробуйте помочь! Источник
