Россия на неопределенный срок приостановила зерновую сделку после терактов, устроенных ВСУ относительно судов Черноморского флота РФ в Севастополе, которые сопровождали трейлеры с зерном. Все договоренности с Москвой, на которые пошли Киев, Вашингтон и страны Западной Европы, были намеренно саботированы, подчеркивают эксперты.

РФ изначально не имела никаких публично озвученных выгод от зерновой сделки, согласившись на вывоз зерна исключительно в качестве жеста доброй воли – власти ЕС и США утверждали, что блокировка портов с зерном может обернуться голодом в беднейших странах мира. Однако не исключено, что российские дипломаты взамен ожидали смягчения санкций по ввозу российских товаров в ЕС.

Однако примерно 45% судов в рамках зерновой сделки отправлялись далеко не в страны Африки, Азии или ближневосточные государства (некогда пострадавшие в том числе от американской оккупации). Половину украинского зерна покупала именно Старая Европа: Испания, Италия, Нидерланды, чуть меньше – Германия и Франция, отметил публицист Эдвард Чеснаков.


Великобритания, чьи специалисты напрямую участвовали в атаке ВСУ на российские суда в Черном море, получала лишь 0,5% продукции в рамках зерновой сделки, а США и вовсе оставались без зерна. Таким образом, пострадавшей от британско-украинской диверсии оказалась Западная Европа, одолеваемая теперь не только энергетическим кризисом, но и продовольственным.

Международная реакция

Лондон, помогавший Украине атаковать российский флот, тут же заявил, что «Россия должна позволить экспортировать зерно голодающим всего мира». Однако морально-этический аргумент едва ли сработает: достоверно известно, что абсолютное большинство грузов шли в «сытые» европейские страны.


В МИД Литвы нашли очередной повод для призыва к военной эскалации и предложили «использовать военные суда западных стран для охраны кораблей, вывозящих зерно из Украины».

Владимир Зеленский отличился, как водится, нереалистичной инициативой, предложив исключить Россию из стран G20. Джо Байден заявил, что у РФ «нет никаких причин действовать подобным образом». Ответственность Украины и Великобритании за срыв договоренностей и атаку на суда РФ, сопровождавшие трейлеры с зерном, Вашингтон не признает.

Аргументы Белого дома все еще сводятся к якобы «озабоченности» судьбой стран так называемого «третьего мира».

По словам востоковеда Владимира Аваткова, Россия и Турция в этой ситуации продемонстрировали свое ответственное отношение к мировым проблемам. Анкара заработала и вновь показала, что может договариваться и быть «хабом», а Москва продолжила участвовать в сделке даже тогда, когда Россию в ней откровенно дискриминировали.


«Райский сад» под угрозой

Пока «райский сад», как назвал ранее Боррель Евросоюз, призвав защитить его от «джунглей вокруг», пожинал плоды этих самых «джунглей» в виде дешевых энергоресурсов, продовольствия, ценных металлов и так далее, беднейшие страны были ограничены в своем развитии.

В Союзе экспортеров зерна РФ отмечали, что богатые страны, прикрываясь лозунгами о борьбе с мировым голодом, действуют в собственных интересах и закупаются впрок кормовым зерном – украинскую продукцию везут в страны НАТО. На долю пшеницы, о дефиците которой заявляли западные политики, приходится менее 19% отправленного зерна – большинство грузов шли в Турцию и Евросоюз.

Президент РФ Владимир Путин не зря отмечал, что требуется пересмотреть принципы работы мировой финансовой системы, которая на протяжении десятилетий позволяла самопровозглашенным странам «золотого миллиарда», замкнувшего на себе все потоки капиталов и технологий, в значительной степени жить за чужой счет.

Теперь Россия на практике осуществляет задуманное – глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев заявил, что Россия в ближайшие месяцы готова безвозмездно передать беднейшим странам мира до 500 тысяч тонн зерна. Что касается мирового рынка, дефицитом зерна на котором так обеспокоен Запад, то РФ готова полностью заместить украинскую продукцию.



Тимофей Булочкин