Боевые петухи Бориса Джонсона | Корни вековой русофобии Запада. Если разложить всё по полочкам. Сергей Филатов

Оказывается Борис Джонсон не просто так приезжал в Киев несколько недель тому назад. Он не просто демонстрирует поддержку режиму Зеленского в пику России. Джонсон задумал большее! Он хочет создать в континентальной Европе собственную зону влияния, которая «ляжет» под Лондон и оставит в стороне и Брюссель, и Вашингтон.

Судя по предварительной информации, в Восточной Европе найдутся ходоки, которые быстренько переориентируются и сбегут с борта «Титаника-Евросоюза» и от «нерешительного» Байдена к супермотивированному Джонсону. И это будет победой премьер-министра и его окружения, исходящего ядом от одной мысли о том, что «Москва может победить». «Последняя битва Путина: Россию предупредили, что она будет раздавлена Великобританией в отместку за ядерный удар» - кликушествует лондонская «Express», которая сообщила читателям, что «военная кампания Путина на Украине полностью провалилась», и «в качестве последнего козыря Россия готова использовать ядерное оружие». Но бравые лондонцы «предупредили, что Великобритания уничтожит Россию», если «Путин даст зеленый свет ужасающему ядерному удару в рамках отчаянного последнего шага, чтобы выиграть войну на Украине» (sic!).

Они безумны в своих мриях. – Нет?


Нил Гардинер (тот ещё ястреб-позёр – С.Ф.), эксперт по внешней политике и помощник бывшего премьер-министра Маргарет Тэтчер, заявил в интервью лондонской «Express»: «Реальность такова, что применение Москвой ядерного оружия стало бы концом России, и они это знают. Даже Великобритания сама по себе способна нанести ущерб России своим ядерным арсеналом, не говоря уже о том, что есть в распоряжении США. Одна только защитная реакция со стороны Великобритании, если русские нанесут удар по Британии, будет означать конец России».

Это – истерика.

Но! В таком возбужденном состоянии британские политики могут совершить нервные и непродуманные шаги, вплоть до трагических… И, если они говорят о «ядерном ударе», значит, сами об этом думают. А Джонсон, как боевой петух, пугает противника да гнет свою линию, а вот на это надо бы посмотреть очень внимательно.

Только что итальянская газета «Corriere della Sera» опубликовала весьма интересный и многозначительный материал под заголовком «Il piano segreto di Boris Johnson per dividere l’Ucraina da Russia e Ue: il Commonwealth europeo» - «Секретный план Бориса Джонсона по отделению Украины от России и ЕС: Создать “Европейское содружество”». Другими словами – Джонсон готов идти на прямой и непосредственный подрыв основ Евросоюза, вычленив часть стран-участниц ЕС в свой новый формат под названием «Европейское содружество»

«Corriere della Sera» сообщила (видимо, итальянцы по собственным соображениям решили «слить» эту информацию о далекоидущих планах лондонского истеблишмента) следующее: поскольку украинский кризис «обнажил нарастающую напряженность между Украиной и некоторыми основными странами Евросоюза», именно «в это пространство пытается вписаться Борис Джонсон с инициативой, направленной на “передергивание карт” в Европе». И далее: лондонский премьер предлагает новую систему политических, экономических и военных союзов — это альтернатива Европейскому Союзу, которая объединит Страны, имеющие недоверие к Брюсселю, а также недовольные вялым ответом Германии на действия России.

То есть, Джонсон, только-только избежавший своего импичмента за коллективные пьянки в своем офисе премьер-министра в разгар «ковидных запретов», встрепенулся и бросился в бой за-ради спасения всего, что осталось от былого британского величия.

«Corriere della Sera» далее пишет: «По словам некоторых людей, Борис Джонсон плетет свою паутину уже более месяца. Свою идею премьер впервые представил Владимиру Зеленскому, когда президент Украины приветствовал его в Киеве 9 апреля. В модели “Европейского содружества”, которую имеет в виду Борис Джонсон, Великобритания станет лидером, а сам формат будет включать, помимо Украины, Польшу, Эстонию, Латвию и Литву, а также, возможно, Турцию на более позднем этапе. После визита премьера Лондона в Киев переговоры продолжаются, и ухаживания Великобритании за Украиной становятся все более настойчивыми и детальными».

Джонсон считает, что основными мотивами для создания подобного альянса будут не только «недоверие к Брюсселю и разочарование Берлином», но, главным образом, «объединенный энтузиазм в отношении национального суверенитета, либеральной рыночной экономики и совершенно однозначной оценкой военной угрозы, исходящей от Москвы». Ну, чем не провокационный претекст для разрушения образа ЕС в умах восточно-европейских лимитрофов, живущих, между прочим, на средства, выделяемые им из консолидированного бюджета Евросоюза?! Этакая неблагодарность.

И вот дилемма – теперь Лондону же важно, чтобы его услышали; а Брюсселю важно, чтобы лимитрофы слова Лондона «пропустили мимо ушей»… Но! Драка начинается: остатки Великобритании вступили в очередной бой против континентальной Европы!

Видимо, после того, как премьер Британии получил от Киева в дар статуэтку «боевого петуха», сам Джонсон «распетушился» не на шутку. И отныне Евросоюз, как говорят в Одессе, «таки будет иметь проблемы», причем – двоякого свойства. С Востока – украинская проблема, с Запада – британская. И куда Евросоюзу податься?..

Ситуация серьезная. Обе эти проблемы – и та, и другая – играют на ослабление ЕС: восточная в экономическом плане, западная – в плане экзистенциальном. И не меньше. Поэтому, если у Бориса пройдет подобный номер с созданием своей – британской – зоны влияния в Восточной Европе, то от самого ЕС останется только воспоминание. И сейчас настал тот самый «час роковой», когда Джонсон почуял запах удачи: «Вчера было рано, завтра будет поздно!»

Лондон хочет предложить восточно-европейским странам, «ревностно относящимся к своему национальному суверенитету», британский военный «зонтик», возможно даже ядерный. Впрочем, обещать можно всё, что угодно, ради того, чтобы вытащить названные государства из состава ЕС и с их участием устроить в континентальной Европе собственный «птичник», в котором британский «боевой петух» (уже не Лев…) будет «первым парнем на деревне». После утраты той Британской Империи, «над которой никогда не заходит Солнце» – «между пальцами года просочились, как вода…» (с) – даже этот кусочек европейского ландшафта из «младоевропейских миноров» будет легким утешением для заносчивых бриттов, которые по сей день полагают себя «мировыми мажорами».

Самое показательное во всей этой комбинации, задуманной в Лондоне, так это то, что второй петух, которого подарили Зеленскому, в бой ввязываться не готов. «Corriere della Sera» утверждает на основании собственных источников, что «правительство Киева не заняло определенной позиции по британской инициативе, но пока и не остановило ее в зародыше». До сих пор на Днепре не развеялись надежды на «европейскую солидарность» и будущий прием Украины в ЕС.

И что делать Зеленскому, когда хочется в Евросоюз, но неизвестно – примут ли? А 23 июня, как заявлено, на саммите ЕС будет обсуждаться вопрос, выдавать ли Украине статус «кандидата», чтобы официально начать переговоры о вступлении, или... А, с другой стороны – Джонсон зовет под свои знамена.

Только в Киеве должны помнить, как Англия умеет «кидать». Это же Англия «кинула» Польшу, оставив ту на произвол судьбы в начале Второй Мировой в Европе в 1939 году, хотя обещала помочь военной силой. Этот факт остался в истории в форме плаката той Эпохи: «Англичанин! Это – твоё дело!» вопиет преданный поляк. А справа на рисунке – образ премьера Великобритании конца 1930-х годов Невила Чемберлена, который тогда предал Польшу:


Поляки-то по сию пору этого предательства не позабыли... И поэтому, среди прочего, пока, не ясно согласятся ли Польша и страны Балтии на такой союз с Британией во имя развала Евросоюза? Даже, по словам итальянской газеты, «один европейский министр отметил, что “Джонсон просто пытался получить политические дивиденды с такими предложениями”».

И далее, итальянцы, раскрывая эти секреты, не преминули «подколоть» британцев (высокие отношения! – С.Ф.), написав: «Весьма вероятно, что британский проект находится на глиняных ногах («probabile poi che il progetto britannico abbia i piedi d’argilla»): у Лондона нет возможностей, как у Европейского Союза, для финансовой поддержки Украины». Да и Польша со странами Балтии вряд ли присоединяться к инициативе, «которая может скомпрометировать их отношения с Брюсселем».

И эти оценки вполне конкретны. На простой вопрос – а есть ли деньги у Лондона, чтобы «кормить» весь набранный контингент? – отрицательный ответ поступает так же конкретно. Только одной Польше нужны миллиарды евро на содержание выходцев из Украины, о чем объявил заявил заместитель министра внутренних дел и администрации, уполномоченный правительства по делам беженцев Павел Шефернакер.

Вопрос: а у бриттов, помимо политических «хотелок», есть «звонкая монета», чтобы «забрать под себя» территории восточно-европейских русофобов? Они же захотят кушать сразу и все… А, там – на Туманном Альбионе – скоро и с продовольствием будут «непонятки», чтобы ещё кормить восточно-европейских адептов. Вот что передают с острова: «Правительство Великобритании подтвердило, что не будет вводить физические санитарные проверки импорта агропродовольственных товаров из ЕС, которые должны начаться с 1 июля». Там, на острове, для своих жителей агропродукции не хватает – от импорта еды теперь, извините, зависит «продовольственная безопасность» бывшей Империи. А тут целая группа нахлебников нарисовывается…

То, что Джонсон в этих условиях внутреннего кризиса «петушится», вполне логично: его гиперактивность последних месяцев в мировых делах – от Австралии до Украины через Афганистан и Закавказье с заходом на Ближний Восток – совсем не по нынешним финансово-экономическим силенкам Лондона. Но покер с блефом – любимая игра англичан.

А как иначе? А иначе – в случае покорного «согласия с судьбой» и принятия стратегического поражения – что от самой Британии останется? Там уже Шотландия и Северная Ирландия во весь голос заговорили о будущем разрыве с Лондоном! И англичане не хотят даже думать об этом исходе.

Если пофантазировать, то какая память останется в веках о Великобритании? Наверно, колониальная История Британии плюс Шекспир с Диккенсом, ещё Джеймс Бонд и Уинстон Черчилль, естественно, Шерлок Холмс и Лоуренс Аравийский плюс «Манчестер Юнайтед»... Кто-то что-то добавит?

В целом, совсем немного «исторического багажа» останется у англичан. Возможно, сами они будут привержены памяти местных бандитов – и королевских пиратов, и Робина Гуда с сотоварищи при всей их Голливудской героической привлекательности, но по существу – английском криминалитете. Возьмут ли англичане эти символы с собой для похода в неизведанное историческое Будущее с учетом их исторического Прошлого? А, ведь, именно это Прошлое и подвигает Джонсона с сотоварищи на агрессивное сопротивление политической среде, сгущающейся вокруг Туманного Альбиона…

Баста! Империя выдохлась даже на уровне сотворения Мифов. Один из последних фильмов об агенте британских спецслужб – о знаменитом Джеймсе Бонде – стал предупреждением, или даже предсказанием, когда осмелились «взорвать Лондон» в том фильме «Skyfall»:



«Corriere della Sera» подводит итоги своего расследования: «Лондон пытается нарушить баланс на континенте. Джонсон, безусловно, ищет политические дивиденды. И при этом он может, в конечном итоге, обнажить линию разлома, которая сейчас реально существует на европейском континенте: линию разлома между странами, которые наиболее решительно помогают Украине, прежде всего, Великобритания и Польша, и теми, которые делают это неуверенно и колеблясь… Один только Лондон пока оказал Киеву более мощную экономическую и военную помощь, чем весь Евросоюз. А Польша дала Украине оружия больше, чем Германия, Франция и Италия».

И вот – катарсис – вывод итальянской газеты, которая подобным образом транслирует на всю Европу оценку происходящих событий: «Война Владимира Путина, продолжающаяся уже четвертый месяц, начинает приоткрывать первые политические трещины в Европе».

И в эти «трещины» - «le prime crepe politiche in Europa» – начала лезть со своей политикой «боевого петуха» Британия.

Боже, что за образы, что за сюжет!

Полагаю, что Брейгель, как знаток европорядков, не минул бы обрисовать такую картинку…

Сергей Филатов

Корни вековой русофобии Запада. Если разложить всё по полочкам

Годы проходят, десятилетия проходят, века проходят, а европейский феномен под названием «русофобия» неизбывен. Он как будто прилип к мозжечку евросчастливца, и всякий раз в новом поколении передается по наследству. Прежде, чем предложить своё видение причин такой психической болезни, напомню некоторые яркие эпизоды этой вакханалии, обуявшей европублику ещё, аж, несколько столетий назад – аккурат «в темные века»

Пройдемся по документам. Вот – «Первое политическое завещание», написанное королем Пруссии Фридрихом Великим в 1752 году: «Для сдерживания России Пруссия нуждается в защищенной восточной границе, достаточном влиянии в Польше, чтобы иметь реальный оборонительный рубеж по Висле… Более всего интересам Пруссии отвечала бы гражданская война в России и ее разобщенность. Сильная Швеция, скандинавский противовес России на Балтике, тоже на руку Пруссии…» Россию уже тогда люто ненавидели. Причем, не только в Пруссии.

В своей статье «Когда Россия стала считаться угрозой Западу?» Александр Филюшкин пишет: «По наблюдению А. Каппеляра, особенно настойчивый мотив «священной войны» против Московии начал звучать в 1578-1579 гг.». В 1578 году у графа Эльзасского возник «план превращения Московии в имперскую провинцию», главным автором которого выступал бывший опричник, предатель бежавший на запад, Генрих Штаден. Он писал: «Управлять новой имперской провинцией Россией будет один из братьев императора. На захваченных территориях власть должна принадлежать имперским представителям, главной задачей которых будет обеспечение немецких войск всем необходимым за счет населения. Для этого к каждому укреплению необходимо приписывать крестьян и торговых людей – на двадцать миль вокруг – с тем, чтобы они выплачивали жалование воинским людям и доставляли бы все необходимое… У русских надо будет отобрать их лучших лошадей, а затем все наличные струги и ладьи…»

В Европе в 16-19 веках вышло немало русофобских книг: Сигизмунд Герберштейн («Записки о Московии 1517 года»), Генрих Штаден («Страна и правление московитов», 1576 г.), Шарль Массон («Секретные записки о России времен царствования Екатерины II и Павла I», 1801 г.), баронесса Жермен де Сталь («Записки о России», 1812 г.) и других. В них евросочинители изображают русский народ «белыми варварами», «рабами по духу» и «агрессорами». Причем, эта яростная, открытая русофобия особо расцвела со времен, когда Россия, победив Наполеона, оказались крупнейшей военной силой Европы – в правление императора Николая Первого (1825–1855 гг.). Именно тогда появляется труд маркиза де Кюстина «Россия в 1839 году», который стал сильнейшим ходом в информационно-пропагандистской войне Европы против нашей страны. Эта русофобская агитка определила отношение евросчастливцев к русским: «Весь русский народ, от мало до велика, объединен свои рабством до потери сознания… Тому, кто имел несчастье родиться в этой стране, остается искать утешения в горделивых мечтах и надеждах на мировое господство… Россия живет и мыслит как солдат армии завоевателей. А настоящий солдат любой страны – не гражданин, но пожизненный узник, обреченный сторожить своих товарищей по несчастью – таких же узников, как и он». Знакомые «доводы»? Ещё задолго до появления СССР в Европе слепили образ «империи зла», которая «мрачной тенью нависает над цивилизованными народами». Россия у них всегда «виновата».

«У русофобии глубокие исторические корни», - говорил на пресс-коференции в Москве швейцарский публицист и издатель Ги Меттан (Guy Mettan), который несколько лет назад привез в Россию на презентацию свою книгу, переведенную на русский – «Запад-Россия: Тысячелетняя война. История русофобии от Карла Великого до украинского кризиса».

Ги Меттан полагает, что одной из характерных черт подобных взаимоотношений является даже не то, что русские отличались от немытых и чумазых в Средние века европейцев любовью к бане (это – факт). Русофобия – это историческая особенность менталитета, заложенная в те времена, когда европейские августейшие особы и их многочисленная челядь занимались ловлей блох в своих нарядах, почему в Париже и закупали китайский шелк, в котором вши не заводились. Скоро, кстати, опять начнут редко мыться (газ русский дорогим для них стал). Или вот уже оспа возвращается в Старый Свет – нам начался тихий переполох, а, ведь, казалось, что эту хворь в продвинутой Европе ликвидировали? И вот на тебе – просвещенная Европа на наших глазах разворачивается назад, в «темные века», где «теплая ванна = недостижимая роскошь»…

А теперь, после таких напоминаний – представим нашу систематизацию источников и составных частей самой русофобии. У нас как-то принято называть этим термином общее явление – «ненависть европейцев к России», но, как представляется, это позорное явление может быть разложено по полочкам для лучшего понимания его генезиса. И с каждой полочки берется кое-что для смешения в булькающем антирусском «котле».

Итак, четыре составные части: историко-политическая, природно-ресурсная, культурная и пространственная.
Историко-политическая – Россия на протяжении веков никогда не сдавалась Европе, даже если терпела отдельные поражения в войнах; зато русская армия не раз и не два побеждала объединенные европейские силы, завершая кампании в столицах агрессоров. И как такое простить? Теперь даже начали цитировать новую европейскую формулу, которая появилась после Победы Советского Союза во Второй Мировой войне в устах советских генералов: «Мы их освободили, и они нам этого никогда не простят». Неважно, кто это сказал – важно, что это прямо сегодня подтверждается новым всплеском русофобии в Европе!

Природно-ресурсная – на фоне гигантских природных богатств России европейцы чувствуют себя нищебродами; на полуострове Евразии, который назван Европой, нет никаких существенных ресурсов: ни золота, ни нефти и газа в достаточных объемах, ни многого другого – практически ничего из Таблицы Менделеева. Как говорится, «Богом обделенные»… И это вызывает у них жгучую ненависть к России, зависть и желание отобрать у нас гигантские природные богатства и ресурсы - всё то, что, как когда-то сказала Мадлен Олбрайт, госсекретарь США родом из чешских евреев, «принадлежит всему человечеству». Вот и ещё один источник – вполне себе материальный. А редактор британского журнала «The Economist» Эдвард Лукас высказал давнюю мечту англосаксов «…экономика России базируется на незаслуженных (да, именно так и написано!) доходах от добычи и продажи природных ресурсов».

Культурная – через изменение культурного кода русского народа и других братских народов России Запад старается достичь целей по подчинению нашей огромной страны своим интересам; там регулярно предпринимаются попытки словом и деньгами поддерживать ту часть элиты, которую давно прозвали «западниками», т.е. противник старается привести к власти своих сторонников Порой, на каком-то этапе кое-что удавалось, но в итоге все попытки поднять европейские идеологические знамена над Москвой и Петербургом завершались провалом. И это Запад бесит.

И, наконец, «пространственные» истоки русофобии. Жители малюсеньких стран Европы с детства видят перед собой карту мира, на которой огромная Россия буквально нависает над европейским полуостровом Евразии. Однажды корреспондент из Дании на международной конференции объяснил мне, почему европейцы нас бояться: «Ты только на карту посмотри – какие вы большие, и какие мы маленькие». То есть, русофобия это ещё и постоянный испуг, доходящий до психоза по имени «ужас», который поражает евросчастливцев, как говорится, «до самых печенок», причем, с юных лет. Как говорил Император Александр III: «Нашей огромности боятся…» И это – реальность.

Вот эти четыре составные части и четыре источника русофобии у евросчастливцев изменить, отменить, убрать, уничтожить и проч. и проч., ну, никак ни получится. И это их бесит!

У России не отнять огромные просторы – они пытались, ходили сюда все вместе войнами, но безуспешно.
У России никак не отнять природные богатства – мы готовы ими делиться с Европой и с миром на равноправных торгово-экономических условиях, но не под давлением санкций.
У России, у нашего народа западники пытались «убить Душу» и переделать людей в «квалифицированных потребителей», в «жующее стадо» – они в очередной раз хотели сделать из нас таких же, как они сами – кое-что получилось, но фрагментарно, и это не повлияло на коренные устои России. Мы, наоборот, многое переняли у них к своей пользе, чего они не могли заранее предположить – и это тоже претекст для ненависти к нам…

Евросчастливцы-русофобы никак не могут понять, что Россия это не только Страна и Государство. Россия – это Цивилизация. А цивилизационные гены, они – самые стойкие основы для того, чтобы Народ и Страна не сбивались с предначертанного Пути.

Сергей Филатов