Чем грозит России единая европейская армия
К 2030 году наша страна рискует оказаться в таком же положении, в каком Русская Империя пребывала в годы Крымской войны XIX века: вся Европа – враги, а из союзников – лишь армия и флот.
Европейские элиты дозрели до создания собственных вооружённых сил. Решение, обсуждавшееся примерно с 2015 года, принято на фоне военной спецоперации России на Украине с очевидным прицелом на противодействие аналогичным шагам Москвы в будущем.
Создание европейской армии – яркий симптом конца единого Запада и одновременно эпохальное событие. Оно должно совпасть со свёртыванием демократии и переходом Европы к авторитарным, а то и тоталитарным формам правления.
Что означает для нашей страны появление в Европе жёсткого и хорошо вооружённого наднационального образования, русским людям объяснять не нужно.
Ударный потенциал Брюсселя
Решение о создании общеевропейских вооружённых сил было принято на совместном заседании министров иностранных дел и министров обороны стран – членов ЕС 21 марта, а затем утверждено лидерами Евросоюза в пятницу, 25 марта. Комплекс согласованных мер изложен в документе с прихотливым названием "Стратегический компас ЕС".
Суть его сводится к тому, что ЕС создаёт соединение численностью до 5 тысяч военнослужащих (это чуть больше американской бригады), пригодное для использования в "кризисах различных типов". Кроме того, формируется оперативная группа числом до 200 полностью экипированных экспертов, которая может быть отправлена в горячую точку в течение 30 дней и будет способна действовать в "сложных условиях".
Также решено интенсифицировать учения на суше и на море, повысить военную мобильность европейских армий, упростить принятие совместных решений. Руководство ЕС намерено усилить разведку и кибербезопасность, создать собственную программу космической обороны и нарастить возможности по ведению информационных войн и морских операций.
Анализируй это
"Компас" Евросоюза содержит два важных момента. Во-первых, он чётко и однозначно направлен против России; во-вторых, предназначен для того, чтобы отвязать силовую политику Европы от решений Вашингтона. В документе прямо говорится, что собственные силы нужны ЕС, "чтобы иметь возможность действовать быстро и решительно, когда разразится кризис, с партнёрами, если это возможно, и в одиночку, когда это необходимо".
Также обращают на себя внимание планы по созданию системы космической безопасности и наращиванию возможностей по проведению морских операций. Флот и космос – две чрезвычайно затратные сферы, основные расходы на которые до сих пор брали на себя американцы. Уже полвека континентальная Европа позволяет заокеанским партнёрам тратиться на авианосцы и спутниковые группировки, и если в Брюсселе задумались о самодостаточности в этих сферах, это значит, что в перспективе ожидается существенное снижение роли США в поддержании европейской безопасности.
План рассчитан до 2030 года и на этом промежутке явно не предполагает масштабных самостоятельных действий. Европа продолжит играть вторым номером, где-то следуя в фарватере американцев, где-то прячась за ними. Но всё более и более самостоятельно.
Примечательно, что постепенная мутация Евросоюза и превращение экономического объединения в военный блок не ускользнули от внимания отечественных экспертов.
В свою очередь военный эксперт, заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрей Кошкин уверен, что необходимость создания собственных сил быстрого реагирования осознавалась европейцами уже давно, но приступить к реализации идеи на практике мешала банальная жадность.
Примечательно, что, комментируя согласование "Компаса", глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что эта инициатива не означает создания европейской армии, так как страны ЕС и дальше будут иметь собственные вооружённые силы. Что ж, если придерживаться этой логики, то и НАТО является не военным блоком, а кружком кройки и шитья, ведь его члены сохранили собственные вооружённые силы.
Перерождение Европы
Предполагаемый уход американцев из Европы может быть вызван самыми разными причинами. Например, ослаблением позиций доллара в качестве международной резервной валюты. Ведь именно возможность неограниченно, буквально из воздуха создавать триллионы долларов является главным источником богатства США. Утрата американской валютой своего нынешнего положения выбьет из-под военного могущества Штатов экономический фундамент.
Кроме того, чем дальше, тем больше Вашингтон будет вынужден тратить сил и внимания на сдерживание Китая. В этом случае США могут и не уходить из Европы, но будут крайне неохотно идти на любые резкие движения из-за нежелания распылять силы. К слову, нечто подобное мы уже наблюдали в ходе последнего саммита НАТО, где США и ФРГ заблокировали попытку Польши организовать интервенцию на территорию Западной Украины.
Европе же придётся меняться просто в силу экономических причин. Начатая против России экономическая война привела к рекордному скачку цен на газ и спровоцировала Москву перевести расчёты за голубое топливо в рубли. В результате евро, так же как и доллар, будет терять позиции резервной валюты, при этом продукция европейских компаний уже становится неконкурентоспособной, а благосостояние населения вошло в штопор.
На днях президент Франции Эммануэль Макрон анонсировал введение в стране продуктовых талонов. По словам политика, получать их могут не только бедняки, но и представители среднего класса. То есть европейские элиты без иллюзий смотрят на последствия экономической войны с нашей страной.
В условиях катастрофического обнищания населения и массовой безработицы удержать власть, да и элементарный социальный порядок можно будет, только свернув и так дышащую на ладан демократию, перейдя к более простым и эффективным методам управления. Тем более что и институциональные и культурные предпосылки для трансформации общеевропейского дома в общеевропейский концлагерь уже давно созрели.
Германия взялась за старое
Сильнее всех от валютно-газовой войны с Россией страдает Германия. Три десятка лет наша страна была надёжным и безотказным поставщиком дешёвых энергоносителей, в первую очередь газа. Огромные объёмы и низкая стоимость топлива стали тем фундаментом, на котором развивалась немецкая промышленность.
Набрав экономического, а за ним и политического веса, Берлин занялся любимым делом – организовал очередной Drang nach Osten (натиск на Восток). В 2014 году министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер принял активное участие в низложении президента Украины Виктора Януковича, а сейчас немцы и вовсе ведут против нас прокси-войну, буквально заваливая украинскую армию своим оружием. На наших глазах отъевшаяся на сибирских углеводородах Германия вновь стала экзистенциальной угрозой для русского народа.
Уже говорилось и писалось о глубокой интеграции вооружённых сил Литвы и Чехии в систему управления бундесвера. В сущности, немецкая армия уже обеспечила себе и плацдарм, и инфраструктуру для быстрого развёртывания в жизненно важном для нас регионе. В военном освоении Прибалтики активно участвуют и Нидерланды, чья экономика находится в теснейшем симбиозе с немецкой.
По данным ежегодного бюллетеня The Military Balance, издаваемого Международным институтом стратегических исследований, в 2021 году на долю Германии пришлось 16,4% от общего объёма военных расходов Европы; 17,5% составили расходы Франции, 19,6% – Великобритании, 9,4% – Италии. По 4% потратили Польша и Нидерланды, ещё 2,1% пришлось на долю Норвегии.
То есть из наиболее милитаризованных стран Европы только Италия и Франция (в силу географических причин) прямо не вовлечены в военное строительство и подготовку к войне с Россией. При этом политика Франции весьма и весьма агрессивна по отношению к нашей стране. Италия же не обладает какой-то заметной субъектностью и в случае любого конфликта последует за старшими партнёрами.
Континентальный рейх
Подготовка к созданию европейской армии ведётся с 2015 года. Именно тогда начался рост оборонных расходов стран – членов Евросоюза. Тогда же о необходимости коллективных вооружённых сил заговорили председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и глава комитета Бундестага по внешней политике Норберт Рёттген.
Примечательно, что вопрос о создании европейской армии был поднят ещё до того, как в США к власти пришёл Дональд Трамп, не стеснявшийся в выражениях относительно европейских союзников и существенно поломавший евроатлантическую солидарность. К ноябрю 2019-го дело дошло того, что французский президент Эммануэль Макрон заявил, что у НАТО умер мозг, а европейцам пришло время думать о себе как о самостоятельной геополитической силе.
Прошлогодняя история со срывом гигантского контракта по строительству подводных лодок для ВМС Австралии французскими верфями показала, что партнёры окончательно перестали стесняться в отношении друг друга.
Посмотрев на риторику европейских лидеров, нетрудно заметить, что именно французские и немецкие официальные лица продвигают идею общей армии. При этом немцы не ограничиваются декларациями, а деятельно интегрируют вооружённые силы Чехии и Литвы в собственную военную машину.
В силу географических, исторических и экономических причин Париж более ориентирован на Средиземноморский бассейн и Африку, Берлин же явно нацелился на освоение жизненного пространства на востоке Европы.
При этом обе страны весьма органично дополняют друг друга. Франция располагает ядерным оружием, представлена в Совбезе ООН, имеет обширные заморские территории, зону влияния в Африке и Иностранный легион, позволяющий вести колониальные войны.
Немцы имеют слабый флот (их вооружённые силы вообще находятся сейчас в довольно потрёпанном состоянии), но при этом располагают мощнейшей промышленностью и ключевыми компетенциями во всех стратегически важных областях. Кроме того, Берлину удалось выстроить эффективные механизмы сотрудничества с восточноевропейскими союзниками и провести их экономическое поглощение.
Судя по всему, именно франко-немецкий союз станет костяком нового Евро-рейха, с которым России придётся иметь дело в ближайшие десятилетия.
Англичанка гадит и будет гадить дальше
Великобритания – одно из самых русофобских государств мира и один из "крепышей" Старого Света, на долю которого приходится почти 20% европейских оборонных расходов. Островное государство кровно заинтересовано, чтобы у континентальной Европы чем-нибудь были заняты руки (в противном случае Брюссель начинает душить британскую экономику). И потому Лондон как выступал, так и будет выступать провокатором и инициатором антироссийских кампаний.
Имея очень небольшую и сильно некомплектную армию, Лондон в последние десятилетия не жалел денег на развитие флота. Благодаря этому были построены два авианосца водоизмещением по 70 тысяч тонн каждый, десятки надводных кораблей и проведено обновление атомного подводного флота. В результате Британия сейчас достраивает флот, выглядящий как уменьшенная, но вполне функциональная копия американского. С учётом традиционно сильных позиций Британии в разведке островное государство будет ценным союзником Берлина и Парижа в конфликтах с Москвой, каковые и будет создавать на каждом шагу.
Что с того?
Специальная военная операция России ускорила тектонические сдвиги, которые и без того шли в глубинах коллективного Запада. ЕС сделал очередной шаг к обретению большей самостоятельности в качестве геополитического игрока.
Однако предстоящий раскол некогда единого Запада и вероятное ослабление США отнюдь не означают улучшения геополитического положения России. Напротив, положение нашей страны всё более напоминает то, в котором Русская Империя оказалась в годы Крымской войны: вся Европа – либо открытые, либо скрытые враги.
А это, в свою очередь, означает, что текущую военную спецоперацию наша страна просто обязана довести до конца. Притом без уступок и договорняков. Любой компромисс, например, по вводу европейских миротворцев на Западную Украину, уже в ближайшем будущем будет использован против нас.
Влад Шлепченко
Европейские элиты дозрели до создания собственных вооружённых сил. Решение, обсуждавшееся примерно с 2015 года, принято на фоне военной спецоперации России на Украине с очевидным прицелом на противодействие аналогичным шагам Москвы в будущем.
Создание европейской армии – яркий симптом конца единого Запада и одновременно эпохальное событие. Оно должно совпасть со свёртыванием демократии и переходом Европы к авторитарным, а то и тоталитарным формам правления.
Что означает для нашей страны появление в Европе жёсткого и хорошо вооружённого наднационального образования, русским людям объяснять не нужно.
Ударный потенциал Брюсселя
Решение о создании общеевропейских вооружённых сил было принято на совместном заседании министров иностранных дел и министров обороны стран – членов ЕС 21 марта, а затем утверждено лидерами Евросоюза в пятницу, 25 марта. Комплекс согласованных мер изложен в документе с прихотливым названием "Стратегический компас ЕС".
ЕС должен иметь возможность защищать своих граждан и способствовать международному миру и безопасности. Это тем более важно в то время, когда война вернулась в Европу после неоправданной и неспровоцированной русской агрессии против Украины, а также крупных геополитических сдвигов. Этот Стратегический компас повысит стратегическую автономию ЕС и его способность работать с партнёрами для защиты своих ценностей и интересов,– говорится в документе.
Суть его сводится к тому, что ЕС создаёт соединение численностью до 5 тысяч военнослужащих (это чуть больше американской бригады), пригодное для использования в "кризисах различных типов". Кроме того, формируется оперативная группа числом до 200 полностью экипированных экспертов, которая может быть отправлена в горячую точку в течение 30 дней и будет способна действовать в "сложных условиях".
Также решено интенсифицировать учения на суше и на море, повысить военную мобильность европейских армий, упростить принятие совместных решений. Руководство ЕС намерено усилить разведку и кибербезопасность, создать собственную программу космической обороны и нарастить возможности по ведению информационных войн и морских операций.
Анализируй это
"Компас" Евросоюза содержит два важных момента. Во-первых, он чётко и однозначно направлен против России; во-вторых, предназначен для того, чтобы отвязать силовую политику Европы от решений Вашингтона. В документе прямо говорится, что собственные силы нужны ЕС, "чтобы иметь возможность действовать быстро и решительно, когда разразится кризис, с партнёрами, если это возможно, и в одиночку, когда это необходимо".
Также обращают на себя внимание планы по созданию системы космической безопасности и наращиванию возможностей по проведению морских операций. Флот и космос – две чрезвычайно затратные сферы, основные расходы на которые до сих пор брали на себя американцы. Уже полвека континентальная Европа позволяет заокеанским партнёрам тратиться на авианосцы и спутниковые группировки, и если в Брюсселе задумались о самодостаточности в этих сферах, это значит, что в перспективе ожидается существенное снижение роли США в поддержании европейской безопасности.
План рассчитан до 2030 года и на этом промежутке явно не предполагает масштабных самостоятельных действий. Европа продолжит играть вторым номером, где-то следуя в фарватере американцев, где-то прячась за ними. Но всё более и более самостоятельно.
Примечательно, что постепенная мутация Евросоюза и превращение экономического объединения в военный блок не ускользнули от внимания отечественных экспертов.
Организация, которая традиционно является организацией финансово-экономической, торгово-экономической, местами политической, но никак не военной, фактически стала военной,– отметил Владимир Козин, член-корреспондент Академии военных наук России.
В свою очередь военный эксперт, заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрей Кошкин уверен, что необходимость создания собственных сил быстрого реагирования осознавалась европейцами уже давно, но приступить к реализации идеи на практике мешала банальная жадность.
Эта проблема стоит перед ними ещё с 2014 года. Особенно после воссоединения Крыма с Россией: они пришли к выводу, что у них нет сил быстрого реагирования. И с тех времён всё идут дискуссии о том, чтобы создать эти силы. Но для них это очень сложно. Кто их будет финансировать?
Они всё как бы пытаются на уровне финансирования государств, потому что общий финансовый бюджет у них – всего два миллиарда евро. И это, конечно, не так много, чтобы содержать какие-то вооружённые силы. То есть они, как коммерсанты, не хотят содержать какие-то силы, которые посягают на деньги, которые они могут прежде всего пилить между собой,– рассказал эксперт.
Они всё как бы пытаются на уровне финансирования государств, потому что общий финансовый бюджет у них – всего два миллиарда евро. И это, конечно, не так много, чтобы содержать какие-то вооружённые силы. То есть они, как коммерсанты, не хотят содержать какие-то силы, которые посягают на деньги, которые они могут прежде всего пилить между собой,– рассказал эксперт.
Примечательно, что, комментируя согласование "Компаса", глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что эта инициатива не означает создания европейской армии, так как страны ЕС и дальше будут иметь собственные вооружённые силы. Что ж, если придерживаться этой логики, то и НАТО является не военным блоком, а кружком кройки и шитья, ведь его члены сохранили собственные вооружённые силы.
Перерождение Европы
Предполагаемый уход американцев из Европы может быть вызван самыми разными причинами. Например, ослаблением позиций доллара в качестве международной резервной валюты. Ведь именно возможность неограниченно, буквально из воздуха создавать триллионы долларов является главным источником богатства США. Утрата американской валютой своего нынешнего положения выбьет из-под военного могущества Штатов экономический фундамент.
Кроме того, чем дальше, тем больше Вашингтон будет вынужден тратить сил и внимания на сдерживание Китая. В этом случае США могут и не уходить из Европы, но будут крайне неохотно идти на любые резкие движения из-за нежелания распылять силы. К слову, нечто подобное мы уже наблюдали в ходе последнего саммита НАТО, где США и ФРГ заблокировали попытку Польши организовать интервенцию на территорию Западной Украины.
Европе же придётся меняться просто в силу экономических причин. Начатая против России экономическая война привела к рекордному скачку цен на газ и спровоцировала Москву перевести расчёты за голубое топливо в рубли. В результате евро, так же как и доллар, будет терять позиции резервной валюты, при этом продукция европейских компаний уже становится неконкурентоспособной, а благосостояние населения вошло в штопор.
На днях президент Франции Эммануэль Макрон анонсировал введение в стране продуктовых талонов. По словам политика, получать их могут не только бедняки, но и представители среднего класса. То есть европейские элиты без иллюзий смотрят на последствия экономической войны с нашей страной.
В условиях катастрофического обнищания населения и массовой безработицы удержать власть, да и элементарный социальный порядок можно будет, только свернув и так дышащую на ладан демократию, перейдя к более простым и эффективным методам управления. Тем более что и институциональные и культурные предпосылки для трансформации общеевропейского дома в общеевропейский концлагерь уже давно созрели.
Германия взялась за старое
Сильнее всех от валютно-газовой войны с Россией страдает Германия. Три десятка лет наша страна была надёжным и безотказным поставщиком дешёвых энергоносителей, в первую очередь газа. Огромные объёмы и низкая стоимость топлива стали тем фундаментом, на котором развивалась немецкая промышленность.
Набрав экономического, а за ним и политического веса, Берлин занялся любимым делом – организовал очередной Drang nach Osten (натиск на Восток). В 2014 году министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер принял активное участие в низложении президента Украины Виктора Януковича, а сейчас немцы и вовсе ведут против нас прокси-войну, буквально заваливая украинскую армию своим оружием. На наших глазах отъевшаяся на сибирских углеводородах Германия вновь стала экзистенциальной угрозой для русского народа.
Уже говорилось и писалось о глубокой интеграции вооружённых сил Литвы и Чехии в систему управления бундесвера. В сущности, немецкая армия уже обеспечила себе и плацдарм, и инфраструктуру для быстрого развёртывания в жизненно важном для нас регионе. В военном освоении Прибалтики активно участвуют и Нидерланды, чья экономика находится в теснейшем симбиозе с немецкой.
По данным ежегодного бюллетеня The Military Balance, издаваемого Международным институтом стратегических исследований, в 2021 году на долю Германии пришлось 16,4% от общего объёма военных расходов Европы; 17,5% составили расходы Франции, 19,6% – Великобритании, 9,4% – Италии. По 4% потратили Польша и Нидерланды, ещё 2,1% пришлось на долю Норвегии.
То есть из наиболее милитаризованных стран Европы только Италия и Франция (в силу географических причин) прямо не вовлечены в военное строительство и подготовку к войне с Россией. При этом политика Франции весьма и весьма агрессивна по отношению к нашей стране. Италия же не обладает какой-то заметной субъектностью и в случае любого конфликта последует за старшими партнёрами.
Континентальный рейх
Подготовка к созданию европейской армии ведётся с 2015 года. Именно тогда начался рост оборонных расходов стран – членов Евросоюза. Тогда же о необходимости коллективных вооружённых сил заговорили председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и глава комитета Бундестага по внешней политике Норберт Рёттген.
Примечательно, что вопрос о создании европейской армии был поднят ещё до того, как в США к власти пришёл Дональд Трамп, не стеснявшийся в выражениях относительно европейских союзников и существенно поломавший евроатлантическую солидарность. К ноябрю 2019-го дело дошло того, что французский президент Эммануэль Макрон заявил, что у НАТО умер мозг, а европейцам пришло время думать о себе как о самостоятельной геополитической силе.
Прошлогодняя история со срывом гигантского контракта по строительству подводных лодок для ВМС Австралии французскими верфями показала, что партнёры окончательно перестали стесняться в отношении друг друга.
Посмотрев на риторику европейских лидеров, нетрудно заметить, что именно французские и немецкие официальные лица продвигают идею общей армии. При этом немцы не ограничиваются декларациями, а деятельно интегрируют вооружённые силы Чехии и Литвы в собственную военную машину.
В силу географических, исторических и экономических причин Париж более ориентирован на Средиземноморский бассейн и Африку, Берлин же явно нацелился на освоение жизненного пространства на востоке Европы.
При этом обе страны весьма органично дополняют друг друга. Франция располагает ядерным оружием, представлена в Совбезе ООН, имеет обширные заморские территории, зону влияния в Африке и Иностранный легион, позволяющий вести колониальные войны.
Немцы имеют слабый флот (их вооружённые силы вообще находятся сейчас в довольно потрёпанном состоянии), но при этом располагают мощнейшей промышленностью и ключевыми компетенциями во всех стратегически важных областях. Кроме того, Берлину удалось выстроить эффективные механизмы сотрудничества с восточноевропейскими союзниками и провести их экономическое поглощение.
Судя по всему, именно франко-немецкий союз станет костяком нового Евро-рейха, с которым России придётся иметь дело в ближайшие десятилетия.
Англичанка гадит и будет гадить дальше
Великобритания – одно из самых русофобских государств мира и один из "крепышей" Старого Света, на долю которого приходится почти 20% европейских оборонных расходов. Островное государство кровно заинтересовано, чтобы у континентальной Европы чем-нибудь были заняты руки (в противном случае Брюссель начинает душить британскую экономику). И потому Лондон как выступал, так и будет выступать провокатором и инициатором антироссийских кампаний.
Имея очень небольшую и сильно некомплектную армию, Лондон в последние десятилетия не жалел денег на развитие флота. Благодаря этому были построены два авианосца водоизмещением по 70 тысяч тонн каждый, десятки надводных кораблей и проведено обновление атомного подводного флота. В результате Британия сейчас достраивает флот, выглядящий как уменьшенная, но вполне функциональная копия американского. С учётом традиционно сильных позиций Британии в разведке островное государство будет ценным союзником Берлина и Парижа в конфликтах с Москвой, каковые и будет создавать на каждом шагу.
Что с того?
Специальная военная операция России ускорила тектонические сдвиги, которые и без того шли в глубинах коллективного Запада. ЕС сделал очередной шаг к обретению большей самостоятельности в качестве геополитического игрока.
Однако предстоящий раскол некогда единого Запада и вероятное ослабление США отнюдь не означают улучшения геополитического положения России. Напротив, положение нашей страны всё более напоминает то, в котором Русская Империя оказалась в годы Крымской войны: вся Европа – либо открытые, либо скрытые враги.
А это, в свою очередь, означает, что текущую военную спецоперацию наша страна просто обязана довести до конца. Притом без уступок и договорняков. Любой компромисс, например, по вводу европейских миротворцев на Западную Украину, уже в ближайшем будущем будет использован против нас.
Влад Шлепченко
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Оказать финансовую помощь сайту E-News.su | E-News.pro
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter (не выделяйте 1 знак)
