Стратегическая уловка США заключается в том, что они юридически не обязаны воевать за своих натовских союзников за пределами территории НАТО и могут, таким образом, оставаясь «вне игры», подтолкнуть их на любую военную авантюру
Как и следовало ожидать, итоги экстренного визита президента США Джозефа Байдена в Польшу – страну, которая не скрывает своих территориальных притязаний к соседним постсоветским государствам, в первую очередь вдохновили чиновников киевского режима. Особенно на фоне клятвенных заверений вашингтонского визитера о «священном долге США» по защите Польши. Что вполне можно рассматривать как карт-бланш на любую польскую авантюру. Один из таких вдохновленных — секретарь тамошнего «совета нацбезопасности и обороны» некто Данилов моментально откликнулся на эту «благую весть»:
«Я могу сказать, что Польша, пока не на официальном уровне, уже выступила с претензиями на Калининградскую область. Это нам бы точно помогло».
Обратите внимание на то, что оный Данилов, при этом, ни словом не обмолвился о том, что Польша претендует не только на указанную часть территории России, но и на добрую третью часть земель нынешней Украины в рамках небезызвестной концепции Польши «от моря до моря». которая уже много лет является для официальной Варшавы символом веры и реальной геополитической целью.
И понятно почему Данилов об этом не обмолвился. Прямая поддержка Киевом польских притязаний на украинскую территорию была бы слишком дикой даже по безразмерным понятиям нынешнего киевского режима. Тем более, что речь идет не про Донецк, или Луганск, но про «святая святых истинного украинства» — Галичину.
Тем не менее, не надо строить иллюзий насчет того, что в Киеве не хотели бы видеть польские войска на Западной Украине. Более того, в нынешней катастрофической для них ситуации они об этом просто мечтают. Недаром же именно киевская сатрапия США выступает наиболее рьяным сторонником ввода в шесть западных областей Украины так называемых «миротворческих сил НАТО».
И хотя эта польская идея не нашла поддержки на уровне недавнего саммита Североатлантического альянса, Киев воспрянул духом после того, как Джо Байден прибыл в Польшу и торжественно заявил о «священном долге Америки» по защите этой страны:
«Мы воспринимаем как священную обязанность [выполнение] статьи 5 (Вашингтонского договора 1949 года о НАТО – ред.), и вы можете на это рассчитывать».
Однако помимо статьи 5, на верность которой Байден публично присягнул, в этом договоре имеются еще и другие статьи, в частности, статья шестая. И очень похоже на то, что именно эту статью в Вашингтоне изучили особенно внимательно, прежде чем посылать тело Сонного Джо в такой дальний вояж.
Вы спросите в чем там заковыка? А в том, что именно эта статья определяет, что именно является агрессией против страны-члена НАТО и требует применения статьи пятой, в которой идет речь о коллективной самозащите стран альянса. Читаем:
Североатлантический договор
Вашингтон, Федеральный округ Колумбия, 4 апреля 1949 г.
Статья 6
В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение:
— на территорию любой из Договаривающихся сторон в Европе или Северной Америке, алжирские департаменты Франции, территорию Турции или острова, расположенные в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака и находящиеся под юрисдикцией какой-либо из Договаривающихся сторон;
— на вооруженные силы, суда или летательные аппараты какой-либо из Договаривающихся сторон, если эти вооруженные силы, суда или летательные аппараты находились на этих территориях, или над ними, или в другом районе Европы, или над ним, если на них или в нем на момент вступления в силу настоящего Договора размещались оккупационные силы какой-либо из Договаривающихся сторон, или в Средиземном море, или над ним, или в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака, или над ней.
Таким образом, на основании статьи 6 Североатлантического договора констатируем, что в случае польской военной экспансии на территорию Украины, например под видом «миротворческой операции», никаких юридических поводов для применения статьи 5 того же договора не возникает. На том очевидном основании, что украинская территория никоим образом не значится в статье 6.
А это предоставляет Вашингтону, а заодно и Киеву, отличную возможность отправить поляков на восток не неся перед ними никаких юридических обязательств в случае пересечения ими украинской границы. Ибо это будет война за пределами зоны ответственности НАТО.
Самих варшавских правителей дважды просить об этом не потребуется. Они как в той присказке, где «кони сытые бьют копытами» всегда готовы на «подвиги» ради своей маниакальной великопольской идеи.
Так что дело вовсе не за Польшей и не за киевской властью. А за тем, что для такой спецоперации за пределами НАТО американцам очень желательно иметь единый Восточный фронт по всему периметру восточных границ альянса. Чтобы имеет возможность привлечь к этой операции не одних только поляков.
Но как раз с этим дела у западных предводителей идут пока не блестяще. Всеобщего энтузиазма в Восточной Европе по поводу возможного участия в конфликте с Россией не видно от слова совсем.
Вот, например, Венгрия. даже несмотря на то, что у неё есть свои территориальные вопросы к Украине, крайне негативно относится к такой перспективе:
«Венгрия не хочет ввязываться в конфликт на Украине, так как это противоречит ее национальным интересам. Об этом заявил глава венгерского правительства Виктор Орбан. Он комментировал обвинения украинского лидера Владимира Зеленского в свой адрес. «Совершенно понятно, что украинцы просят, чтобы [страны] НАТО вступили, ввязались в войну в воздухе и прислали оружие. <…> Мы не украинцы и не русские, мы венгры», — сказал Орбан».
Что характерно, первым на этот демарш Будапешта отреагировал даже не Киев, а президент Польши Анджей Дуда. И понятно почему. Варшава, явно вдохновленная поддержкой Вашингтона, стремится как можно быстрее сколотить широкий антироссийский фронт в Восточной Европе. И потому такая позиция Венгрии не может не вызывать у нее крайнего раздражения.
«Президент Польши Анджей Дуда заявил, что не понимает венгерского премьер-министра Виктора Орбана из-за его убеждений по Украине, согласно которым Венгрия не хочет ввязываться в конфликт в этой стране. Дуда отметил, что не может понять убеждений Орбана, так как конфликт на Украине сопровождается людскими потерями, в том числе среди мирного населения. «Мне трудно это понять еще и потому, что эта политика обойдется Венгрии очень дорого», — сказал польский президент».
Однако одной Венгрией эта проблема не ограничивается. Даже верные рабы Америки – нынешние чешские власти заявили, что они в принципе готовы участвовать в миротворческой операции на Украине, но только после того, как там будет установлен мир. Про позицию властей Хорватии, президент которой неоднократно грозил отозвать всех своих военных из структур НАТО, если эту страну попытаются втянуть в авантюру на Украине, достаточно хорошо известно.
Не торопятся впрягаться в эту затею и остальные. Сейчас, например, активно дожимают Словакию, домогаясь её согласия на отправку Киеву имеющегося у этой страны зенитно-ракетного дивизиона С-300. Но словаки не спешат давать на это согласие, явно понимая, что это лишь шаг на пути втягивания Братиславы в украинскую авантюру.
В общем, единый антироссийский Восточный фронт у Америки никак не вытанцовывается. Означает ли это, что они вообще оставят эту затею? Не факт! И прямым на то указанием является экстренный визит Байдена в Польшу, где он, фактически, гарантировал полякам прямую военную защиту в рамках польских границ. Что можно рассматривать не иначе, как стимул для военной экспансии Польши за пределами собственной территории. Где США и остальное НАТО могут оставаться в стороне и воевать с Россией чужими, польскими руками. Открывая при этом всё шлюзы для массированных поставок любых вооружений своему Восточному фронту.
Юрий Селиванов
