The Economist сразу после заголовка, берет серп и резко чикает в паховой области стоящим с плакатами "Весьмирснами" и "Америкаснами", цитата: - "То, что называют гуманитарной мерой [бесполетная зона], также является актом войны. А далее разжевывает подробно, кто не вкурил, а причем тут акт войны?
Вооруженные силы Российской Федерации неумолимо приближается к Киеву, российские ракеты и снаряды как в тире выбивают технику ВСУ, и на этом фоне раздуются призывы к США и его союзников просят вмешаться и ввести бесполетную зону. 28 февраля президент Украины Владимир Зеленский повторил свою предыдущую просьбу к Западу о бесполетной зоне над значительной частью Украины. Некоторые влиятельные люди поддерживают эту идею. Например, Филип Бридлав, бывший американский генерал, командовавший силами НАТО до 2016 года, в интервью журналу Foreign Policy, заявил: - "Собираемся ли мы сидеть и смотреть, как мировая держава вторгается, разрушает и порабощает суверенную нацию?" .
Идея объявить воздушное пространство закрытым, старая. Например, после Первой мировой войны Германии вообще было запрещено использование какой-либо военной авиации по Версальскому договору. Но современная бесполетная зона восходит к 1990-м годам после того, как Садам Хусейн, тогдашний президент Ирака, вел боевые действия против курдов на севере своей страны и шиитов на юге. Тогда, Америка, Великобритания и Франция объявили бесполетные зоны на северной оконечности Ирака и над южной половиной страны. Чтобы обеспечить его соблюдение, они совершили около 225 000 самолето-пролетов в период с 1991 по 2003 год (Франция вышла из него в 1996 году). Подобные бесполетные зоны были введены НАТО над Боснией и Герцеговиной в период с 1993 по 1995 год и над Ливией в 2011 году в рамках войны, которая в конечном итоге привела к свержению лидера страны Муаммара Каддафи.
Бесполетные зоны не позволяют стране использовать военные самолеты для нападения на военные объекты или гражданских лиц на земле. Но эта гуманитарная выгода имеет свою цену. Просто объявить воздушное пространство закрытым недостаточно. Власть, заявляющая, что она должна патрулировать территорию своими самолетами и быть готовой вести огонь по вражеским самолетам, например в 1990-х годах было сбито четыре иракских самолета. Чтобы безопасно проводить такое патрулирование, она должна быть уверена, что ее самолеты не будут сбиты. А для этого необходимо выявлять, глушить или уничтожать системы ПВО на земле. "Реальность запретной для полетов зоны такова, что это акт войны", - говорит Бридлав.
Война против Ирака и Ливии, это одно. Поступить так против России, это чревато последствиями. "По сути, это будет означать, что американские военные будут сбивать … российские самолеты", заявил Белый дом 28 февраля. "Это определенно ведет к эскалации и потенциально может поставить нас в состояние военного конфликта с Россией".
Бесполетная зона "будет включать британские истребители, сбивающие российские истребители", согласился Бен Уоллес, министр обороны Великобритании, 2 марта. Он сказал, что это может втянуть НАТО в конфликт и в конечном итоге привести к "войне против России по всей Европе". Йенс Столтенберг, генеральный секретарь НАТО, заявил, что альянс "не намерен вторгаться в Украину ни на земле, ни в воздухе".
Бесполетные зоны также имеют свои ограничения. Например, тот, который был над Боснией, изо всех сил пытался остановить только полеты вертолетов. И хотя бесполетные зоны могут помешать противнику использовать авиацию, они ничего не делают, чтобы помешать использовать другие силы, например, огромное количество артиллерии, которое следует в 20 километрах от Киева. В 1990-х годах, не имея возможности бомбить шиитов с воздуха, Саддам просто атаковал их с земли, Тогда американские пилоты, обеспечивающие бесполетную зону просто кружили на головами иракских военных.
Сторонники введения бесполетных зон пытаются преуменьшить эти риски. Они утверждают, что г-н Путин хочет начать войну с НАТО не больше, чем альянс желает начать войну с ним. Другие предполагают, что Америка могла бы установить частичную бесполетную зону хотя бы над западной Украиной, вдали от очага войны с Россией. Они указывают на пример Сирии, где Россия и Америка не вступают в конфликты, и следят чтобы их соответствующие самолеты не летали на одной высоте или в одном месте друг с другом. Бесполетная зона над западной Украиной может помочь Зеленскому создать альтернативное правительство во Львове, если Киев будет потерян. Возможно, именно поэтому в Пентагоне говорят, что Россия не проявляет интереса к механизмам координации авиации России и НАТО для Украины.
Россия хочет разгуляться по небу, и Запад вряд ли остановит ее.
Источник
