Лиз Трасс: позор для Британии
ЧАТ

Лиз Трасс: позор для Британии

Высокомерие и невежество министра иностранных дел ещё больше испортили отношения между Великобританией и Россией.


Один из самых распространенных вопросов, которые мне задают россияне, заключается в том, почему на официальном уровне Великобритания занимает такое откровенно враждебное отношение к их стране. После размышлений о доле дипломатов и их советников, все еще замкнутых в менталитете холодной войны, я полагаю, что еще одна причина заключается в том, что отношения между нашими двумя странами так долго были настолько плохими, что для Великобритании нет никаких дипломатических издержек в том, чтобы быть грубой с Россией. Уже находясь на самом дне, отношениям некуда опускаться.

Увы, я ошибся. Они только что совершили еще одно погружение, во многом благодаря усилиям министра иностранных дел, он же "главный дипломат" Великобритании. Отправленная в однодневную поездку в Москву, Лиз Трасс сумела подтвердить все негативные предубеждения России в отношении британской дипломатии – высокомерие, холодность и привязанность к лицемерным проповедям о "ценностях" – добавив, по крайней мере, еще одно: невежество.

Согласно сообщениям российских СМИ, не опровергнутым британской стороной, холодная встреча Трасс с ее гораздо более опытным российским коллегой Сергеем Лавровым включала обмен, который проходил примерно так.

Трасс: "Россия должна отвести свои войска от украинской границы, иначе..." Лавров: ‘Почему мы должны это делать? Это зависит от России, где она размещает свои войска внутри России " (что, конечно, так и есть). Затем он для пущей убедительности спросил: "Признаете ли вы суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями?" В этот момент Трасс вскочила на своего высокого коня и ответила со всей властностью главного дипломата Великобритании: "Великобритания никогда не признает суверенитет России над этими регионами".

Именно здесь посол Великобритании в Москве Дебора Броннерт, как говорят, наклонилась к Ферму и осторожно сообщила ей, что эти регионы на самом деле находятся в России. Ее предположение, по-видимому, состояло в том, что это были два так называемых отколовшихся региона на украинской стороне границы.

Не совсем ясно, что произошло дальше. Но ошибка, как бы быстро она ни была исправлена, привела к последующему комментарию Лаврова о том, что разговор с Трассом был похож на "разговор с глухим человеком, который слушает, но не может слышать", и о том, что дипломаты Великобритании прибыли в Москву "неподготовленными". И дело, безусловно, должно заключаться в том, что, если главная цель вашего дипломатического отпуска состоит в том, чтобы упрекнуть гораздо более опытного представителя гораздо более крупной страны, вам было бы разумно правильно изложить свои факты.

Ошибка Ферсса поставила вопрос, за который ухватились российские СМИ и другие, о том, зачем Ферс вообще ездил в Россию. Зачем лететь самолетом из Лондона в заснеженную Москву только для того, чтобы рассказать, что означает то же самое, что уже несколько недель говорят официальные лица Великобритании о России и Украине? Затем проговориться, что вы не знаете, о чем говорите?

Некоторые недоброжелатели предположили, что этот визит был связан не столько со спасением Украины, сколько с внутренними амбициями Лиз Трасс и привлекательностью московского фона. И это правда, что она, казалось, была полна решимости направить "железную леди" Маргарет Тэтчер, в меховой шапке, плотном пальто, с ледяным выражением лица, шагающую мимо памятников на Красной площади. Проблема заключалась в том, что она делала все это, не имея ни малейшего представления, или так казалось, о том, как получилось, что русские – ибо это были они – пришли, чтобы наградить Тэтчер этой "железной леди". Это было не из враждебности, а из уважения к ее твердости, к ее прямоте и-здесь следует добавить – к ее знанию фактов.

Ток-шоу в прямом эфире в Москве, в котором Тэтчер превзошла лучших представителей советской журналистики по тонкостям контроля над вооружениями и глобального баланса сил, запечатлелось в памяти тех, кто видел его в 1987 году, и вошло в русский журналистский фольклор. Трасс, Лавров, возможно, испытал бы искушение сказать, повторяя известное американское оскорбление: "Вы не Маргарет Тэтчер’.

Если исключить "показательные выступления" для людей, вернувшихся домой, то цель поездки остается загадочной. Вы не посылаете своего главного дипломата поговорить с главным дипломатом другой страны, если есть риск, что вы выйдете из игры хуже, чем это было раньше.

С другой стороны, возможно, вы и знаете. Может ли быть такое мнение, что оно усиливает непрекращающееся негативное сообщение официальных лиц Великобритании о намерениях России, если министр иностранных дел вернется домой, не дав пощады и будучи " оскорбленным’ презрительным Лавровым? По крайней мере, вы могли бы сказать, что Ферс не вернулся, размахивая плакатом с надписью "мир в наше время".

Проблема заключалась в том, что, так явно неверно поняв свою политическую географию, Трасс подчеркнула, что многие считают ее идеологически ориентированным легковесом – кем-то, кто, по-видимому, смутно понимает разницу между Балтийским и Черным морями и расстоянием между Эстонией, где Великобритания незначительно увеличила свое присутствие войск, и Украиной. Это ничего не делает для влияния Глобальной Британии за рубежом или для – и без того сомнительного – положения правительства внутри страны.

И что сделало – или должно было сделать – особую ошибку Ферса такой ненужной, так это то, что есть десятки британских русистов, а может быть, и больше, которые провели год или часть своей жизни в качестве студентов по обмену Британского совета либо в Ростове, либо в Воронеже. Возможно, даже в Министерстве иностранных дел найдутся люди, у которых был такой опыт, и они, без сомнения, будут знать, где находятся эти регионы. Но смущение не должно на этом заканчиваться.

На встрече бывших воронежских обменников, на которой я присутствовал несколько лет назад, возникла тема: что уникальный опыт, который мы приобрели-на русском языке и в советской провинциальной реальности, – впоследствии не был оценен или использован теми правительственными ведомствами, в частности Министерством иностранных дел, где он мог бы быть наиболее полезен. Некоторые даже чувствовали, что их год в Воронеже – даже на бирже, спонсируемой британским правительством,-каким – то образом заклеймил их как потенциально нелояльных граждан и таким образом исключил их из такой работы.

Я понятия не имею, насколько это может быть правдой. Я бы, однако, отметил, что другие страны, включая США, Германию, Францию и Италию, кажутся более открытыми для использования специальных знаний, которые их соотечественники и женщины приобрели за свой счет или за государственный счет, и что их дипломатия, в том числе с Россией, в результате выигрывает.

Мария Деевская - писательница и телеведущая. Она была московским корреспондентом "Таймс" с 1988 по 1992 год. Она также была корреспондентом из Парижа, Вашингтона и Китая.

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Поделиться: ВКонтакте Telegram MAX Одноклассники Twitter Facebook
Загрузка комментариев…
Для того чтобы оставлять комментарии на сайте вам необходимо зарегистрироваться на сайте или войти под своим именем
Прокомментировать
Отправить (необходима регистрация)