Печориными мы себе казались, но были мы Грушницкими скорей
Час поэзии: день рождения великого русского поэта Михаила Лермонтова, день рождения поэта, прозаика-публициста, переводчика, драматурга, мемуариста Наума Коржавина, годовщина открытия Мариинского театра в Петербурге, День военного моряка-географа и многое другое. Гость Евгения Сатановского и Сергея Корнеевского в эфире "Вестей ФМ" – океанолог, путешественник, писатель, поэт Александр Городницкий.
ГОРОДНИЦКИЙ:
Дом Лермонтова в глубине двора,
С мартыновской хибаркой по соседству,
Нас возвращает к собственному детству,
Перемещая в школьное вчера,
Где девочка за синевой стекла
Четыре раза на день в равной мере
Была то Белой, то княжною Мери,
И лишь собою только не была.
В апрельских пачках набухала завязь.
В порту гремели цепи якорей.
Печориными мы себе казались,
Но были мы Грушницкими скорей.
Доверчивой влюбленности пора,
Где мы наивно смешивали вместе
Дворянские понятия о чести
И нищенские кодексы добра.
Голодными глазами на тушенку
Смотрели мы, не ощущая боль
За общество, где стригли под гребёнку,
А самых неподатливых – под ноль.
Мы старимся. Поэт остался юным.
Скала и грот. Покрытый лесом склон.
В ту арфу, где бряцал Эол по струнам,
Вмонтирован теперь магнитофон.
Экскурсия. Мальчишеские лица.
Но что потомкам жизней наших горсть?
И монотонный звук как лист кружится.
Слетая на осенний Пятигорск.
Подводная война идёт непрерывно
О произошедшем 5 октября в Южно-Китайском море столкновении американской атомной подводной лодки "Коннектикут" с неизвестным объектом и многом другом. Гость Евгения Сатановского и Сергея Корнеевского в эфире "Вестей ФМ" – израильский политолог Яков Кедми.
КЕДМИ: Поле действия американских подводных лодок далеко от их берегов. Они не защищают берега США, их там нет, потому что никто не подходит к берегам США, чтобы атаковать их, по крайней мере, так было до сих пор.
* * *
КЕДМИ: Подводники на современных подводных лодках, особенно атомных, – это штучный товар. Поэтому любая ошибка может привести к очень серьёзным результатам.
* * *
КЕДМИ: Океан грязный. Там не только пакеты и нейлоновые сети – там может быть всё что угодно. Например, контейнер – упал контейнер, у него достаточно веса, чтобы опуститься на дно. А если там ущелье? А они пошли проверить, можно ли пройти по этому ущелью, могут ли они там пройти или китайцы пройти, или Россия пройти, или британцы, или австралийцы. Значит, надо его исследовать. А тут, чёрт его знает, контейнер болтается на глубине, и вдруг течение выбросило его вверх. <...> Единственное, американцы не очень делятся информацией, чтобы не выдать, что они там делали. Если подлодка просто проверяла маршрут, это одно, а если она там что-то устанавливала? А где она устанавливала? А что там можно установить? А лодочка уйдёт, и придёт другая лодочка и посмотрит, что американцы там оставили. Подводная война в этом направлении идёт непрерывно.
Спрашивают - Ответим
Просматривая комментарии к своим видеоматериалам, выходящим дважды в неделю, по вторникам и четвергам, на канале Соловьёв LIVE, периодически натыкаешься на крик души кого-то из тех, кого это интересует, насчёт того, почему автор не во власти, не в политике, не в правительстве, не премьер-министр и не президент. Ответим. Вовсе не потому, что это было невозможно чисто теоретически (насчёт постов президента или премьера тут большой вопрос, но во всех остальных сферах вполне можно было себя проявить и даже преуспеть - были шансы и предложения тоже были, и не раз). Но просто совершенно не его это жанр. Не годится он для этих областей деятельности совершенно и отчётливо это понимает. Там другое сочетание личных качеств нужно.
Оттого никуда автор во власть и не рвётся, что хорошо знает, как мир устроен, причём далеко не только у нас - везде. Нет у него по этому поводу никаких иллюзий. И по своему собственному нет. На что он способен, он понимает. На что неспособен - тоже. Чем и кем нужно стать, чтобы преуспеть в кадровой гонке, неважно, в какой стране, понятно. У него таких знакомых - пруд пруди. И у нас. И в ближнем зарубежье. И в дальнем. Но это свой мир, там свои правила игры и правила эти к его способностям и характеру не подходят. Малоприменим он для перечисленных игр престолов, да и они ему никакого удовольствия не доставляют. Разве что, так уж случайно обернётся, что всё вокруг накроется и о выживании вопрос встанет - и не о его лично. Тут всё, что угодно может случиться, если силы ещё будут...
Вспоминается старый советский анекдот, а скорее даже не анекдот, а притча, насчёт того, что Б-г даровал человеку три основных качества: честность, ум и партийность. Только вместе они не встречаются - по два у одного человека можно встретить, а по три сразу - нет. Так что, если честный и умный, то беспартийный. Если честный и партийный, то дурак. А если умный и партийный, то сволочь. И тут партийность можно заменять на какое угодно другое качество, к примеру, на идеологию или религиозность. Формула всё равно сохраняет свою актуальность. Ропщи, не ропщи, так мир устроен. Остаётся выстроить свой мир, маленький, нормальный, и в нём жить, пока по нему кто-то из большого не проехал и его не разрушил. Но, может, повезёт - помрёшь раньше...
2021 год. Американская атомная подводная лодка врезается... во что-то.
То ли в контейнер, который с невесть чьей палубы штормом смыло, то ли в затонувший корабль (или эта неизвестная хрень плавала в полностью погруженном состоянии, или АПЛ по дну ползала, к ней подкрадываясь). 11 человек ранено, нос лодки, общей стоимостью более $ 4 млрд., разбит, сколько будет стоить и как долго продлится его ремонт неизвестно. Для справки: это плавучее корыто может нести до 50 ракет с ядерными боеголовками. Интересно, про радар или эхолот (он же сонар или гидролокатор) её капитан что-нибудь когда-нибудь слышал? Или такого рода оборудование на современные американские АПЛ не ставят?
2005 год. Аналогичная авария, с куда более тяжёлыми последствиями. Ещё одна американская атомная подводная лодка врезается в "неотмеченную на карте банку" (в отмель, стало быть). Нос всмятку - новый пришлось приваривать. Один погибший, 98 раненых, три с половиной года ремонта (стоимость неизвестна, но явно дешевле, чем эту лодку было списать и новой заменить). При этом до базы на Гуаме её дотянули едва-едва, вполне могла и на дно пойти. Капитана в шею с должности, несколько человек понизили... Но опять вопрос: там что, соответствующее оборудование, которое для того и было придумано, чтобы таких аварий не было и быть не могло, не стояло? Или стояло, но не было включено? Или было включено, но команда своими делами занималась и ни на что внимания не обращала?!
1912 год. "Титаник", который считается "непотопляемым" врезается в айсберг и благополучно уходит на дно. 1496 погибших безо всяких боевых действий. Ещё нет эхолотов (их изобрели только в конце Первой мировой войны) и радаров, которые вообще получили распространение в конце и после Второй мировой. Ну, так тогда ещё была заря радиотехники и гидролокации. Но теперь-то?! XXI век на дворе! Интересно, как американцы с такой практикой использования своих атомных подводных лодок собираются у китайцев Тайвань отбивать и с нами за Северный морской путь и Крым бодаться? Нет, ну, понятно, что вопрос риторический, но может быть ответит на него кто-нибудь? Не в Пентагоне, так в Конгрессе или в Белом доме... Так бы на сердце полегчало!