_____Любая социально-экономическая система имеет свой алгоритм сборки, алгоритм - это инструкции, правила,нормы, законы,официальная пропаганда системы представлений о мироустройстве.... Таким образом элементы системы образуют не просто хаотичную среду в неком вакууме, а создают определенную матрицу в упорядоченном "физическом мире".... мире правил,норм,законов и представлений. Алгоритм сборки и свойства элементов определяют матрицу возможных состояний системы. Свойства элементов важны, потому как нельзя например представить человека, как безупречную ячейку памяти реагирующую на аргументы, способную в любой момент перезагрузить свою систему представлений и знаний.

_____Человеческое сознание консервативно,традиционно, ко всему новому относится скептически и настороженно. Технология изменения отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам, всегда включает ряд сложностей. Все новое вынуждено пройти путь от стадии "немыслимое" до стадии "актуальное и приемлемое". Соответственно создается траектория продвижения нового, из радикальной области в область возможного. Очень хорошо этот процесс описывает "Окно Овертона". Внося изменения в алгоритм сборки системы, на выходе мы всегда получаем совершенно иную матрицу возможных состояний. Поэтому когда сегодня говорят о новых ценностях, новых законах,правилах... мы пытаемся представить, каким будет наше общество завтра, к чему это приведет.

______В наш социально-экономический алгоритм сборки, всегда были внесены инструкции толпо-элитарной системы. Наша цивилизация на любой стадии имела признаки неволи и порабощения. Сильные подчиняют и эксплуатируют более слабых, разные категории и слои общества имеют разные права и возможности, и т.д.... Элиты,меньшинство, всегда стремятся создать кланово-замкнутые образования и эксплуатировать толпу,большинство. Элита приспосабливалась к эволюционному развитию толпы, как хищник приспосабливается к развитию жертвы. Власть элит опирается на контроль за распределением знаний и ресурса предоставляющего потенциал возможностей. Причина всех массовых заблуждений во все времена- это ложь на системном уровне и дозированный доступ к передовым знаниям,технологиям и потенциалу возможностей.

______Успех индивида в жизни, во многом зависит от доступной информации и качества работы интеллекта, так сказать, уровня его познавательной способности. Из многообразных вариантов достижения одинакового конечного результата, большего успеха достигает тот, кто затрачивает меньше сил. Это возможно только в случае, когда субъективное восприятие и оценка природы происходящего имеет минимальное отклонение от реально протекающего процесса. Тот кто глубже и шире понимает реальность, имеет более высокий потенциал оптимального выбора решений. Стремление получить необходимое решение, но незнание как это сделать, подчиняет тому, кто это может сделать. Такое подчинение существует, по крайней мере, до тех пор, пока зависимая сторона сама не сможет этого достичь. Когда зависимая сторона достигает необходимых знаний природы происходящего, и осознает возможность самостоятельного достижения результата без лишних издержек, возникает состояние вынужденного подчинения тому, кто уже владеет тем, что дает возможность получить через то, чем владеют. Это могут быть средства производства, связи, капитал, природные ресурсы, положение в обществе и пр. Появляется стремление освободится или заменить себя в этой зависимости, переложить ее на другого, а в последующем завладеть этой зависимостью. (зависимостью незнающего от знахаря, неимущего от имеющего).

_____Потребность в такой форме поведения, мотивируется или определяется стремлением освободится от лишних издержек или обязанностей, и минимизировать затраты усилий для достижения желаемого результата. Стремление к независимости направляет к владению(власти) тем, что заставляет и имеет возможность подчинять. В свою очередь стремление расширить возможности власти, приводит к новому уровню связей и зависимостей совместной деятельности, которая расширяет возможности власти. Практически цикл процесса вновь повторяется. Сторона (будь это отдельная личность, группа людей, подразделение или некоторая структура), обладающая большим интеллектом и знаниями (потенциалом влияния), всегда вносит изменения в значимость своей деятельности переподчиняя горизонтальные отношения (зависимости) и стремится, подчинив их, перейти по вертикали на новый уровень с учетом доступных горизонтальных связей этого уровня.Соответственно этому, каждый работает в меру понимания на себя, а в меру разницы в понимании — на тех, кто понимает больше.Чтобы быть выше по иерархии, необходимо зависимым всегда знать и иметь меньше. Возникает необходимость правильно дозировать знания и обладания от уровня к уровню, так, чтобы распределение знаний и обладаний по системе зависимостей на долгое время закрепляло превосходство высшей вертикали, в то время, пока верхние вертикальные звенья находятся в поиске новых знаний или обладаний (захватов, слияний и поглащений), которые в свою очередь на новом цикле развития сумеют сохранить доминирование в структуре взаимосвязей.

_____В социально-экономической системе современного капитализма, как вы уже поняли, самим алгоритмом предусмотрена поступательная вертикальная концентрация всего капитала, власти, знаний и потенциала возможностей- у небольшой группы лиц. Это происходит без всяких заговоров, просто в силу внутренней логики такой организации матрицы и ее алгоритма сборки. Компьютерный анализ, который провели швейцарские ученые, привел к выводам: за 43 тысячами транснациональных корпораций в мире стоят одни и те же люди.

_____В различные эпохи многие великие умы задумывались над созданием максимально справедливого государства, алгоритма который бы в максимальной степени нивелировал толпо-элитарные инструкции. Последним из таких концептов было построение социализма, но и этот проект потерпел фиаско, уж очень хотелось многим партийным работникам иметь право наследования привилегий. А потому каждое поколение номенклатурщиков умышленно вносило в алгоритм сборки вирус преемственности власти. А властные лидеры постепенно деградировали до уровня психо-троцкистов, чье кредо выстраивалось исключительно на эгоцентризме: «Я — единственно и безальтернативно мудрый, и потому моя жизненная миссия — политически возглавить быдло, т.е. дать ему смысл жизни и править им от его же имени. Я лучше, чем они, и потому Я имею право, а они должны... » Монархию в России сменила просвященная тирания, но когда элита таки кланово замкнулась и деградировала, когда перестала развивать диалектику материализма, превратив ее в догмы- режим рухнул. Можно было и дальше развиваться плавно снижая темп, но когда у вас под боком стремительно растет конкурент, чья социально-экономическая система выжимает по вертикали до последнего психологического надрыва каждого соплеменника.... Разрыв развития и технологий только бы нарастал, а потому было решено перейти к шоковому принципу развития. Перейти от соц.соревнований к соц.выживанию. Как далеко мы готовы зайти в этой гонке не утратив своей сущности, не превратив значительную часть соотечественников в киборгов-биороботов, лишенных целостного восприятия, имеющих лишь исключительно фрагментарное сознание обусловленное только их функциональным положением в социально-экономической матрице?!

_____Когда Маркс предсказал, что его теория устареет и возникнет общество, в котором в цене будет образец, а не его воспроизводство, он попытался предложить какую-то другую систему отношений. На том уровне представлений о реальности у него получился социализм.
Мне представляется, что ошибка Маркса в том, что он был слишком хорошего мнения о человеческой природе,поэтому он думал, что ВСЕ способны заниматься творческой деятельностью, если дать им соответствующее образование. В результате все бы производили образцы, а машины бы их тиражировали к вящей благодати всего общего. В рамках сегодняшних реалий, мир практически перешел к постиндустриальному устройству, возникает вопрос- что делать с иждивенческими классами, которые не участвуют ни в разработке новых образцов, ни в их тиражировании?! Западные координаторы считают что их необходимо ликвидировать, то есть создать условия, в которых выживают исключительно производящие классы. Иждивенцы нужны только в количестве, способном воспроизводить генетический ресурс. Возможно СССР мог бы и дальше плавно развиваться, эволюционно преодолевая свои кризисы, если бы не конкурирующая хищная система, в основе которой лежит шоковый принцип развития максимально выжимающий с потом и кровью эффективность из своих сограждан и по сей день!

_____Так получилось, что сегодня все постсоветское пространство интегрировано в Международную Систему Разделения Труда(МРТ). Это либеральный проект который теоретически должен был привести к повышению производительности труда всего человечества за счет специализации стран участниц на выпуске определенного вида продукции или услуги. Международная специализация заключалась в использовании тех ресурсов и возможностей каждой из стран для производства тех товаров, по которым она имеет относительное преимущество. Страна экспортирует товары, в производстве которых наиболее эффективно использованы избыточные факторы производства и импортирует товары с дефицитным фактором производства.

_____Безрассудное открытие границ для иностранных товаров и капитала привело к возможности получения странами, являющимися субъектами деятельности транс национальных корпораций (ТНК), получения ряда преимуществ, в том числе более гибкое приспособление к спросу, расширение доступа к передовым технологиям, управлению, маркетингу, экономии от масштабов производства... Более того, странам социалистического блока для выполнения условий интеграции в Международную Систему Разделения Труда, было безапелляционно навязано реформирование социально-экономической системы по принципу идентичности алгоритма сборки, переходу на рыночные принципы ведения хозяйства, с максимальной приватизацией вплоть до месторождений полезных ископаемых. Все это должно было стать собственностью частных лиц и самым масштабным преступлением за всю историю человечества, по отношению к трудовому народу и его предкам, отдавшим свои жизни в борьбе за построение социализма и справедливого мироустройства.

_____В условиях преступной трансформации, не держатели крупного капитала начали формировать финансово-промышленные группы и реализовывать в дальнейшем свое право на власть в стране, а власть имущие элиты распространили свое право на владение крупным капиталом и сформировали свои финансово-промышленные группы и кланы. Это привело к уязвимости элит перед лицом трудового народа, они потеряли в их глазах легитимность. Единственным источником их легитимности стало признание их власти мировыми клубами. Поэтому так важно было для каждого лидера наших стран, заручиться поддержкой этих организаций и принять их условия, согласовать обязательства и повинности. В случае если лидеры стран начинали нарушать эти договоренности в пользу клановых интересов, их без особого труда могли сместить через майдан, организацию силового государственного переворота, приводя к власти более сговорчивых лидеров.

_____В матрице МРТ вся иерархия стран имеет так же толпо-элитарное ранжирование, принцип вертикального подчинения, различные условия доступа к знаниям, капиталу, технологиям... и как результат- уровню жизни. Потому, только привилегированные страны имеют возможность масштабно тиражировать высокотехнологичные товары и услуги с высокой добавленной стоимостью, могут работать над их созданием и активным развитием научно-промышленного комплекса. К остальным применяются различные инструменты сдерживания развития. Это приводит к асимметричному развитию периферийных стран не относящихся к элитарным, к миграции одаренных детей и генетически более адаптивного материала в высокоразвитые анклавы. В странах периферии наблюдается падение уровня образования, условий и качества жизни. Без разрешения кураторов МРТ страна не имеет права совершать вертикальный переход. А потому каким бы не был выдающимся В.В. Путин, он действует в определенной "физической среде" правил, в которой такое чудо как сильная Россия - НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО!

_____Сегодня МРТ находится в кризисной фазе, в силу достижения предела эффективности. Некоторым облегчением может стать оптимизация или (при прочих равных условиях) переход системы на новый технологический уклад (менее энерго и ресурсо-затратное производство, технологии дополненной реальности расширяющие границы оптимального выбора индивида и т.д.). Пока прорывные технологии на подходе, идет оптимизация системы. Слияния, поглощения, массовые банкротства, утилизация лишних для экономики Нового Времени. Так как многие страновые элиты перефирии рассматриваются кураторами МРТ как издержки в области системы управления, слишком большую управленческую ренту они себе по их мнению оставляют, то мы продолжаем наблюдать поглощение суверенитета многих стран и выравнивание однородности управления по всей плоскости системы, снижение амбиций региональных элит, что ведет к еще большей потери национальной идентичности большинства традиционных сообществ. Это конечно абсолютно не значит что завышенная управленческая рента перекочует на баланс народа, отнюдь, кураторы видят ее исключительно на своем балансе. Глобализация неминуемо размывает национальные идентичности и закрепляет право вносить безапелляционные изменения в алгоритм сборки только Единому Центру Силы, который представляет собой коалицию высоко развитых стран. Разработанный образ будущего этим Центром Силы в дальнейшем широко внедряется по всей плоскости системы. Сопротивление Центру неминуемо приводит к экономическим санкциям и силовым операциям по принципу- «Мы должны всегда лидировать в мире. Если не будем лидировать мы, не будет лидировать никто»...

_____В системе МРТ сейчас цикл делевериджа. Большая часть капитала "жирных дней" развитых стран завязла в морально устаревших инструментах (плохие кредиты, средства производства и услуги вчерашнего дня). В отличие от передовых стран, сталкивающихся с кризисом перенакопления капитала в устаревших потенциалах возможностей, у развивающихся стран появляется шанс избежать массового обесценения капитала и сконцентрировать его на прорывных направлениях роста. Для удержания лидерства передовым странам приходится прибегать к силовым приемам сдерживания во внешней политике. В эти периоды резко возрастает военно-политическая напряженность, риски международных конфликтов. Об этом свидетельствует трагический опыт двух предыдущих кризисов мировой экономики. Выход из нынешней депрессии также будет сопровождаться масштабными геополитическими и экономическими изменениями. Как и в предыдущих случаях, лидирующие страны демонстрируют неспособность к совместным кардинальным институциональным нововведениям, которые могли бы канализировать высвобождающийся капитал в структурную перестройку экономики на основе нового технологического уклада, и продолжают воспроизводить сложившуюся институциональную систему и обслуживать воплощенные в ней экономические интересы.

_____Руководство России сегодня так же столкнулось с беспрецедентным давлением. Теряя надежды найти компромисс, идет борьба за нишу в Новом Мировом Порядке. Ядро высокоразвитых стран пытается любой ценой сохранить свое доминирование и максимально закрепить существующее ранжирование и эксплуатацию периферии, с дальнейшей оптимизацией и желательно полным, абсолютным подчинением.

_____Задача Ядра, если не уничтожить сопротивление- то постараться максимально его ослабить перед началом следующего цикла,глубоко переподчинить горизонтальные и вертикальные связи. В виду того, что наличие ядерного оружия у России сильно сковывает набор применяемых силовых мер- задача перед Ядром стоит не простая. Думаю постараются найти союзников в управленческом корпусе России и расшатать ситуацию изнутри, не прекращая давление во внешней политике. Возможно развяжут в случае крайней необходимости новый тип войны, когда агрессия канализируется в формы гражданского противостояния и армейские соединения вынуждены превращать страну в руины, выбивая повстанцев из оборудованных огневых точек. Мы это могли наблюдать на примере многих стран- Сирия, Ливия,Украина...

_____Украинский кризис можно так же считать примером недружественного поглощения. Пришедшее к власти, в следствии государственного переворота марионеточное правительство Украины, является следствием проводимой оптимизации, когда новый управленческий корпус Украины не смотря на объективные экономические и геополитические выгоды двухстороннего сотрудничества- выбирает путь конфронтации с Евразийским Союзом, новое правительство полностью уступает суверенитет страны и попадает под исключительно директивное управление Центра. Пришедшим чиновникам придется теперь работать, но уже за значительно меньшие деньги.

_____Сможет ли Евразийский блок выстоять перед оптимизацией и поглощением? Российская элита в большей степени рефлексирует, чем имеет какую-то четкую стратегию. Россия не смогла за все это время создать сеть про-российских организаций, чтоб потом можно было их использовать как агентов влияния. Хотя подготовка к поглощению на Украине была весьма прозрачна и предсказуема за долго до начала событий. Теперь приходится принимать сложные решения на ходу. Страны Ядра пытаются в этой многоходовке ослабить позиции России, выдавить ее с европейского рынка, обрушить уровень жизни в стране для усиления социального напряжения, и подготовки гражданских столкновений. Так как российская элита в большей степени представляет из себя компрадорскую буржуазию, это дает основание предположить, что для подрывной деятельности существуют вполне благоприятные условия. Оппозиция способная отстаивать интересы России давно трудолюбиво зачищена, а та которая существует служит исключительно для выпуска пара по команде.

_____Во многом Российская элита проигрывает борьбу и на информационном, идеологическом фронте. Непонятно какой в Евразийском Союзе предполагается алгоритм сборки социально-экономической системы. Он так и не анонсирован. Если элита намерена провести обычную репликацию существующего алгоритма,со всей ему свойственной моделью и вертикалью,то это больше будет напоминать- прыжок дохлой кошки! Как показали события на Юго-Востоке Украины, многие не готовы умирать исключительно за идею русского мира, за право пребывания в едином историческом и культурном пространстве. Большинству безразлично кто их будет эксплуатировать- олигархи отечественные или заморские. Свои отжимают не хуже чужих! Много ли граждан сегодня готовы встать на защиту страны, отдать свои жизни за сохранение существующего строя и режима? Сколько готово сидеть на диванах как наблюдатели, или за хорошее денежное вознаграждение поддержать компрадоров? Думаю в будущем этот баланс и будет определять дальнейшую судьбу России и Евразийского Союза в целом. Режим получил хороший кредит доверия после событий связанных с Крымом, но провальная политика на Украине и падение уровня жизни в РФ могут полностью его нивелировать. Отсутствие стратегического планирования, сверх медленная адаптация к изменяющейся реальности, отсутствие реальных обратных связей, отсутствие широкополосных социальных лифтов, а так же ответственности за принимаемые решения и их последствия- все это делает нашу страну крайне уязвимой сегодня.

_____В своем последнем докладе "Как не проиграть в войне" Глазьев проводит довольно объективный срез системы, но в большей степени делает акцент на неэквивалентном обмене во внешней торговле, совершенно умалчивая о неэквивалентном обмене внутри государства. Сможет ли Россия предложить свой уникальный и прогрессивный алгоритм сборки социально-экономической системы с человеческим лицом, который бы максимально нивелировал толпо-элитарные инструкции и неэквивалентный обмен обусловленный разгулом монополий?! Появится ли у государства тактико-стратегическое планирование и ответственность чиновников за невыполнение поставленных задач? Связка: - Критикуешь-предлагай, предлагаешь- готовься выполнять, выполняешь-отвечай, сегодня как никогда актуальна!! Как вариант вижу возможное внедрение наработок Сергея Бойко, который удачно провел синтез теории предельной полезности и трудовой теории стоимости. Но на это нужна политическая воля, готовность элиты пожертвовать частью привилегий и неучтенной прибылью во имя суверенитета и будущего нашей страны.

_____В свете выше сказанного, можно с уверенностью констатировать также назревший управленческий кризис системы. Это связано во-первых: с толпо-элитарной вертикалью управления, которая в силу своей внутренней логики, неправильно детерминирует процессы и расставляет приоритеты задач, из-за отсутствия обратных связей. Не использует весь возможный ресурс для принятия оптимальных решений. Общество сегодня является гораздо более развитым, приобрело значительный уровень информационной культуры. Уровень коммуникационных технологий позволил социальным сетям сформировать множество кластеров коллективного разума, которые уже сегодня превосходят власть в выработке некоторых оптимальных решений, а также в горизонтах прогнозирования процессов. Это пытается вырваться на поверхность. Общество, опираясь на эти предпосылки возможностей старается предъявить и новые требования к инфраструктуре жизни, к скорости и уровню адаптации социально-экономической системы, оптимальному учету этой системой новых факторов. Сегодня в гражданском обществе наличествует большое количество специалистов, знаний, опыта…. но все это не востребовано и рассеивается, ввиду отсутствия механизмов способных мобилизовать конструктивный потенциал всего общества. Мир изменился, и предъявляет новые требования к устаревшей системе управления, которая сегодня не отвечает ожидаемому уровню.

____Управленческий корпус должен стать более открытым. Как вариант вижу возможность создания на платформе электронного правительства сети профсоюзных кластеров, часть задач по детерминированнию и поиску решения проблем можно было бы отдать на краудсерсинг этим формам коллективного разума. Это бы в разы повысило адаптивность и жизнеспособность нашей социально-экономической системы.

Источник