Все, кому было не лень, уже успели высказаться по поводу послания Президента Федеральному собранию, имевшему место в четверг. Я изначально отнесся к этому выступлению как к дежурному и слушать его ни в прямом эфире, ни в записи не стал.

Почитав сегодня текст Послания, я понял, что в целом не ошибся. Никаких откровений там не нашлось. Все, сказанное в Послании, так или иначе уже звучало в разных заявлениях и интервью.

И конечно же, говорил эти слова никакой не король - ни формально, ни фактически. Говорил все это обычный наемный менеджер, как он сам себя неоднократно называл. Такой он, собственно, и есть. И формально, и по существу.

И вообще, я пришел к выводу, что у меня тут некоторые читатели пишут гораздо более умные и правильные вещи, а слушать президента - только огорчаться лишний раз. Потому что, если он сам действительно верит всему, что говорит - это очень грустно. А если сам не верит, но говорит, чтобы верили мы - это грустно вдвойне.

Грубо говоря, это Послание - примерно на четверть - обычный "опиум для народа". Хотя, может быть и не только для народа. Может быть и еще для кого...

Но я, в отличие от президента, опиум с трибуны не толкаю. Я больше специалист по соли и перчику. А это Послание - целый сборник "лапши ушной обыкновенной", наряду с благоглупостями и актами самообмана - обойти такой материал стороной, не посолив и не поперчив, будет большим упущением, буду потом сожалеть.

К тому же, если сейчас пройти мимо, то потом придется сто раз возвращаться к одним и тем же вопросам чтобы снова и снова обсуждать. А тут - все сразу, можно за один вечер избавиться от тонны разных лапшей. Кто желает, конечно.

Кто не желает - тех заранее предупреждаю, разбор Послания лучше не читать. Расстроитесь. Если хотите оставаться верными и преданными президенту - остановитесь здесь. Потому что далее будут суровые сцены сомнений с элементами негодования и актами оппозиционизма.

Вы готовы? Уверены?

Ну если готовы, тогда прошу!

Начинаем читать, и...

"В этом году мы вместе прошли через испытания, которые по плечу только зрелой, сплочённой нации, по-настоящему суверенному и сильному государству."

Что, прямо так уже и прошли?

Президент хочет сказать, что испытания пройдены? Да ладно! Я вот почему-то думаю, что все только начинается. В нашей ситуации правильнее говорить не "прошли", а "вступили".

Влезли! Вляпались! Вошли!

А насчет сплоченной нации хочу заметить, что сплотиться нация пыталась в апреле-мае, поддерживая идею Новороссии, а господин президент эту попытку сплотиться последовательно спускал на тормозах, убеждая "самый большой разеделенный народ", что его часть, оставшаяся на Украине, там и должна оставаться, потому что... потому...

Потому что его бывший начальник, Борис Николаевич Ельцин, попилил страну, а Владимир Владимирович ему до сих пор настолько благодарен своим назначением (или не ему, а его семье, не суть), что до сих пор этот попил всячески фиксирует и прикрывает. А если этот попил прикрывается не в силу благодарности Борису Николаевичу и Семье, а в силу обязательств перед заокеанскими "партнерами" - тогда к вышесказанному добавляется вопрос о суверенитете, про который президент так громко изволил заявить.


Ладно, едем дальше:

"Россия на деле доказала, что способна защитить соотечественников, с честью отстаивать правду и справедливость."

Ох ты ж, ять!

Кого и где Россия защитила? Кому и что на деле доказала?

Если имеется ввиду Крым, то когда Россия начинала их защищать, там жили граждане Украины, такие же, как жители Донецка. Получается, что одних защитили, а других нет. Но тогда где тут справедливость? Что и кому Россия доказала? Что может защитить Крым, а Донбасс уже не может?

И где тут правда, собственно говоря? Какую правду Россия отстояла? В чем она?

Про честь даже говорить как-то неудобно. Простой народ поехал на Донбасс защищать своих братьев, а Россия два месяца смотрела на это дело, потом провела какую-то операцию и до сих пор отрицает участие российских военнослужащих в ней. А потом президент придумал план сговора с противником, который и был реализован. Что именно здесь считать честью?

Может быть я ошибаюсь, но по-моему так даже Псаки не врет.

Просто на голубом глазу говорится о правде, чести и справедливости там, где ни того, ни другого, ни третьего нет.

Знаете, на что это похоже? Когда вор сам кричит "держивора" чтобы первым отвести от себя подозрения. Типа кто первым крикнул "держивора", тот уж точно не вор. Кто громче всех прокричал о правде и справедливости - тот значит главный правдоруб.

Ни доказательства, ни защиты соотечественников, ни чести, ни правды, ни справедливости в действиях российской власти в прошедшем году я не замечал. А насчет способности России кого-то защитить - это до конца так и не выяснено, способна или нет. В одном месте вроде бы способна, а в другом уже получается, что и нет.

Правильно было бы говорить так:

"Россия на деле доказала, что способна защитить Крым, отстаивать собственность и интересы корпораций."

Вот это была бы правда.

Но едем дальше:

"Благодаря вашему глубокому пониманию смысла и значимости общенациональных интересов. Мы осознали неразрывность, цельность тысячелетнего пути нашего Отечества. И мы верим в себя. В то, что многое можем и всего добьёмся."

Общенациональные интересы у нас сейчас расстреливаются в Донбассе, вдоль тех границ, которые кое-кто обозначил в Минске, порезав Донецкую область вдоль и поперек и превратив ее в русскую резервацию.

А тысячелетний путь нашего Отечества включает почти всю Украину, за исключением Галиции. Так о какой цельности и неразрывности вы говорите, господин президент?

"Как известно, в марте этого года в Крыму состоялся референдум, на котором жители полуострова явно заявили о своём желании присоединиться к России."

А в мае состоялся референдум, который вы, господин президент, почему-то просили отложить. Но он состоялся. И там жители Донбасса заявили о своем желании независимости. Но их желанием власть имущие предпочли подтереться. Причем не только в Киеве, но и в Москве.


"Потому, что в Крыму живут наши люди, и сама территория стратегически важна, потому что именно здесь находится духовный исток формирования многоликой, но монолитной русской нации и централизованного Российского государства. Ведь именно здесь, в Крыму, в древнем Херсонесе, или, как называли его русские летописцы, Корсуни, принял крещение князь Владимир, а затем и крестил всю Русь.

... Крым, древняя Корсунь, Херсонес, Севастополь имеют огромное цивилизационное и сакральное значение. Так же, как Храмовая гора в Иерусалиме для тех, кто исповедует ислам или иудаизм."

Так вот, оказывается, в чем дело!

Оказывается, все дело в Корсуни, в "нашей Храмовой горе", в духовном истоке. На Донбассе, конечно, такого нет.

Теперь понятно. Так и надо было говорить с самого начала. И не мутить народу головы заявлениями о самом большом разделенном народе, о защите русских.

Правда тут возникает новый вопрос. А как же Киев? Там ведь тоже наши духовные истоки! Давайте тогда Киев присоединять. Иначе опять получится вранье.


"И именно на этой духовной почве наши предки впервые и навсегда осознали себя единым народом."

Предки-то осознали, с этим все понятно. А вот насчет современников есть вопрос. Современники, особенно в Кремле, похоже наоборот хотят покончить с единством народа.


"Хорошо известно, что Россия не только поддержала Украину и другие братские республики бывшего СССР в их стремлении к суверенитету, но и в значительной степени способствовала этому процессу на рубеже 1990-х годов. С тех пор в нашей позиции ничего не изменилось."

Бинго!

О чем всегда и говорю, а мне не верят. Никто в Кремле за последние 15 лет не собирался и не собирается пересматривать курс Ельцина. Все в силе. В позиции ничего не изменилось.

И совершившийся в 1991 году раздел России в Кремле по-прежнему считают правильным и поддерживают. Напомню, что Советский союз - это была переименованная Российская империя, а Россия - это не РСФСР, а все вместе, целиком. Но они поддерживают свершившийся раздел. И наверняка сами на месте Ельцина поступили бы так же. Позиция-то не изменилась. Тут уж либо поддерживаешь, либо нет.

А то, что русские объявлялись в марте самым большим разделенным народом - так это оказывается была не констатация ошибки, а отчет о проделанной работе, фиксация с намерением сохранять достигнутое положение вещей.

Господин президент, вас поставили охранять дело Ельцина, я вас правильно понял? Вы отлично справляетесь, господин президент!


"Каждый народ имеет неотъемлемое, суверенное право на собственный путь развития, на выбор союзников, формы политической организации общества, построения экономики и обеспечения своей безопасности. Россия всегда относится к этому и будет относиться с уважением. Это в полной мере касается и Украины, братского украинского народа."

Как интересно!

А Донбасс тоже имеет такое право или только Украина?

Если Россия продолжает курс Ельцина и дарит суверенитеты всем народам, делающим свой выбор в пользу собствненого пути развития - надо тогда признавать ДНР и ЛНР.

Иначе где правда и справедливость, о которой сказано выше?

Впрочем, мы уже догадываемся, где...


"Иногда даже не знаешь, с кем лучше разговаривать: с правительствами некоторых государств или напрямую с их американскими покровителями и спонсорами."

Не надо лукавить, господин президент, все в данном вопросе понятно. Разговаривать надо с покровителями, потому что без их участия разговор никакого смысла не имеет и минские соглашения это показали. Просто вас, господин президент, Вашингтон не хочет слушать, поэтому вы решили поговорить с Киевом, но толку от этого - чуть да маленько.


"Нам было сказано, что это, мол, не ваше дело."

Именно так!

А сказано так было потому, что "... на рубеже 1990-х годов. С тех пор в нашей позиции ничего не изменилось."

Вы продолжаете курс Ельцина, господин президент. А курс Ельцина - это внимательно слушать Вашингтон и делать, как скажут, а не перечить "белым людям", даже если они выглядят намного темнее нас.

Тут одно из двух - либо в позиции что-то должно измениться, либо не надо жаловаться, когда вам говорят, что Украина - это не ваше дело.

Как в анекдоте - надо или крестик снять или трусы надеть. В данном случае - или перестать стоять раком перед США или, если уж стоите в "позе Ельцина", то хотя бы не жаловаться.


"Тогда мы сказали: хорошо, если вы не желаете вести с нами диалог, то мы вынуждены будем защищать наши законные интересы в одностороннем порядке..."

А это уже напоминает рекламу:

Если сказал на футбол - значит на футбол!
А если сказал к маме - значит к маме!

Что и где вы (мы) защитили в одностороннем порядке?
Какие интересы?

Наложили санкции на польские яблоки, которые тут же поехали к нам через Белоруссию, Китай и Кахахстан, а Лукашенко послал наш Сельхознадзор в дуду с его претензиями?

Или отмена Южного потока - это защита интересов России в одностороннем порядке? После того, как целый год не могли продавить решение на строительство у "братской Болгарии", решили в "одностороннем порядке" отказаться, так?

Вот уж действительно "сказал к маме - значит к маме".

Кстати, есть еще один анекдот - он заканчивается словами "А знаете, почему нас не откоммуниздили? Потому что мы банда!". Там, если кто не помнит, в анекдоте, дед с козой тормознул байкеров и заставил скинуться за проезд. Те скинулись. И радовались потом, что их не поколотили.


"Результат: договор между Украиной и Евросоюзом подписан, ратифицирован, но применение его торгово-экономического раздела отложено до конца следующего года. Значит, в целом мы были правы?"

Вот-вот. И я о том же. А все потому, что мы - банда!


"И спрашивается: ради чего всё это было сделано на Украине?"

Отвечаю: ради сдерживания России и начала нового витка холодной войны. И вам следовало бы это понимать, господин президент. И пора бы это не только понимать, но и произнести вслух, а не задавать дурацкие вопросы, оставляя их без ответа. Глядишь, там и позиция изменилась бы на более удобную. Иначе так и простоите в позе Ельцина до 1917 года. То есть до 2017. А потом тоже будете удивляться, как и почему все случилось, внезапно так...


"Сегодня нужно не политиканствовать, не раздавать громогласные, пустые обещания, а оказать помощь экономике Украины - разумеется, под реформы. Однако что-то не вижу, что наши западные коллеги горят желанием это делать, а нынешние киевские власти - решать проблемы своих граждан."

Какие проблемы? Каких граждан? Спуститесь на землю, господин президент. Никто в Киеве не собирается решать проблемы граждан. Они там не свои. И никто на западе не собирается оказывать помощь Украине. И вы это просто обязаны понимать, только почему-то держите нас за идиотов и порете всякую чушь. Назовите наконец уже вещи своими именами. Скажите правду. Или вам болт американской демократии в одном месте мешает это сказать?


"Кстати говоря, Россия вносит, уже внесла свой огромный вклад в поддержку Украины. Здесь ещё раз скажу, наши уже банки проинвестировали в Украину около 25 миллиардов долларов... Посчитайте, сколько это всё вместе будет. Это 32,5-33,5 миллиарда долларов только за последнее время."

Я не знаю, какое именно "последнее время" имел ввиду президент, но думаю, что в этом году вливания тоже были. ВТБ и Сбербанк участвовали в выпуске облигаций в рамках программы поддержки украинской армии. Вполне вероятно, что были и другие программы, а также кредиты в адрес частных украинских банков.

Ну что ж. Спасибо вам, господин президент, за поддержку Киева, за поддержку антироссийского режима, за поддержку правительства, ведущего карательную операцию против русских на территории Донбасса. Большое спасибо!


"Этого не будет."

Да, мы уже поняли. Потому что мы - банда!

Поэтому скидываемся, платим 30 миллиардов или сколько там нужно для поддержки Эдыной Украыны и едем дальше, радуясь, что нас не поколотили.


"Если для ряда европейских стран национальная гордость - давно забытое понятие, а суверенитет - слишком большая роскошь, то для России реальный государственный суверенитет - абсолютно необходимое условие её существования."

Сказано правильно. А что кроме громких слов?

Собственной расчетной системы за 15 лет так и не создано, резервы почти целиком в долларах и евро, нефть и газ поставляем за доллары, половина бюджета зависит от сырьевого экспорта, да и половина экономики так или иначе тоже.

Курс рубля следует точно за ценами на нефть - это наш показатель суверенитета?

В чем выражается суверенитет России?

В том, что вице-президент США приезжает в Болгарию и после этого президент России отменяет Южный поток?

Ну спасибо, конечно, что Джо Байден до сих пор не садится прямиком в ваше кресло в Кремле - это, конечно, серьезный показатель суверенитета. Мы, конечно, круче Украины! Потому что мы - банда!


"Хочу подчеркнуть: или мы будем суверенными - или растворимся, потеряемся в мире. И это, конечно, должны понять другие державы."

Другие державы это прекрасно поняли. И хотят именно того, чтобы мы растворились. И все делают для этого. А вот что мы делаем чтобы этого не произошло?

Или мы надеемся, что газопроводы в Турцию и Китай помогут решить проблемы? Турция и Китай должны теперь защитить Россию от США чтобы мы не растворились в мире, так что ли? Да зачем им это надо? Турция, для справки - это вообще давний союзник США, они безо всяких визитов Джо Байдена, по одному телефонному звонку, сделают все, что им скажут из Вашингтона. Крым, кстати, Россия в свое время отбивала у Османской империи. И Турция про это прекрасно помнит. Поэтому не стоит обольщаться.


"Все участники международной жизни должны это понять. И, понимая, укреплять роль и значение международного права, о котором мы так много говорим в последнее время..."

Говорите дальше. Вас внимательно слушают. Слушают и кушают. Поговорку хочу напомнить вам, господин президент, - "Васька слушает, да ест".


"Надо с уважением относиться к законным интересам всех участников международного общения. Только тогда не пушки, ракеты или боевые самолёты, а именно нормы права будут надёжно защищать мир от кровопролитных конфликтов."

Детский сад. Я уже перестаю понимать - президент сам верит в этот лепет или нас держит за дураков, которым можно постоянно втирать про международное право?

Какие нормы права? Их за последние 20 лет уже растоптали стопятьсот раз. В Сербии, Ираке, Ливии, Сирии - везде, где у США возникали интересы - там право отходило на второй план, приплывали авианосцы и прилетали штурмовики.

Вот Александр III полтора века назад сказал, что у России есть два союзника - армия и флот. И эти слова до сих пор актуальны.

А президент России про какое-то международное право лопочет. Ясельная группа. Манная каша на слюнявчике.


"И тогда не потребуется пугать кого бы то ни было мнимой изоляцией, обманывая самих себя, или санкциями, которые, конечно, вредны, но вредны для всех, в том числе для тех, кто их инициирует."

Сами себя здесь обманываете именно вы, господин президент. Обманываете слепой верой в международное право, которого уже 23 года как нет. Обманываетесь словами о правде и справедливости, о чести, о защите и так далее. Сами себя обманываете и нас тоже. А может быть только нас, сами вы наверное не такой наивный простачок, каким пытаетесь казаться на публике.

Или вы правда такой и есть?

Кстати, если санкции вредны для тех, кто их инициирует - зачем надо было самим их вводить? Чтобы повторить дурной пример и убедиться в его порочности? Или зачем?


"Кстати, о санкциях. Это не просто нервная реакция США или их союзников на нашу позицию в связи с событиями и госпереворотом на Украине и даже не в связи с так называемой "крымской весной". Уверен, что если бы всего этого не было, то придумали бы какой-нибудь другой повод для того, чтобы сдержать растущие возможности России, повлиять на неё."

О том и речь!

Вот ради чего нужны были минские соглашения? Санкции все равно введут все, которые только смогут придумать по принципу максимального ущерба для России и минимального для самих себя. Может быть хватит уже оглядываться на мнение запада и действовать строго в своих интересах?

Или хотите сказать, что антироссийская Украина - это в российских интересах? А может быть это ваш личный интерес? Или господина Миллера? Или Сечина? Грефа, Чубайса? Кого?


"Однако разговаривать с Россией с позиции силы бессмысленно."

Да никто с вами и не разговаривает. На вас просто кладут. Без разговоров. И судя по курсу рубля, кладут вполне эффективно.


"Мы хорошо помним, кто и как в тот период практически в открытую поддерживал у нас сепаратизм и даже прямой террор, называл убийц, у которых руки были по локоть в крови, не иначе как повстанцами, принимал их на самом высоком уровне."

Вы, господин президент, тоже принимаете на высоком уровне террористов и убийц, у которых руки по локоть в крови. Или Порошенко не террорист? А кто?


"... чем больше мы отступаем и оправдываемся, тем больше наши оппоненты наглеют и ведут себя всё более цинично и агрессивно."

И тем не менее, вы сами продолжаете отступать и оправдываться.


"В следующем году мы будем отмечать 70-летие Победы в Великой Отечественной войне."

Интересно, последователей Степана Бандеры в честь праздника будете принимать на высшем уровне или нет?

Как в Донецке и Славянске отметят 70-летие, как отметят в Одессе - тоже будет интересно посмотреть. Выйдут ли из подвалов, из подполья, или к маю некому уже будет выходить?


"... и мы, конечно, будем принимать участие в совместной работе по борьбе с терроризмом на международном уровне."

Как? Еще 30 миллиардов дадим Киеву чтобы фосфорные бомбы продолжал бросать? Поддержим блокаду Донбасса? Или лишение людей света, воды, тепла с целью принуждения к изменению своего решения о независимости - это уже не терроризм?


"Начиная с 2002 года, после одностороннего выхода США из Договора по противоракетной обороне, который являлся абсолютно краеугольным камнем международной безопасности, стратегического баланса сил и стабильности, продолжается настойчивая работа по созданию глобальной системы ПРО США, в том числе и в Европе. Это представляет собой не только угрозу безопасности России, но и для всего мира - как раз в силу возможного нарушения этого самого стратегического баланса сил."

Вы продолжайте об этом говорить, продолжайте, а США тем временем поставят базу ПРО где-нибудь под Киевом. Или под Одессой. А вы продолжайте говорить про краеугольный камень. Говорите-говорите. Васька слушает, да ест.


"Думаю, что это вредно и для самих США."

Ога. Пусть тогда они сразу под Ростов ставят базу ПРО, чтобы им вреднее было. Да чего уж там, прямо в Химки. Нанесем противнику максимальный вред. Игра в поддавки до победы!


"Наша армия - современная, боеспособная. Как сейчас говорят, вежливая, но грозная."

Вы бы тогда вежливо попросили не стрелять больше по Донецку. Вежливо, но грозно. Суверенный вы наш, защитник чести и справедливости, правды и национальных интересов.


"Мы будем отстаивать многообразие мира."

Ага, теперь понял. Видимо пособники Степана Бандеры в Киеве вам тоже для разнообразия мира нужны. Для коллекции. Понял, отстал.


"Будем доносить до людей за рубежом правду."

До своих бы сначала донесли. Что случилось с Новороссией? Воевали там наши или нет, почему да, почему нет, почему сначала да, а потом нет?

Что случилось с подлодкой Курск - тоже хотелось бы узнать. Если, конечно, решите на самом деле доносить правду до людей. В чем лично я пока сомневаюсь.


"Чтобы все видели настоящий, подлинный, а не искажённый, фальшивый образ России."

А подлинный - это какой? Когда Россия в августе поддержала наступление войск Новороссии или когда остановила их? Когда вы говорите о борьбе с терроризмом или когда заключаете с террористами соглашения? В каком случае образ подлинный, а в каком фальшивый?


"Мы сами никогда не пойдём по пути самоизоляции"

А запрет на ввод европейской сельхозпродукции - это разве не оно?


"Это всё проявления слабости, а мы сильны и уверены в себе."

Потому что мы - банда!


"Мы ни при каких обстоятельствах не собираемся сворачивать наши отношения с Европой, с Америкой."

Ну кто бы сомневался! Торговля понад усё!

Ни при каких обстоятельствах, значит. Понятненько. Будут Абрамсы в Химках - ну значит Абрамсы в Химках, а пока они доедут до Кремля - успеете еще поторговать.

Кстати, еще раз про европейскую сельхозпродукцию - вы же говорите, что не будем сворачивать отношения ни при каких обстоятельствах. Нет, мне самому польские яблоки не нужны, просто вы, господин президент, говорите одно, а делается другое - где правда? По-моему, кто-то из вас здесь врет.


"Мы видим, как стремительно в последние десятилетия продвигается вперёд Азиатско-Тихоокеанский регион... Хорошо известны и лидеры, локомотивы глобального экономического развития. Среди них немало наших искренних друзей и стратегических партнёров."

Искренние друзья - ну да, ну да.

Я вам одну вещь скажу, господин президент, вы только не обижайтесь. Эти друзья - не более искренние, чем в Вашингтоне. Просто у них авианосцев меньше. А будет возможность - кинут и не моргнут. Искренние друзья.

Евреи говорят, что если вы подписали с китайцами выгодный контракт - перечитайте дважды и найдите, где вас обманули. Это говорят евреи! Вам бы немного головой подумать, господин президент, прежде чем называть азиатов искренними друзьями. Вот вы правда такой наивный пацан с сознанием непорочной восьмиклассницы или прикидываетесь? Или вас в КГБ еще научили, что народ - стопроцентное быдло, ему надо грузить побольше лапши и смотреть в зал, не моргая, тогда лохи сожрут...

Ой...


Ладно, хватит наверное на сегодня Послание месить.

Там дальше еще про экономику было, но я вас наверное и так уже утомил. А кого-то наверняка огорчил.

Не огорчайтесь - наш президент все равно лучше Януковича. Он же не такой овощ, он же покрепче будет. Не размазня, оформленный такой. Это же правда. Ведь лучше, да?

А это значит, что и майдана в России не случится. И все будет хорошо. Будем плакать, колоться, но сожрем этот кактус до конца. И вообще, майдан - это не для России. У нас сильны другие традиции смены власти. У нас правителей не выгоняют. Просто они иногда очень сильно устают...

Александр Русин
http://amfora.livejournal.com/156034.html