Сирия. Атака Израиля и США. Русские и сирийские бойцы проводят учения
Доброе время суток, Камрады. С вами Боевая Сводка военкоров агентства ANNA-News
После ударов США по позициям проиранских групп в районе сирийско-иракской границы в ночь на 26 февраля, уже в ночь на 1 марта израильские ВВС нанесли удар по пригороду Дамаска.
За первый месяц президент США Джо Байден отметился решением политических вопросов почти по каждой стране Ближнего Востока. Своими действиями он дал понять, какими будут будущие отношения со странами этого региона.
За время своей предвыборной компании Джо Байден почти не обсуждал свои планы относительно будущей политики на Ближнем Востоке.
«Если повезет, Байден осуществит мечту многих своих предшественников — уделить Ближнему Востоку не больше внимания, чем он того заслуживает»,— заявлял научный сотрудник Центра международного сотрудничества Нью-Йоркского университета Джеймс Трауб.
Однако этим надеждам не суждено было сбыться. Активная политика на Ближнем Востоке уже в первый месяц показала, что меняя подачу информации о своих планах Байден не поменял сути намерений США. А расположение фигур глобальных игроков на мировой шахматной доске и их цели, почти не изменились.
Данный обзор посвящен Сирии
Еще в 2019 году Джо Байден раскритиковал отвод американских войск с северо-востока Сирии и стремление Дональда Трампа «оккупировать и захватить сирийские нефтяные месторождения». Спустя два года, заняв пост президента, он заявил об изменении политики в отношении присутствия на сирийской территории.
В прошлом году американская компания заключила контракт с курдской администрацией на севере Сирии «для помощи в разработке нефтяных запасов» северо-востока арабской республики. Однако, по словам представителя Пентагона Джона Кирби, войска США в охране нефтяных месторождений не участвуют.
Указывается, что 900 военнослужащих и гражданских специалистов Минобороны США, находящиеся в регионе, не уполномочены оказывать помощь какой-либо другой частной компании, включая ее сотрудников или агентов, стремящихся разрабатывать нефтяные ресурсы в Сирии.
«Единственное исключение — когда американские войска в Сирии действуют в соответствии с существующими разрешениями для защиты гражданского населения, что может объяснить продолжающееся присутствие американских войск в районе нефтяных месторождений», — пояснил Кирби.
До последнего времени в Вашингтоне не отрицали прямого участия американских войск в защите нефтяных вышек на северо-востоке арабской республики. Более того, эта миссия ВС США в регионе указывалась в качестве одной из основных, наряду с завершением разгрома остатков «Исламского государства» (ДАИШ, запрещено в РФ).
Однако слова Байдена – это скорее политическая риторика. Ее задача — показать, что цели нынешнего президента и демократов в чем-то отличается от Трампа и республиканцев.
Также были проведены некоторые изменения в местах базирования ВС США в Сирии. Они вывезли оборудование и технику со своей базы, расположенной в районе зернохранилищ Телль Алю в провинции Хасака на территорию Ирака.
Помимо того, к 24 февраля ВС США построили новую военную базу на северо-востоке Сирии, недалеко от границ с Ираком и Турцией.
База расположилась рядом с населенным пунктом Айн Дивар в окрестностях города Аль-Маликия на северо-востоке провинции Хасака. Также там развернуты системы ПВО «Patriot PAC-3».
Спустя сутки после появления информации о новой базе, 25 февраля 2021 года, ВВС США нанесли удар по объектам проиранских сил, дислоцирующихся в Сирии.
Американский истребитель F-15 сбросил несколько бомб на объекты группировок «Катаиб Хезболла» и «Катаиб Сейид аш-Шухада» неподалеку от города Аль-Бу Кемаль, на границе с Ираком. Уничтожение занятых проиранскими формированиями объектов привело к гибели не менее чем 17 человек.
Говоря о причинах этих действий, пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби заявил, что новый авиаудар — это ответ на недавнее нападение на базу США в Ираке. Ответственность за которое возложили на членов проиранских группировок.
Речь шла об атаке на военный объект в городе Эрбиль. Неизвестные выпустили три ракеты по нему 15 февраля. Тогда официальный представитель международной коалиции сообщил, что результатом нападения стала гибель одного гражданского подрядчика. Еще шесть человек были ранены, в том числе и один американский военнослужащий.
В экономической сфере Байден продолжает поддерживать введенные США санкции. Несмотря на то, что Сирия переживает серьезный гуманитарный кризис в связи с высокими ценами на топливо, хлеб и товары первой необходимости, он считает, что это один из лучших способов борьбы с терроризмом в стране.
Хотя даже Организация Объединенных Наций высказала свои опасения за население Сирии. По их данным, уровень бедности в стране вырос до 83 процентов и неизбежно приводит к тысячам смертей от голода.
Решение президента США Джо Байдена нанести ракетно-бомбовый удар по объектам проиранских сил, дислоцирующихся в Сирии, вызвало шквал критики как со стороны союзников, так и противников американского лидера. Байдена не поддержали даже некоторые его однопартийцы.
Член Палаты представителей Конгресса США демократ Ро Ханна 26 февраля в письменном заявлении выразил мнение, согласно которому удары американской авиации на прилегающие к Ираку районы в сирийской провинции Дейр эз-Зор должны быть согласованы с Конгрессом. Политик добавил, что необходимо работать над деэскалацией обстановки на Ближнем Востоке, а не наоборот.
Пользователи социальных сетей, в свою очередь, вспомнили твит Байдена от 2019 года, в котором он раскритиковал «импульсивные действия» Дональда Трампа на Ближнем Востоке.
На действия президента на внешнеполитической арене обратили внимание в прессе: американский журналист Айман Мойелдин 26 февраля даже создал своеобразный график, чтобы показать сходство между решениями Байдена и бывшими президентами Соединенных Штатов.
Несмотря на то, что многие посчитали выходку США на Ближнем Востоке неожиданной, для новой администрации она была необходима — в первую очередь для того, чтобы отвлечь внимание собственного населения и средств массовой информации от проблемной внутриполитической обстановки в стране.
Кризисная ситуация в Техасе, вызванная снежной бурей, показала, что Джо Байден пока только обещает, а не выполняет. В то время как население южного штата в одиночку боролось с пожарами, потопами, голодом и холодом, Демократическая партия занималась куда более важными и приоритетными, по ее мнению, проблемами. Так, 19 февраля демократы в Сенате представили законопроект об изменении иммиграционной системы США, согласно которому 11 миллионов нелегальных мигрантов смогут получить американское гражданство.
Более того, не прекратились и разрушительные протесты со стороны членов движения Black Lives Matter и Антифа. Каждую ночь в крупнейших американских городах продолжаются погромы, беспорядки и столкновения протестующих с полицией.
В подобных условиях даже у самого убежденного демократа может возникнуть вопрос: а так ли плох был Трамп?
Евгений Бичевский
После ударов США по позициям проиранских групп в районе сирийско-иракской границы в ночь на 26 февраля, уже в ночь на 1 марта израильские ВВС нанесли удар по пригороду Дамаска.
Какое направление политики США в Сирии выбрал Байден
За первый месяц президент США Джо Байден отметился решением политических вопросов почти по каждой стране Ближнего Востока. Своими действиями он дал понять, какими будут будущие отношения со странами этого региона.
За время своей предвыборной компании Джо Байден почти не обсуждал свои планы относительно будущей политики на Ближнем Востоке.
«Если повезет, Байден осуществит мечту многих своих предшественников — уделить Ближнему Востоку не больше внимания, чем он того заслуживает»,— заявлял научный сотрудник Центра международного сотрудничества Нью-Йоркского университета Джеймс Трауб.
Однако этим надеждам не суждено было сбыться. Активная политика на Ближнем Востоке уже в первый месяц показала, что меняя подачу информации о своих планах Байден не поменял сути намерений США. А расположение фигур глобальных игроков на мировой шахматной доске и их цели, почти не изменились.
Данный обзор посвящен Сирии
Еще в 2019 году Джо Байден раскритиковал отвод американских войск с северо-востока Сирии и стремление Дональда Трампа «оккупировать и захватить сирийские нефтяные месторождения». Спустя два года, заняв пост президента, он заявил об изменении политики в отношении присутствия на сирийской территории.
В прошлом году американская компания заключила контракт с курдской администрацией на севере Сирии «для помощи в разработке нефтяных запасов» северо-востока арабской республики. Однако, по словам представителя Пентагона Джона Кирби, войска США в охране нефтяных месторождений не участвуют.
Указывается, что 900 военнослужащих и гражданских специалистов Минобороны США, находящиеся в регионе, не уполномочены оказывать помощь какой-либо другой частной компании, включая ее сотрудников или агентов, стремящихся разрабатывать нефтяные ресурсы в Сирии.
«Единственное исключение — когда американские войска в Сирии действуют в соответствии с существующими разрешениями для защиты гражданского населения, что может объяснить продолжающееся присутствие американских войск в районе нефтяных месторождений», — пояснил Кирби.
До последнего времени в Вашингтоне не отрицали прямого участия американских войск в защите нефтяных вышек на северо-востоке арабской республики. Более того, эта миссия ВС США в регионе указывалась в качестве одной из основных, наряду с завершением разгрома остатков «Исламского государства» (ДАИШ, запрещено в РФ).
Однако слова Байдена – это скорее политическая риторика. Ее задача — показать, что цели нынешнего президента и демократов в чем-то отличается от Трампа и республиканцев.
Также были проведены некоторые изменения в местах базирования ВС США в Сирии. Они вывезли оборудование и технику со своей базы, расположенной в районе зернохранилищ Телль Алю в провинции Хасака на территорию Ирака.
Помимо того, к 24 февраля ВС США построили новую военную базу на северо-востоке Сирии, недалеко от границ с Ираком и Турцией.
База расположилась рядом с населенным пунктом Айн Дивар в окрестностях города Аль-Маликия на северо-востоке провинции Хасака. Также там развернуты системы ПВО «Patriot PAC-3».
Спустя сутки после появления информации о новой базе, 25 февраля 2021 года, ВВС США нанесли удар по объектам проиранских сил, дислоцирующихся в Сирии.
Американский истребитель F-15 сбросил несколько бомб на объекты группировок «Катаиб Хезболла» и «Катаиб Сейид аш-Шухада» неподалеку от города Аль-Бу Кемаль, на границе с Ираком. Уничтожение занятых проиранскими формированиями объектов привело к гибели не менее чем 17 человек.
Говоря о причинах этих действий, пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби заявил, что новый авиаудар — это ответ на недавнее нападение на базу США в Ираке. Ответственность за которое возложили на членов проиранских группировок.
Речь шла об атаке на военный объект в городе Эрбиль. Неизвестные выпустили три ракеты по нему 15 февраля. Тогда официальный представитель международной коалиции сообщил, что результатом нападения стала гибель одного гражданского подрядчика. Еще шесть человек были ранены, в том числе и один американский военнослужащий.
В экономической сфере Байден продолжает поддерживать введенные США санкции. Несмотря на то, что Сирия переживает серьезный гуманитарный кризис в связи с высокими ценами на топливо, хлеб и товары первой необходимости, он считает, что это один из лучших способов борьбы с терроризмом в стране.
Хотя даже Организация Объединенных Наций высказала свои опасения за население Сирии. По их данным, уровень бедности в стране вырос до 83 процентов и неизбежно приводит к тысячам смертей от голода.
Решение президента США Джо Байдена нанести ракетно-бомбовый удар по объектам проиранских сил, дислоцирующихся в Сирии, вызвало шквал критики как со стороны союзников, так и противников американского лидера. Байдена не поддержали даже некоторые его однопартийцы.
Член Палаты представителей Конгресса США демократ Ро Ханна 26 февраля в письменном заявлении выразил мнение, согласно которому удары американской авиации на прилегающие к Ираку районы в сирийской провинции Дейр эз-Зор должны быть согласованы с Конгрессом. Политик добавил, что необходимо работать над деэскалацией обстановки на Ближнем Востоке, а не наоборот.
Пользователи социальных сетей, в свою очередь, вспомнили твит Байдена от 2019 года, в котором он раскритиковал «импульсивные действия» Дональда Трампа на Ближнем Востоке.
На действия президента на внешнеполитической арене обратили внимание в прессе: американский журналист Айман Мойелдин 26 февраля даже создал своеобразный график, чтобы показать сходство между решениями Байдена и бывшими президентами Соединенных Штатов.
Несмотря на то, что многие посчитали выходку США на Ближнем Востоке неожиданной, для новой администрации она была необходима — в первую очередь для того, чтобы отвлечь внимание собственного населения и средств массовой информации от проблемной внутриполитической обстановки в стране.
Кризисная ситуация в Техасе, вызванная снежной бурей, показала, что Джо Байден пока только обещает, а не выполняет. В то время как население южного штата в одиночку боролось с пожарами, потопами, голодом и холодом, Демократическая партия занималась куда более важными и приоритетными, по ее мнению, проблемами. Так, 19 февраля демократы в Сенате представили законопроект об изменении иммиграционной системы США, согласно которому 11 миллионов нелегальных мигрантов смогут получить американское гражданство.
Более того, не прекратились и разрушительные протесты со стороны членов движения Black Lives Matter и Антифа. Каждую ночь в крупнейших американских городах продолжаются погромы, беспорядки и столкновения протестующих с полицией.
В подобных условиях даже у самого убежденного демократа может возникнуть вопрос: а так ли плох был Трамп?
Евгений Бичевский
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
