Арабским партиям в Израиле трудно договориться

Очередная предвыборная кампания и роль арабов в политике Израиля. Гость Евгения Сатановского и Сергея Корнеевского – этнограф, историк, поэт, писатель и переводчик Велвл Чернин.

ЧЕРНИН: Арабы составляют порядка 18-19% населения Израиля – я имею в виду граждан, которые голосуют. <...> Арабское население неоднородно, причём по религиозному признаку. Большая часть – мусульмане-сунниты, которые и есть, условно говоря, арабы, помимо них есть довольно большая группа арабов-христиан, составляющих 2% израильского населения, и чуть меньше друзов, которые, как правило, арабами себя не считают.

* * *

ЧЕРНИН: Поскольку арабские партии открыто антисионистские, они никогда не оказываются в правящей коалиции вне зависимости от того, кто находится у власти – левые или правые. Если они не находятся в правящей коалиции, они не могут делить финансовый пирог. Это все в большей степени раздражает арабских избирателей. Вторая проблема состоит в том, что это слишком разные партии.

Американские неоконсерваторы – это разбогатевшие троцкисты

О "революционной ситуации" в США, протестном движении в России и многом другом.

САТАНОВСКИЙ: Кто такие американские неоконы, которых полно и у правых, и у левых, им как-то все равно, в каких партиях крутиться? Да это троцкисты! Разбогатевшие троцкисты, получившие высшее образование, уже второе поколение миллионеров, но это они. Здравствуйте, заветы мировой революции.

Минские соглашения выполнить невозможно...

Заявление руководителя офиса нынешнего украинского президента о том, что в той редакции, в которой они подписаны, Минские соглашения выполнить невозможно, а для "урегулирования ситуации на Донбассе" Киеву, помимо Франции с Германией, которые участвуют в Нормандском формате, нужны будут Канада, Великобритания, Швеция и, главное, Соединённые Штаты, чертовски забавно. А ключ от квартиры, где деньги лежат, ему не нужен? Таки если да, нужен, то можно предложить получить у Пушкина дырку от бублика. Хороший, между прочим, вариант! Выгодный. Имеет смысл соглашаться. Все остальные предложения будут много хуже.

С другой стороны, обозначение полного списка тех, на кого Украина готова положиться в своих усилиях по продолжению гражданской войны на Донбассе, вещь для нас полезная. Особенно для тех наивных душ, кто продолжает развлекаться попытками заклинаний начальства на тему возвращения украинцам Крыма, евроинтеграции России, благотворности Минского процесса и прочих извращений отечественной политики и дипломатии. Понятно хоть, с чего украинское руководство такое борзое и почему оно настолько отвязалось, при том, что с точки зрения элементарной логики вести себя так нагло, провокационно и бесцеремонно Киеву никак не по чину.

Оно себя, насколько можно по его словам и действиям судить, видит в завидной роли участника вышеперечисленной новой Антанты, на тему придушить проклятых Москалей от имени уже не только Европы, но, прямо-таки всего Евроатлантического сообщества. Что ярко говорит о фантазийности всей той провинциальной гопы, которая на Украине взяла власть после Майдана. Как по такому случаю говаривала мама, родившаяся и выросшая ровно в Днепропетровске, "распустила Дунька косы и за нею все матросы". Что, в совокупности с классическим "пустили Дуньку в Европу" точно характеризует нынешнюю фанаберию украинских властей.

Ну, цели определены, приоритеты расставлены, и перед тем, как делать оргвыводы, хотелось бы только уточнить: где в перечисленном наборе союзников Киева по Донбассу турки, с которыми в одном строю ещё недавно украинское начальство Крым и Донбасс собиралось брать под свой контроль? Как отрезало, хотя после недавних событий в Карабахе про альянс с ними против России Киев столько говорил... Или их теперешние отношения с Европой и Штатами столь явно плохи, что не запрячь никак в одну телегу этих рака, лебедя и щуку? Впрочем, не суть. Что до Минских соглашений, сказано ясно: их подписали не для того, чтобы выполнять. Имеет смысл в это наконец поверить.

Соединённые Штаты выразили обеспокоенность выводами ВОЗ

Соединённые Штаты выразили обеспокоенность выводами ВОЗ, сделанными по результатам поездки экспертов этой организации в Китай для выявления причин возникновения коронавируса. Во-первых, зависла тема передачи его от местной летучей мыши человеку. Во-вторых, не подтвердился в качестве источника ковида объявленный местом происхождения этой заразы рынок в Ухане. В-третьих - ни о каких утечках вируса из таинственной военной лаборатории в этом городе нет и речи. И что теперь, Китай не виноват?! А как же всё, в чём его по этому поводу обвиняли и обвиняют американские СМИ и американские политики?

Нехорошо это. Очень нехорошо. Так до того дойдёт, что и весь остальной мир совсем от рук отобьётся. Мало того, что Китай делает, что хочет, Россия делает то, что считает нужным, Иран с Венесуэлой никак не становятся в правильную позицию, да ещё и Турция кочевряжится, так теперь международные организации решили в объективность начать играть. А то и хуже. Вдруг ВОЗ стала на китайцев ориентироваться?! Раньше ведь, как было? Сказали: Китай виноват, значит Китай. Только надо было правильную версию подтвердить. Им же их из Вашингтона несколько выдвинули, на выбор. Подтверждай, не хочу. И тут такой афронт...

Брали бы лучше пример с ОЗХО. Там чётко работают. Сказали им, что Асад химическое оружие против населения использует, значит использует. Никакого отклонения от генеральной линии партии и правительства... То есть, сразу двух партий: Республиканской и Демократической. Русские материалы о том, что с химией в Сирии боевики балуются, провокации и инсценировки организуют, под сукно. Наоборот, наезд на них, русских пошёл, насчет того, что они сами, гады, всех подряд травят, от Скрипалей до Навального, а Асада просто покрывают. Для видимости с ним даже об уничтожении химического оружия Сирии договорились!

В общем, понятно. Всё, что помогает Америке бороться с её врагами и конкурентами - это истина в последней инстанции. Всё, что не то, чтобы мешало, но просто не помогало, опровергая всю ту чушь, которую американцы в этой борьбе придумывают и распостраняют - ложь или следствие ангажированности и работы на этих самых врагов и конкурентов. Ничего более. И после этого они ещё удивляются, отчего их в мире так не любят и почему у них репутация такая хреновая, и становится всё хуже и хуже. А какой ещё она может быть, если они, переводя это в формат, близкий российским читателям, коллективная старуха Шапокляк, противный Вовочка из анекдотов и Баба Яга, которая вечно против - неважно, чего именно?

На этой высокой ноте и закончим дозволенные речи. Ночь на дворе. Мороз, пурга. Дороги занесло, снега в посёлке по колено там, где расчищено, а там, где он сам по себе падает, нападало где по пояс, а где и по плечи. На дорогах дикие пробки, техника снегоуборочная пашет вся, какая есть в стране, но не справляется, тем более, из-за коронавируса рабочих рук такая нехватка... Мигрантам из Средней Азии в страну дорогу перекрыли, а свои бухают, работать дворниками ни за какие деньги не хотят. Явное глобальное потепление. Пора на лопату Грету Тунберг ставить, сугробы расчищать. Не до американских глупостей...

Про импичмент

Сенат Соединённых Штатов НЕ поддержал импичмент Дональду Трампу. Тема напрочь провалена, так что он, судя по всему, если его не пристрелят, как в Америке принято с президентами и не только с президентами делать, сможет через четыре года такую козу демократам показать... Нет, в принципе, они сейчас на коне и будут так чудить, что от сегодняшней Америки камня на камня не останется. Великая Американская революция, прошедшая в рамках прогнозов Маркса и Энгельса, согласно заветам товарища Троцкого, на марше.

Реакция американских СМИ на провал импичмента Трампа симптоматична. Они отметили, что главным бенефициаром этого стал... действующий президент, Джозеф Байден, который теперь сможет "целиком сосредоточиться на продвижении своей повестки дня". Как будто до того ему что-то мешало! Или импичмент не его люди задумали и проталкивали, с той же энергией и отмороженностью на всю голову, с которой пропихнули своего почти бессознательного шефа в президенты? Забавно, конечно...

Схема работы американской прессы, таким образом, вырисовывается простая и незамысловатая, как добрый старый советский агитпроп. Всё, что происходит по планам Демократической партии и действующей администрации, если эта администрация представляет именно Демократическую партию, хорошо для Америки. Всё, что по ним не происходит, тоже хорошо для Америки, потому что на самом деле играет на руку Демократической партии и её президенту. Почему? А потому что. Аминь. Да не упомянут их, партию и президента, всуе.

Куда такая логика привела советскую власть мы помним. Недавно было. Причём понятно, что люди, отвечающие за политику и медиа в Америке не менее искренни, чем те, кто отвечал за них в СССР. Врут с огоньком, факты подтасовывают увлечённо, передёргивают нагло, без комплексов. Сволочизм высокого уровня, доведенный до совершенства, превращается в высокое искусство. В каких там единицах у братьев Стругацких предлагалось курс феодальной интриги Арканара измерять? В рэбах?

Здесь то же самое. Только курс американской политической интриги, буде таковой введут в МГИМО, измерять надо, судя по всему, в обамах. Лучше бы, конечно, в дециобамах, да куда уж нам... Хотя раньше он был явно в клинтонах. И тут даже неважно, какая партия у власти. Что демократы, что республиканцы - мораль у них одна, повадки схожие и инструменты общения с миром идентичные. Ну, да, у первых ханжества больше, а вторые более прямолинейны. Толку то... Однако, пока что импичмента Трампа не будет. Что дальше? Как говорят в Одессе, "будем посмотреть"!

Холодно везде

Холодно. Снег. Зима. В Германии холодно. В Японии. В Канаде. В Великобритании. В Нидерландах. То есть вообще везде, где люди настолько сильно озаботились экологией и энергетической безопасностью, что в пользу дорогущих, неэффективных и бестолковых ветряков и солнечных батарей напрочь отказались от угля, мазута и хотят отказаться от газа и атомной энергии. Тем более, что с гарантией газ в Европу поступает только российский, а это с политической точки зрения плохо - так европейцам американцы говорят.

Американский сланцевый газ при этом для Европы - это хорошо. Он дорогой и с точки зрения экологии - чума, холера и проказа вместе взятые, но это "газ свободы". Так что "Северный поток -2" Европе достраивать не надо, для чего Америка к нему применяла, применяет и будет применять все санкции, которые только придумает. Ничего личного, просто бизнес. При этом для Германии АЭС нехороши, а Франция всё это видела в гробу и их с большим успехом у себя использует. И ничего, не бедствует и в целом, несмотря на холода, и в ус не дует.

Да! Украина очень вовремя решила свою энергосистему от российской отключить и всё национальное энергоснабжение повесить на Европу. Той же именно сейчас больше нечего делать, как только украинскую энергетику спасать. Ну, что сказать по этому не слишком смешному для замерзающих стран поводу? Политика и квазиэкологическая мифология - это одно. Реальность - совсем другое. Можно угробить своё и придушить конкурентов, но природа не терпит пустоты. В первую очередь в головах у людей. И жестоко наказывает за неё.

Альтернативные России источники поставок газа? Да не проблема. Как раз сейчас Алжир так европейцев наказал... Закрытие АЭС? И тоже не вопрос. Хоть всех. Что сделали в Германии и попытались после аварии на Фукусиме сделать в Японии. Хотя на счастье японцев не успели. Борьба с угольной генерацией? Ага-ага. Вместо работы над снижением уровня выбросов, что надо делать в любом случае, в любой стране. Про то, как в Европе с "зелёной энергетикой" идут дела, и не говорим. Зима показала, как мало от неё толку.

Реальность и красивые декларации, как всегда, оказались понятиями несовместимыми. То, что в парламентах и правительственных коридорах звучало убедительно, в жизни не сработало и сработать не могло. А с учётом того, что к власти в последние пару десятилетий всё больше приходят не практики и прагматики, а болтуны и дилетанты, удивляться этому не приходится. Политико-экологические шоу на публику куда как хороши - до первых морозов. Потом очень хочется согреться. Чем, как и от кого запитаться, неважно.

И тут, что Грета Тунберг с истериками, что Анатолий Чубайс с реформой энергетики, что Зеленский с идиотскими лозунгами, что Байден с Блинкеном и сланцевыми спекуляциями, не помогают. Такова жизнь. Интересно, научит эта зима кого-нибудь чему-нибудь, или, как потеплеет, мозги у мировой элиты отмёрзнут и опять работать перестанут? Скорей всего последнее. Не выжить им там всем, с таким подходом. Эволюция выкосит, как неандертальцев. Не жильцы.

Красиво прошли акции в воскресенье.

То ли протестные, то ли в поддержку жены Навального, которая, вообще-то улетела в Германию, в чём ей никто не мешал. Кто-то с белыми ленточками стоял, кто-то фонариками светил. Но в небольшом количестве и недолго. Во-первых холодно. При этом ни немцев, ни французов, ни поляков на горизонте в пешем, конном или танковом строю. Такая зима пропадает! Во-вторых, сам Навальный на суде со стариком-ветераном такого наговорил, что его поддерживать даже нашей отмороженной на всю голову оппозиции неудобно. Что до жены - ей-то чем плохо по заграницам ездить, пока муж сидит, а группа её поддержки мёрзнет, как цуцики?!

В общем, не протест, причём невесть против кого и чего, а один символ протеста. Ну, под такого лидера, как Навальный, много людей теперь и не соберёшь. Тем более, что параллельно власти пошли легальные протестные акции разрешать, на которые приходи - не хочу. И вот на них все и пошли. И правые, и левые, и коммунисты, и "навальнята". Не вопрос. Ничего не громишь, на силовиков как оглашенный не бросаешься, стой мирно, высказывайся. Называется, клапан для выпуска пара. Очень умно. Что до сидельца кировлесовского и иврошистого, судя по всему, что он на суде наговорил, его не выпускать, как Запад велит, а топить надо как котёнка. Благое это дело - большой крови не прольётся.

Осточертело страшно. То в 1905 году народ подняли. Ну там ладно, войну проиграли. Всех конституцией манили... Толку от неё было, от той конституции царской, как от козла молока. Да и от всех прочих не больше. В 1917 аж два раза в революцию сыграли: в феврале и в октябре. Тоже была война. И прямо перед победой в ней у нас всё и обрушили. Так невовремя... В 1991 году осточертевшая населению партийная бюрократия страну решила поделить. Под это всё и раскачали. И что, три десятка лет прошло, пора её снова рушить? А теперь под какую-такую сволочь? Не внешнюю, тут всё и так понятно, а внутреннюю? Кто там за дверью стоит, Пятую русскую революцию поднимает?

Помнится, в советское время евреи за выезд и прочие права боролись. Простые и понятные были задачи. Свобода ездить к друзьям и родне, звонить им и с ними переписываться без цензуры. Свобода эмиграции. Свобода справлять праздники и исполнять религиозные обычаи, кто верующим был. Свобода в изучении национальных языков, возможность открыто заниматься своей культурой, изучать свою историю, перекусывать в общепите блюдами еврейской кухни и прочее, элементарное, что сейчас есть и это никому не мешает. Так там хоть было за что бороться. А сейчас-то в чём проблемы? Что надоела власть? Так она везде и всюду одна и та же. Откуда другую взять?

Нет, ну, понятно, что людям свойственны иллюзии, что везде с этим хорошо, только у нас хреново. Но, вроде, информации про то, что в мире происходит, теперь столько... Другое дело, что людям свойственно не думать собственной головой, и тем более не анализировать, что к чему, и прогнозировать, к чему их толкают, куда ведут и под что заманивают, а буром переть за понравившимся лидером, а то и просто за компанию, толпой. Ну, они и прут. И с этим ничего не сделаешь. Одно лишь важно - в приемлемом русле всё это удержать. Что до Навального, как политического заключённого... Там не сажать. Там к стенке пора ставить. Да законов таких в стране нет. Жаль.