За все хорошее против всего плохого!

Продолжаются активные обсуждения несанкционированных акции в поддержку Навального. Проигнорируем крайние стороны идущей полемики - для них в том, что случилось все ясно, причины и факторы определены, ярлыки навешаны.

На самом деле все как раз непросто. Например, на Новосибирске по разным данным на акцию вышло от 1500 до 3000 человек. Казалось бы, немного. Но даже если брать минимум - 1500, то все равно, для Новосибирска это серьезная цифра. И данный факт стоит признать.

Понятно, что непосредственных сторонников Навального там было совсем немного, гораздо больше «сторонников сторонников», то есть, друзей, приятелей и прочих, пришедших ради «движа», включая и тех, кто посещает такие протестные акции регулярно, вне зависимости от того «за Навального», или «против вырубки местных лесов».

Скажу более - сам Навальный, несмотря на всю скандальную медийность этой персоны, как правило, мало кому интересен. Точнее - позитивной эмоциональной привязки к данному господину нет. А если и есть, то В Сибири она скорее отрицательная.

Но речь не о нем, а об акциях протеста. Они прошли - этого отрицать ни в коем случае нельзя, и обсуждаются - что, как и почему?
Главное, о чем говорят, это массовое вовлечение в акции несовершеннолетних, подростков.

Здесь выделю три момента.

Во-первых, максимальное использование фейков, то есть откровенной провокационной лжи. Это и «дворец Путина» - сооружение совершенно ужасное в своей помпезной безвкусице, о котором, однако, было известно и 10 лет назад, и в котором Путин ни разу не был, и вряд ли будет, потому что - не его. Или «полицейские», которые по соцсетям призывали молодежь выходить на митинги, утверждая, что «ничего не будет». Их вычисляли, они извинялись, говорили, что просто «пошутили», но свою роль это тоже сыграло. Ну и т.д. Взрослые, не раз попадавшие на мошенников всех сортов, так или иначе умеют, если не критически относится к происходящему, то хотя бы подсознательно чувствовать фальшь. У подростков такого опыта нет. Они верят своим текущим сетевым авторитетам.

Во-вторых, использование максимальное соцсетей, в первую очередь Tiktok, популярного именно у детей. На них и были рассчитаны фейки. И детская аудитория их восприняла, и пошла с вопросами к родителям, которые схватились за голову.
Нет, это не традиционный поколенческий конфликт - «отцы и дети». Это коммуникационный конфликт. Одно поколение смотрит телевизор, другое черпает что-то важное для себя из Tiktok. И для этого другого «ложь, лайкнутая миллион раз, воспринимается как абсолютная истина».
Это обстоятельство нашей громоздкой и неповоротливой системой образования и воспитания упущено. И реакция, как обычно идет постфактум - запретить и наказать! А что еще может предложить бюрократ?
Ничего не надо запрещать и никого наказывать - этого, собственно, от нас и ждут. Да и не получится все равно. Но определенные выводы по поводу необходимых перемен нужны.
Какие?
Думаем.
И не только в отношении этой сферы. Мы можем много говорить, об умелом обмане естественного подросткового максимализма и чувства дружбы, клеймить и штрафовать организаторов этих действ. Но сам факт протестных настроений в обществе, и их нарастания отрицать так же невозможно.

И это, в-третьих.
Непосредственно Путин выступая на днях на Давоском экономическом форуме сказал об этом так:

«Причины быть недовольными заключаются на самом деле не в каких-то умозрительных вещах, а в реальных проблемах, которые касаются каждого, каких бы политических взглядов человек ни придерживался. Реальные проблемы порождают недовольство»!

Да, реальные проблемы действительно есть и на федеральном и на региональном уровнях. Они действительно порождают недовольство.
Но я бы не сбрасывал со счетов все более проявляющийся экзистенциальный кризис, определяемый как «состояние тревожности, глубокого дискомфорта человека, которое возникает, когда ставится вопрос о смысле существования». Он в данном случае распространяется уже и на общество.
Нечто подобное у нас было во второй половине 80-х годов прошлого века.
Да, все это очень сложная проблематика, и не факт, что ее удастся с ходу решить.

Но решать его, конечно, не Навальному. Он не вождь, не лидер, у него нет позитивной повестки, а только лишь хайп и фейки, на которых позитивное будущее строить нельзя. Он фигура вторичная, предлог, который можно будет выбросить после использования.

Об этом свидетельствует и все события - незамедлительный общий демарш запада по поводу «жестокости» российского «режима», угрозы очередными санкциями и т.д. «Уши» двойных подходов тут просто торчат.
Всю эту неделю идут уличные столкновения в Нидерландах. Амстердам, Эйндховен и другие города до сих пор охвачены массовыми протестами против ковидных ограничений. По сообщениям Deutsche Welle, «Сожженные центры тестирования, разгромленные магазины, разбитые автомобили - вот результат накопившегося недовольства со времен начала объявленной эпидемии». Полиция применяет дубинки, водометы, слезоточивый газ. Сотни арестованных. О нарушениях демократии никто не говорит.

Израильские СМИ сообщают о том, что продолжаются массовые беспорядки в ультраортодоксальных кварталах Иерусалима и в Бейт-Шемеш, идут драки с полицейскими, которых забрасывают камнями. Десятки арестованных. О нарушении демократии никто не говорит.

Зато в ирландской гавани Дингла в графстве Керри пропал любимец публики дельфин Фунги. Пути дельфинов, как известно, неисповедимы. Ученые предполагают, что его мог спугнуть один из сонаров многочисленных местных судов. Однако политики-то знают, как все было на самом деле.
Ирландский сенатор Нед О’Салливан, комментируя пропажу дельфина, заявил, что «в этом могли быть замешаны россияне. Возможно, Путин».
Наверное, увез к себе во дворец.

Как говорится, no comments

Сергей Брекотин