Вот, запало начальство на искусственный интеллект, носится с ним, как дурак с писаной торбой, денег на него немеряно выделяет... Правда, исключительно своим собственным людям, а не тем, кто в самом деле понимает, что это такое за штука. Свои и проведут их по правильным каналам, и разделят на правильные доли, и вообще, вести себя с Подателем Благ будут скромно, в соответствии со своим чином и рангом.

Невесть кому денег на дело дашь, так поди с ним потом справься. А так, пускай и дела нужного не сделает, и деньги профукает, но по любому - не все. Что-то останется. И то, что он наверх отстегнул. И то, что на себя потратил. А хвост поднимать не будет. Зажмёт между булками, и рыло своё печально повесит. Потому, что оно в пуху. Большое, между прочим, дело. Отчего чиновников и надо над умниками ставить, а не наоборот.

На чиновника всегда досье есть. Он нырь в сторону, а ты его цап, и погнал пинками пятый угол искать. С умниками это труднее. А так, они от придурков начальственных настрадаются, наверх сами с мольбой прибегут: оборони от супостатов своих, царь-батюшка! Дозволь вздохнуть! Корочку дай, хоть самую сухонькую, в углу пожевать! Хорошо... Сразу чувствуется, кто в этом мире есть кто. А иначе непорядок возникнуть может. Разбираться ещё с ним!

Всегда так было. Везде. Эликсиры молодости искали, философский камень искали, с алхимией и нанотехнологиями баловались. Теперь вон, искусственный интеллект. Его, конечно, можно для работы в тех средах, где человеку не выжить, разрабатывать. Космос там, вулканы всякие, океанские глубины и прочее. А можно и для того, чтобы смутьянов в толпе автоматически искать и вычислять. Как всегда в этом мире и было. Яйцеголовым одно интересно. Опричнине - другое. Ну, и кто победит? Да кто всегда. Дружба. В том числе народов. И ведомств.

Правильное сочетание высоких технологий с поисковым, допросным и пытошным делом - основа стабильности любого режима. Нет, понятно, что при сохранении демократических процедур, но кому они когда мешали? По Штатам и Европе заметно. Да и по нам. У нас же демократия? Демократия. А Сибирь большая и снегу там много. Пока его весь уберёшь... Кто не помнит - Марк Захаров это. Фильм у него такой был, "Формула любви". Весь на цитаты разобрали...

Плохо, конечно, что в итоге вместо настоящего ИИ вечно у нас плохонькая программа по распознаванию лиц получается, но это дело наживное. Опять же, ошибок она даёт море. Но бюджеты списываются охренительные, и это само по себе хорошо. Да и перспектива. Есть куда двигаться и расти. Сами себе цели ставим, сами за их недостижение вовремя наказываем, и тут, как с планшетом Чубайса. Покажи начальству образец гаджета, сказку про будущие успехи расскажи, оно сделает вид, что тебе поверило, и сиди потом опять годами, деньгу переваривай.

А что не получилось в итоге ничего, что надо было, и ты это сделать обещал... Ну, не в том счастье. Ошибка программирования. Человеческий фактор, ядрёна вошь. Поскольку кто у нас искусственный интеллект создаёт? Тот, у кого никакого собственного нет. Ну, вот и результаты такие. А какие они ещё должны быть?! Начальники не любят отличников. Раздражают они их. А кого они любят, те способны на то, на что способны. Не более чем. Отчего становится скучно и грустно на душе, и некому морду набить в минуту душевной тревоги. Старая поговорка, но до чего ж верная...


АРМАГЕДДОНЫЧ, [01.12.20 13:23]
Оказывается, австралийские утконосы в темноте светятся приятным сине-зелёным светом. В ультрафиолете это заметно. И вомбаты с ехиднами. И кроличьи бандикуты (по крайней мере - их уши). И некоторые опоссумы и летучие мыши. Не те, которые из Уханя, а австралийские. В общем, есть в этом мире млекопитающие, способные на биолюменисценцию.

А вот кенгуру ни хрена не светятся. И медведи с тиграми. И люди. Только те, которые на Ибице, по местным дискотекам рассекают. И то - не собственным природным светом, а благодаря химии. Что не их заслуга. Так что, с учётом того, что у утконосов ещё и шпоры ядовитые на лапах, и яйца он откладывает, и желудка у него нет... В смысле: совсем. Не то, что у наших депутатов. Совершенно разная биология.

С ядом, впрочем, не один утконос мал, да удал. Всякие бело- и бурозубки, щелезуб на Гаити и даже косматый хомяк (это не только описание внешности, но и название вида) тоже могут сильно обидеть. Ядовитые они. А куда деваться мелкому и, в общем, безобидному зверью, которое каждый так и норовит съесть? Противоядия нет, боль страшная...

Это, как у скунсов с их химическим оружием. Обрызгал - всё. Вонь жуткая, все шарахаются, особо чувствительные сознание теряют. А он идёт себе гордо по лесу, пушистый, яркий, хвост трубой. Сам особо ни на кого не нарывается, занимается исключительно своими собственными скунсовыми делами, но никого не боится, понимая, что трогать его - себе дороже. Вот, и с людьми так же. Есть те, которых не трогают. А есть и те, которых только и трогать.

Интересно, какая эмблема у нашего оружия массового поражения? Есть же у этих родов войск какие-нибудь геральдические звери? А если нет, неплохо подобрать. И не медведя, орла двуглавого, льва или, там, дракона огнедышащего, как на гербе Москвы, у которого Святой Георгий копьём мазок на коронавирус берёт. Скунс или утконос бы им вполне подошли. Очень ми-ми-мишные звери. И при правильном подходе ласковые. Но если что не так, отделают, как Б-г черепаху.

Про что это? Да, так. Подумалось под утро о чудесах живой природы. Не всё же про Трампа с Байденом, Лукашенко с Зеленским и будущие войны писать. Иногда от политики и отдохнуть надо. Совсем, конечно, не получается, но всё же... Включишь с утра телевизор, опять одни начальники в новостях - и наши, и не наши. Так осточертели! И вдруг подумалось: а как бы они выглядели, если бы светились в темноте, как утконосы? Поскольку яда у них и так полно, да и сумчатые они все, поголовно. И сумки там не пустые, с казной. Как-то сразу на душе легче стало, как представил себе эту картину...