Общественно-политический кризис, разразившийся в Белоруссии в нынешнем году, постепенно превращается в неразрешимую задачу для нынешних властей республики. Непрекращающиеся акции протеста, санкционное давление со стороны стран Запада, а также растущее напряжение внутри республики уже стали доказательством того, что прежняя политическая система управления страной неэффективна. Более того, происходящее в Белоруссии в очередной раз показало, что в современных геополитических условиях так называемая многовекторная внешняя политика, которой долгие годы придерживались в Минске, не способна защитить страну от потрясений. Западные партнёры, с которыми белорусские власти долгие годы пытались наладить свои отношения, отказались поддержать Александра Лукашенко в его противостоянии с оппозицией. Хотя еще несколько месяцев назад они мило улыбались белорусскому лидеру и говорили о грандиозных планах будущего сотрудничества.

В итоге оказалось, что единственным союзником президента Белоруссии по-прежнему остается Россия. Однако несмотря на это, белорусское руководство, сумев не допустить в стране революции, в последнее время снова заговорило о многовекторности, считая её единственно возможной стратегией дальнейшего развития страны. При этом совсем недавно из Минска звучали вполне официальные заявления о необходимости пересмотра всей внешнеполитической доктрины с целью концентрации усилий на евразийской интеграции и сотрудничества с Россией.

Стоит заметить, что в самом понятии «многовекторность» нет ничего предосудительного, так как такая политика предполагает максимально возможное сотрудничество со всеми странами мира, вне засвистит от правящих режимов и участия в военно-политических блоках. Однако на практике реализация многовекторности зачастую не приносит ожидаемых результатов. Особенно это касается стран постсоветского пространства, о чем свидетельствует судьба Грузии, Молдавии, Армении и, конечно, Украины. Киев, как известно, еще в годы президентства Леонида Кучмы тоже заявлял о политике многовекторности. И уже тогда было понятно, что ничего хорошего из этого не получится. В первую очередь, это связано с тем, что крупные мировые игроки готовы использовать многовекторность своих «младших» партнёров только в качестве официального прикрытия для использования их территории в собственных интересах. На Украине как грибы после дождя стали расти и расширяться многочисленные некоммерческие организации, финансируемые Западом, главной целью которых было «переформатирование» общественного сознания в сторону «прозападного курса» развития. Как итог – несколько «цветных революций», разрыв отношений с главным торгово-экономическим партнёром – Россией, потеря территории, а также превращение страны из субъекта в объект международных отношений. Нечто подобное предполагалось и для других стран бывшего СССР, в том числе и Белоруссии.

Долгие годы страны Запад стремились создать в Белоруссии собственную сеть, главной целью которых было снижение степени влияния в республике России. Однако периоды потепления отношений сменялись их заморозкой, что так и не позволило ЕС и США в полной мере реализовать в республике задуманное. Белорусский лидер умело играл на противоречиях России и Запада вплоть до нынешнего года. Прошедшие в августе президентские выборы и последовавший за ними общественно-политический кризис должны были разрушить иллюзии Минска о том, что западные партнёры искренне желают наладить сотрудничество с режимом Лукашенко, который впервые за долгие годы был готов пойти на встречные шаги. Оказалось, что многовекторность не только не защищает белорусскую независимость, но и наоборот – реально угрожает суверенитету республики. Страны Запада, с которыми белорусские власти, начиная с 2014 года, стремились наладить отношения в противовес растущему влиянию в регионе России, не только отказались поддержать Лукашенко, но и выступили против него единым фронтом. Евросоюз и США уже ввели санкции и официально заявили, что не прекратят поддерживать белорусскую оппозицию ни морально, ни финансово. Даже некоторые ближайшие соседи Белоруссии, в том числе и Украина, открыто поддержали противников белорусского режима. Не помогли в данном случае ни отказ Минска признать Крым российским, ни существующая в белорусской столице переговорная площадка по Донбассу, ни тёплые слова Лукашенко в адрес Владимира Зеленского, которого он недавно называл «хорошим и неглупым человеком», ни даже тесные торгово-экономические отношения и отсутствие чёткой позиции по российско-украинским отношениям. Как известно, Украина присоединилась к введённым Евросоюзом санкциям против Белоруссии и заявила, что готова и дальше следовать в русле европейской политики.

Вместе с тем, несмотря на события последних месяцев, оказалось, что официальному Минску трудно расстаться со стратегией многовекторности, белорусская власть всё ещё рассчитывает на возобновление «конструктивного диалога» со странами ЕС и США. В последнее время из Белоруссии все чаще стали звучать прежние заявления о том, что Россия должна смириться с внешнеполитической доктриной Минска, так как республика не может развиваться по-иному. Одновременно в стране прекратились преследования открытых русофобских СМИ и организаций. Например, совершенно неожиданно Мининформ Белоруссии разблокировал прежний домен националистического издания «Наша Нива» (nn.by), который был заблокирован ещё в августе. Обосновано это было тем, что владельцы сайта «ликвидировали нарушения законодательных актов Республики Беларусь, которые стали основанием для принятия решения об ограничении доступа к интернет-ресурсу». При этом никаких изменений ни в риторике, ни в информационном наполнении материалов на «Нашей Ниве» не произошло, и ресурс продолжает оставаться откровенно русофобским.

Кроме того, Александр Лукашенко уже заявил, что он бы и готов пересмотреть свою политику, однако ему взамен никто ничего «нормального» не предлагает. И это только подсвечивает тот факт, что белорусский руководитель вкладывает в понятие многовекторности свой особый смысл, который не совпадает с пониманием данной политики не только Россией, но и другими мировыми игроками.

Как отмечают аналитики, в белорусском понимании «многовекторность» означает получение максимальной экономической выгоды от сотрудничества с Россией, но при сохранении близких отношений со странами Евросоюза и США. При этом, стремясь снизить зависимость от РФ, Минск давно сформулировал свою формулу такого сотрудничества: «30−30−30». Согласно ей, белорусская торговля должна делиться на трети – Россия, ЕС и страны «дальней дуги». Одновременно в Минске не приемлют никакого диктата в отношении своего внутри- и внешнеполитического курса, вне зависимости от того, откуда он исходит. Как недавно отметил Лукашенко, белорусская многовекторность заключается в том, чтобы «делать все, что выгодно для нашего народа, не создавая никому никаких проблем», но при этом с позиции, что «сегодня у нас — у России и Белоруссии, у Путина и Лукашенко — других друзей нет».

Такая позиция Белоруссии, которая была характерна и для других постсоветских республик, неизменно сталкивается с недоверием со стороны мировых и региональных лидеров, в том числе и России. Для них подобная многовекторность выглядит как попытка «усидеть на двух стульях» и вызывает определённое непонимание. Неслучайно ЕС и США всегда стремились оформить из республик бывшего СССР своих сателлитов, которые бы не имели возможности самостоятельно принимать решения, в том числе, в области сотрудничества с Россией. Примером того, как это было реализовано на практике, к сожалению, является Украина. Белоруссию же долгие годы спасал лишь существующий конфликт между Западом и Лукашенко, в котором белорусский лидер всегда ощущал поддержку России. Поэтому в Москве всерьёз рассчитывали на то, что в сложившихся сегодня обстоятельствах Минск пересмотрит свою внешнеполитическую концепцию.

Возобновление разговоров о многовекторности со стороны белорусского руководства, которое еще недавно заявляло о том, что только позиция России позволила республике не потерять свою независимость, многие аналитики склонны объяснять рядом причин. В том числе, речь идет об уверенности Лукашенко в том, что у Москвы сегодня просто нет иного выбора, кроме как поддерживать существующую власть в республике, так как его противники выступают с явно прозападными настроениями. Кроме того, белорусский лидер считает, что международные партнёры рано или поздно будут вынуждены смириться с ситуацией в Белоруссии, в том числе, и с фигурой президента. Однако многовекторность постсоветских республик, ставших отдельными государствами, для США и ЕС означает только возможность перетягивания одеяла на себя. На сей раз – белорусского, и это отлично показала попытка свергнуть Лукашенко после президентских выборов 2020 года.

…В прошлом году посол США в Молдавии Дерек Хоган очень понятно объяснил, как понимают идею многовекторности Штаты: дружба со всеми хороша только до тех пор, пока она не влияет на траекторию движения страны в направлении на Запад. Никакого другого понимания у США для Молдавии нет. И для Украины нет. И для Белоруссии тоже нет, как бы ни уповали на многовекторность в Минске.

Виктор ГОРОДЕЦКИЙ