Олигархи России — Гусь. Политические некорректные заметки, дозволенные цензурой

Были времена и была молодость. Страна была совсем новенькая, надежд было много, опыта мало, нахальства и оптимизма выше крыши, а мозгов в голове — совсем чуть-чуть. Прежнее государство начальство бросило на произвол судьбы — каждый, кто только мог, выкроил себе из него, что сумел, в рамках имевшейся у него наглости и размеров собранной им банды и на диво всему миру чудил, в качестве кто президента, кто премьера, кто миллиардера, кто главы ОПГ. Время такое было — 90-е. Оно прошло, и слава Б-гу. Не весь же век дурью маяться. Что до народа, он потихоньку привыкал жить сам по себе. Кто работал, кто воровал, кто ехал, кто оставался, кто по живым людям постреливал, кто уже лежал в морге пристреленный. У кого как сложилось. Наркотиков ещё было мало, секса уже было много, а музыка была любая — не только рок-н-ролл. Но люди вокруг были интересные. Вспомним некоторых, с кем тогда пересекался. Они стоят того.

Была в 2001 году такая светская шутка: «Закоптили Гуся на Берёзовых дровах…» Про что это, сейчас уже никто и не вспомнит. Быстро уходят из памяти даже самые известные в своё время люди. В том числе оба персонажа этого каламбура, одного из которых и в живых-то уже нет. Но мы не о нём. Гусь. Так многие называли и до сих пор называют (кто его помнит, конечно) Владимира Гусинского. Прозвище, как прозвище. Не лучше и не хуже других. Сегодня его уже почти не помнят, а когда-то припоминали многое. Бывшие друзья и бывшие партнёры. Политические соперники и конкуренты. Личные враги и обманутые клиенты. Те, кто хотел быть на его месте, но не смог и те, кто ставил на него и проиграл. Наконец, просто те, кто не любит богачей. Или евреев. Или – богатых русских евреев.

Ему припоминали его фантастический, вошедший в легенды авантюризм. Беспредельную самоуверенность. Природное, зашкаливающее все пределы отсутствие чувства меры. Недостаток осторожности там, где она была необходима, и приступы параноидального страха там, где для него не было никаких причин. Актёрство на грани фола. Политическую гибкость, сравнимую со способностью Талейрана оставаться на плаву при любых правительствах, и способность попадать впросак в самых выигрышных ситуациях. Склонность к шантажу. Легковесное отношение к данному слову. Привычку путать свои и чужие деньги. Безразличие к тем, кто рисковал за него и способность договариваться с лютыми врагами за счёт сторонников и друзей.

Правда ли всё это было? Несомненно. Но не вся. Потому что у него было чутьё и была удача. Он играл по-крупному и по-крупному выигрывал, пока не поставил всё на выборы 2000 года и всё проиграл. Он создал один из первых современных банков и лучшую информационную империю в стране. Он встряхнул провинциальный мир российской еврейской жизни, перемешав общественников и раввинов со звёздами и олигархами, и ослепил полученным фейерверком еврейский мир. Самодовольный и самодостаточный истеблишмент Запада признал его своим, а элита Израиля допустила в узкий круг избранных, допущенных к владению акциями СМИ. Он менял министров в правительствах и депутатов в парламентах, влиял на мэров и губернаторов, сенаторов и конгрессменов.

Его слово немало решало в ходе выборов президента России и премьер-министра Израиля. Казалось, ещё немного, и он сможет влиять на итоги выборов президента США. И, как бы высоко он ни летал, он заботился о родне и нежно любил свою маму. Без него не было бы группы «Мост». НТВ. Российского еврейского конгресса. Без него Россия не была бы такой, какой она в итоге стала. Проигравший всё в преддверии взлёта, потерявший больше прочих российских олигархов-«политэмигрантов», первый из них, вынужденный покинуть страну, оказавшись даже не во втором составе, но за пределами «скамейки запасных» российской политики, один из её бывших центральных игроков стоит того, чтобы о нем помнили.

У него была команда. Неоднородная, состоящая из бывших диссидентов и бывших офицеров спецслужб, либеральных журналистов и функционеров ЦК КПСС, русских, израильтян, американцев... Он коллекционировал неординарных людей, предоставляя им возможность звать его по имени и бороться за право быть в его свите. Команде разрешалось многое. Вряд ли кто-то из российских олигархов 90-х раздал столько денег своим людям. В виде зарплат и премий, беспроцентных невозвращаемых ссуд или возможности «прикормиться» старинным русским обычаем казнокрадства. Но ценили его не за это. Или – не только за это. С ним было легко и интересно. Работать и общаться, спорить и ссориться, зарабатывать деньги и терять их. Ему были преданы, им восхищались, в него искренне верили те, кто был с ним рядом. Сегодня многие из них столь же искренне его ненавидят.

У него было множество врагов. Их он коллекционировал едва ли не с большим успехом, чем друзей. Чрезвычайно конфликтный, он создавал их на пустом месте. В разные периоды его жизни то один, то другой из них занимал привилегированное место Главного Врага. Первым из них был Коржаков. Ими перебывали Чубайс и Кох, Леваев и Абрамович. Но самым верным его Главным Врагом был Борис Березовский: БАБ. Человек, бывший его антиподом во всём. Добивавшийся и добившийся его изгнания из России. Разделивший его судьбу и по странной прихоти политического пасьянса ставший его союзником. Было бы чрезвычайным преувеличением полагать, что падением своим его империя была обязана исключительно прихотям судьбы или интригам конкурентов. Не меньшую роль в банкротстве «Моста» сыграла эволюция отношения его создателя к жизни и себе самому.

В середине 90-х его ещё можно было переубедить. С выборов 1996 года он стал непогрешимым. С дефолта 1998 — великим. Круг его советников начал стремительно сужаться и постепенно вокруг остались те, кто не спорил, а играл «в пас». В политике – Малашенко и Киселёв. В еврейской политике – Осовцов и раввин Гольшмидт. В бизнесе – Замани и Меерсон. Прочие дистанцировались. Всё меньше влиял на дела в «Мосте» Хаит, его бывший главный партнер. Устранился Зверев, один из лучших PR-щиков страны. Перестал общаться Кедми, знакомый с изнанкой российско-израильских отношений лучше, чем все прочие вместе взятые. Без них ему стало легче верить в собственную непогрешимость. Ситуация, очень точно описанная Фейхтвангером в «Лженероне».

Судьба Гусинского напоминает о роли личности в истории, которую советская историческая школа так любила принижать, а литературная возвеличивать. Трудно найти в российской элите 90-х более противоречивую фигуру. Щедрый до мотовства в значимом и скупой в мелочах. Приверженец свободы слова, организовавший тотальный контроль сотрудников собственного офиса с применением всех мыслимых спецсредств. Либерал, за безопасность которого отвечала одна из самых мощных охранных структур в стране, заложником которой он, в конечном счёте, стал. Один из создателей «кодекса олигарха», нарушивший корпоративный принцип «деньги любят тишину», развязав публичную «медиа-войну» из-за аукциона по «Связьинвесту». Политик, поддерживавший первого российского президента, снисходительно относившегося к губернаторам-националистам, против которых сам он выступал столь же последовательно, сколь безуспешно, но объявивший войну второму президенту России, который отстранил их от власти.

Ещё более противоречивым стало его наследство для евреев России. Первый лидер национального масштаба, создатель Российского еврейского конгресса, он упустил немалую часть возможностей, которыми располагал, предпочтя форму содержанию. РЕК был для него политическим инструментом, частью империи, личным шоу, а для его приближённых — кормушкой. Впрочем, именно такую роль играл на протяжении нескольких десятков лет Всемирный еврейский конгресс для когда-то бессменного президента Всемирного еврейского конгресса, Эдгара Бронфмана, и его окружения. Превратности судьбы в виде конфликта с начальником службы безопасности президента, Коржаковым, заставившие Гусинского в середине 90-х провести несколько месяцев в Великобритании в качестве «невъездного» в Россию олигарха, доказали ему пользу международной известности, как лучшей страховки от внутрироссийских проблем.

Еврейский политический истеблишмент стал интересен российскому еврейскому олигарху. Еврейский олигарх, пускай даже российский, был интересен еврейскому политическому истеблишменту. Вряд ли первоначальная идея инициатора создания РЕК во главе с Гусинским, московского раввина Пинхаса Гольшмидта, простиралась дальше расширения собственных финансовых возможностей и покрытия бюджетного дефицита синагогальных программ. Вряд ли интересы генерального секретаря ВЕК Израиля Зингера простирались дальше создания в России финансово состоятельного местного отделения, взамен шумного, но к середине 90-х виртуального Ваада, созданного Михаилом Членовым. Действительность оказалась сложнее.

РЕК Гусинского стал не российской копией ВЕК, но структурой, в руководство которой вошли все известные еврейские лидеры страны. Как следствие, программы Конгресса включили направления, в США находящиеся в ведении самых разных влиятельных организаций. Финансирование Российского еврейского конгресса, в отличие от ВЕК, опиравшегося на «Сиграм» Бронфмана, с самого начала было диверсифицированным. Гусинский давал больше других, но взносы его партнёров по Конгрессу, топ-менеджеров ведущих российских корпораций и банков, стали основой стабильности, которую не мог обеспечить один «Мост». В этом, как и в демократичности структуры Конгресса, была главная заслуга первого президента РЕК.

Избранные в состав руководства организации бизнесмены, раввины, политики, спортсмены, учёные, деятели культуры, руководители еврейских структур составили команду, не имеющую по представительности аналогов в еврейском мире. Религиозное еврейство представляли в президиуме шесть раввинов: по два от ортодоксов, реформистов и хасидов. Они боролись за бюджет и конкурировали между собой, но до поры сосуществовали относительно мирно. При всех сложностях, неизбежных в период становления фандрейзинговой системы национального уровня, основы механизмов сбора и распределения средств российской еврейской общины были заложены именно при Гусинском.

Пиком политического влияния Конгресса стало открытие в сентябре 1998 года московского Мемориала памяти жертв Холокоста. В этот день РЕК собрал на Поклонной горе весь истеблишмент России, Израиля, США и Европы. Это был звёздный час Владимира Гусинского, гостями которого были одновременно российский президент и израильский премьер-министр. Единственную ложку дёгтя ему приподнесли сепаратисты ХАБАДа, в результате интриг которых присутствовавший в Москве американский президент не прибыл на мероприятие, исходя из соображений политкорректности…

Сегодня мы можем лишь предполагать, какой могла бы стать медиа-империя Владимира Гусинского, если бы он реализовал весь накопленный в России и на Западе потенциал: кадровый, технологический и политический. Если бы, оставаясь заложником разлада с Березовским, не вошел в конфликт с «Семьёй» и недооцененным им Романом Абрамовичем, а в конечном счете с Владимиром Путиным, президентом страны, которого он атаковал столь же непрерывно и последовательно, сколь безуспешно. Кто знает, какой была бы сегодняшняя судьба Гусинского, если бы этот конфликт не был искусно подогрет до состояния, при котором примирение опального олигарха с «вертикалью власти» оказалось невозможным.

Кто выступил в качестве «злого гения», достоверно неизвестно. Одни уверяют, что им был Березовский. Другие, что Лев Леваев, имевший собственное представление как по поводу иерархии еврейских лидеров на территории бывшего СССР, так и о том, кто из них должен доминировать в российско-израильских отношениях. Но история не знает сослагательного наклонения. Жизнь Гусинского сегодня распределена между Израилем и США. Он успешен в бизнесе, но что такое десятки миллионов, пусть превращающиеся в сотни, для человека, недавно считавшегося миллиардером... Он вхож в истеблишмент, но что это для того, кто полагал себя, наряду с Бронфманом, Сафрой, Лаудером, Цукерманом, Тишем и другими членами «клуба миллиардеров», тем, кто может решать проблемы мирового масштаба…

Говорят, какое-то время он был всерьёз озабочен проблемами демократии в России и готов был за неё бороться в союзе с другими «невписавшимися»: его старыми союзниками из ЮКОСА и его старым врагом, Борисом Березовским. Ну, теперь это дело прошлое: ему хватило ума отойти от них в сторону. Еврейская политика интересовала его гораздо меньше. РЕК перестал занимать его после того, как внёс свою лепту в его освобождение из российской тюрьмы, а израильской элите и лидерам международных еврейских организаций он был интересен не как политэмигрант, периодически арестовываемый в той или иной стране Европы местной полицией или Интерполом, а как действующий российский политик. А его мама умерла и была похоронена в Израиле.

Имя Гусинского для сегодняшней России – далёкая история. Оно обросло легендами, а потом забылось и ушло из реальной политики и бизнеса. Возможно, именно в этом залог того, что когда-нибудь наступит день, когда он сможет вернуться на родину, перестав быть фактором угрозы или раздражителем для кого бы то ни было в стране. От чего сам он только выиграет. В конце концов, сегодняшняя Россия, при всех её недостатках, чертовски интересная страна. Совсем не такая, какой могла бы стать, но и не такая, в какую могла превратиться. Во многом лучше, в чём-то хуже и куда занимательнее того, чем она была двадцать лет тому назад. Что до самой страны, ей это всё равно. Время олигархов — детство российского капитализма, прошло. У власти совсем другие люди и у них совсем другие заботы. Старые игроки в них просто не вписываются...

Турецкая армия в Карабахском конфликте по данным деловой газеты ВЗГЛЯД

12 ноября в деловой газете ВЗГЛЯД были опубликованы результаты её расследования, посвящённого роли Турции в военной операции азербайджанской армии в Карабахе. Автор этого текста — Андрей Веселов. Приведём его без купюр, за исключением иллюстрирующих материал фотографий, которые, впрочем, легко разыскать на сайте газеты в интернете. Очень уж интересная приведена фактура...

«Кто из турецких генералов руководил атакой на Карабах
Несколько дней назад, в разгар наступательной операции Азербайджана в Карабахе, сразу несколько российских и азербайджанских изданий сообщили об отстранении первого заместителя министра обороны Азербайджана – начальника генерального штаба генерал-полковника Наджмеддина Садыгова и даже о его аресте. Якобы Садыгова обвинили в измене и сотрудничестве с российской военной разведкой. При этом заявлялось, будто бы генерал выступал против «турецкого засилья в руководстве вооруженных сил Азербайджана».

Министерство обороны Азербайджана опровергло данные об аресте начальника генштаба. Однако с тех пор он не появлялся на публике, а его страничка внезапно исчезла с официального сайта военного ведомства.

«Отдать туркам армию и своих жён»
Кресло под генералом Садыговым шаталось давно. Ещё в середине лета в медийное пространство стран Южного Кавказа был вброшен целый пакет обвинений. Садыгова попрекали рождением в дагестанском Дербенте и лезгинским происхождением, плохим знанием азербайджанского языка, наличием родственников в России. А главное – тем фактом, что его двоюродный брат якобы служил в российской армии на территории Армении в составе 102-й военной базы в Гюмри.
Всё это лишний раз напоминает, что в азербайджанской армии существует серьёзный раскол. Он появился давно, а активные военные действия его только усилили и обострили. Турецкие советники и раньше пользовались в азербайджанской армии значительным влиянием, отвечали за переобучение и перевооружение, однако с началом операции в Карабахе заняли доминирующее положение. Это понравилось далеко не всем. Тому же генералу Садыгову приписывают фразу, которую он бросил на одном из совещаний: «Если мы отдаём туркам армию, может, и жён своих тоже?».
Отчасти линия разлома – поколенческая. Армию в Азербайджане зачищают от тех офицеров и генералов, кто начинал службу ещё в Советском Союзе, учился в советских военных училищах и потому может иметь армейских друзей в других постсоветских государствах, в том числе в России и Армении. На ключевые позиции ставят тех, кто прошёл стажировку или обучение в Турции. Над ними ставят турецких советников.

«Группа, возглавляемая начальником оперативного управления сухопутных войск Турции генерал-майором Бахтияром Эрсаем, непосредственно участвовала в организации боевых действий против Нагорного Карабаха», – рассказывает газете ВЗГЛЯД чиновник, близкий к руководству министерства обороны Азербайджана. По понятным причинам, свои имя и фамилию он просит не называть. «Эрсай находится в Баку. После отстранения начальника генштаба ВС Азербайджана Наджмеддина Садыгова он лично курирует генеральный штаб по вопросу операции против Карабаха. Отчитывается он перед высшим военно-политическим руководством Турции о ходе операции», – продолжает собеседник.
Также участие в планировании и осуществлении операции в Карабахе принимал генерал-лейтенант Шереф Онгай, командующий 3-й полевой армией сухопутных войск Турции, расположенной в районе Эрзинджана в восточной Анатолии. «Он приезжал в Азербайджан в сентябре и октябре, а до этого – летом. Онгай и ещё несколько турецких генералов осуществляли планирование турецко-азербайджанских совместных наступательных операций», – добавляет собеседник.
Информацию об участии в конфликте генералов Эрсая и Онгая газете ВЗГЛЯД на условиях анонимности подтвердил ещё один источник в Баку – бывший высокопоставленный дипломат. «По моим данным, Эрсай является военным руководителем всей операции в Карабахе», – рассказал он.
Из мятежников в борцы с партизанами
Генерал Эрсай – закрытая и непубличная фигура. До настоящего времени он не упоминался в российских медиа. Он также почти не упоминался в англоязычных медиа. В турецкой прессе Эрсай фигурирует лишь в нескольких заметках.

Наиболее полно историю генерала в августе 2016 года рассказала газета Hürriyet (Свобода). В 2003 году офицер разведки Эрсай участвовал в попытке военного заговора против Реджепа Эрдогана, который тогда только занял пост премьер-министра (заговор военных получил название «Операция кувалда»). (В российской прессе чаще встречалось название «молот» — прим. Автора настоящего телеграм-канала)
Информация о перевороте была раскрыта только в 2010 году. Эрсай был арестован и осуждён на 16 лет, но сразу после приговора был помилован. Причина такой мягкости турецких властей не ясна. По некоторым данным, Эрсай пошёл на сделку и дал показания на других участников заговора.

Так или иначе, но вместо срока он получил звание бригадного генерала и был переброшен на «курдский фронт»: возглавил 2-ю бригаду Commando, которая принимала активное участие в боевых действиях против вооружённых формирований Рабочей партии Курдистана (РПК) на севере Турции. Уничтожил несколько сотен курдских боевиков, считался одним из лучших специалистов по «контрпартизанской войне».
«Всё что я о них знаю – они каратели. Они действовали очень жёстко, в том числе в отношении мирных жителей, кто симпатизировал РПК. Не брали пленных, но для турецких военных это обычно. Среди солдат было много добровольцев, были также «Серые волки» (турецкая организация ультраправых националистов – прим. ВЗГЛЯД). У бригады плохая репутация», – рассказывает корреспонденту газеты ВЗГЛЯД активист голландской радикальной левой партии «Социалистическая альтернативная политика» (SAP) Альберт Барри, который в середине 2010-х годов вместе с ещё несколькими европейцами присоединился к РПК.
Также, по данным Hürriyet, Эрсай участвовал в операциях в Ливии. В частности, отвечал за эвакуацию турецких граждан из страны после падения режима Муаммара Каддафи. Участвовал в обучающих семинарах в Объёдинённом военном центре НАТО в Ставангере в Норвегии. В августе 2019 года медиахолдинг Haber cообщил, что Высший военный совет Турции (Yüksek Askeri Sura, YAS) присвоил Эрсаю звание генерал-майора.
Открытые данные о генерал-лейтенанте Шерефе Онгае очень скупы. В 1982 году он окончил военную академию в Анкаре, служил в различных частях сухопутных войск. В 2014 году был назначен командующим 9-м армейским корпусом. Некоторое время был начальником пехотной школы в Тузле.

По словам собеседников газеты ВЗГЛЯД, работу турецких генералов в Азербайджане обеспечивает примерно 200 военных советников. Они не находятся на передовой, а занимаются организационной и штабной работой. Для нужд турецких специалистов развёрнуты две станции специальной спутниковой связи – в Баку и на территории военного аэропорта в Габале. Азербайджанским военным пользоваться этими станциями запрещено. Азербайджанским военным приказано также выполнять все указания и пожелания советников, не спорить и не перечить им. Это часто вызывает недовольство.
«Карабах принадлежит Азербайджану! Запишите это и опубликуйте обязательно. Я хочу, чтобы меня поняли правильно, – говорит корреспонденту газеты ВЗГЛЯД подполковник азербайджанской армии в отставке Олег Гулиев, сейчас он проживает в Москве. – Азербайджан должен полностью вернуть Карабах, это правильно и справедливо. Но вернуть Карабах мы должны сами. Если мы его вернём на турецком поводке, то мы вернём только Карабах, а потеряем всю остальную нашу страну».
Генерал воздушных дронов
Еще один турецкий военачальник, который принимал участие в руководстве операцией в Нагорном Карабахе – генерал-майор, начальник 1-го Центра снабжения и технического обслуживания ВВС Турции Гексель Кахья. В минувшее воскресенье президент Азербайджана Ильхам Алиев встретился в Баку с главами МИД и Минобороны Турции Хулуси Акаром и Мевлютом Чавушоглу. Подробности не разглашались. Гексель Кахья также участвовал в переговорах. Официально об этом не говорилось, но по фотографиям со встречи его идентифицировал телеграм-канал Razm.info.

Примечательно, что это уже вторая встреча Кахья с Алиевым. Первая прошла в августе. Точно так же были названы все участники встречи, кроме Кахья. Его самого тогда, тоже по фотографии, идентифицировала группа Nagorno Karabakh Observer. По данным газеты ВЗГЛЯД, Кахья находится на территории Азербайджана как минимум с июля.
До того, как приехать в Азербайджан, Гексель Кахья весной и летом прошлого года организовывал в Ливии работу Глобального центра безопасности и операций (Global Center for Security and Operations, GСSO). Роль центра сводилась к управлению турецкими беспилотниками Bayraktar TB2 для поддержки войск Правительства национального согласия (ПНС), которое противостояло фельдмаршалу Халифе Хафтару.
Эффект от применения Bayraktar TB2 был переломным. Силы ПНС остановили наступление Хафтара, хотя тот уже был готов к штурму Триполи. На некоторых участках фронта им даже удалось организовать контрнаступление и отбить прибрежные города Сурман, Сабратах и Аль-Айялат.
Участие Кахья вскрылось, когда армия Хафтара захватила в плен нескольких турецких советников и получила в своё распоряжение их переписку, а также копии паспортов всех турецких специалистов, работавших на GCSO. В результате переговоров между Анкарой и Хафтаром пленных отпустили, а вот сканы паспортов, в том числе паспорта Гекселя Кахья, опубликовало издание Al Marsad.
Появление Кахья в Азербайджане, где точно так же, как в Ливии, массово применялись беспилотники, ещё одно совпадение – слишком знаковое и вряд ли случайное. «Безусловно, Гексель Кахья осуществляет руководство всеми полётами Bayraktar TB2 в зоне боевых действий в Нагорном Карабахе. Вся оперативная разведывательная информация, получаемая с помощью Bayraktar TB2, докладывается именно ему, а он, в свою очередь, докладывает эту информацию президенту Турции Реджепу Эрдогану», – заключает директор Международного центра политического анализа и прогнозирования, специалист по странам Закавказья Денис Коркодинов.
О том, что именно Кахья координирует использование Bayraktar TB2 в Нагорном Карабахе, со ссылкой на собственные источники на днях сообщил кипрский аналитический центр Geopolitical Cyprus, специализирующийся на военно-политических исследованиях в странах Восточного Средиземноморья и Ближнего Востока.
***
Беспилотники Bayraktar TB2 стали главным козырем Азербайджана в ходе этой военной кампании. Большая часть видео с уничтожением армянской техники и солдат была сделана именно с них. План был турецкий, генералы – турецкие. И беспилотники тоже турецкого производства. Однако кому они принадлежат и кто ими управлял – открытый вопрос.
Дело в том, что официальных сообщений о покупке Азербайджаном Bayraktar TB2 нет. Впервые о намерении Баку приобрести у Анкары беспилотники в эфире азербайджанского телевидения лишь в июне этого года заявил министр обороны Закир Гасанов. Сообщений, что сделка была закрыта, не публиковалось. Тогда откуда они у Баку?
«Это очень интересный вопрос. Тут есть два варианта, примерно равноценных. Или эта сделка была совершена тайно, чтобы не привлекать внимания, такая практика существует. Или это беспилотники турецкой армии. При этом надо понимать, что подготовка квалифицированных операторов для беспилотников занимает как минимум несколько месяцев. Мое предположение состоит в том, что при любом из этих вариантов операторами беспилотников должны быть турецкие специалисты», – объясняет директор Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Руслан Пухов.
Таким образом, Баку может праздновать победу. Но с точки зрения управления войсками победу могут праздновать турецкие генералы.»
Хороший текст. Информативный. Запомним эти имена, вдруг снова где-нибудь встретятся: генерал-майоры Бахтияр Эрсай и Гексель Кахья, генерал-лейтенант Шереф Онгай. Надо же знать, кто конкретно из наших соседей на заднем дворе России свои порядки наводит...

Китай и российская "мягкая сила"

Подумалось тут с утреца... Темно за окном, как у негра в желудке (особенно политкорректные придурки могут заменить "негра" на афроамериканца, автор возражать не будет, а желудок на любое другое место в организме, хоть на ж-пу), холодно. Самое время вспомнить про "мягкую силу". К примеру, сейчас у нас модно хаять советский период нашей истории. Революция - ужасно, коммунистическая идеология - отстой, царь - мученик, православие - наше всё. Или почти всё. Есть ведь и другие традиционные для страны религии, их тоже не обижают, хотя там труба пониже, дым пожиже и расстояние до трона подальше.

А после этого попробуем с трёх раз догадаться, как на это смотрят в Китае или во Вьетнаме, где с социализмом всё нормально, притом, что и с экономикой куда толковей, чем у нас, и местное начальство в основном свою страну развивает, и хотя про себя не забывает, но первородством в обмен на чечевичную похлёбку не торгует. Мы для них кто? Идиоты - это самое мягкое слово. Ревизионисты двойной перегонки, хрущёво-горбачёвской. А с учётом распада СССР, ещё и предатели дела мирового социализма.

Ну, ладно. Это-то наши начальники способны если не понять, то хотя бы почувствовать. А как в Китае воспринимают наши квазиисторические заморочки? Они им про что напоминают? Случайно не про то, как их "длинноносые дьяволы" делили и оккупировали? Не про жестокое и кровавое подавление "боксёрского восстания"? Не про китайские погромы на Дальнем Востоке - один только Благовещенский погром чего стоил, когда их тысячами расстреливали и в реке топили, включая женщин и детей?

Не про свирепое миссионерство ли российское православное, наши нынешние заморочки с религией им напоминают, которое им памятно и ненавистно так, что и не скажешь? Тем более, что крещёных в православие китайцев убивали в погромы так же, как и всех остальных. Что "Запретный город" помимо европейцев, американцев и японцев, русские войска разграбили, они не забыли. Что КВЖД потому по Маньчжурии идёт, что все эти земли должны были стать частью Российской империи, включая город Дальний, нынешний Далянь, не забыли. И это точно нам не в плюс. Дальний Восток мог быть их, а теперь наш. Хунхузы - для нас бандиты, а для них в первую очередь герои северного китайского пограничья, свирепые, но легендарные разбойники. Почувствуйте разницу.

Что до нашего нынешнего растущего наркотрафика, с его высокопоставленными начальственными крышами - это для китайцев, которые свои "опиумные войны" и то, чем это для Китая едва не закончилось, хорошо помнят, хуже чумы, проказы и коронавируса вместе взятых. Так что осваивают они потихоньку постсоветское пространство. Жёстко, последовательно, без эмоций, как всё всегда делают. Казахстан и Среднюю Азию всерьёз и надолго - они там когда-то уже были. Столетия назад, но это было ИХ. Руины их городов там лежат, на Великом шёлковом пути. Теперь они новый строят. Да и всё прочее, включая Прибалтику, Закавказье и Украину, Восточную Европу и, что удастся, из Европы Западной, Китай к рукам приберёт.

Мы всё больше словами жонглируем. "Мягкая сила", "поворот на Восток"... Спесивые поставщики сырья и кое-каких, в основном ещё советских, технологий, сохранившие осколки старого, ещё советского образования и такой же науки. С начальниками, презирающими собственное прошлое и пытающимися изобразить из себя невесть что. Притом, что очень уж явственно от этого "нового дворянства" помойкой несёт. "Питерские" они, "нашисты", "семейные" или из оппозиционно-либерального блока, неважно. Как дела с китайцами вести, они понятия не имеют и иметь не желают. Ведут, как привыкли. Ну, дикари и варвары, они и есть дикари и варвары. Китайцы только СЕБЯ полагают цивилизованным народом. Хотя ведут себя по своим правилам, иногда, по европейским меркам, препохабно и грубо.

Что китайцы могут, то они у наших бюрократов получат. Чего по закону и по правилам игры не получат, то наши воры и бандиты им так привезут, контрабандой. С доставкой на дом. А морской зверь это будет, вплоть до моржей, белух и косаток, рыба, рога сайгаков, мускус кабарги, бобровая струя, медвежья желчь и лапы, амурские тигры и дальневосточные леопарды, лес, золото или яшма с нефритом, не суть. Хорошо бы это хотя бы понимать...

Китайские хакеры и репутация Польши

Пресс-секретарь министра-координатора польских спецслужб (сколько же их, и какие у них между собой отношения, что полякам специальный министр-координатор понадобился?!) Станислав Жарин поведал, кто главный виновник репутационных потерь Польши. Это, конечно, Россия! Она во всём виновата. Ну и, понятно, репутация Польши страдает от атак Германии (куда же у поляков без неё) и... Китая (?!). И если с Москвой и Берлином более или менее понятно - Варшава им старый враг, а с учётом новой геополитической реальности, и новый, то с Пекином-то поляки что не поделили?

Единственное объяснение этого удивительного феномена может состоять в том, что упоминание Китая, в числе трёх главных угроз репутации Польши, должно потрафить Соединённым Штатам, у которых с КНР напряжёнка. То есть Польша готова выступить на стороне США не только против России, но и против Китая, что, несомненно, очень усиливает позицию Америки в этом противостоянии. В обмен на что напрашивается поддержка американцами поляков против немцев. Что им, в Вашингтоне, в самом деле, жалко, что ли?

Такая красивая получается комбинация... Поляк и американец, спина к спине, у мачты против тысячи вдвоём. Да что там! Против полутора миллиардов - в демографическом смысле. Так и хочется, всплакнув над Польшей, с её несчастной судьбой, ибо правят ей от века до века одни идиоты, вскричать в волнении, обратясь к небесам: Г-дь Вседержитель! Матка Бозка, Ченстоховска! Святые угодники и престол Святого Петра! Удержите языки неразумных сих! Ибо ими копают они могилы даже не себе - себе пускай копают, чёрт с ними, но стране своей. Которую четыре раза делили, пока следа от неё не осталось, а ей всё мало. И теперь она уже не только на Россию и Германию, что с исторической точки зрения хотя бы понятно, но и на Китай хвост подняла...

Пресс-секретаря министра-координатора польских спецслужб, судя по всему, не посетила идея, что отвратительная репутация Польши ею вполне заслужена и проистекает из неуёмной наглости, неблагодарности, неспособности жить в мире и дружбе с какими угодно соседями и полнейшего непонимания своего места на мировой арене. Что погромная ксенофобия, свойственная полякам в той же мере, что и всем прочим народам Восточной Европы, сочетается в Польше с наглейшей фанаберией и нахрапистым умением портить отношения даже с самыми дружелюбными в отношении Польши людьми и странами. И этот мелкий и смешной шляхетский гонор прёт из неё при всех властях и всех правительствах.

Не случайно статистика времён Российской империи ставит именно поляков, с большим отрывом, на первое место среди населявших её народов, по уровню откровенного криминала. Что только частично можно списать на городскую криминальную среду, которая в Польше действительно доминировала. И тут у польского уголовного мира репутация была и остаётся непревзойдённой. Да и не уходя вглубь истории, как объяснит пан Станислав устойчиво плохую репутацию Польши и поляков не только в Германии, но и в Венгрии, Чехословакии, Прибалтике, Австрии, на Украине и в Белоруссии, да и в Болгарии и Югославии времён социализма?! А она была куда как плоха.

Некомплиментарные анекдоты про поляков - неотъемлимая часть фольклора этих стран, второй половины ХХ века. А у чехов, немцев и мадьяр, и куда более ранних эпох. Как это так вышло? Со времён Австро-Венгерской империи, что ли? И причём тут Китай, который Польшу ни разу в истории не делил, с ней не воевал и ею не был завоёван даже в самые героические моменты польской истории? Впрочем, претензии к нему нынешнего польского руководства многое объясняют в природе польских бед по части репутации этой страны. Но уж какая есть...

Впрочем, в истории и культуре Польши столько по-настоящему великих людей, за которых ей многое прощается... Коперник и Собесский, Шопен и Сенкевич, Ольбрыхский и Брыльска, Грабовский и Корчак, Лем и Сапковский, Складовская-Кюри и Иоанн Павел II, а для многих в нашей стране Понятовский, Дзержинский и Рокоссовский, куда больше сделали для репутации Польши, чем Костюшко и Пилсудский. Хотя поляки наверняка с этим не согласятся. Ну - это их проблемы. Что до репутации... Пускай их. Если уж, помимо Германии и России, в её провалах виноват Китай, то помочь им точно нечем. Психиатрия у нас, конечно, неплохая, но не до такой же степени! Отклонения такого уровня она не лечит. Да и никто в мире их не лечит. Очень уж глубоко девиации зашли....

Памятник алабаю...

Прислали из Туркменистана: «Армяне думают, что Пашинян продал Арцах, азербайджанцы думают, что Алиев отдал Карабах России, россияне — что Путин поставил под угрозу жизни их солдат в новой иностранной войне, турки — что Эрдоган потратил все последние деньги на войну ради выгоды России, грузины — что Россия окружила их страну для следующей атаки, иранцы — что Америка и Израиль окружили их, чтобы атаковать в будущем. А в это время Гурбангулы Бердымухаммедов открыл в столице Туркменистана памятник своему алабаю!» Что отнюдь не шутка: фото и видео района столицы с новостройками и памятником любимому псу президента Туркменистана прилагались. Золотого колера, на постаменте. Ну, у каждого свои развлечения. И не поспоришь: на самом деле всё, написанное, можно найти в сетях, которые внезапное завершение военных действий буквально взорвало. Такая у каждого теория заговора образовалась...

С другой стороны: кто разжёг конфликт? Турция. Кто участвовал? Армения и Азербайджан. А погасил кто? Россия — в одиночку. В контакте с Арменией и Азербайджаном, но именно одна. Поскольку Турция была категорически против дипломатии — её устраивала война и только война. Там, кто помнит, ещё была такая Минская группа ОБСЕ по урегулированию этого конфликта. Годы шли, а она собиралась, обсуждала... Её сопредседателями являются Россия, США и Франция. В состав группы, помимо них троих, входят Белоруссия, Германия, Италия, Турция, Финляндия и Швеция. Ну и, разумеется, стороны конфликта. Никто их в Карабахе сейчас не видел? Ладно, у Белоруссии свои проблемы, Лукашенко сейчас не до Карабаха. А все остальные где? Или в Закавказье, как в Сирии. Турция взрывает ситуацию, а Россия её нормализует? Притом, что все остальные пытаются таскать для себя каштаны из огня, попутно помогая Эрдогану сместить Асада, которому, помимо нас, помогают только иранцы и их союзники...

Что до Карабаха — где в Закавказье европейцы и американцы? Незаметно. И по ним у нас никто плакать не будет. Турки? Они там есть. Но западников видели в гробу — не для них старались. Причём официальная Анкара очень сильно надувает щёки, насчёт своей роли в Карабахе, но Россия в самой жёсткой и конкретной форме указывает, что там её нет и быть не должно. Мониторинг, наблюдение — понятно. Оно у нас в Кремле и на Фрунзенской никому не мешает. Общение с Москвой — тоже. Усиление роли Турции в Азербайджане? Разумеется. Но с приличной военной группировкой России под боком. Которая, вообще-то, нависает теперь над северными границами Турции и Ирана. И это очень серьёзный фактор. Во всяком случае, турецкая публика его оценивает именно так. Турки пишут, жёстко критикуя своего президента, что вместо «слабого врага» (армяне) Эрдоган получил «сильного врага», в виде России. Что называется — это их оценки. Не будем комментировать, но учитывать стоит.

В приведенном в начале настоящего эссе анекдоте, фобии всех упомянутых сторон оценены более чем точно. Да и про Туркменистан фраза хороша. Хотя, думается, Бердымухаммедов не только памятники своему псу ставит. Он ещё и геополитическую ситуацию оценивает. Как и все прочие лидеры постсоветского пространства. Тут есть, что оценить, благо Турция рвётся Среднюю Азию и Казахстан патронировать со страшной силой. А в то, что Реджеп Эрдоган переиграл в Азербайджане Путина, никто не поверит. Ну, может, Зеленский сотоварищи на Украине ещё не понял, что в Карабахе произошло и ещё примеряется к удару по Донбассу и Крыму, в союзе с турками. Но до киевского начальства вообще всё в последнюю очередь доходит. Исключительно тупые они для КВНщиков ребята. На то, что Байдена в Белый дом внесут и всё чудесным образом в их жизни изменится, что ли, надеются? Лучше б памятники своим собакам в столице Украины ставили, пример с туркменского начальства брали. Или котам и мини-пигам. Дешевле бы обошлось...

Обама тут вынырнул из небытия.

Не тонет, прямо, как Горбачёв. Один ушастый, "а бронзэ", второй Б-женькой меченый, белый. Оба лауреаты Нобелевской премии мира. Оба были президентами своих стран. Оба непонятно за какие заслуги. Оба подкаблучники. В общем, почти близнецы и почти братья. Тем более, что и тот и другой что могли делали для Америки и как могли нагадили России. Обама специально. Горбачёв - нет. Но по результатам его правления Советский Союз распался. А по результатам правления Обамы Россия только окрепла. Очень уж надоело разваливаться...

Помнится, он нас характеризовал, как "региональную страну с разорванной в клочья экономикой". Теперь он же утверждает, что Россия не сверхдержава, потому, что у неё мало военных баз за рубежом. А что так? РЕГИОНАЛЬНОЙ стране военные базы зачем? Тем более, если у неё экономика разодрана в клочья. Сколько их надо, столько и есть. Надо будет больше, будет больше. Китай по этой части Обаму устраивает? Ну и ладушки.

Интересно, удастся ли когда-нибудь услышать от кого-нибудь из американских президентов и госсекретарей что-то про Россию, кроме откровенной чуши. Да и вообще от кого-нибудь из их начальства. Хотя... Отрицательная селекция, вещь во всём мире распространённейшая. Американскую элиту она не миновала - по их президентским выборам заметно. Ну, а поскольку мы ими НАЗНАЧЕНЫ врагом Соединённых Штатов, и это надолго, чего нам за их глупости переживать? Пускай сначала разберутся, кто у них в следующие четыре года президентом будут: старый живчик или полутруп с прицепом. А с военными базами нашими мы как-нибудь сами разберёмся. Без Трампа с Байденом и уж совершенно точно без Обамы, Мишель ему в дышло.

Соединённые Штаты и Франция попросили Россию разъяснить им роль Турции в урегулировании в Нагорном Карабахе.

При этом госсекретарь Помпео выразил обеспокоенность ростом военного потенциала Турции в регионе (?!), а президент Эрдоган не нашёл в своём графике времени для того, чтобы принять госсекретаря Помпео во время последнего визита помянутого госсекретаря в Турцию. Занят был.

Такой интересный обмен любезностями идёт между союзниками по НАТО, что невольно хочется спросить: что такое, ребята? Что нынче в вашем блоке происходит между его участниками, коль скоро руководству альянса приходится у одного из двух своих главных противников выяснять подробности, насчёт того, что делает по военно-политической части Турция, которая в этот блок входит? И почему это нельзя спросить не у Путина, а у Эрдогана? Не ответит? Или ответит так, что проще запросить Москву?

Чудны дела твои, Г-ди! Нет, понятно: два сопредседателя Минской группы ОБСЕ по карабахскому конфликту спрашивают третьего. Конфликт внезапно завершили без их участия и, главное, без их согласия и разрешения. Не спросясь. Не советуясь. Не проводя бесконечных раундов бессмысленных переговоров. Неожиданно для всех. И не так, как это было бы выгодно Вашингтону и Парижу, если представить себе, что они вообще понимали, чего они там хотят, помимо того, чтобы России не было ни в Армении, ни в Азербайджане, да и вообще нигде. Лучше всего, конечно, чтобы её и в самой России не осталось... Развалилась бы наконец, что ли?

Но тогда, чего к Путину насчёт Эрдогана с вопросами приставать?Странные люди. В Карабахе, вообще-то, война больше месяца шла. Серьёзная война, люди тысячами гибли, беженцев под сотню тысяч, раненых и искалеченных море. Кого это в остальном мире, кроме участников боёв, турок и нас, волновало? У американцев выборы были, им не до того. У французов теракты. Да и не только у них. Ну, в критический момент вмешалась чрезвычайная тройка: Путин, Шойгу, Лавров. И все вопросы решила. И с Алиевым, и с Пашиняном, и с Эрдоганом. А дальше уже наши миротворцы их будут решать. Группировка профессиональная - Сирию прошли. Ни у кого таких кадров нет. Что до вопросов, насчёт роли Турции, обращённых к российскому президенту... Шли бы они к Эрдогану, что ли? Тем более тон их по прежнему хамоватый, привычный и для Госдепартамента, и для Кэ д'Орсэ. "Россия должна предоставить..." и всякое такое. А мы им в самом деле что-то должны?! Ну, кому должны, тем всё простили. Старая поговорка. Если они её не знали, пускай русский фольклор учат. Не раз ещё пригодится.

Таки с бюджетом в Евросоюзе плохо.

Заблокировали Польша с Венгрией бюджет Европе. На целых семь лет бюджет заблокировали, по-крупному. Упёрлись таким рогом... Европейцы собрались выделение денег той или иной стране поставить в зависимость от выполнения ею правил европейского сверхтолерантного поведения, которые для Варшавы и Будапешта есть полный маразм, еретическое беснование и логичное обоснование того, что население то правительство, которое эти правила примет, попрёт. И улетит оно на политическую помойку быстрее собственного визга. А этого никому не хочется. Ни в Варшаве. Ни в Будапеште.

С точки зрения национальных интересов, понятно. Особенно насчёт попыток распихивания по Восточной Европе мигрантов. И тех, которые через Марокко и Ливию до Испании и Италии добрались, и тех, кого Эрдоган ЕС презентовал. Не для того Ян Собесский осаду Вены снял, чтобы турки Европу арабами, курдами и африканцами заполонили. Не для того Эгер мадьяры им не сдали. Давно это было, но в этих краях все всё помнят. Генрик Сенкевич и Гёза Гардони хорошие книги про подвиги предков написали. Их до сих пор в Польше и Венгрии дети читают. Да и не только дети.

Опять же, приемлемые и даже желательные для Западной Европы и США сексуальные девиации и прочие извращения пресыщенной демократическими изысками и сдвинутой на всю голову европейской либеральной души, в Европе Восточной смотрятся дико. Отсталые люди: нормальной жизнью живут и ею намерены и дальше жить. А это уже диссидентщина и наглое неподчинение нормам и правилам Брюсселя. Какой такой традиционный польско-венгерский уклад? Сказано - так жить, значит, надо жить так, как сказано теми, кто это сказал. Какие после этого деньги таким странам? И тут они, эти страны, упираются и блокируют к чёртовой матери бюджет ЕС, как таковой. Весь.

Их, с их католическими привычками, причём не теми, которые в Ватикане нынешний Папа завёл, а теми, которые там до него больше полутора тысяч лет были, даже Сталин не сломал. Что им теперешние евробюрократы? И вот это те не понимают и понять не могут. Мало их в их Брюсселе били. Да что там, мало! Никогда. Они же радовались, что Евросоюз расширился за счёт Восточной Европы и Прибалтики? Радовались. Сильно? Сильно. Ну, теперь пускай похлебают то, что с ними Советский Союз хлебал. С венграми и поляками, чехами и словаками, с прибалтийской тройкой. А уж с румынами и болгарами им и вообще одна радость будет. Не говоря уже о сборной балканской солянке из бывшей Югославии. Им же Греции мало было? Ну, вот. Теперь есть, чем заняться.

К вопросу о благоглупости, насчёт того, насколько нужны в этом мире союзники. Что на отечественном телевидении вечно талдычат Злобин и Бом, а в Штатах мы это недавно прочли у Обамы. Что без союзников и военных баз за рубежом Россия не сверхдержава. Ну, зато теперь наши бывшие союзники - их союзники. И слава Б-гу. Особенно за Евросоюз приятно. Да и НАТО, в состав которого входит Восточная Европа, так укрепилось и усилилось... Пущай теперь они им головы морочат. Точь в точь, как в анекдоте про еврея, который замучил раввина рассуждениями, на ком ему жениться. После чего тот, не выдержав, сказал: "Крестись. Попа мучить будешь". Тот самый случай. Большой привет Европе. Она в ответе за тех, кого на свою голову приручила. Мы - точно нет. СЭВ, Варшавский договор - всё в прошлом. Интересно без них жить попробовать!

Сенат Соединённых Штатов одобрил "акт Родченкова".

Теперь американские суды могут приговаривать ЛЮБОГО человека в любой стране по показаниям кого угодно, насчёт того, что там организуются допинговые схемы на соревнованиях, где участвуют американские спортсмены. Наказание - до 10 лет тюрьмы и штраф в миллион долларов. Закон этот защищает информатора (стукача, клеветника, агента ЦРУ, провокатора, наёмника - нужное подчеркнуть) от преследования. А то у нас по Родченкову два уголовных дела открыты.

Ну, тут что сказать? Первое. Найти надо собаку Родченкова и наказать. Как - показано во всех голливудских фильмах. По-американски. Сколько лет пройдёт, пока его не достанут, неважно. Скрывается, не скрывается, под прикрытием живёт или нет, тоже. Сколько человек его охраняют, если, конечно, охраняют, тоже неважно. Собаке собачья смерть - это единственное, что останавливает людей такого типа. Не хотим мараться? Жалко начальству на это деньги и время тратить? Ну, тогда пускай не обижается, когда его и его страну в очередной раз опускать будут. И так полоскали столько, что терпения никакого не осталось. Ну, или там, пускай авианосец их какой-нибудь потопят, что ли. Операция "Родченков". Чтобы знали, чем им такие фортели отольются.

Второе. Сенат Соединённых Штатов обижать не пора? Если это банда, так и объявить их бандитами. Всех, кто за такого рода законы, акты и прочие санкции голосует. Поимённо. С объявлением в международный розыск, как преступников. Со специальным законом, разрешающим открыть на них охоту по всему миру. И на территории Соединённых Штатов. И за её пределами. С наградой за каждого из них - из личных средств Мутко. С гарантиями любому, кто их достанет. Учитывая сегодняшнюю обстановку в самих Штатах и уровень любви к ним во всём мире, охотники найдутся. Причём в Америке их будет больше, чем где бы то ни было. В конце концов, если страна ведёт себя как бандит и её руководство - шайка обнаглевших бандитов, с ними и поступать надо соответственно.

Третье. Американские спортсмены и допинг. Поголовная проверка всех, кто из Соединённых Штатов или имеет к ним какое-то отношение на всех соревнованиях по любому виду спорта. Требовать, добиваться, скандалить и вытирать о них ноги. Зеркальный американскому российский закон в отношении организаторов допинговых схем в США. Дума примет. Не захочет, значит, пускай его примет другая Дума. Награды всем, кто сообщит о системе американского допинга. Не обязательно нам, пускай где угодно обнародует. Тоже из личных средств Мутко. Сроки тем, кто в этих их схемах будет замешан. Пускай в Сибири снег лопатами убирают. Его там зимой много. Вернуть смертную казнь и применять её к таким, как Родченков. Без срока давности и без малейшей пощады.

Впрочем, это про другую страну. Ту которая до Горбачёва и Ельцина была. Нынешняя будет делать то, на что способна: выпустит в чисто поле Марию Захарову с осуждающим комментарием. Такая эпоха. Как там у Сапковского было, про "Час презрения"? Это как раз про нас.

Ну, продолжим, про нашу "мягкую силу", что ли.

Вьетнам. Тут у нас свои тараканы, преимущественно на тему того, как мы им когда-то в войне против американцев помогли и какие мы по этой части молодцы. Военные поставки, лётчики, экономика... Однако, надо понимать, что это прошлое. Причём давнее. Экономическое наше присутствие на планете нынче малозаметно. Самих себя обустроить не можем. Как со строительством социализма покончили, так, в основном, от развития страны перешли к её разделу. А трубопроводами нашими, Крымским мостом, Олимпиадой в Сочи, Мундиалем и реновацией вьетнамцев не удивишь и не вдохновишь.

Опять же, с атомными делами у нас ещё кое-как прокатывает, но космос хиреет. Оборонная промышленность хороша, хотя и не во всём, но мы Китаю очень уж много чего по линии ВТС поставляем, а у Вьетнама с ним большие тёрки. А что вчера между нами было, то в прошлом осталось. Не любят люди, когда им про свои собственные благодеяния вечно напоминают. Да и не Россия это была - Советский Союз. А мы его развалили. И кто мы для теперешних вьетнамцев? Предатели чистой воды. Причём - это для северян. А для потомков проамериканских южан и для тех, кто за французов был, тем более для вьетнамцев-католиков, и вообще чёрт-те кто.

Нет, работать там можно и нужно. Поле непаханное, состояние сколотить можно на раз. Только язык надо знать. Обычаи. Разбираться в местной специфике. Кадры правильно подбирать. И понимать, что люди там мелкие, но гордые и воинственные. Это ОНИ все свои войны выигрывали. И у французов, и у американцев, и у китайцев, с которыми вообще тысячу лет воюют. Да и по местным меркам - они региональная сверхдержава. Если что, так обидеть могут... Так что вести себя с ними нужно уважительно, на шару ничего не прокатит. И ни в коем случае не строить из себя Большого Белого Босса, как сдуру пытался Полонский в соседней Камбодже. Элементарно можно на тот свет вперёд собственного визга загреметь.

Про RCEP у нас кто-нибудь слышал?

Полтора десятка стран. Десять государств АСЕАН: Мьянма, Камбоджа, Вьетнам, Лаос, Малайзия, Сингапур, Бруней, Индонезия, Таиланд и Филиппины, плюс Япония, Южная Корея, Китай, Австралия и Новая Зеландия образовали зону свободной торговли. Что примечательно, без США. Не хотел Трамп, чтобы Штаты состояли в этих самых зонах, ни с кем, с учётом прицела на восстановление их собственной промышленности, так их туда включить и не стараются. Китай - главный игрок, остальные вокруг него. Треть мирового ВВП. Какие Соединённые Штаты?

Нас там нет. Нет, мы, понятное дело, тоже на Тихом океане, и даже повернулись на Восток, но как-то, судя по всему, не тем боком. То ли не зовут, то ли сами прошляпили. С другой стороны, чего страдать по несбывшемуся? Не тот коленкор. Рожей не вышли, чтобы на место в калашном ряду претендовать. Или сами не очень-то хотели. По примеру Трампа. Посмотрим, как это нам поможет НАШУ промышленность поднять, со всеми нашими финансистами и наследием в виде Чубайса сотоварищи.

Муму у Тургенева с таким грузом, к примеру, не выплыла. Камнем на дно пошла, бедная животинка, доводя до горьких слёз поколения отечественных школьников из тех, кто подобрее. Вот, и с экономикой нашей так. Была страна сверхдержавой и ради этого пахать приходилось. А потом руководству напрягаться надоело, и перешло оно к разворовыванию и распродаже всего. И что до него накоплено было, и что в земле лежит, и что на земле растёт, и что после распада Союза создано. А с таким свиным рылом, какие зоны свободной торговли могут быть? То есть зоны, конечно, могут. Но не те.

Опять же, для китайцев мы, конечно, партнёры, но ревизионисты. Причём дважды. И по Хрущёву, и по Горбачёву. Доверять нам в военно-политическом противостоянии с Америкой они могут, но не более, чем. Отчего мы для них источник сырья и остатков советских технологий, ну, и прочный тыл, на случай их войны со Штатами. Мало ли что... Но никаких инвестиций от них нам ждать не стоит. Они себя и своё будущее обустраивают, а не наше. И их легко понять. Глядя на наше повальное казнокрадство и то, как те же космос, наука и образование с медициной дрейфуют чёрт знает куда, вдохновиться на серьёзное сотрудничество с нами трудно. Впрочем, Тайвань они в свою новую ЗСТ тоже не взяли. Остаётся хоть этим утешаться. Больше, пока, нечем.

Госдепартамент США напряг российский океанский ядерный беспилотник «Посейдон».

В Германии готовятся к ядерной войне. Великобритания о ней предупреждает. Чехия — вслед за ней. А что такое? Что, вдруг, с ними всеми случилось? Войны нервов точно не получится, так они со своими санкциями по любому поводу и без повода, лекциями о демократии и о том, почему в России с правами человека плохо и чем она вообще нехороша, вечным враньём по поводу и без повода, попытками пересмотреть итоги Второй мировой войны и сделать нас такими же её виновниками, как нацисты, осточертели... Вспомнили бы немцы, что ли, как им кисло было, когда наши по Германии шли, Берлин и всё прочее, что у них там было, брали с ходу. Теперь, если война будет, так совсем другая: мало что от Германии останется. А может и вовсе ничего. Да и от Штатов, не больше. Нам не лучше придётся, но это неважно. Ребята перегнули палку, и сильно.

Говорить с теми, кто там у них в начальстве сейчас есть, бесполезно. А с теми, кто будет, вообще не хочется. Не о чём с ними говорить. Они к войне готовятся, у нас под боком, значит и нам надо. Договора международные, которые гонку вооружений сдерживали, в прошлом. Режим их проверки, тем более. Ну и, чего от нас хотеть? По Олимпиаде в Сочи провокации с допингом мы перетерпели. По Скрипалям и «вмешательству в американские выборы» тоже. Даже не объяснили Западу, что они полные идиоты. Санкции терпим. По Донбассу и по малайзийскому боингу зачем-то с ними говорим. По Крыму их домогательства и провокации игнорируем. К «цветным революциям» привыкли — когда по Белоруссии огрызнулись, такое было впечатление, что сами удивились. Конфликты по границам стали привычными, хотя на ситуацию в Карабахе отреагировали неожиданным, без малейших попыток спросить совета у Запада, ходом. Чего они ещё хотят?

Нет, когда и если «Северный поток — 2» придушат, а в Арктике и в космосе США совсем по беспределу действовать начнут, своего цуреса каждый дождётся. И Байден, лезущий в Белый дом, не приходя в сознание. И немцы, у которых коллективную национальную память, судя по всему, совсем отключило. Ну, может включится, когда Рейхстаг опять догорать будет, с их Урсулой фон дер Ляйен. Такой хундершвайне дрек... И Прибалтика с Украиной. И Польша с Чехией — за осквернение памяти о войне и памятников нашим погибшим. И, кстати, наши собственные стражи прозападного курса России, который её ведёт прямиком в пропасть. Нас уже атаковать открыто готовятся, а они всё жвачку свою жуют, насчёт прогресса, который там, авторитаризма, который здесь, и того, как из этого ЗДЕСЬ сделать то, что ТАМ. Только с силовым блоком осталось покончить — в первую очередь с армией...

В общем, понятно. Непонятно, чего им ещё надо от страны, которая — единственная в мире, реально МОЖЕТ уничтожить Соединённые Штаты со всеми их союзниками, но добровольно от этого отказалась, дав ВСЕ доказательства своей доброй воли. Ну, наверное, зря СССР это сделал. И Россия в 90-х и начале 2000-х так себя вела. Не любят там нас и не полюбят ни за какие коврижки. Так, в принципе, и не надо. Что нам, в самом деле, больше всех надо? Как там у классика было? Пусть ненавидят, лишь бы боялись. Чего лезть к ним в душу со своими идиотическими надеждами на равноправие и счастливую жизнь для всех? Не хотят, не надо. Россия и сама по себе большая страна, да и Китай, который они тоже пытаются нагнуть, немногим меньше, а по населению на порядок больше. И так много есть мест в мире, помимо Запада... Не о чем пока с ними разговаривать. Так что, пускай дёргаются.

Провёл опрос насчёт идей Минфина по сокращениям расходов на оборонку и силовой блок

...то есть на безопасность страны в целом. Детальные такие предложения, проработанные, как будто их для нанесения максимального ущерба России профессионалы высокого уровня расписывали. К примеру, из ЦРУ США. А их, скорее всего, они и готовили. Больно уж точно по болевым точкам и узким местам всё сосчитано, чтобы нанести невосполнимый урон и всю систему раз и навсегда обрушить.

То есть тех, кто это готовил, или, скорее, переписывал, что для него помянутые консультанты приготовили, под вброс начальству, можно брать под белы руки и проводить с ним следственные мероприятия уже сейчас. Дешевле обойдётся - искать по всему свету не придётся, в страну возвращать, напрягать внешнюю разведку и смежные ведомства.

Результаты показательны. 93% против каких бы то ни было сокращений силового блока: армии, ФСБ и МВД, тем более оборонной промышленности. С учетом ситуации в стране и вокруг неё... 5% - за. Тоже понятно. Чётко выраженная группа последовательных сторонников идеи "назло бабушке уши отморожу". И 2% тех, кого никакие бюджетные вопросы не интересуют, если деньги не будут розданы населению, в том числе им лично.

Говоря попросту: 97% нормальных. Не консерваторов или патриотов, а просто тех, кто понимает, как мир устроен и жить хочет. А заодно хочет сохранить страну, и чтобы в ней был закон и порядок. 5% принципиальных то ли воров, то ли самоубийц, то ли сочетания того и другого в неясной пропорции. Которые, в принципе, понимают, что с таким подходом страны не будет, но почему-то считают, что в любом Апокалипсисе уцелеют и кому-то в этом мире и без неё будут интересны. Почему их либералами называют, совершенно непонятно. Идиоты - да. Но либералы?! И, наконец, 2% ярко выраженные жлобы.

Из этого и имело бы смысл исходить, определяя, кому и сколько денег давать, если уж не обращать внимание на судьбу страны, как таковую, серьёзный подход к которой вообще не предполагает дискуссий такого рода, а руководствоваться только популистскими идеями. Но, как всегда, у нашего финансово-экономического блока своя тропинка к начальственному уху и свои аргументы, нормальной логике не подвластные. Так что не будем загадывать. В Израиле, в период становления там государства, такого рода причуды фандрейзеров, сборщиков денег, именовали словосочетанием "hanvu arbe". На иврите это означает: "Много крали"...

Послушав Чубайса

Анатолий Борисович Чубайс, демиург и приватизатор, наш реформатор энергетики и знатный нанотехнолог, опять вышел на экономическое ристалище. На сей раз за экологию. Возможно у него кончаются деньги, или кто-то позвонил оттуда, откуда ему всё время звонят, и спросил укоряюще: «Анатоль! Что ж вы с промышленностью-то вашей никак не закончите? Всё, что у вас было и есть сырьевого уже более или менее распродано и встроено в наши цепочки. Всё, что у вас было и есть технологичного, более или менее изничтожено. Одна ваша оборонная промышленность осталась, так мы же так не договаривались! Вы бы наконец-то занялись ею, Анатоль! У нас выборы прошли, скоро надо будет вами заниматься, а у вас конь не валялся» — и, звучно выматерившись на английском с нью-йоркским акцентом, отключился. Вариант? Вариант! Хотя и несколько утрированный...

Старое русское правило: послушав Чубайса, сделай наоборот. Если он делил национальную энергосистему под мутные разговоры о необходимости её реформирования и приватизации, без которых она устареет и денег на неё не будет, значит надо возвращать контроль над ней в руки государства и воссоздавать единое энергетическое пространство страны. Если он хочет, чтобы деньги пенсионеров вложили в венчурные проекты, значит их туда вкладывать нельзя. Во всяком случае в ЕГО проекты, точно нельзя. Если он говорит об экологическом налоге на промышленные предприятия, несите двустволку, зарядите её волчьим жаканом и спустите с поводка волкодава. Чубайс вокруг рыскает! Если он говорит о том, что без ЕГО технологий в стране промышленность необратимо застрянет между вечной отсталостью и экологическим экстремизмом, значит всё идёт правильным путём. И пусть идёт дальше, только без него.

У каждого человека есть репутация. И у него она тоже есть. У каждого предпринимателя есть кредитная история. Его — длиннее прочих. Он тридцать лет с нами. Всё, что он сделал, на виду. Все, кто с ним работал, тоже. Что он делал, известно. Что он сделал со страной — тоже. Не с государством. Не с общественным строем. Не с КПСС. Со страной. Чем был Китай в то время, когда мы ещё были СССР — понятно. Что такое Китай сегодня, тоже. Как и то, какой за это время путь прошли Турция и Иран, Израиль и Бразилия, Корея и Тайвань. Да что там! Какой путь прошли Вьетнам, Казахстан и Малайзия. И какой прошли мы. Нет, и со списком Forbes, и c миллиардерами у нас всё в порядке. А вот со страной — нет. Так что если опять на охоту за деньгами, с очередной инициативой наперевес вышел Чубайс...

Он говорит о прогрессе? Об экологии? О технологиях? ОН?! После всего, что у нас было? С промышленностью и наукой, образованием и медициной? После всего того, что было с этим у бывших соседей по Союзу и по Восточной Европе? Ну, наглость, конечно, второе счастье, но не до такой же степени! Тем более, что НИКАКОГО отношения к изменению температуры на планете и повышению уровня Мирового океана антропогенный фактор не имеет, а урона дорогущие западные «зелёные» технологии приносят море. Хотя бы потому, что утилизовать их отходы нереально, а энергозатраты на производство всей этой хрени куда больше, чем при использовании технологий традиционных: углеводородных, гидроэнергетических и атомных. Так что то, о чём говорит Чубайс — это, как всегда, дорогое и капризное иностранное вместо дешёвого и нормального своего. А о чём он, собственно говоря, ещё может говорить?..