О претензиях Киева к Москве по Донбассу

Президент России внёс своим указом долгожданные изменения в порядок оформления документов гражданам Донбасса. Лет бы пять тому назад их увидеть... Украинское начальство предсказуемо возопило, потребовав от своих западных партнёров (варианты: хозяев, начальников, синьоров, даймё, господ, кураторов) давления на Москву, усиления антироссийских санкций и прочего, чего они от них обычно хотят в адрес России и, как правило, получают.

Они вообще-то всегда ещё и денег хотят, и побольше, а также чего-нибудь военного, помощнее, но это явно не тот случай. Ну, потом отдельно попросят. Интересно, что Киеву хватило наглости вспомнить про Нормандский формат, имеющий прямое отношение к Минским соглашениям, которые там никто выполнять не собирается и, как теперь понятно, с самого начала не собирался. Такая это разводка была для лохов, на которую мы предсказуемо купились...

Давно было сказано, насчёт бесполезности метания бисера перед свиньями, дабы не попрали они его ногами. Свинья же, с её салом, мясом, шкурой и щетиной, как хорошо известно, есть на Украине животное священное, чтоб не сказать геральдическое - даже более, чем в Германии и Китае, где она тоже весьма популярна. И в обычной жизни сия скотина чертовски умна, в отличие от нашего двуглавого орёлика, самого от себя отвернувшегося, которого сколько ни надувай, он всё равно в международное право, мировое сообщество и в дипломатию верить будет.

Мало сомнений, что наши "партнёры" по Нормандскому формату, которым Украина до крайности осточертела, но бросить её они никак не могут - чего ради тогда они с ней завязались, из-за одной Америки, что ли? - её морально поддержат. Ну, нехай. Новые санкции? Тоже вполне возможно. Какие и против кого, даже особо и неважно. Любые. После Навального им нас уже ничем удивить не удастся. Что до того, чтоб вся эта байда на Кремль, Путина, Россию в целом и тему Донбасса в частности хоть как-то повлияла...

С чего бы? Раньше хотя бы рассчитывать на это им можно было. Без особого толку, но всё-таки. Плач поднимала наша придураковатая либеральная общественность по-поводу Европы, с которой отношения не те, которых они бы хотели, и как мы отдаляемся от светлого пути, нам во времена Горбачёва-Ельцина свыше анонсированного, да и насчёт испорченных отношений с братской Украиной показательно громко стонали, с использованием особо двинувшихся на этой теме деятелей культуры. А теперь-то, что?!

"Северный поток - 2" нам не дадут достроить? Да и чёрт с ним, с тем газопроводом. Свою страну газифицировать надо, а не сырьё на экспорт бесконечно гнать. Пускай они на сжиженный американский газ до конца истории подсядут. На дико вредные, дорогие и неэкологичные, особенно по части утилизации всей той дряни, на которой они основаны, "зелёные технологии", которые их экономику с успехом похоронят. Нам-то что? Не будет у нас никакой интеграции с Европой. И не было бы её, разве что как у волка с ягнёнком. Дурень наш коллективный, начальственный, на эту тему только думкой богател.

Переварить нас они готовы. А что больно мы для этого здоровенные, так ещё и раздробив на правильные по размеру, с точки зрения пищеварительного процесса, куски. Как это, впрочем, всегда и было. Классиков надо было внимательнее читать, из числа врагов. Тот же Бжезинский, что именно про "чёрную дыру" между Европой и Китаем писал? Про пространство бесхозное, которое осваивать надо? Оно, помимо прочего, из Украины состоит. Не только из неё, конечно, но на её примере видно, какая интеграция в Европу бывшие республики СССР ждёт.

К дьяволу такую интеграцию. И киевское начальство к дьяволу со всеми его претензиями. И Минский процесс с Нормандским форматом вместе. И тех у нас, кто в эти игры играть собирается, продолжая строить из себя и окружающих идиотов. Поскольку не понимать, что нас тут просто кинули, нагло и, как всегда, за наш счёт, невозможно. И делать вид, что они там, наверху, этого не понимают, невозможно. А что у чёртовой тучи нашей собственной начальственной сволочи интересы не в стране, а на Западе и они с ним поссориться боятся, так не пошли бы они все... Разом, в одну сторону.

Туда же, кстати, куда со своими претензиями идут Великие Укры. "На гиляку". Куда официальный Киев нас посылает, при том, что в случае чего имеет все шансы там в полном составе болтаться. По старинной британской формуле, насчёт "И да будут они повешены высоко и коротко, пока..." Ну, дальше понятно. Не те времена настали, чтобы к нам претензии выдвигать. А они там, у себя, всё ещё не поняли, что не те. Впрочем, через неделю истекает срок, когда суд в Гааге должен от ИХ верховной прокуратуры получить запрошенные им данные по иску ЮКОСа на 50 млрд. долларов. С пенями - на 57 млрд. Интересно, что тогда начальство наше ДЕЛАТЬ будет? Киев, который для Ходорковского - одна из основных опорных баз в его борьбе против России, это точно заметит.

Очередная годовщина Великого Октября: история и современность

Годовщина Октябрьской революции в нашей стране - повод для самых серьёзных размышлений. Вместо которых одни делают вид, что её не было (не случайно идиотский "праздник" с идиотским названием на 4 ноября назначили, хотя поляки из Кремля как раз 7-го ушли), другие захлёбываясь рассказывают, почему Великий Октябрь на самом деле - попросту большевистский переворот, а третьи по мессенджерам поздравительными стикерами обмениваются, иногда традиционными, в привычном с советских времён стиле праздничных открыток, а иногда стилизованными под них, но сконструированными с немалым юмором. Ну, тут понятно. Кому поп, кому попадья, кому свиной хрящик. Но дата есть и событие на самом деле с исторической и геополитической точки зрения грандиозное. Отмечай его, не отмечай...

В семье эту дату праздновали. Дедушка, военный строитель, флотский полковник, был настоящим коммунистом, им и остался - в 1982 ушёл, не дожил до развала страны. У жены в семье тоже. Там в партии состоял её папа, заводской рабочий, великий сварщик, который, по несчастному совпадению, умер в том же самом 1982 году - дико рано. Как, впрочем, и наш папа, который их обоих пережил ненадолго: его мы потеряли в начале весны 1983-го. Такой уж был в семье дурацкий год. Сплошные похороны, и много что ещё в промежутке. Каждый месяц случалось что-нибудь.

С тех пор собственно революционную дату у нас никто не отмечал, но 7 ноября праздником осталось: любимая тёща в этот день родилась, в 1930 году. Как раз сегодня ей 90 лет исполняется. Страны уже давно нет, но люди-то, которые в ней жили, чем и перед кем виноваты? Они свою молодость помнят. Лучшее время для всякого человека. Для стариков - этот день таким и останется, праздничным. И пускай. Хотя, повторим, тут есть о чём поразмышлять. И не о том, великая дата или нет. Великая. Хотя с такой кровью, разрухой и жертвами... Как оно всегда с великими датами и бывает.

Сэр Уинстон Черчилль, который, как и положено британскому политику, нашу страну терпеть не мог, что в своё время про ту революцию сказал? "Корабль затонул у входа в порт". В том смысле, что Первая мировая заканчивалась, победа над Германией была близка - несколько месяцев оставалось, и тут мы со своей революцией. Страна развалилась, с фронта мы ушли, оставив союзников один на один с кайзером - добивать его и делить добычу. Зачем?! И был бы прав, сэр Уильям, кабы не наша вечная революционная реальность и логика захвата и удержания власти теми, кто к ней рвался, будучи, на деле, очень и очень слабым и не имея особых шансов её удержать.

Оно и в 90-х повторилось, только без той крови, которая в Гражданскую была. Помнили ещё, как оно тогда было - никто повторения пройденного не хотел. Но по сути - один к одному. Слабая власть, осточертевшая населению. Лозунги, в которые уже никто не верит. Безвольное начальство, болтающееся, как флюгер на ветру, не пользующееся авторитетом даже в собственном окружении. Что с Николаем Вторым так было, что с Горбачёвым. Что, кстати, с Керенским. И амбициозный, без малейших колебаний рвущийся к власти, хотящий получить её любой ценой и ни о чём больше не заботящийся претендент. Ленин в 1917-м. Ельцин в 1991-м.

Да, ситуации во многом отличались, но в главном совпадали. Как и результаты, в том числе на международной арене. Мироустройство так в обоих случаях перетрясло... При этом главным бенефициаром в обоих случаях, волею судеб, оказались в первую очередь Соединённые Штаты, которые теперь сами на грани грандиозных перемен. Страна эта расколота. К власти рвутся то ли наследники Троцкого - в прямом смысле этого слова, то ли новые хунвейбины - леваки-погромщики. И не сейчас, если добить Трампа им не удастся, так вот-вот, они там к власти точно придут.

Главный бенефициар всего происходящего - Китай, становящийся сверхдержавой. Своё пытается отыграть Турция, эта новая Оттоманская Порта Эрдогана. Мы явно пытаемся отсидеться в стороне. Не получится ни при каком раскладе, но рисковать, восстанавливая то, что можно было бы восстановить или, хотя бы, не рушить... Не наш расклад. Имитация деятельности, копошение в иллюзиях и политической мифологии - у кого какая, повальное разворовывание всего, под сказки про борьбу с коррупцией, кадровый бардак, перешедший в стадию вертикального мусоропровода, возносящего наверх не лучших, а полный человеческий отстой - наш. А всё прочее, точно не наше.

Ну, что мы сейчас имеем? Годовщина Великой Октябрьской социалистической революции в стране, начальство которой пытается из себя в вялотекущем режиме контрреволюционеров изображать. Забавно. И ведь никогда никто вовремя остановиться не может. Ни мы в Февральскую революцию. Да и сейчас - вопрос. И ещё какой! Много что у нас ещё назревает. Ни американцы, у которых одна гражданская война в истории уже была, но ничему их это не научило. Ни европейцы с их антироссийскими санкциями и дурацкими играми на постсоветском пространстве. Никто и никогда. Ну, с праздником, люди! Хоть в этот раз, проскочить бы, что ли?

Россия - Америка. Перспективы после выборов

Что у нас впереди в отношениях с Соединёнными Штатами? С учётом внутренней ситуации в этой стране - ничего хорошего. У них большие проблемы, а лучший способ решить внутренние проблемы - выбрать внешнего врага и начать с ним бороться. Списываешь на него свои огрехи и провалы: это не ты дурак, а он во всём, что у тебя не так, виноват. Враг он или нет на самом деле, неважно. Главное, ты его им назначил и дальше работаешь по стандартной инструкции "Как иметь дело с врагом твоей страны".

При этом стараешься действовать так, чтобы нанести ему максимальный ущерб с минимальными рисками для себя. По крайней мере, так Америка работает. Отличная схема. И тут надо понять, что для американского начальства враги определены. Это мы, Китай, Иран и северокорейцы. Во-первых, привычный расклад, там к нему все готовы. Никого не надо переучивать, ничего не надо изобретать. Во-вторых, мы все им не подчиняемся. Каждый по-разному, но это дурной пример для всех остальных в мире. Так что ломать нас продолжат.

С Китаем и Ираном демократы напрямую связываться не будут, хотя бы исходя из опыта Трампа. Работать будут на контрасте с ним, сочетая соглашения с уколами исподтишка. С Северной Кореей тем более. Кому она там особо нужна. Мы - другое дело. Так что всё, что только можно, чтобы усилить давление на Россию, имея в виду попытки её обанкротить, изолировать и расчленить, будет сделано, особенно в ближнем зарубежье.

Да и внутри страны они многого могут добиться, приманивая наши властные кланы, жаждущие реванша у "питерских". Это они отработали ещё в 90-е, когда покупали российскую "элиту" оптом и в розницу. Люди те же, посты и влияние сохранили, только богаче стали. "Семья" не делась никуда, опора в оппозиционной и медиатусовке у неё есть, а повод для усиления раскола в стране найти вообще не вопрос. Начальству население как не верило, так и не верит, да оно и зажралось вконец, и охамело. Экономика не в самом лучшем состоянии и перспективы у неё мутные. Коронавирус резко поднял уровень недовольства ситуацией. Нормальная база для работы.

У них она ещё лучше, но мы, к сожалению, против них на их территории, в отличие от прошлой Холодной войны, не действуем. То ли разучились, то ли не считаем нужным. Всё по правилам играем. Ну, а они по ним никогда не играли и играть не будут. Они их для себя и под себя выстраивали, чтобы дураков, вроде нас, нагибать, а не для того, чтобы самих себя ограничивать. Опять же, извне, по границам, их расшатывать бессмысленно, в отличие от нас. Да и откуда? Рядом Мексика, да Канада. И это они отлично понимают.

У нас другое дело. Больно уж стран вокруг много. И почти во всех они нас вчистую переигрывают. Да что там, переиграли. На постсоветском пространстве мы работаем вяло, без фантазии и особых результатов. По инерции работаем. Позиции теряем везде. Ну, в Белоруссии скинуть Батьку пока не смогли и в Казахстане и Средней Азии уровень проблем, за исключением вечно бунтующей Киргизии и стремительно нищающего Таджикистана, не критичный. Но это вопрос времени и сравнительно небольших денег.

Интеграционные наши проекты буксуют. Да и смотрятся, с момента потери шансов на включение в них Украины, кислее кислого. А что из-за их ослабления и обрушения связей с Россией всё на постсоветском пространстве рушится и катится в тартарары, Америку вообще не беспокоит. Вот уж, точно, не их проблема. Они и Европу с удовольствием придавят, хоть Западную, хоть Восточную, по экономике которой это особенно ясно видно. И Японию. Чего им постсоветские республики жалеть?

Фантиками яркими приманили, вроде демократии, свободных многопартийных выборов и прочей трескучей шелухи, и давай своё кроить. Деиндустриализация. Денуклеаризация, по части АЭС. Развал инфраструктуры. Придушивание сельхоза и науки. Перевод медицины, образования и всего прочего по этой части на свои рельсы, под свои стандарты, чтоб конкурентов убрать. Ну, и прочее, из той же области. Что и у нас было, да и сейчас есть. Та же "Болонская система", ЕГЭ и все наши оптимизации, реформы и модернизации, помимо выжимания из них денег собственными сволочами, которые их проводят, имеют в анамнезе американскую стратегию переваривания страны.

И, кстати, при всей болтовне о "вставании с колен", у них это отлично получается. Слова словами, с ними у нас всё хорошо. Имитация деятельности тоже на загляденье. А вот с реальной работой есть огромные проблемы. По космосу видно. Да и не только по нему. Так что демократам надо просто продолжать всё то, что они и так делают, начиная с эпохи Обамы. Ну, они это делать и будут. Благо, на Украине у них почти всё получилось. Ну, с Крымом прокололись и на Донбассе споткнулись. Так он больше наша проблема, чем Киева. А для Штатов он вообще не проблема.

Они против нас успешно ведут активную работу, в том числе там, где мы им портим игру, как в Сирии. Мы против них - нет. Они вовсю играют против нас чужими руками, как в Белоруссии, Сирии и Ливии. Мы так не умеем. А все, на кого опираемся, нас продадут в любой момент, только помани. Как тот же Асад. Да и Лукашенко. Или уже продали. "Многовекторные" наши... И ни ссылки на историю, ни уровень экономических связей тут гроша ломаного не стоят. Проведи в начальство в любой стране своих людей, денег им в личный карман подсыпь, или на другой кукан посади, и кто не Болгария, та Польша, Грузия, Украина, Прибалтика или Армения. До автоматизма отработано.

Опять же, Байден стар, как г-но мамонта и так же умён, доживает своё, но вице-президентша его в соку. Агрессивна, жестока и небита. По крайней мере, нас она не боится. Не то поколение. Старики, которые понимали, что их в конце концов может не быть, вместе с их страной, и надо придерживаться правил игры, в Америке или все померли, или мало кого волнуют. Нас они откровенно презирают и, надо сказать, имеют для этого все основания. Цари и генсеки сами у себя не воровали и свою страну не продавали за тридцать сребреников. Что до наших...

Да и Путин не вечен. Кто его сменит, непонятно, но, скорее всего, слабак какой-нибудь будет поставлен, типа Медведева. Управляемый до поры. Так ведь это для Америки идеальный вариант! С таким и воевать не надо, он сам всё сдаст. Амбициозный пустой несамостоятельный заднескамеечник во власти - идеальный материал для каких угодно манипуляций. Ему внушить можно, что угодно. Как с тем же Медведевым по Ливии было. Опыт у них по этой части с нашими громадный и для них исключительно положительный.

Так что, единственный во всём этом плюс, что Америка расколота всерьёз. Если она и дальше будет сама с собой бороться, может, чуть меньше вреда от неё будет - от нас отвлекутся. Пользы нам от них не будет точно, ни при каком раскладе. Лезть в любую внешнеполитическую щель без мыла, идти на какие угодно авантюры и атаковать Россию по всем направлениям демократы будут. Отвечать нам им особо нечем. Уничтожить Штаты мы можем, как и они нас. Но мы-то войны не хотим, и они это знают. Отчего её и не боятся. Любят в Америке военные авантюры. И тут зря они всё на республиканцев валят. Демократы их любят не меньше...

Дурак и инициатива

Выступил тут спецпредставитель президента по цифровизации, полный тёзка его пресс-секретаря, Дмитрий Песков. Большую глупость сказал, насчёт дипломов, которые надо выдавать на определённый срок, и непременно периодически квалификацию, там записанную, подтверждать. А у кого не сказал. У него и таких как он, наверное. Особенно врачам и технарям. Смотрим: кто ж это у нас и у президента нашего такой умный? Кто, такой уверенный в себе и с таким дурным апломбом всю эту хрень в масштабах страны выстраивать будет? Кто ЭТОТ Дмитрий Песков, надежда и опора нашего будущего? Оказывается - никто.

Образования у него нет. И не было. И не будет. Воронежский ВУЗ - это неплохо. Но специализация по "Молодёжным движениям" - приговор. Да и все остальные его квалификации - тоже. Ну, наверное ловок, как чиновник. Молод, нагл, безапелляционен, из провинции. Что ещё надо, чтобы начальству понравиться? Раньше такие по комсомольской линии росли и их ни к чему серьёзному не подпускали. Да и цена им была - пучок на грошик. Теперь они сами всем и всеми командуют, "реформы" мутят. От же ж политика наша кадровая! Дебил на дебиле. И возникают уже вопросы не к ним всем - какие к ним, в самом деле, могут быть вопросы, а к тем, кто их назначает и продвигает.

Ребята-главнокомандующие, господа-товарищи! Вы там совсем, что ли, в эмпиреях своих охренели? Или это приём такой: дурака назначить, чтоб он публично глупости говорил и в него, а заодно и в вас, пальцами тыкали, угорая? А пока народ веселится или ужасается, в зависимости от того, рад он или скорбит тому, что подтвердили вы полное неумение и нежелание думать о стране, чего-нибудь стырить по-крупному. Тоже дело. Пока что ни одна инициатива с окончанием "ция" толку не дала, результатов не принесла и ничем, кроме повального казнокрадства и имитации деятельности не закончилась. Теперь с цифровизацией то же самое будет?

ВСЯ ваша реформа науки и образования есть собачья чушь, крайне опасная для существования страны. С самого начала и до самого конца. ВСЕ те начальники, которые вами на эти направления поставлены или были поставлены, либо откровенные болваны и подонки, начиная с профильных министров, или люди, заинтересованные в удушении конкурентов и монополизации бюджетов, а не в будущем страны, или стреножены по рукам и ногам, как несчастная Ольга Васильева. Теперь их молодая поросль карьерной сволочи сменяет. Причём глупее глупого, как специально подбирали. Ну, большое спасибо, касатики.

Блатной этот говорливый политвыдвиженец, и от кого именно, или сам карьеру сделал, и по какой линии, неважно. Важно, что он идиот. И любая реформа, которую с помощью его и таких, как он, будут проводить, как её ни называй и сколько денег под неё ни пили, будет идиотской. Это вообще для нашей эпохи характерно. Берётся нечто нормальное. Курочится под смутные путаные невесть откуда взятые идеи, лишь бы финпоток туда побольше влить. После чего вся страна должна на ушах стоя этим бредням пытаться соответствовать. А поскольку высшее начальство ВСЕГДА поддерживает своих нукеров и их ставленников, никакая критика этих мегакретинизмов ни с чьей стороны не воспринимается и реформы ВСЕГДА проводятся в жизнь, бессмысленные, беспощадные, дорогостоящие и ненужные. Как, похоже, и вся наша управленческая когорта, снизу доверху.

Как говорил про таких людей Марк Твен, "В Арканзасе его давно бы уже пристрелили". Правильно говорил. Но у нас свободной продажи оружия нет и не будет. Оно у силовиков есть и у бандитов, которым описываемая тема до лампочки. Тем более, что говорить и с помянутым спецпредставителем, и с его начальством, бесполезно. С их точки зрения - это правильный кадр, занимающий правильное место и делающий правильные заявления. Ну, может он анекдоты в кампании хорошо рассказывает, шашлык умеет жарить - не подгорает никогда, или кофе у него замечательный, с пеночкой. Или родственник чей. Бывает. Но ведь какая мысль! Что знания устаревают и квалификацию надо проверять и освежать! Сколько в ней нового, для нашей страны неизведанного! Стоило ради неё одной цифровизацию проводить. А что он ещё сказать может! Ну, запасёмся попкорном, сядем в первых рядах и будем слушать этого клоуна.

Размышления о Баку, Степанакерте и Москве

В Карабахе мало кто бывал. Далеко, добираться сложно. Да и отрезан он от остального Азербайджана. Ни автотранспортом, ни железнодорожным, ни по воздуху из Баку туда не добраться. Блокирован Азербайджаном Карабах. Наглухо. Только через Армению и Иран туда дороги шли. А теперь и Иран турецко-азербайджанская военная операция отсекла. Интересно устроен человеческий мозг. Когда в Азербайджане говорят про карабахских армян, что они сепаратисты, то имеют в виду нерушимость границ, времён СССР. А как насчёт самого СССР? И почему, если Баку не хочет отпускать Карабах, Москва должна была отпустить Баку? Да и все прочие республики? Потому, что Ельцин, Шушкевич и Кравчук решили, воспользовавшись слабостью и глупостью Горбачёва, разойтись, развалив страну?

А они кто такие были, все четверо? Они её веками собирали? Они за неё воевали? Они её создавали, превращая национально-территориальную мешанину в государство? Так что у каждого своя правда. И тут всё, как всегда, решает сила, хитрость и деньги на оружие, которые или есть, или их нет. Что в настоящий момент по Карабаху и заметно. Тем более, что там сейчас банкует Турция. Она в тандеме с Азербайджаном главная. А как турки решают проблемы с армянами мы по геноциду столетней давности знаем. Ну, они их и сейчас так решат.

Есть несколько уровней в политике. Один - чего начальство хочет. На самом деле, а не для публики. Другой - что оно может. Или полагает, что может, что далеко не всегда совпадает с реальностью. И на что решается, что вообше из другой оперы. Третий - интересы той группы, класса, прослойки, гопы, которую начальство представляет. Четвёртый - национальные интересы. Которые вовсе не обязаны совпадать с интересами правящего класса или высшего руководства. Скажем, народ хочет одного, безопасность государства требует другого, хотя частично совпадающего с первым, а первое лицо хочет, чтоб его все в мире хвалили, никто в стране ему не перечил, великим быть хочет и Нобелевку.

Несовместимое для существования страны сочетание. Инфантильный, хотя и упрямый, как осёл, падкий на комплименты и лесть, самовлюблённый, при том, что наивно хитрый, карьерный, но не слишком образованный дурак во главе сверхдержавы... Ну, было уже. И даже один раз было недавно повторено, хотя и в облегчённом варианте. Наверное, такова судьба любых режимов: мельчает руководство до уровня мышей. И это не только про нас. Обама был не Кеннеди и не Рузвельт, Макрон не де Голль, Джонсон не Черчилль и не Тэтчер, а Меркель не Бисмарк и не Коль. Только Эрдоган - новый Ататюрк, и это очень и очень заметно. В том числе по Карабаху.

Что до политики, есть ещё пятый уровень, мифологический и агитационно-пропагандистский, на котором перемешались между собой все рассказы, сказки, лозунги, ожидания и стереотипы про то, как мир и собственная страна устроены. И там чего только нет. И что правят лучшие, и что они бескорыстны, ответственны и о народе думают, и про православие, самодержавие и народность, и про то, что русский народ всем прочим в стране был старший брат, и про братские советские социалистические республики (хотя бы три славянских), и про страны соцориентации, и про славянский мир, и русский мир, и православный мир...

Кстати, про исламский мир или тюркское цивилизационное пространство, где Турция всем старший брат, и про Запад, либо, конкретно, Европу и США, как светоч и пример закона, порядка и демократии, тоже оттуда. И про мировое сообщество, международное право, ООН с её агентствами, торжество справедливости, права человека и мир во всём мире - та же чушь. Вперемешку с политкорректностью, ювенальной юстицией, гендерными заморочками и всем остальным, чем нынче Запад балуется. У них свои развлекушки-завирушки, у нас свои. Большая Кастрюля с Лапшой, вываленная человечеству на уши и там, на этих ушах, повисшая. Одни только китайцы особо этим не увлекаются. Маоизм, конечно у них был и есть, но исключительно в приложении к продвижению интересов их Срединной империи, как бы она ни называлась. Которую тысячу лет так живут...

Но вернёмся к Карабаху. Его в Азербайджан при советской власти вставили, как шило в бок, чтоб Баку не рыпался и сговорчивым был. Как и все прочие автономии такого рода. И вставила Москва. Проблем между Степанакертом и Баку всегда было море. И завоюй теперь Эрдоган для Алиева Карабах, меньше их не станет. Это как с семейной жизнью. Если вовремя не развестись, поубивать друг друга запросто можно. Так что это ПОКА там почти блиц-криг, Шуша и Степанакерт под огнём. А что потом будет... Скажем просто: с Баку будет в итоге то же самое, что со Степанакертом. С Гянджой то же самое, что с Шушой. И тут уже ничего не поделаешь.

Азербайджан, при помощи и из-за подзуживания Турции, открыл ящик Пандоры. Дальше - кысмет. Что будет, то будет. Людей с обеих сторон жалко. Недаром Гейдар Алиев заморозил этот конфликт. Но он очень умный был. Опытный. Понимал, что не все войны выигрываются - при советской власти карьеру строил. А вот у сына его отец уже был президентом. Совсем другое отношение к жизни, другой опыт. Точь в точь, как у Асадов в Сирии. И результаты, похоже, будут такими же. Хотя, повторим, людей жалко.

Что до России и её статуса в Закавказье, да и не только там... Ему нанесен колоссальный удар. Начальство это может понимать или не понимать, иметь перед собой масштабную картину, где Карабах всего лишь маленький элемент Большой Игры или просто не заморачиваться по его поводу, неважно. Оно может, вспоминая Сталина и Варшавское восстание, которое он дал немцам подавить, чтоб не таскать каштаны из огня для лондонского польского правительства в изгнании, до крайности скептически воспринимать проамериканского Пашиняна, и с точки зрения формальной военно-политической и дипломатической логики имеет на это полное право. Наконец, у него свои отношения с Турцией, в которых сам чёрт ногу сломит. Так что, чего оно хочет от Эрдогана, и чего тот хочет от Путина, и кто у нас на верхах на самом деле давно на турок, а не на собственную страну работает, лучше даже не обсуждать. Не так уж важно это.

Важно, что результат и действий, и бездействия Москвы в Закавказье будет таким же, как на Донбассе, где всё, что было сделано, ни к чему хорошему ни для местного населения, ни для безопасности России, не привело. Да и привести не могло. Девственность можно потерять один раз. Да и кошке хвост не рубят по частям. Наверное, свои резоны для того, чтобы проводить тот курс, который оно проводит, у начальства есть. Даже наверняка есть. Вопрос, стоит ли эта игра, осторожная и явно, на фоне турецкой, бессмысленная, свеч, оставим открытым. Ну, может готовится руководство к чему-то несусветному, типа большой войны с Западом. Или опасается втянуться не туда. Или вообще ему всё происходящее по барабану. Кто его знает.

Пока же это выглядит как то, что Россия отдала Турции на откуп Закавказье. Сигнал нехороший. А что тогда не Казахстан и Среднюю Азию? Не Алтай, Урал и Поволжье? Не Якутию - там тоже тюрки? Или мы чего не знаем? Про Крым же Эрдоган говорит? Имеет право. Мы его именно у Турции отвоевали. Как и Причерноморье, и Закавказье. А Прикаспий у Персии. И что? Совсем там сворачиваемся? Похоже на то. И это, похоже, очередная очень большая наша ошибка. Ну, не первая, за тридцать-то лет. Боится чего-то начальство? Не готово к резкой смене курса с позиции кота Леопольда, насчёт того, что: "Ребята, давайте жить дружно"? Не исключено. Как там в "Риддике", у Вина Дизеля было? "Не того им стоит бояться".

В Карабахе был как-то раз. Попросили туда съездить друзья, поговорить с их начальством. Ну, съездил. Поговорили. Через три перевала, из Армении, другой дороги сейчас нет. Тихое очень чистое и очень зелёное место. В центре Степанакерта по вечерам автомобильное движение перекрывали, под деревьями по булыжной мостовой молодые пары гуляли и мамы с детьми. Церкви и монастыри невесть какой древности были, с коллекциями старинных рукописей и первопечатных книг. Университет. Типичный кусок Армении, хотя и приписанный к Азербайджану. Обиды на Баку там были, и вполне обоснованные, исторические, и память о войне была, но ненависти ни к Азербайджану, ни к азербайджанцам не было. Тогда не было. Теперь она будет, настоящая. Зря Алиев эту войну затеял. Очень зря. И зря мы делаем всё то, что делаем и не делаем того, что не делаем. Ну, исторический период такой. Нормальный распад империи. Центр пыжится, изображает из себя что-то, невесть как и зачем, по границам воюют, друг с другом счёты сводят. Было уже. Много раз в истории было.

Повезло гигантским кускусам в Австралии!

Их исследовали, на три вида разделили и каждый теперь будут охранять. Редкие они. Вымирать даже до лесных пожаров последних лет начали. Опять же, пушистые, ушастые и с огромными ушами. Такие сумчатые чебурашки. Или, как этого нашего сказочного зверя в Японии зовут, "чебура-сека". Он же Че-бурашка. Персонаж с революционных российских молодёжных маек в берете с красной звездой и с автоматом.

Пушистым и глазастым быть хорошо. Все умиляются. Ми-ми-ми. Ещё лучше быть редким, а совсем здорово - вымирающим видом. Жаль, тасманийцы не дожили. Их бы сейчас всей Австралией на руках носили. Исследовали бы. Охраняли. Такой исторический период. Дедушки с прадедушками пристреливали без зазрения совести, и аборигенов, и зверей. Зверей на мех, мясо и для развлечения. А аборигенов на всякий случай, опять же, для развлечения, и чтобы землю отжать. Ну, их ещё насиловать можно было, кто посимпатичней. Ядом травить. Оспой заражать, через подаренные одеяла. Детей у них отбирать, чтоб воспитать в строгости и закону Б-жьему учить. Они, правда, помирали от этого почти поголовно, те дети, но тут что поделаешь? Зато уже крещёные были.

Но это раньше было. Предыдущее поколение современной молодёжи, их родители, особо беспредельничать и зверствовать перестали. Нынешнее вообще просвещённое. Ни геноцидом, ни уничтожением фауны в особо крупных размерах уже не занимаются. Заповедники создают, национальные парки, этнографические экспедиции шлют, языки изучают, какие ещё сохранились... Вот, теперь и кускусами занялись. А то их родственников на Молуккских островах только ели. Да и на Новой Гвинее они были и остались мясом. Впрочем, для тамошних папуасов и человечина ещё недавно вполне в пищу годилась.

Как там у Джека Лондона про "длинная белая свинья кай-кай" было, в "Рассказах южных морей"? Насчёт взаимополезных контактов представителей двух цивилизаций? Так что аборигены тоже не ангелы. И друг друга изничтожали, и, при случае, белых. Без особой злобы, так, кто под руку попадётся. Но с гарантией. Чтобы дух назад не вернулся и живым гадить не начал. Так что порадуемся за нынешних кускусов и нынешних аборигенов в Австралии, кто из них, конечно, уцелел. Может ещё чутка и протянут, в рамках сохранения видового разнообразия. Нам бы так...