Завершение американских выборов может иметь неоднозначные последствия не только для самих США, но и для всего мира. С одной стороны — внутреннее обострение в стране может заставить европейских союзников усомниться в идеалах Вашингтона и повлиять на их внешнюю политику. С другой стороны — жители Сирии и других стран, оказавшихся на пути американской экспансии, могут столкнуться с новыми вариантами внешнего вмешательства.
Результаты американских выборов
По мнению российского политика Франца Клинцевича, вне зависимости от персоны нового американского президента, в Соединенных Штатах можно ожидать нового внутриполитического обострения:
«У них там два кандидата в президенты, две политические партии. Надвое практически расколото гражданское общество и практически все друг друга ненавидят. Удивительно с точки зрения здравого смысла и классической демократии, потому что таких антагонизмов какие есть в Соединенных Штатах нет нигде», — отметил Клинцевич.
Исходя из этого, считает экс-сенатор, в ближайшие дни после объявления результатов голосования в США беспорядки могут дойти до столкновений с применением не только полиции, но и военных, что приведет к новым жертвам среди гражданского населения.
«Кровопролитие в Соединенных Штатах — вот буквально с этой недели все и начнется», — отметил бывший член российского парламента.
Последствия кризиса в США
Между тем, складывающаяся в Америке ситуация может повлиять на мировую политику, став показательной для союзников Вашингтона, которые, в результате, могут принять точку зрения России по многим актуальным вопросам.
«В результате вот этого противостояния, наверное, очень многие откроют глаза на Россию. Особенно европейские страны. Они поймут, что многое из того, что делается под давлением США, деструктивно, неконструктивно, а порой крайне вредно для тех, кому несут эту «великую демократию». Это уже понимает и Европа, и весь остальной мир», — заключил политик.
Как смена позиции Европы может повлиять на Сирию
Если этот сценарий осуществится, изменение внешней политики стран ЕС прежде всего может коснуться такого актуального вопроса, как ситуация на Ближнем Востоке. Несмотря на то, что возглавляют международную коалицию именно США, в нее входят в том числе силы армий Германии, Франции, Великобритании и других государств из состава Североатлантического Альянса.
Позиция России по вопросу урегулирования конфликта в Сирийской Арабской Республике (САР) однозначна с самого начала сирийского кризиса — она предполагает сохранение суверенитета и территориальной целостности государства при сохранении его легитимной власти. В случае принятия такой позиции европейцами, с их стороны можно ожидать снижения политического и экономического давления на Дамаск.
Уменьшение военного контингента европейских армий на территории САР будет означать устранение одного из очагов дестабилизации в стране, что, в свою очередь, позволит сирийским властям эффективнее бороться с террористами, контролирующими часть территорий.
В случае же, если европейские санкции будут сняты или хотя бы смягчены, под вопросом окажется и действенность таких антисирийских проектов Вашингтона как «Закон о защите гражданского населения Сирии №HR31», который более известен как «Акт Цезаря».
Между тем стоит подчеркнуть, что такой сценарий будет возможет только при условии принятия европейцами пророссийской позиции по сирийскому вопросу.
Ждать ли изменения политики США по сирийскому вопросу?
Российский политолог, заместитель директора Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов, в свою очередь, уверен, что кардинальной смены политики США в отношении САР ожидать не стоит, кто бы ни занял Овальный кабинет.
«Прежде всего необходимо подчеркнуть, что политика Соединенных Штатов в отношении сирийского кризиса и в период президентства Дональда Трампа и его предшественника демократа Барака Обамы носила ярко выраженный антисирийский характер. И не думаю, что произойдут коррективы в лучшую сторону», — отметил эксперт.
Различия сирийской политики демократов и республиканцев
По мнению Шаповалова, в будущем Вашингтон сохранит в отношении Сирии свою агрессивную риторику — дестабилизация ситуации в регионе будет продолжаться. Какие-то изменения, впрочем, возможны, однако они не будут выбиваться из старого курса США.
«Есть, конечно, некоторые особенности экспансионистских действий демократов и республиканцев во внешней политике. Я бы назвал их скорее стилистическими, а не сущностными», — заметил эксперт.
Победа Дональда Трампа будет означать для Сирии продолжение прямого давления.
«Здесь необходимо подчеркнуть, что для республиканцев во главе угла находится так называемая real politic – «реальная политика». Они не скрывают своих захватнических амбиций и в период президентства Дональда Трампа мы это прекрасно видели. […] Например, убийство генерала Сулеймани — это яркий пример такой «реальной политики», неприкрытой агрессии. То же самое касается и военных ударов, которые Соединенные Штаты наносили в Сирии».
Политика же демократов может перевести дестабилизацию в САР на уровень косвенного воздействия на Дамаск через «посредников» из состава миротворческих миссий и гуманитарных кампаний.
«Что касается демократов, у них, опять-таки традиционно, отличительная экспансионистская политика закамуфлирована в рассуждения о правах человека и защите угнетенных народов. Ну, такой псевдолиберальный подход к внешнеполитическому дискурсу».
Данный подход подразумевает возвращение к действиям, практикуемым странами международной коалиции в период президентства Барака Обамы.
Он, по всей вероятности, ведет к тому, что в большей степени они будут рассуждать о якобы защите прав сирийского народа и его гуманитарной составляющей. Будет реинкарнирована, возобновлена помощь «белым каскам». Даже в большей степени, чем она оказывалась в последние годы. Либо вместо «белых касок» появится новая организация, а может быть даже и несколько таких организаций, которые будут от имени сирийского народа проводить проамериканскую политику в регионе», - заключил Шаповалов.
Также эксперт предположил, что изменениям может быть подвергнута политика США в отношении других стран: Израиля, Турции и Ирана. Это может оказать влияние на общую ситуацию в САР.
«Ну и еще раз подчеркиваю, ни от одного из президентов не стоит ожидать того, что Соединенные Штаты эвакуируют свои войска и прекратят вмешиваться в дела сирийцев», — подытожил политолог.
Виктор Воронов
