Выборы: унитарность потерпела крах

Прошедшие в минувшее воскресенье местные выборы на Украине в очередной раз доказали: в стране может происходить что угодно, а местная политика продолжает жить собственной жизнью. Уж сколько раз за десять лет, что я активно наблюдаю за украинской политикой, в стране всё менялось с ног на голову, а на местах всё как раньше – жёстко, непредсказуемо, специфично. Эти выборы, без лишнего словоблудия, в очередной раз продемонстрировали ту пропасть, которая в реальности существует между Киевом и регионами, и тут не помогла ни пропаганда «единой страны», ни хромая программа децентрализации.

В 2019 году парламентские выборы с беспрецедентным результатом выиграла партия «Слуга народа» президента Владимира Зеленского, причём не только по спискам, а в большей мере – на местах. Но, как оказалось, одно дело делегировать в парламент свадебного фотографа Штепу вместо мастодонта Богуслаева, совсем другое – доверить таким же условным штепам жэки, асфальт, подъезды и троллейбусы. Потому местные «слуги народа» терпят сокрушительное поражение в крупных городах, а Филатов, Труханов, Кличко, Кернес, Вилкул-старший, Сенкевич, по сути, побеждают с крайне высокими показателями.

Западная Украина вообще, кажется, живёт собственной жизнью. Например, три крупных областных центра, Тернополь, Ивано-Франковск, Хмельницкий, возглавят представители «Свободы», о существовании которой уже, наверное, с трудом вспомнят на Юго-Востоке и даже в Центре Украины. Более чем скромные результаты «Слуги народа» и высокие показатели националистов наглядно демонстрируют запрос галичан на милитаризацию – не в последнюю очередь именно поэтому ещё вчера доминировавшая партия Зеленского будет иметь крайне скромные фракции в местных областных и городских советах или не иметь их вовсе.

Самая приятная новость. ОПЗЖ. Я далёк от идеализации этой политической силы и прекрасно помню, как большинство лидеров партии легитимизировали режим Майдана и Порошенко в 2014-15-ом годах. Но столь высокие результаты, рекордные, начиная с 2014 года, говорят даже не об исправлении Медведчука, Лёвочкина, Рабиновича или местных выдвиженцев партии, а о постепенном «излечении» украинского социума, разочарования от нищеты, войны, коррупции и неэффективности. Выход во второй тур мэрских выборов бывшего руководителя Киева Александра Попова, которого украинским режим обвиняет в разгоне Майнада, относительно высокие показатели в, казалось бы, навсегда утерянных регионах центральной Украины – демонстрируют, что чем жёстче будет сопротивление оппозиции действующему положению вещей, тем шире будет становиться география её электората.

Наконец, рекордно низкая явка. Налицо – полная усталость рядовых граждан от участия в политической жизни. Местные советы не воспринимаются всерьёз как инструмент решения насущных проблем, а голосование за кого-либо, лишь бы за своих, спустя рукава, кажутся единственной возможностью высказать недоверие действующей власти.

Местные выборы 25 октября показали коллапс сложившейся партийной системы, и ни действующая власть, ни её оппоненты в Киеве не в состоянии побороть эти тенденции. И это, кстати, является очередным подтверждением, что для эффективной, дееспособной кооперации между центром и региональными политическими элитами и, соответственно, региональным избирателем больше всего подошла бы федеративная модель. Прозрачное распределение полномочий, понятная система регионального представительства, как для региональных, так и для общереспубликанских партий, более гибкая система получения депутатских мандатов. Курс ни унитарность и соборность потерпел крах – и этому оказались не в состоянии противостоять ни оголтелый шовинист Порошенко, ни его более либеральный последователь Зеленский.

Артём БУЗИЛА