Турция России не партнёр
Древние люди были простые и практичные
Древние люди были простые и практичные
Игра престолов на среднем Урале
Разворачивается на Урале экс-схиигумен Сергий, он же отсидевший за убийство и воровство госсобственности милиционер Николай Романов, глава секты "царебожников" и зоологический антисемит. Чистое Средневековье, причём классическое, европейское, хоть и в России.
В принципе, понятно. Идет всё, как по сценарию. Всегда так было, и с сектами, и с ересями. Есть страна и в ней есть те, кто ей управляет. Раньше император с феодалами и придворными, теперь президент с министрами, губернаторами и сенаторами. Есть церковь со своим начальством: патриархом и митрополитами.
Есть народ, который, согласно старой притче, в поле. И он как всегда властью недоволен. Не было ещё такого народа, чтоб был доволен властью. И не было такой власти, чтоб ею можно было быть довольным.
Ворует среднее звено, непонятны высшие, беспредельничают низы. Корыстолюбивы все. Жадны, развратны, ленивы и мало на что способны. Врут непрерывно и в сварах междоусобных погрязли.
Опять же, чем меньше народ свою власть видит, тем у него насчёт неё иллюзий больше. А теперь все на виду, да ещё и в ежедневном режиме. Очень смуте и крамоле способствует.
И вот, находится среди этого самого народа кто-нибудь с амбициями. Вовсе не обязательно, чтоб образован был. Но глаз горит, грива седая, борода всклокоченная, ненависть в нём бурлит, а что косноязычен, так это от избытка чувств. Говорит непонятно, когда выступает - словно одержим.
То ли ангел карающий с пылающим мечом за спиной, то ли бесы. Но это для толпы неважно. Она с него балдеет. А он в раж входит, и никто его не останавливает. И тут он понимает, что и не остановит, и совсем базар фильтровать перестаёт.
Президента сто раз публично проклял, в отставку гонит, власть от него требует себе передать? В ответ ничего. Патриарха проклял, шельмует, над митрополитами его насмехается? В ответ ему решения церковного суда, который он открыто посылает, куда подальше. И ничего.
Теперь за армию взялся. Офицеров проклял, министра обороны персонально облаял... Чем ему армия-то помешала?! Или раз страну от развала удерживает, она теперь для него главный враг?
Народец кругом разбойный, гулящий, подсобрал, монастырь захватил, заложниками из числа женщин и детей обзавёлся. Но при этом про законы не забывает, когда они на него работают. Церковь насчёт права на землю под монастырём красиво умыл: в частном владении та земля. Так что его оттуда, если закон соблюдать, и не выгонишь. Буен-буен, а хитёр и расчётлив. И всегда был. Хоть и косит под глас народа.
Что до того, что евреев он готов хоть сей же час извести, и всё, что только можно, по части подстрекательства и нарушения законов, которые против возбуждения национальной и религиозной розни, сделал, тоже понятно. Против евреев фанатики-сектанты всегда народ поднять готовы. Оно и в христианской традиции так, и в исламской так. В Библии и Коране про это ничего нет, но кому надо, истолкуют.
Сейчас ещё под это дело модно на Израиль наезжать. Ну, или на ХАБАД. Ортодоксы же, типичные. А сектанту враг нужен, символ силы диавольской, с которой начальство заодно. Опять же, тут у него и союзники есть, среди выкрестов. Не зря Сергий на жулика харьковского, Эдуарда Ходоса ссылается. Ворон ворону глаз не выклюет.
Во власти - нарушает экс-схиигумен законы или нет, его игнорируют. С одной стороны, полезен для того, чтоб оппозицию пугать. С другой, вдруг пригодится. Власть тоже неоднородная. Квачкова, который к Сергию прибился, кто крышевал? Да и самого схиигумена?
Он же против всех правил и законов церковных в сан возведён был. Это сейчас он с цепи сорвался, а долго был своим среди своих. Причём воззрения его все при нём были. Он их и не скрывал никогда. Так что его за жабры возьмёшь, в верхах копать, не перекопать. Кому это нужно?
О единой до слёз Европе
Брекзит, кто не забыл, процесс выхода Великобритании из Евросоюза, продолжается. Его уже сто раз хоронили, но ведь продолжается! И рано или поздно, но он завершится. При этом нет никакой гарантии, что Шотландия и Северная Ирландия в составе Соединённого Королевства вечно, хотя Уэльсу, судя по всему, независимость не светит. Все основания для этого у него есть, да только националистов местных для выхода из страны не хватит: мало их. Физически мало. При этом, кто сказал, что Британия, начавшая процесс распада Евросоюза, последняя? Никто этого не сказал. Это же как горная лавина: только камушек на склоне тронь... Единая Европа как символ — это хорошо. Флаг хороший, красивый. Общеевропейский рынок, опять же, вещь замечательная, для тех, кому есть, что продавать. Общая валюта, уже не очень. Тем, кто её ввёл, из бюрократов, она очень нравится. А вот всем остальным не очень.
Вторыми на очереди, судя по всему, могут стать Нидерланды. Даже название этому процессу придумали: Некзит. Население до смерти недовольно тем, что ему в общую копилку платить надо, ради европейского юга и востока. Причём если тамошние чем-то недовольны, они это рано или поздно получают. Особенно если недовольны тем, что им куда-то кому-то платить надо. Испанцы на эту тему много чего занимательного могут рассказать. Гёзов, конечно, там сейчас нет, и Тиля Уленшпигеля с Ламме Гудзаком не видно, но Герт Вилдерс есть. Хватит и его. Тем более, насчёт ассоциации с Евросоюзом Украины жители Нидерландов чётко и ясно сказали «нет», а решение об этом через парламент продавили. И население тамошнее сильно это обидело. Не любит оно, население, когда его игнорируют. Опять же, мигранты из Африки и с Ближнего Востока ему осточертели. Гадят, хулиганят, законы не уважают...
С Восточной Европой понятно. Есть мелкие страны, на которые особого внимание можно не обращать. Они даже против распределения к ним мигрантов возражать не пытаются. Латвия, Эстония и Литва — так, Европе сбоку припёка. Разве что работоспособное население оттуда в Старую Европу едет, да секстуризм туда отработан. А так: плацдарм будущих войн против России, и то временный, до первого удара. Но это чисто американское развлечение. Венгрия, Польша и Чехия насчёт мигрантов клиенты тугие. К ним особо никого не распределишь. Да и с европейскими ценностями там не очень. Традиции другие, насчёт гендерных заморочек и объяснения детям, что гомосексуализм — это хорошо, и ЛГБТ должны иметь все права. Из Стамбульского соглашения о защите семьи, в которое под красивым названием все эти штуки запихали, Польша не зря со скандалом выходит. Ей своих законов для защиты семьи хватает.
Балканы — вообще европейская катастрофа. На коронавирус, когда он на Европу свалился, страны Старой Европы едва ли не молились: границы наконец закрыть удалось. И не только от мигрантов: Болгария и Румыния их безо всяких мигрантов достали. С Южной Европой проблемы совсем другие. Никто не спорит, Испания с Португалией, Италия и Греция — это колыбель европейской цивилизации и всякое такое. Античность, летний отдых, Средиземное море... Но ведь бедные страны — по общеевропейским меркам. И не просто бедные, но ещё и недисциплинированные. Строишь их, строишь, а они отбиваются, о новой оккупации говорят — особенно, когда австрийцы и немцы их прижимают. И тут уже без дураков. Неясно только, что с ними делать: то ли их из Евросоюза странам-донорам наладить, то ли они оттуда сами в бега пойдут, и мало кто из тех, кто за них устал платить, будет против.
Причём понять скопидомов, можно. Три дня насчёт бюджета Евросоюза такая ругань шла... Из-за коронавируса и так друг другу рук не пожимали, но иногда казалось, на кулаки пойдут. К Нидерландам, в аттракционе невиданной по Европейским меркам жадности, очень быстро присоединились Австрия, Дания и Швеция с Финляндией. Ну, Германия — понятно. Меркель европейское единство полезно и приятно: за него можно и больше заплатить. Самая сильная экономика Европы, немецкие банки в ЕС больше всего выигрывают. А Франции оно зачем — в условиях, когда под боком у неё на южном направлении сплошные проблемы? Придёт к власти Марин Ле Пен, выйдет и она из Евросоюза, в первую очередь из-за его миграционной политики, которая коренных французов достала. Название тоже уже придумано: Фрекзит. Что тогда от единой Европы останется? Может, Украину к себе возьмут: добить «на сладкое»...
Надо с сексуальными домогательствами бороться?
Надо. Нехорошо же! Во-первых, в живого человека пихать невесть что - это фашистом надо быть! А во-вторых, если к женщине не приставать из-за того, что на неё взглянуть страшно, или характер у неё мерзкий, или такая грязнуля, что и бомжа стошнит, ей от этого обидно...
Если ей за интимную близость, к примеру, роль в кино, должность, счёт, шубу, дом в Бока-Ратон и квартиру в Лондоне, машину престижной марки, бриллианты и Мальдивы с Карибами, так и всем остальным, кому этого не досталось обидно. Ещё хуже. А бывает ещё так, что раньше что-то было, или, по крайней мере, могло быть, а прошло всего-то лет тридцать-сорок и всё, вышла в тираж. И тут уж точно простить нельзя. Здравствуй, Харви Вайнштейн!
Опять же, денег за это можно с мужика сшибить. Хоть по суду, хоть в досудебном порядке. Мемуары написать за гонорар. На телевидение попасть. Вот, вчера тебя не знал никто, а теперь ты звезда. А если приставала - домогатель и совратитель не просто при бабле, а знаменит... Президент там, как Билл Клинтон, продюсер какой, или сенатор, как Кеннеди, так ты вообще в шоколаде. И ты не шлюха, а жертва, и член общественного движения, типа "Ми ту". Общественница, стало быть. Можешь в парламент идти и законопроекты против домогательств, против полицейского насилия и за мир во всём мире писать.
Опять же, что хорошо, доказывать особо ничего не надо. Подруги по движению поддержат, ЛГБТ-активисты, трансгендеры и феминистки всех типов, видов и мастей. Ты только дойного бычка себе выбери пожирнее и давай его вместе с ними мутузить. А если что, его и за расизм приложить можно, и за сексизм. Что он на тебя не как на личность смотрел, а как на женщину, с прищуром и намёком. Слова говорил ласковые. Дверь открывал, вперёд пропуская, пальто подал или вообще страшное совершил: комплимент игривый сказал. Или не игривый, но с подтекстом. Или без, но мог бы и с ним. И ату его, растирай его в порошок, сестра!
Тем более, что у мужиков же инстинкты. Им самой природой размножаться велено, куда они денутся? Это как с котами. Кот что любит? Кошек и ловить мышей. Так что его и за котят за шкирдон брать можно, и за то, что хвостом вилял, и за проход по крыше, особенно в марте, и за весенние драки с другими котами, и за мышей... А если он кастрирован, так мыши-то всё равно остаются! Мир ещё не видел кота-вегана. Так что любой виновен.
Ну, предположим, это домашний кот. Жирён, пушист, жрёт только кот сорта премиум от лучших производителей, мышей не ловит и отродясь не ловил. Так наверняка предки его их ловили. Или их предки. Так что ему за тех предков от имени мышей, далёких предков которых предки того кота жрали, иски только и вчинять. Адвокаты их, не без выгоды для себя, нарисуют. Опять же, если бандитам из чёрных гетто, активистам "BLM" и их адвокатам можно, чего ж мышам нельзя? Котов побогаче только и гнобить. Трясти их, не растрясти. Накопили, на мышах-то, за тысячи лет эксплуатации, попили мышиной крови, пускай платят.
Тут, что коты, что мужики, что белые - особенно евреи. Пришло их время за всё расплачиваться! Такая уж она, американская система. Глупость, возведённая в степень, увековеченная и ставшая прибыльной, с момента, когда она даёт бабло, признаётся нормой. Любое извращение - тем более нормой. А норма, знамо дело, тут же становится извращением. Мир глуп, как пробка и склонен списывать у соседа по парте, особенно если он нагл, нахрапист, самодоволен и склонен к громкой саморекламе. Что там Обама пел, про американскую исключительность? Ну, так и Трамп такой же. И все они одним миром мазаны. Пример же, для всего человечества, осиновый кол всем им в дышло!