В преддверии голосования по поправкам в Конституцию РФ, начинает все больше «вскрываться» «неординарных личностей».
В данном случае мы рассмотрим статью «Новой Газеты», о боже, да этого же не может быть, как может быть связан фашизм и «Новая Газета» (сарказм).
Очередной раз «Новая Газета» показывает своё истинное лицо. Вот перед тем, чтобы что-то критиковать, нужно подумать, стоит ли это делать, но у «Новой Газеты» не может быть позитивной повестки, так как это технология, а технология предусматривает один негатив, плюс после недавнего случая с журналистом НГ «Дениской ака Агент иностранного государства» меня терзают смутные сомнения по поводу того, что кто-то вообще от чистого сердца может писать туда – идейных нет.
Статья сама называется «Зачистка памяти», автор приводит о «мифе о войне». И приводит примеры:
● «мы – великая держава, и западу не тягаться с нами по части ратных подвигов» - а разве это не так? Разве каждый в нашей многонациональной стране не ощущает это? Я ощущаю, всё моё окружение ощущает, каждой клеткой своего тела.
Давайте, автор рассмотрим «под микроскопом». Потери СССР примерно 27 миллионов человек, чтобы было проще сравнивать, население города Москва 11,3 млн человек, примерно 2 Москвы исчезло, это немыслимая цифра.
А давайте посмотрим на потери «союзничков». Великобритания 380 000 человек, США 417 000 человек, Франция 665 000 человек. «Космические потери, да Эфиопия потеряла 860 000 человек, больше чем любой из «союзников». Знаете, смертность не такая уж и высокая, и кардинально повлиять на послевоенную жизнь никак не может, в отличии от СССР.
А давайте рассмотрим, на чьей территории происходили основные боевые действия? На территории СССР получается, отсюда и потери такие.
А давайте рассмотрим кто, когда и как вступил в войну, ну только реально, Война началась 1 сентября 1939 и 3.09.1939 года Британская империя и Франция объявляет Германии войну, И НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ ДО 10 мая 1940 года, данный период позже назовут «странная война» или «сидячая война». Представьте, ты объявляешь войну и ничего не делаешь, Крутая ты «империя». США дак вообще сразу объявили о нейтралитете. СССР вступает в войну 22.06.1941 года, в ходе вероломного нападение Германии. 7 декабря 1941 года вступает США в войну.
Ну и так, немного добавлю, чей там флаг был на Рейхстаге? А?
● «Миф подпитывает старую мессианскую идею, что Россия, жертвуя собой неутомимо спасала человечество – от татаро-монголов, Наполеона и наконец, от фашизма» - Во первых, в поправках не написано про других жертв России, речь идет о подвиге народа, который был, во вторых, да, спасала.
В-третьих, цитата, «Вашего хозяина», Уинстон Черчилль: „Я встаю утром и молюсь, чтобы Сталин был жив, здоров. Только Сталин может спасти мир!“ так и получилось. Сам современник, союзник, молится за Сталина. Конечно русский народ не спас мир(сарказм).
«Попытка вписать миф о войне в Конституцию свидетельствует о том, что власти рассматривают регулирование памяти как жизненно важную задачу.» - постойте, получается память о погибших, о подвиге народа, причем исключительном подвиге это «регулирование памяти»? Не в коем случае. История такая, какая есть, и как наука существует для многих целей, например, не повторение ошибок прошлого в настоящем и будущем. На самом деле, данная поправка не позволит появится «фашизму» и «нацизму» как идеологии, не позволит появится «Новому Гитлеру», если и появится «Новый Гитлер», то только из рядов НГ. С такими рассуждениями.
«Конечно, поправка к Конституции — не статья Уголовного кодекса, на ее основании никого не посадишь. Но статья 354.1 уже есть, и едва ли приходится сомневаться, что поправка об исторической правде побудит правоохранителей пользоваться ею почаще.» - А я за. Вот мне не хочется, чтобы учителя или авторы учебников, или «бездарные» журналисты принижали факты, переписывали историю, да и статья 354.1 УК РФ для нормального человека не страшна. Вот получается будите отрицать факты, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором?? Вы против приговора? Вы отрицаете факты? Вы одобряете преступления? Вы против наказания военных преступников Оси?
Вообще любой кодекс — это реакция государства на запрос общества. Если бы не было таких личностей, которые отрицают факты Нюрнбергского процесса и одобряют преступления нацистов, не было бы статьи.
Да и вообще, о каких ценностях можно говорить людям, которые живут в своем мире.
