Зачем современному бойцу штык-нож?
Так ли необходим современному солдату штык-нож? Не пора ли отказаться от него начисто? Мы разобрались.
Как сейчас вообще используют штык? Если речь идёт о совсем уж «небоевой» составляющей — типа стояния на посту, в почётном карауле или похода в патруль по городу, то таки-да — штык представляет собой не более чем символ принадлежности к славным вооружённым силам. Пользоваться им всё равно нельзя. Но штык — это красиво. Штык — это символично. Штык — олицетворение верности традициям.
Если говорить о реальном применении в повседневной жизни, то штык-ножом (даже если он категорически тупой) можно вскрыть банку консервов, забить гвоздь, открыть бутылку и разрезать колючую проволоку (с помощью ножен). Ещё больше расширить «функционал» штык-ножа пытались разные страны.
Во время конкретных боевых действий им по-прежнему можно пырнуть противника — разумеется, не при отважной штыковой атаке (это нынче не в моде, тактика за последние полвека изменилась), а во время CQB, то есть боевых действий в о-о-очень ограниченных пространствах — при обследовании жилых помещений, лифтов и сортиров.
Можно вспомнить классику: «А посреди улицы бился, как лев, старый сапёр Водичка с несколькими гонведами и гонведскими гусарами, заступившимися за своего земляка. Он мастерски отмахивался штыком на ремне, как цепом».
Ярослав Гашек тему понимал туго.
Присоединённый к оружию штык (даже в ножнах) здорово помогает при разгоне разного рода уличных демонстраций: получить тычок такой железякой под рёбра никому не улыбается, да и попыток отобрать оружие у не склонного стрелять бойца становится значительно меньше. Наконец, штык можно использовать как щуп при разминировании. Достаточно?
Но тут встаёт вполне законный вопрос: позвольте, но ведь при весе и габаритах обычного штык-ножа можно таскать с собой некрупный складной нож или мультитул, который сможет выполнить те же задачи, значительно менее обременяя владельца.
Вероятнее всего, в обозримом будущем произойдёт пересмотр внешнего вида ШН в пользу большей «ножевидности» и универсальности. На первом месте — многофункциональность и удобство для солдата, и только на втором — возможность крепления к оружию.
Собственно, такие попытки уже предпринимались: например, весьма удачная попытка совмещения штыка с мультитулом была у немцев в 1942 году. Штык-нож Seitengewehr 42, разработанный фирмой «Эйкхорн», содержал специальный вкладыш с инструментами для разборки оружия и всякие полезные мелочи — вроде открывашки, шила и штопора.
Универсальный штык-нож Seitengewehr 42
Несмотря на хорошие отзывы, изделие в серию так и не попало — общий объём выпуска составил не более семи тысяч штук, а после окончания войны никто из стран-победителей не заинтересовался им всерьёз.
Тем не менее, на мой взгляд, подобные модели и должны прийти на смену современным штык-ножам — если, конечно, их вообще не снимут с вооружения, оставив лишь почётным караулам.
Юрий Мюллер
Как сейчас вообще используют штык? Если речь идёт о совсем уж «небоевой» составляющей — типа стояния на посту, в почётном карауле или похода в патруль по городу, то таки-да — штык представляет собой не более чем символ принадлежности к славным вооружённым силам. Пользоваться им всё равно нельзя. Но штык — это красиво. Штык — это символично. Штык — олицетворение верности традициям.
Если говорить о реальном применении в повседневной жизни, то штык-ножом (даже если он категорически тупой) можно вскрыть банку консервов, забить гвоздь, открыть бутылку и разрезать колючую проволоку (с помощью ножен). Ещё больше расширить «функционал» штык-ножа пытались разные страны.
Во время конкретных боевых действий им по-прежнему можно пырнуть противника — разумеется, не при отважной штыковой атаке (это нынче не в моде, тактика за последние полвека изменилась), а во время CQB, то есть боевых действий в о-о-очень ограниченных пространствах — при обследовании жилых помещений, лифтов и сортиров.
Можно вспомнить классику: «А посреди улицы бился, как лев, старый сапёр Водичка с несколькими гонведами и гонведскими гусарами, заступившимися за своего земляка. Он мастерски отмахивался штыком на ремне, как цепом».
Ярослав Гашек тему понимал туго.
Присоединённый к оружию штык (даже в ножнах) здорово помогает при разгоне разного рода уличных демонстраций: получить тычок такой железякой под рёбра никому не улыбается, да и попыток отобрать оружие у не склонного стрелять бойца становится значительно меньше. Наконец, штык можно использовать как щуп при разминировании. Достаточно?
Но тут встаёт вполне законный вопрос: позвольте, но ведь при весе и габаритах обычного штык-ножа можно таскать с собой некрупный складной нож или мультитул, который сможет выполнить те же задачи, значительно менее обременяя владельца.
Вероятнее всего, в обозримом будущем произойдёт пересмотр внешнего вида ШН в пользу большей «ножевидности» и универсальности. На первом месте — многофункциональность и удобство для солдата, и только на втором — возможность крепления к оружию.
Собственно, такие попытки уже предпринимались: например, весьма удачная попытка совмещения штыка с мультитулом была у немцев в 1942 году. Штык-нож Seitengewehr 42, разработанный фирмой «Эйкхорн», содержал специальный вкладыш с инструментами для разборки оружия и всякие полезные мелочи — вроде открывашки, шила и штопора.
Универсальный штык-нож Seitengewehr 42
Несмотря на хорошие отзывы, изделие в серию так и не попало — общий объём выпуска составил не более семи тысяч штук, а после окончания войны никто из стран-победителей не заинтересовался им всерьёз.
Тем не менее, на мой взгляд, подобные модели и должны прийти на смену современным штык-ножам — если, конечно, их вообще не снимут с вооружения, оставив лишь почётным караулам.
Юрий Мюллер
Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
