Ноу щит, Шерлок. Ноу меч.
ЧАТ

Ноу щит, Шерлок. Ноу меч.

Ноу щит, Шерлок. Ноу меч.

"No shit, Sherlock. No match" ("Ну кто б спорил, никакого сравнения")

Увы и ах. Ровно так же, как "европа" неизбежно рифмуется с жопою,- так и кино у нас уже не просто рифмуется, но даже органически слилось с одноокончательной субстанцией.

Не хотел писать, ибо и темы-то практически уже не существует. Но сначала - пара цитат, попробуйте отгадать автора с трех букв.

Я понял.
Весь наш синематограф - одна большая жопа, да и выпускает примерно то же самое.
И так же как мы опорожняемся регулярно - существует и она, без нее нельзя, и производит говнокинопродукцию. Потому что не может ни розы, ни даже лапшу доширак..
Хотят кушать артисты, режиссеры и осветители, их учителя во ВГИКе, организаторы кинофестивалей и кинокритики, а также их жены, дети и котики.. А делать кроме говна - все, поезд ушел, разучились.
А в госбюджете в графе расходов - раздел "культура", а в нем "кинопроизводство"...

Любезнейший,
Я с большим интересом прочел ваш обзор (фильма "Т-34",- прим.ред.)- правда только эту, последнюю часть.
Я понимаю и согласен почти со всем - с поколением ЕГЭ, торопящимся из барбершопов да на вписку - надо разговоривать на понятном ему языке (как и с любым другим, впрочем).
Если уж они такими выросли. В чем и наша вина тоже. Ну если в свое время их мало пороли, а теперь хотим хоть что-то коммуницировать и чего-то добиться.
У меня только одна поправочка - давайте не называть это кином.
Все, что угодно - хотя лично мне почему-то в голову приходит аналогия с анальной пробкой. Они есть, я сам видел на картинке.
С ув.

Я вообще начинаю подозревать, что отечественные кинотворцы имеют откат от Бэдкомедиана сотоварищи, что, в принципе, объясняет все: одни снимают говнокино, другие - разгромные рецензийные ролики на него. В итоге - все при деле, включая ютуб, и в мире царит равновесие с гармонией.

Но вернемся к нашим баранам, сиречь Шерлокам. Изо всех за двадцатилетие снятых - единственная удача достигнута в рисованной мультипликации.

(предметная кинокритика вынесена в авторский коммент ниже)


Как мы видим, полное отсутствие логики развития сюжета и малейшей правдоподобности в действиях персонажей - уже даже не некий общий тренд, а "маст хэв" современной продукции. Создатели, скушав пару таблеточек да залив глаза, радостно сообщают нам "а я так вижу!"

Ну а раз так - я даже не интерсуюсь, сколько денег уперто да распилено.

Вам, камрады, трудно в это поверить - но я люблю людей. А еще я необычайно позитивен, и креативен тоже.
Каким мне видится выход из кризиса?

1. Запретить нашим миллионерам и Ф.Бондарчуку лично снимать фильмы. Всем остальным тоже

2. Кинорежиссерам выдать по молотку с гвоздями и составить им график посещения Красной площади. Площади Согласия тоже. Несогласные пусть валят толпами в свой Голливуд на самоутилиреализацию.

3. Ликвидировать отдел кино в Минкульте. Просто, по-нашему, по-бразильски. За ненадобностью. Как министерство морского флота Монголии.

8. Сэкономленные средства пустить на развитие тяжелой, средней тяжести и легкой телесной индустрии.

11. Весь высвободившийся трудовой ресурс пристроить к делу: гримеров в бьюти-салоны, костюмеров - в ателье, осветителей в Гидрометцентр, пусть светят и греют. Молодых актрис с сиськами в бордели, без оных - в публичные библиотеки. Режиссеры могут продолжать творить, им даже можно платить МРОТ - при условии, что НИКТО и НИКОГДА не увидит их продукцию.

26. Кинокамеры 3D, компьютеры и оборудование для спецэффектов передать в минэкономразвития с центробанком. Им все равно дополненную реальность создавать надо.

37. Сэкономленную кинопленку передать научной экспедиции в Антарктиде: пусть снимают пингвинов, это будет и достоверней, и интересней.

48. Кинотеатры МАХ переоборудовать в лектории о вреде пьянства, бл распутства и непотребства в яствах.

59. Телеканалы ВСЕ ликвидировать, впрочем можно оставить один, для погоды и сигналов точного времени. Вместо "Дом-2" да сериалов о жизни, любви и деньгах просто протянуть вебкамеры к соседям - будет все то же самое, но натуральней и намного, намного дешевле. Вдобавок соседей целый дом, так что неограниченное число сезонов.

Словом, общее слабое место современной кинопродукции - это голова. Причем не всегда ясно - это голова создателя или зрителя. И то ли режиссер сам на нее сильно долбанутый, то ли, подлец, НАС такими считает - причем за наши же деньги.

И я радостно говорю "прощай!".

Чего и вам, партайгеноссе, желаю.

Бо здоровый образ жизни подразумевает в первую голову здравый рассудок - а тут, в современном кино нам, увы, ловить нечего.


Итак, обещанные "аргументы и факты"

Оставим все фильмы Ливанова с Соломиным как недостижимый идеал, как вершину, до которой после первооткрывателей никто так не добрался, даже на вертолете.

Обновленный сериал (2013) с Петренко и Паниным. Петренко, наверное, лучший Холмс за четверть века. Панин соответствует. Прекрасная работа декораторов - костюмы, мебель, обувь, камины, рукомойники. НО ОХ УЖ МНЕ ЭТИ КИЕВСКИЕ СЦЕНАРИСТЫ... Причем как водится, первая серия еще туда-сюда, а все остальные - просто полный "оттуда". Это ж надо удумать - покушение на королеву с баллистической стрельбой ракетой "кинжал" - пардон, серебряной пулею через крону дерева, тут и ВКС отдыхают, и здравый смысл.
Не лучше и киевские актеры, нанятые в целях удешевления съемок. Все-таки отрыв от метрополии не прошел бесследно, их в кадре видно сразу, еще до того как открывают рот - хоть самые старые из них и говорят еще без акцента.

"Шерлок Холмс в России" - оказывается, и такой есть. Жаль что не мистер Питкин.

Теперь "мировой" экран.

"Шерлок", аж ТРИ сезона. Нет, Камбербэтч с его скулами египетской кошки-фараона безусловно хорош. Хоббит-Ватсон тоже, я, правда, так и не понял, зачем ТАК состарили его жену, она ж и без того страшненькая. Хороши и съемки, с этими всплывающими подсказками-окнами, как назойливое "Здравствуйте! могу я вам чем-нибудь помочь?" на сайте. Постановка кадра, камера, свет, все хорошо и цепляет. ВСЕ КРОМЕ СЦЕНАРИЯ, который писала обкурившаяся в говнище бригада рептилоидов - а к третьему сезону они уже просто гнали чистяк по вене.
Меня насторожил аж первый эпизод, где "РэйчеЛ" оказывается именем мертворожденной дочери убитой - специально остановил просмотр, не веря своим глазам. Ой май гад, ЧЕМ они думали? Мертворожденных детей не КРЕСТЯТ, им не дают имени! И так - далее везде: один поставленный на перо гвардейский охранник, только в душе обнаруживший что его подкололи, чего стоит.

Точно так же выглядит и продукция с Гаем Ричи. Хорош, чертяка как и это "представляемое вперед" развитие драк. Но развитие сюжета... Эти цыгане, венгры, скачки на сферических конях через всю Европу - ах, оставьте эту скуку, я не верю в вашу муку. И подите в задницу.

"Холмс и Ватсон" же - уже откровенная говнокомедия, с типичным американским унитазным юмором. Единственная находка - М-с Хадсон, сексуально голодная домохозяйка, постоянно притаскивающая то Альберта Эйнштейна, то графа Дракулу в дом, где предается с ними утехам плоти в постели д-ра Ватсона.

Что ж, как мы видим, полное отсутствие логики развития сюжета и малейшей правдоподобности в действиях персонажей - уже даже не некий общий тренд, а "маст хэв" современной продукции. Создатели, скушав пару таблеточек да залив глаза, радостно сообщают нам "а я так вижу!"
Ну а раз так - я даже не интерсуюсь, сколько денег уперто да распилено.
Я радостно говорю "прощай!".

И ведь - так во всем... ВЕЗДЕ, во всех странах. Отныне и всегда. Присно и во веки веков.
Ну "кря", в смысле, "ой". В смысле аминь.

Картина Репина "Приплыли..."

Папаша Мюллер

Новостной сайт E-News.su | E-News.pro. Используя материалы, размещайте обратную ссылку.

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Поделиться: ВКонтакте Telegram MAX Одноклассники Twitter Facebook
Загрузка комментариев…
Для того чтобы оставлять комментарии на сайте вам необходимо зарегистрироваться на сайте или войти под своим именем
Прокомментировать
Отправить (необходима регистрация)